quarta-feira, dezembro 29, 2021

Nova regra para as redes sociais do governo reforça seu comando por militares

Publicado em 29 de dezembro de 2021 por Tribuna da Internet

O presidente Jair Bolsonaro e o ministro do Gabinete de Segurança Institucional, general Augusto Heleno

Como ministro, Augusto Heleno é uma tremenda decepção

Malu Gaspar
O Globo

O Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, comandado pelo general Augusto Heleno, publicou no último dia 23 uma nova instrução normativa sobre o uso das redes sociais pelo governo federal que dá ênfase à participação dos militares no gerenciamento dos perfis e aumenta o controle sobre os conteúdos postados nas redes.

Segundo a norma, que passa a valer no dia 3 de janeiro, “os perfis institucionais mantidos em mídias sociais deverão ser administrados e gerenciados por equipes compostas por militares, servidores efetivos ou empregados públicos”.

EM DESTAQUE – A regra anterior, de 2012, já previa que os militares poderiam administrar redes sociais do governo. Mas o texto atual os coloca em destaque e os inclui em trechos em que antes eles não eram mencionados.

Um exemplo é o artigo que dizia caber aos servidores públicos a coordenação e a elaboração dos conteúdos divulgados nos perfis institucionais do governo. Agora, o trecho correspondente diz que essa tarefa cabe aos militares, servidores efetivos e empregados públicos.

Segundo o GSI, a mudança no texto tem o objetivo de “dirimir dúvidas” de que militares não pudessem administrar as redes sociais do governo e esclarecer que oficiais das Forças Armadas também tem que se submeter às regras do GSI.

OS CRITÉRIOS – O que a norma antes não ditava era o tipo de conteúdo vetado nas redes do governo, nem tampouco os critérios para controlar o que pode ou não ser postado. Boa parte da portaria atual trata desse assunto.

Um dos artigos proíbe inclusive a divulgação de “conteúdos inapropriados” – o que, segundo o texto, seriam materiais ofensivos, obscenos, pornográficos, sexualmente sugestivos, abusivos, discriminatórios, ameaçadores ou de ódio, racistas, que infrijam as leis da propriedade intelectual e de privacidade.

Em nota enviada à equipe da coluna, porém, a assessoria de imprensa do GSI afirmou que não há intenção de regular o conteúdo a ser postado – que seria assunto de outras normas.  Segundo o GSI, a portaria apenas lista de forma geral “os conteúdos que já são considerados pela legislação brasileira como inapropriados, fazendo o alerta, em seu caput, de que o infrator está sujeito às sanções previstas na legislação.”

SEM DETALHAR – A questão é que a instrução normativa não entra em detalhes sobre o que seriam conteúdos ofensivos ou de ódio.

Como obviamente ela não será usada para punir o presidente da República pelos conteúdos que divulga em suas lives ou perfis, funcionários dos ministérios que já tomaram conhecimento da nova norma temem que ela abre uma brecha para o governo controlar as postagens por critérios ideológicos – como em um debate interno sobre vacinação de crianças, por exemplo – em pleno ano eleitoral.

Entre os dispositivos previstos para a fiscalização das postagens está o rastreamento de contas dos usuários do governo além de “outros procedimentos que considerarem necessários para o uso seguro e adequado de mídias sociais” pelos prestadores de serviço.

PREVENIR E CORRIGIR – Em outro trecho, fala-se em “prevenir e corrigir postagens que possam prejudicar a imagem de autoridades ou de órgãos e entidades da administração pública federal”.

A nova regra diz ainda que os coordenadores das redes sociais do governo deverão estabelecer critérios para “processos de verificação do conteúdo das postagens, de acordo com a norma de uso seguro de mídias sociais”.

Mas não fica claro se o objetivo dessa verificação é impedir a disseminação de notícias falsas.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Mais uma bobajada do general Augusto Heleno, uma das maiores decepções do governo. A instrução normativa não precisa citar “militares”. Quando se fala em “servidores efetivos”, os militares estão automaticamente incluídos. O pior foi mencionar “empregados públicos”, porque isso pode incluir comissionados e até terceirizados. Em suma: não sabem nem mesmo redigir uma reles instrução normativa. (C.N.)


Em destaque

PF indicia suplente de Davi Alcolumbre após investigação sobre fraudes milionárias no Dnit

Publicado em 22 de maio de 2026 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Breno foi flagrado deixando agência de banco Patrik ...

Mais visitadas