Datafolha: Moraes é ministro do STF mais conhecido; Mendonça e Cármen têm melhor avaliação

Por Renata Galf/Folhapress

14/04/2026 às 06:49

Foto: Luiz Silveira/Arquivo/STF

Alexandre de Moraes

O ministro Alexandre de Moraes é, de longe, o mais conhecido membro do STF (Supremo Tribunal Federal), aponta pesquisa Datafolha.

Aqueles que têm melhor índice de avaliação, por sua vez, segundo cálculo do instituto, são os ministros André Mendonça, Cármen Lúcia e, na sequência Luiz Fux. Enquanto os que pontuam pior, neste quesito, são Dias Toffoli e Gilmar Mendes, seguidos pelo próprio Moraes.

Foram entrevistadas pelo instituto 2.004 pessoas de 7 a 9 de abril, em 137 municípios pelo Brasil. A margem de erro para a amostra total é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número BR-03770/2026.

Relator de diversos inquéritos que miram o bolsonarismo, alvo preferencial do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e agora também dono de um dos principais tetos de vidro da corte diante do caso do Banco Master, Moraes, que está no tribunal desde 2017, é conhecido por 89% da população, segundo o levantamento.

Cármen Lúcia vem na sequência. No STF por quase o dobro de tempo de Moraes, desde 2006, a ministra é conhecida por 68% dos entrevistados. Ela é seguida pelo decano, o ministro Gilmar Mendes, que tomou posse em 2002 e é conhecido por 62%.

Seis dos 10 ministros são conhecidos, ao menos só de ouvir falar, pela maioria da população.

Como essas perguntas foram realizadas pela primeira vez pelo instituto, não há dados comparativos anteriores.

Entre os menos conhecidos estão também, de modo geral, aqueles com menos tempo no Supremo.

Os indicados pelo ex-presidente Bolsonaro, Kassio Nunes Marques, no STF desde o fim de 2020, e André Mendonça, desde o fim de 2021, são conhecidos por 30% e 42% da população, respectivamente. Enquanto Cristiano Zanin, penúltimo indicado por Lula (PT) a tomar posse, em 2023, marca 37%.

Todos esses são os percentuais medidos nas respostas estimuladas, em que os nomes dos integrantes do tribunal foram citados um a um. Na pergunta espontânea, em que os entrevistados eram instados a dizer quais nomes de ministros vinham à mente, 49% lembraram o nome de pelo menos um membro da corte.

Na pergunta espontânea, de modo semelhante ao que foi medido na questão estimulada, Moraes foi disparado o mais lembrado. No agregado, ele foi citado por 39% dos respondentes, seguido por Cármen, com 10%, e Flávio Dino, com 8%.

Aqueles que disseram conhecer determinado ministro também foram questionados sobre como avaliavam seu desempenho. Como as amostras para cada pergunta foram distintas, a depender do nível de conhecimento de cada magistrado, também variam as margens de erro.

A partir de conta que considera a taxa de menções positivas menos a taxa de menções negativas, o Datafolha calculou um índice de avaliação dos magistrados.

André Mendonça, apesar de não ser tão conhecido, é quem tem o melhor índice de avaliação, com 26. Para 39% dos que o conhecem, ele é ótimo ou bom, enquanto apenas 13% o classificam como ruim ou péssimo.

Sorteado em fevereiro para assumir a relatoria do processo sobre o Banco Master, após semanas de desgaste que culminaram na saída de Dias Toffoli da condução do caso, Mendonça foi quem ordenou que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro fosse preso novamente.

Seu antecessor no posto, Toffoli é avaliado como ótimo ou bom por apenas 19% e como ruim ou péssimo por 35%, tendo o pior índice de avaliação, de -16.

Apesar de ter sido um dos principais motivos de críticas contra a corte recentemente, devido às suspeitas de suas ligações com o Master e que colocaram em dúvida sua parcialidade para estar à frente do processo, Toffoli é conhecido por pouco mais da metade da população, 54% —patamar bastante inferior ao de Moraes.

Também sob pressão no caso Master, especialmente depois da revelação de que o escritório de sua esposa tinha um contrato milionário com banco e de mensagens suas com Vorcaro, o que o ministro nega, Moraes ainda sustenta um nível de avaliação melhor do que o de Toffoli: com 33% de ótimo ou bom e 41% de ruim ou péssimo, tem um índice de -8.

No STF desde 2017, Moraes passou a ter grande relevo público com o protagonismo assumido em medidas em defesa do tribunal e de seus membros e em investigações mirando o bolsonarismo.

Entre os entrevistados que declaram intenção de votar em Lula nas eleições deste ano, o percentual de ótimo ou bom de Moraes vai para 66%, enquanto o de ruim ou péssimo cai para 7%.

Cenário invertido se dá entre os que dizem que votarão em Flávio Bolsonaro (PL): nesse grupo, a avaliação positiva de Moraes é de 7%, enquanto a negativa atinge 74%. Entre quem afirma que vai votar em branco, nulo ou em nenhum candidato, o índice de ruim ou péssimo é de 37%, contra 21% de bom ou ótimo.

Entre os que declaram voto em Flávio, os ministros mais bem avaliados são Mendonça, com 50% de ótimo ou bom, seguido por Luiz Fux, que chega a 32%, e que foi o único a votar a favor do pai dele em julgamento da trama golpista na Primeira Turma do STF. Kassio Nunes Marques, por sua vez, tem 18% de avaliação positiva neste grupo.

Única mulher na corte e no final de seu mandato com presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Cármen Lúcia tem o segundo melhor índice de aprovação geral, com 42% de avaliação positiva, e 25% de ruim ou péssimo, formando um índice de 17. Entre os que votam em Flávio, sua avaliação positiva cai para 13%, enquanto é de 72% entre os que preferem Lula.

Politica Livre

Relatório da CPI do Crime mira Moraes, Toffoli e Gilmar e acirra confronto com o Supremo

Publicado em 14 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Parecer afirma que houve interferência de ministros

Luísa Marzullo
O Globo

O relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado pede o indiciamento dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, além do procurador-geral da República Paulo Gonet, por crimes de responsabilidade. O documento defende o impeachment dos magistrados e do titular da PGR. Os argumentos da CPI estão baseados no caso Master.

Um eventual início do processo de impeachment, no entanto, depende de ato do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que já indicou que não tomará as medidas. Sobre o indiciamento, caso o texto seja aprovado, ele será enviado para órgãos de investigação, como a Polícia Federal e o Ministério Público Federal. Caberá a esses órgãos decidir se abrem uma investigação a partir das sugestões da CPI.

ENCERRAMENTO – O parecer, elaborado pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE), será lido e votado nesta terça-feira e encerra os trabalhos da comissão sob forte embate com o Judiciário. A conclusão da investigação é de que os três ministros do STF praticaram condutas previstas na Lei do Impeachment, com foco em suspeição e quebra de decoro. No caso de Toffoli, o texto destaca a atuação do magistrado em processos nos quais deveria se declarar impedido, como no caso do Banco Master, além de comportamento considerado incompatível com o cargo.

Em relação a Moraes, a avaliação é de que houve atuação em situações com potencial impedimento e decisões que teriam restringido o alcance das apurações conduzidas pela CPI. Já Gilmar Mendes é citado por decisões que suspenderam medidas da comissão, incluindo a anulação de quebras de sigilo e a determinação de inutilização de dados obtidos.

COMPROMENTIMENTO – O texto aponta que houve atos que “comprometeram a apuração de fatos relevantes” ao invalidar provas produzidas pela CPI. No caso do procurador-geral da República, Paulo Gonet, o indiciamento se baseia em suposta omissão no exercício do cargo. “Ser patentemente desidioso no cumprimento de suas atribuições”, afirma o documento.

A investigação dedica um capítulo à atuação do Supremo durante os trabalhos da CPI e sustenta que a comissão operou sob uma “judicialização intensa”, com impacto direto sobre sua capacidade investigativa. Segundo o texto, investigados, testemunhas e empresas recorreram “massivamente” ao STF para barrar medidas aprovadas pelo colegiado. “Os investigados, testemunhas e empresas […] recorreram massivamente ao STF para obstar o avanço das apurações”, afirma.

DEPOIMENTOS – Entre os casos citados, estão decisões que desobrigaram depoimentos considerados centrais, como os do banqueiro Daniel Vorcaro e do ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto, além de medidas que limitaram o alcance das investigações.

Outro episódio apontado foi a anulação da quebra de sigilos da empresa Maridt Participações, ligada a Toffoli, com determinação de inutilização dos dados já obtidos pela CPI. “Decisões monocráticas […] criaram obstáculos graves ao desenvolvimento dos trabalhos e comprometeram a capacidade da CPI de produzir provas.”

Nos bastidores, integrantes da comissão afirmam que a sequência de decisões reduziu o alcance das investigações e pesou diretamente no desenho final do relatório.

CASO MASTER – O caso do Banco Master aparece como principal fio condutor e é tratado como exemplo da convergência entre crime financeiro e organizações criminosas. O texto descreve estruturas de lavagem de dinheiro e conexões com agentes públicos, mas sustenta que os fatos identificados ainda demandam aprofundamento em outras frentes investigativas.

O relatório aponta uma “interseção entre a criminalidade violenta […] e a criminalidade econômica de colarinho branco”. Além do caso Master, o documento dedica capítulos ao avanço territorial de facções criminosas e milícias, com descrição de domínio armado em áreas urbanas e da ocupação de espaços onde há ausência ou fragilidade do Estado. O texto aponta que organizações criminosas operam com estrutura empresarial e capacidade de adaptação logística, explorando fronteiras e rotas de transporte em diferentes regiões do país.

O documento também destaca a vulnerabilidade das fronteiras brasileiras, com mais de 16 mil quilômetros de extensão, como fator estratégico para a atuação de organizações criminosas transnacionais.

ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS – Dados citados indicam que ao menos 28,5 milhões de brasileiros vivem em áreas com presença de organizações criminosas, e que o país reúne cerca de 90 grupos desse tipo. O texto classifica o avanço do crime organizado como um problema de “soberania nacional”, com domínio territorial em áreas onde o Estado perdeu capacidade de atuação.

A investigação também detalha a infiltração do crime organizado em setores econômicos formais, citando atividades como combustíveis, garimpo, mercado imobiliário e comércio de bebidas, além do uso de fintechs, criptomoedas e fundos de investimento como instrumentos para lavagem de dinheiro.

Outro eixo relevante é o sistema prisional, tratado como ambiente de origem e fortalecimento das facções, com apontamento de falhas estruturais e ausência de controle estatal efetivo sobre a dinâmica interna dessas organizações. O texto indica que facções surgidas no sistema prisional mantêm estrutura hierárquica e capacidade de comando mesmo com lideranças encarceradas, o que, segundo a análise, evidencia falha no controle estatal.

APROVAÇÃO INCERTA –  A leitura do relatório ocorre nesta terça-feira, mas a aprovação é considerada incerta. O foco em autoridades do STF e a ausência de indiciamentos no núcleo do crime organizado são apontados no colegiado como fatores que podem dificultar a formação de maioria.

O documento tem mais de 200 páginas e consolida 120 dias de trabalho da comissão, que realizou 18 reuniões, apresentou 312 requerimentos e analisou 134 documentos. O relatório também chama atenção para limitações estruturais enfrentadas pela própria CPI, como a falta de equipe técnica especializada, dificuldades no acesso a informações e a não prorrogação do prazo de funcionamento da comissão, o que, segundo o texto, impediu o aprofundamento de algumas linhas de investigação.

PROPOSTAS –  O relatório apresenta um conjunto de propostas normativas destinadas a intensificar o enfrentamento ao crime organizado. Entre elas, estão a ampliação dos mecanismos de constrição patrimonial, o endurecimento das sanções aplicáveis à lavagem de capitais, a exigência de maior clareza quanto à identificação dos beneficiários finais e a regulacão da atividade de lobby.

O texto propõe ainda mudanças no marco legal de combate à lavagem de dinheiro, maior integração entre órgãos de inteligência e fiscalização, além de ajustes na atuação de instituições como Banco Central, CVM e Coaf para ampliar a capacidade de rastreamento de fluxos financeiros ilícitos.

CRIAÇÃO DE MINISTÉRIO – O documento também sugere a criação de um ministério específico para a Segurança Pública, medida que foi promessa de campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e que, segundo o presidente, será implementada caso a PEC da Segurança Pública avance no Congresso. A proposta, no entanto, está parada no Senado e ainda não foi enviada à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

Entre as recomendações, aparecem ainda medidas como a criação de sistemas de controle patrimonial de agentes públicos, auditorias periódicas e o aprimoramento dos mecanismos de cooperação entre forças de segurança e órgãos federais.

O QUE DIZ O RELATÓRIO DA CPI DO CRIME ORGANIZADO

Indiciamentos nas instituições

O relatório pede o indiciamento dos ministros do STF Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, além do procurador-geral da República Paulo Gonet. Os quatro são enquadrados por crimes de responsabilidade, com base na Lei do Impeachment. Não há imputação de crimes comuns.

Sem nomes ligados ao crime organizado

Apesar de ter como foco o crime organizado, o relatório não inclui operadores financeiros, empresários ou integrantes de facções. Personagens centrais do caso Master, como o banqueiro Daniel Vorcaro, ficam fora da lista. O texto indica que esses casos devem ser aprofundados em outras frentes investigativas.

Interferência do STF nas investigações

O documento sustenta que decisões do Supremo limitaram a atuação da CPI. São citados episódios de suspensão de quebras de sigilo, invalidação de provas e restrições ao acesso a dados, com impacto direto sobre o avanço das apurações.

Judicialização como marca da CPI

O relatório afirma que investigados recorreram “massivamente” ao STF para barrar medidas da comissão. Nesse contexto, convocações foram convertidas em convites, depoimentos deixaram de ocorrer e diligências foram interrompidas. A avaliação é que houve um ambiente de “judicialização intensa”.

Caso Master como eixo central

O caso do Banco Master aparece como principal fio condutor do relatório. O documento o trata como exemplo da conexão entre crime financeiro e organizações criminosas, com uso de estruturas sofisticadas para movimentação e ocultação de recursos.

Convergência entre crime violento e financeiro

Um dos conceitos centrais do texto é o de “convergência criminosa”, que descreve a atuação conjunta entre facções e estruturas do sistema financeiro. Segundo o relatório, essa combinação amplia a capacidade de operação e dificulta a repressão estatal.

Avanço territorial das facções

O relatório aponta a expansão de organizações criminosas em todo o país, com domínio de áreas urbanas e presença em regiões onde o Estado é ausente ou frágil. O texto destaca a atuação de facções e milícias na ocupação desses territórios.

Infiltração na economia formal

O documento identifica a presença do crime organizado em setores como combustíveis, garimpo, mercado imobiliário e comércio de bebidas. Também aponta o uso de instrumentos como fintechs, criptomoedas e fundos de investimento para lavagem de dinheiro.

Sistema prisional como base das facções

O relatório trata o sistema prisional como ambiente central para a formação e fortalecimento das organizações criminosas. Aponta falhas estruturais e falta de controle estatal como fatores que favorecem a atuação desses grupos.

Limitações da própria CPI

O texto registra dificuldades enfrentadas pela comissão, como falta de equipe técnica especializada, restrições de acesso a informações e a não prorrogação do prazo de funcionamento. Segundo o relatório, esses fatores limitaram o aprofundamento das investigações.

Propostas de endurecimento

Entre as propostas, o relatório sugere ampliar mecanismos de bloqueio de bens, endurecer regras de combate à lavagem de dinheiro e aumentar a transparência sobre beneficiários finais de recursos financeiros.

Mudanças institucionais

O documento também propõe a criação de um Ministério da Segurança Pública, o fortalecimento dos sistemas de inteligência e maior integração entre órgãos de investigação e controle, além de ajustes na atuação de instituições como Coaf, Banco Central e CVM.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

 

Relatório da CPI do Crime pede impeachment de ministros do STF e PGR

Foto: Antônio Augusto/STF

O relatório final da CPI do Crime Organizado, que será apresentado hoje pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE), pedirá o impeachment de três ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) — Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes — e do procurador-geral da República, Paulo Gonet, por supostos crimes de responsabilidade na condução do caso do Banco Master. O texto pede ainda a intervenção federal da segurança pública do Rio de Janeiro — a CPI foi criada após uma operação policial deixar 121 mortos na capital fluminense. Mesmo que o relatório seja aprovado na comissão, as medidas propostas precisam de apoio do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para que os processos tenham andamento. (Estadão)

A ministra do STF Cármen Lúcia afirmou que a Corte precisa avançar em transparência para melhorar sua imagem pública e a convivência interna, em meio à crise envolvendo a relação de ministros com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A ministra também relatou sofrer ataques “machistas e sexistas” e disse que familiares têm pedido que ela deixe o tribunal. Segundo Cármen, o ambiente se tornou “degradante e desmoralizante”, o que pode afastar futuros indicados para o STF, especialmente mulheres. (UOL)

Enquanto isso... Pesquisa do Datafolha divulgada neste domingo mostra que, para 75% dos entrevistados, os ministros do STF “têm poder demais”. Por outro lado, 71% avaliam que a corte é essencial para a defesa da democracia. (Folha)

  

O ex-deputado federal e ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem foi preso em Orlando, na Flórida, pelo Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos, o temido ICE, por questões migratórias. Segundo autoridades americanas, ele foi levado a um centro de detenção e está sujeito à deportação por permanecer no país com o visto de turista vencido desde março de 2026. Ramagem fugiu do Brasil durante o julgamento em que foi condenado pelo STF a 16 anos de prisão por envolvimento na trama golpista e está nos EUA desde setembro de 2025, quando ingressou com visto B-2, com validade até 10 de março deste ano. Após a expiração do prazo, permaneceu irregularmente no país. (Metrópoles)

A Polícia Federal afirmou que um delegado brasileiro que atua junto ao ICE colaborou para a prisão de Ramagem nos Estados Unidos. Segundo a PF, a atuação do delegado faz parte de um acordo de cooperação entre autoridades brasileiras e agências americanas, que prevê troca de informações e apoio operacional. (g1)

Já o blogueiro Paulo Figueiredo, amigo e aliado político de Ramagem, disse que o ex-deputado foi detido após uma abordagem policial por uma infração leve de trânsito e, em seguida, encaminhado ao ICE. Figueiredo disse ainda que Ramagem possui um pedido de asilo em análise, o que, segundo sua versão, permitiria sua permanência legal nos EUA até a decisão final. (Folha)

Por via das dúvidas, o senador Jorge Seif (PL-SC) protocolou na Embaixada americana em Brasília, um pedido de asilo político para Ramagem. Segundo o parlamentar, figuras da direita têm sido alvo de investigações e medidas judiciais controversas e sustenta que Ramagem foi investigado e condenado pelo STF por motivação político-ideológica. (CNN Brasil)

  

O senador Ciro Nogueira (PP-PI) afirmou que o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro atrapalha a direita ao protagonizar disputas internas, como a recente troca de críticas com Nikolas Ferreira (PL-MG). Segundo ele, o foco do campo político deveria estar no enfrentamento ao governo, e não em conflitos entre aliados. Nogueira também disse que o senador Flávio Bolsonaro tende a perder a eleição presidencial caso adote um discurso de extrema-direita. (Globo)

  

O presidente do INSS, Gilberto Waller, foi demitido e será substituído pela servidora de carreira Ana Cristina Viana Silveira. Ela ocupava o cargo de secretária-executiva adjunta do Ministério da Previdência antes de assumir o comando do instituto. Waller estava na presidência desde abril de 2025, quando foi nomeado em meio a um escândalo de fraudes na Previdência. Segundo o governo, a nova presidente terá como prioridade acelerar a análise de benefícios e simplificar processos internos no INSS. (g1)

  

Os Estados Unidos iniciaram o bloqueio naval contra embarcações que utilizem portos iranianos no Golfo Pérsico, arrastando o conflito com o Irã cada vez mais para o campo econômico. A medida atinge navios que entram ou saem de áreas costeiras iranianas, enquanto rotas ligadas a outros países permanecem livres. Estimativas apontam perdas de até US$ 276 milhões por dia em exportações para o Irã, além de impactos adicionais nas importações. A implementação prática do bloqueio, no entanto, ainda levanta dúvidas, incluindo como navios que tentarem furar a restrição serão abordados sem risco de escalada ou danos ambientais. Enquanto isso, o preço do petróleo voltou a subir acima de US$ 100 o barril. (Guardian)

E Trump apagou uma imagem que o retratava com trajes associados a Jesus. A imagem havia sido postada em conta na rede Truth Social e desapareceu após reação negativa de figuras da direita cristã, que acusaram o conteúdo de blasfêmia. A postagem ocorreu pouco depois de Trump criticar o Papa Leão XIV, a quem chamou de “fraco” na segurança pública e “terrível” em política externa. (Independent)

Para ler com calma. As recentes declarações e publicações de Trump reacenderam o debate sobre a sanidade mental do presidente e a possibilidade de a 25ª Emenda à Constituição dos EUA ser usada para afastá-lo do cargo. (New York Times)

  

A derrota do primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, deve servir como um alerta para um dos dois principais partidos dos Estados Unidos — e, de forma talvez surpreendente, não apenas para os republicanos, apesar de sua proximidade ideológica com o líder húngaro. A queda de Orbán representa um revés para a política de estilo MAGA e sinaliza que até modelos de “democracia iliberal” têm limites, mesmo em sistemas consolidados. O episódio também expõe o custo político para figuras como Donald Trump e o vice-presidente JD Vance, que investiram capital político na sustentação do governo húngaro, inclusive com envolvimento direto em sua campanha. (Politico)

Pedro Doria: “Viktor Orbán, o homem que inspirou políticos como Jair Bolsonaro e Donald Trump, sofreu uma derrota histórica na Hungria. Mas como Peter Magyar conseguiu vencer um sistema desenhado para nunca perder? Vamos explicar a queda da ‘democracia iliberal’, as diferenças fundamentais entre a Hungria e a Venezuela de Maduro, e por que a vitória da oposição húngara é o caso de estudo mais importante para o Brasil hoje”. A análise completa no Ponto de Partida. (Meio)

 

  

Existe um estilo de vida digital. É o celular à mão, Spotify no ouvido, Netflix na TV, o scroll pelo Instagram, trânsito pelo Waze, aquele Uber para o chopp de sexta. E se informar de onde você estiver. Faça o Meio mais parte de sua vida. Assine o Premium.

  

Viver

Um estudo publicado na revista científica PLOS One mostra que o ar dentro de casas e carros contém milhões de microplásticos, partículas pequenas o suficiente para entrar no sistema respiratório humano. Em um comunicado conjunto, os pesquisadores afirmaram que as pessoas passam, em média, 90% do tempo em ambientes fechados, ficando expostas à poluição por microplásticos por inalação. Esses elementos surgem por meio da degradação de objetos do cotidiano como tapetes, cortinas, móveis, volantes e painéis. Segundo a pesquisa, um adulto médio pode inalar cerca de 68 mil partículas por dia em ambientes internos, algo 100 vezes maior do que a comunidade científica esperava encontrar. (Globo)

  

Arqueólogos descobriram uma placa de arenito de cerca de 2 mil anos que ajuda a compreender como o Império Romano consolidou sua autoridade no Egito. O artefato que retrata o imperador Tibério como um faraó foi encontrado durante trabalhos de restauração no complexo de templos de Karnak, em Luxor. A peça mostra Tibério diante das divindades egípcias Amon, Mut e Khonsu, em uma representação politicamente estratégica, reforçando a legitimidade do governante. Segundo o egiptólogo Abdelghaffar Wagdy, que lidera a missão, a cena esculpida na pedra “demonstra o imperador cumprindo seu dever para com a ordem divina local”. (Galileu)

  

Os restaurantes paulistanos TUJU, de Ivan Ralston, e Evvai, de Luiz Filipe Souza, receberam três estrelas Michelin, máxima premiação da gastronomia mundial que foi concedida pela primeira vez para estabelecimentos na América Latina. (UOL)

  

Panelinha no Meio. Quem lê “robalo em acqua pazza” pode imaginar uma receita complicadíssima, daquelas que levam uma semana para ficarem prontas. Mas esse delicioso ensopadinho de peixe fica pronto em minutos e, o que é melhor, é feito todo numa panela só.

  

Cultura

Mais de mil estrelas e outros profissionais do cinema e da televisão, incluindo Joaquin Phoenix, Denis Villeneuve, Emma Thompson e Glenn Close, divulgaram uma carta aberta nesta segunda-feira contra a aquisição da Warner Bros. Discovery pela Paramount Skydance. No texto, os signatários ressaltam a preocupação com a redução da concorrência após a transação, o que acarretaria “menos oportunidades para criadores, menos empregos em todo o ecossistema de produção, custos mais altos e menos opções para o público nos Estados Unidos e no mundo todo”. Em resposta, a Paramount afirma que a fusão vai criar “maiores oportunidades para criadores, público e as comunidades onde vivem e trabalham”. (Variety)

  

O longa de animação In Waves, de Phuong Mai Nguyen, vai abrir a 65ª edição da Semana da Crítica de Cannes. A adaptação da aclamada graphic novel homônima do ilustrador de Los Angeles AJ Dungo será o primeiro filme de animação a abrir a seleção paralela de Cannes. A produção está entre as 11 escolhidas entre 1.050 inscritas para este ano. Sete filmes foram escolhidos para a competição, com destaque para Seis Meses no Prédio Rosa e Azul, coprodução brasileira junto com México e Dinamarca, dirigida pelo mexicano Bruno Santamaría Razo, ambientada na década de 1990 durante a crise do HIV. (Deadline)

  

Após esgotarem os ingressos para duas apresentações no Allianz Parque, em São Paulo, Zeca Pagodinho, Alcione e Jorge Aragão anunciaram mais uma data na capital paulista, que recebe a turnê O Maior Encontro do Samba. Além dos dias 20 e 21 de junho, o trio de sambistas retorna em 31 de outubro no mesmo estádio para o terceiro show. A venda de ingressos começa nesta quinta-feira no site da Eventim para o público geral, mas clientes Itaú podem acessar a pré-venda nesta quarta-feira. Antes, o projeto estreia em 6 de junho no Maracanã, Rio de Janeiro, e depois passa por Brasília, Curitiba, Porto Alegre, Belo Horizonte e Salvador. (Folha)

  

Cotidiano Digital

Em um memorando interno de quatro páginas enviado aos funcionários no domingo, a diretora de receitas da OpenAI, Denise Dresser, detalhou a nova estratégia da empresa para dominar o mercado corporativo e dificultar a migração de usuários para concorrentes. Dresser afirmou que a OpenAI deve ser vista como uma plataforma com múltiplos pontos de entrada e não apenas como uma vendedora de produtos isolados. O documento também ataca diretamente a rival Anthropic ao acusar a startup de cometer um erro estratégico ao não garantir poder computacional suficiente e de inflar sua taxa de receita em aproximadamente US$ 8 bilhões. No texto, Dresser descreve a narrativa da concorrente como baseada no medo e na ideia de que uma elite deve controlar a IA, enquanto Sam Altman reforçou que a Anthropic oferece um produto caro para pessoas ricas. (The Verge)

  

Em uma tentativa de reforçar a segurança de crianças e adolescentes, o Roblox criou contas divididas por idade. A partir de junho, usuários entre cinco e nove anos entram no “Roblox Kids”, que deixa o chat desativado e limita o acesso a jogos de violência leve. Quem tem de nove a 15 anos fica no “Roblox Select”, com conversas permitidas apenas entre faixas etárias parecidas. Conteúdos restritos com temas adultos ficam exclusivos para maiores de 18 anos. Para atingir o público infantil, os desenvolvedores agora precisam assinar o plano pago e passar por filtros de moderação humana e digital. (TechCrunch)

  

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, defendeu nesta segunda-feira o fim da rolagem infinita em redes sociais para combater o vício digital entre jovens. O governo abriu uma consulta pública para avaliar a proibição do acesso ao Instagram e TikTok para menores de 16 anos e estuda medidas como toques de recolher e limites de tempo. Starmer afirmou que os mecanismos viciantes são problemáticos e “precisam acabar” para proteger o sono e o rendimento escolar das crianças. O Reino Unido receberá sugestões de pais e adolescentes até o dia 26 de maio para fechar o novo pacote de segurança online. (Reuters)

  

Você já se colocou como de esquerda, direita ou centro. Mas isso explica mesmo como você pensa o Brasil? O Painel Ideológico do Meio vai além desses rótulos. Em poucos minutos, o teste revela qual tradição do pensamento político brasileiro mais se aproxima da sua visão de mundo. E, se o resultado abrir novas perguntas, o curso Ideologias Brasileiras, com Christian Lynch, é o próximo passo para você compreender seu espectro político. Para assinantes Premium, as aulas ficam disponíveis no streaming do Meio por tempo limitado, só até o fim de abril. Aproveite.