Guedes faz “tradução” da entrevista de Cintra e diz que não aumentará impostos

Posted on abril 30, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Guedes alega que não entenderam direito a entrevista de Cintra

Alexandro MartelloG1 — Brasília

O ministro da Economia, Paulo Guedes, afirmou nesta terça-feira (30) que não o governo não fará aumento de impostos. Segundo Guedes, liberais, como definiu os integrantes da equipe econômica, podem reduzir ou fazer substituição tributária, mas não elevar impostos. A declaração foi dada após almoço com o ministro Onyx Lorenzoni (Casa Civil) e motivada por uma entrevista do secretário-especial da Receita Federal, Marcos Cintra, ao jornal “Folha de S.Paulo”. Na entrevista, Cintra disse que, com o imposto sobre pagamentos pretendido pela área econômica do governo, até mesmo fiéis de igrejas serão tributados quando contribuírem com o dízimo.

“Vamos deixar absolutamente claro: nós somos liberais. Os liberais não aumentam impostos, eles simplificam, reduzem ou fazem substituição tributária”, declarou Paulo Guedes.

BOLSONARO NEGOU – A entrevista de Cintra motivou uma reação do presidente Jair Bolsonaro. Ele afirmou que não haverá aumento de impostos nem tributação de igrejas. O tributo em discussão no âmbito de uma proposta de reforma tributária incidiria sobre todas as movimentações financeiras, está em estudo pelo governo. O objetivo seria colocá-lo no lugar da contribuição previdenciária das empresas, a fim de aumentar a geração de empregos.

Nesta segunda-feira, porém, a informação de que as igrejas e seus fiéis pagariam mais tributos foi negada pelo presidente da República, Jair Bolsonaro. “Essa informação não procede. Em nosso governo, nenhum novo imposto será criado, em especial contra as igrejas” declarou Bolsonaro em vídeo publicado em uma rede social.

Segundo o ministro da Economia, Paulo Guedes, o que o secretário da Receita quis dizer é que, em “um futuro próximo”, o governo gostaria de “desonerar totalmente a folha de pagamentos”.

DESONERAR? – “Uma obsessão nossa de desonerar. E nesse esforço uma das considerações alternativas é um imposto sobre pagamentos, que o Marcos Cintra namora há muitos anos”, afirmou.

Guedes ainda brincou, dizendo que preferia que o secretário da Receita tivesse dito que o novo tributo também será pago por “bandidos”, ao incidir sobre movimentações financeiras.

“Eu preferia que ele tivesse falado que os bandidos vão pagar, que os traficantes vão pagar. Ele falou logo em igreja. Deu azar porque quem vai pagar é bandido, traficante, todo mundo que faça pagamentos. Então, essa que era a ideia dele”, declarou.

IMUNIDADE – O ministro da Economia ainda afirmou que as igrejas continuarão com imunidade tributária, ou seja, isentas do Imposto de Renda e do imposto sobre propriedade. “Todas as imunidades que elas têm, ninguém vai mexer com isso. O que se está pensando é em tributar um espaço novo, sobre pagamentos, e ter uma base boa para você desonerar as folhas de pagamentos”, declarou.

O ministro Paulo Guedes também confirmou que um novo plano de ajuda aos estados, em estudo pelo governo há meses, já está quase pronto e será apresentado ao Congresso Nacional quando a área política julgar conveniente, assim como a discussão do pacto federativo, que distribuirá mais recursos da extração de petróleo às unidades da federação.

Sobre o programa de ajuda aos estados, ele explicou que o governo buscará antecipar recursos aos estados que se comprometerem a ajustar as contas. “Já que eles [os governadores] são forçados agora a ajustar as finanças estaduais e municipais, a gente antecipa alguns recursos para que eles possam sobreviver um, dois anos, enquanto fazem os ajustes”, explicou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Parece Piada do Ano essa iniciativa de Guedes fazer tradução simultânea da entrevista de Cintra, que tem 74 anos, uma longa carreira e sabe exatamente o que diz. No linguajar turfista, pode-se dizer que os dois são da mesma coudelaria, correm em dobradinha e pensam rigorosamente igual. No entanto, Guedes fez um tremendo contorcionismo para dizer que não foi bem assim, mas a verdade é que a entrevista de Cintra foi incisiva e objetiva, ele acabou quebrando o sigilo, revelou os planos de Guedes e desmoralizou a proposta de reforma da Previdência pretendida pelo ministro da Economia. Foi mesmo uma grande trapalhada. (C.N.)

Supremo Tribunal Federal, da crítica à autocrítica feita pelo ministro Barroso

Posted on abril 30, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Nani (nanihumor.com)

Percival Puggina

 O fato é que me antecipei, em vários dias, ao diagnóstico pronunciado pelo ministro Luís Roberto Barroso sobre as causas do desprestígio do STF junto à opinião pública. Em artigo do dia 19 deste mês, com o título “As redes sociais e o poder do indivíduo”, escrevi: “Não é a crítica que gera o descrédito, mas o descrédito que a motiva.” Em outras palavras, na minha crítica, ministros efetivamente preocupados com preservar a imagem do Poder deveriam estar mais atentos a si mesmos do que às reações da sociedade.

Uma semana mais tarde, coube ao ministro Barroso, falando em evento na Universidade de Columbia, fazer a autocrítica e dizer que o “descrédito da sociedade” é fruto de decisões da própria Corte.

DISSE BARROSO – Não bastasse isso, conforme matéria do Estadão (25/04), Barroso proferiu uma série de vigorosas afirmações, segundo as quais:

• na percepção da sociedade, os ministros, por vezes, protegem uma “elite corrupta”;
• há um problema se a Corte, de modo repetido e prolongado toma decisões com as quais a sociedade não concorda e não entende (referia-se, presumo, ao tal papel contramajoritário que o STF vem atribuindo a si mesmo);
• uma grande parte da sociedade e da imprensa percebem a Suprema Corte como um obstáculo à luta contra corrupção no Brasil;
• a sociedade tem a percepção de que “alguns ministros demonstram mais raiva dos promotores e juízes que estão fazendo um bom trabalho do que dos criminosos que saquearam o país”;
• somente no Rio de Janeiro, “mais de 40 pessoas presas por acusações de corrupção foram soltas por habeas corpus concedidos na 2ª Turma”.

E arrematou: “Tudo o que a Corte (STF) poderia remover da Justiça Criminal de Curitiba, cuja persecução de corrupção estava indo bem, foi feito (sic)”.

LUZES DA RIBALTA – São palavras de um membro do “pretório excelso”. Não é opinião de um simples cidadão que, acompanhando a vida do tribunal, se escandaliza com as mensagens que alguns de seus membros, de modo reiterado, passam à sociedade.

Note-se que tais recados, captados pelo ministro Barroso, são transmitidos numa época em que as luzes da ribalta se acendem sobre aquele plenário, seja pelo exagerado protagonismo de alguns, seja por ações que partidos minoritários levam à Corte atraídos pela tal vocação “contramajoritária”.

CACIQUE EMPLUMADO – A propósito destes últimos acenderei minha lanterna sobre o que vejo acontecer. De uns anos para cá, partidos minúsculos, sem voto nas urnas e, por consequência, nos plenários, sobem no banquinho de seu pequeno significado para se autoproclamarem os únicos representantes das aspirações populares.

Há um ditado segundo o qual “quanto menor a tribo, mais emplumado o cacique”. Assim, impressionados consigo mesmos, derrotados nas deliberações de plenário, a toda hora esses pequenos partidos correm e recorrem ao STF em busca da simpatia de seis ministros para sua causa. Claro! É mais fácil conseguir meia dúzia de votos entre 11 do que maioria entre 513. Apelar ao STF virou uma gambiarra para partidos nanicos, que passam a contar com isso até mesmo para suas manobras de obstrução.

###
P.S. – 

Governo confirma que 25 militares venezuelanos pediram asilo na embaixada brasileira

Posted on abril 30, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Governo brasileiro ainda não confirmou se concederá os asilos

Por G1 — Brasília

O porta-voz da Presidêancia da República, Otávio Rego Barros, confirmou nesta terça-feira (30) que 25 militares venezuelanos pediram asilo na embaixada brasileira na Venezuela. A informação foi publicada primeiramente no blog da jornalista Míriam Leitão. Rego Barros foi questionado sobre o assunto e confirmou a informação.

Já de acordo com o jornalista Valdo Cruz, da GloboNews, os militares venezuelanos que pediram asilo ao governo brasileiro não são de alta patente. E Rego Barros não informou se o Brasil vai conceder asilo a eles.

TUMULTOS – Nesta terça, as ruas de Caracas, capital da Venezuela, foram tomadas por confrontos horas após o presidente autoproclamado, Juan Guaidó, ter convocado a população a se manifestar contra o regime de Nicolás Maduro.

Guiadó anunciou o apoio de militares para derrubar o governo e deu início à fase final da chamada Operação Liberdade.

Maduro acusa os oposicionistas de tentativa de golpe. Ele postou que militares demonstraram “total lealdade ao povo, à Constituição e à Pátria”. Também convocou às ruas a população que o apoia. “Venceremos”, escreveu o chavista em rede social.

Ainda pela manhã, grupos de manifestantes tentaram entrar na principal base aérea do país, a Generalísimo Francisco de Miranda, conhecida como La Carlota. O local foi escolhido como ponto de apoio a Guaidó.

COMO SERÁ O AMANHÃ? MUITOS PAGARAM PARA VER... E VERÃO... AGUARDEM!

COMO SERÁ O AMANHÃ?

MUITOS PAGARAM PARA VER...

E VERÃO... AGUARDEM!

Hoje cometi a burrice de me dirigir a Câmara Municipal de Vereadores para mais uma vez presenciar que o cidadão(ã) é apenas uma peça do jogo já jogado, perdeu a importância para aquele embate, pois foi eliminada, só voltando a ter serventia, quando incluída para outra partida. Por analogia podemos comparar o jogo citado ao um pleito eleitoral, enquanto você não vota toda atenção lhe é dada, mas se já votou, logo se torna em pedra fora do jogo político, você já não serve para mais nada, até que outro pleito surja, e você eleitor, com cara de idiota, pomposo em sua insignificância política, mais uma vez abre as teus braços e porta da tua casa, para mais uma vez ser enganado, parabéns pela tua burrice, mais uma vez você tornou-se digno de pena!

Vi com tristeza o Vereador Jairo tentar embaraçar que uma professora chegasse a Tribuna da Casa do Povo, e ali pudesse expor suas mágoas pelo desrespeito sofrido em seu espaço de trabalho, demonstrando memória curta com relação a tantas críticas por ele feitas, quando fazíamos oposição ao então Prefeito Antonio Chaves, o qual chamávamos de “Interino”.

Tento entender a maneira como as pessoas mudam com tamanha rapidez, mesmo quando analiso pelo lado político, deparo-me que ali presentes, estavam a esposa e irmão do Prefeito, aos quais, a princípio, caberia qualquer defesa, não ele, pois sua manifestação, somado ao fato de ser professor da rede municipal, foi infeliz em sua colocação, pois o Senhor Prefeito, em um momento futuro, poderá descarta-lo, assim como a tantos fez.

Tentei me situar entre o momento e o “Conexão Verdade”, Programa de Rádio que foi a mola mestra da campanha do atual Prefeito, para assim poder compreender como as pessoas mudam de acordo com o interesse do momento, já que, neste momento, vejo que o eleitor já é considerado pedra fora do jogo, até que chegue outro pleito eleitoral.

Aqui faço minhas as palavras do amigo Marcos Bracinho quando diz: desgraça só é muita, pois não basta trazer aborrecimento, tem que fazer parte da história. Quero com isto mostrar que se já não bastasse à desgraça administrativa instalada em nossa Jeremoabo, tendo em vista que a atual gestão se estenderá até 31 de dezembro do próximo ano, agora corremos o risco de esta data ser prorrogada para 31 de dezembro de 2022, então faz jus dizer que desgraça pouca é bobagem!

Acompanho quase que diariamente publicações sobre nepotismo em diversos outros municípios do estado da Bahia, infelizmente, Jeremoabo é um ente federado à parte, aqui tudo pode, mas lembre-se que lá fora não, a impunidade pode ser quebrada a qualquer momento, aí será tarde para chorar pelo leite derramado. Não estou aqui sendo ave de mau agouro, mas posso afirmar que Jeremoabo não é o centro da verdade e do faz de contas...

A você eleitor, já que não posso abrir a tua mente para implantar neurônios da conscientização, mas posso alertar de que estamos prestes a partir do nada para irmos a lugar nenhum, não importa se Deri for reeleito ou se eleito for um dos ex-prefeitos, todos iguais, nada melhor para o amanhã do nosso município e do nosso povo, todos errantes contumazes. REFLITAM!

J. M. Varjão, em 30/04/2019

Onde andam os vereadores que não enxergam isso? E O Ministério Público?

Foto divulgação.

Um leitor o Blog fez uma pergunta perguntando que estava superfaturando se era Chaves ou Deri do Paloma. 

Respondi que estou por fora dos preços em Jeremoabo; de imediatado ele forneceu os dados comparativos

 do que vem acontecendo com  a merenda escolar.

Quanto a merenda um alto funcinário da prefeitura  disse que um dos motivos de ter cancelado a licitação das empresas que forneciam antes de junho era superfaturamento, então solicitouque fizessemos uma comparação  com alguns ítens PP 13/18 (Chaves):

Apresuntado.......................................  6,50
Bisteca ..............................................    7,00
Carne de Sol bovina.........................  17,00
Carne bovina tipo Patinho.................15,00
Coxa de frango..................................    8,00


Dispensa nº 134 D/2018 (Deri)

Apresuntado......................................    18,50
Bisteca..............................................      17,30
Carne de Sol bovina...........................   27,50
Carne bovina tipo patinho...................30,50
Carne moída......................................... 20,50
Charque bovina.................................... 21,00
Coxas de frango.......................................9.90

Com uma inflação dessa, a viuvá só perde para a Venezuela!!!

Fausto Macedo

41 min · 

Autor da ação acusa ao Tribunal de Justiça que o edital dispõe sobre diversos itens licitados 'cuja necessidade para o serviço público é duvidosa'

POLITICA.ESTADAO.COM.BR

Servidor de Minas entra com ação contra licitação de R$ 1,1 milhão do STF para comprar lagosta e vinho

Já em  Jeremoabo nem servidor, nem o povo, nem vereador tem coragem para fazer nada, apenas quando falam é nas redes sociais.

Um pacote de carne moída no Extra e no Makro custa hoje R$ 3,00

Depois de reunião de emergência, Bolsonaro incentiva apoio à deposição de Maduro

Posted on abril 30, 2019 by Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

No centro de Caracas, um carro blindado atropelou manifestantes

Talita FernandesFolha

O presidente Jair Bolsonaro convocou uma reunião de emergência nesta terça-feira (30) para discutir a situação da Venezuela. O encontro teve a presença do vice-presidente, general Hamilton Mourão, do presidente e dos ministros Augusto Heleno (GSI), Ernesto Araújo (Relações Exteriores) e Fernando Azevedo (Defesa).

Após a reunião, o presidente divulgou uma nota na qual encoraja outros países a apoiarem o movimento para depor o ditador Nicolás Maduro. 

SOLIDARIEDADE – Em uma rede social, Bolsonaro afirmou que o “Brasil se solidariza com o sofrido povo venezuelano escravizado por um ditador apoiado pelo PT, PSOL e alinhados ideológicos”. “Apoiamos a liberdade desta nação irmã para que finalmente vivam uma verdadeira democracia.”

Líderes da oposição do país vizinho, Juan Guaidó e Leopoldo López foram no início da manhã desta terça até a base aérea de La Carlota, em Caracas, para anunciar o apoio de militares dissidentes na luta contra o regime do ditador Nicolás Maduro.

“Hoje soldados que são valentes vieram até aqui porque nosso primeiro de maio começou hoje. Estamos chamando as Forças Armadas para acabar com a usurpação hoje.” Guaidó deu as declarações por meio de um vídeo publicado em suas redes sociais, no qual aparece cercado de militares que o apoiam, armados, e ao lado de López.

APOIO DO BRASIL – Guaidó foi recebido por Bolsonaro no Palácio do Planalto no fim de fevereiro, pouco tempo depois de ter feito juramento na Assembleia Nacional como “presidente interino” da Venezuela.

O governo brasileiro apoia a oposição venezuelana contra o regime de Maduro, mas militares e o próprio presidente têm negado qualquer iniciativa de intervenção no território do país vizinho, deixando que os próprios venezuelanos resolvam seus problemas internos.

Aluno mata professor a tiros dentro de escola em Goiás

Crime ocorreu na hora do intervalo e houve correria; atirador fugiu

Da Redação

redacao@correio24horas.com.br

30.04.2019, 17:07:10

Professor do Colégio Estadual Céu Azul, localizado em Valparaíso (GO), Júlio César Barroso de Sousa, 41 anos, morreu após ser baleado por um aluno dentro da unidade de ensino, por volta das 15h desta terça-feira (30). 

Segundo o Correio Braziliense, a direção da escola confirmou o caso. A Polícia Militar, o Serviço de Atendimento Móvel de Emergência (Samu) e o Corpo de Bombeiros foram acionados. Apesar da atuação dos socorristas, Júlio César, que também atuava na coordenação da escola, morreu ainda no local.

Alunos contaram que estavam em aula durante o atentado e ouviram ao menos três disparos. 

"Ele era aluno e foi expulso do colégio. Ele chegou a ameaçar o professor antes de matar ele", contou um estudante ao Correio Braziliense, que teve a identidade preservada. 

Uma professora, que não quis se identificar, acompanhava toda a ação da polícia e dos socorristas. "Eu não tenho coragem de sair daqui agora. Sei que no primeiro horário esse aluno ameaçou uma professora e por isso foi retirado de sala. O professor, que também é coordenador, resolveu expulsar o menino devido à gravidade das ameaças e disse que se ele voltasse, chamaria a polícia. Então ele foi para casa e depois voltou", disse ela, visivelmente abalada.  

Pânico e fuga
Ainda segundo relatos de quem presenciou o momento, o crime ocorreu durante um dos intervalos e, por isso, vários alunos circulavam pelo pátio do colégio, próximo ao local onde o professor foi baleado. 

"Todo mundo começou a correr e tentar se esconder. Não sabíamos se ele iria atirar em mais alguém. Foi um momento muito tenso e triste", lamentou outra aluna.

Após atirar, o estudante correu e conseguiu fugir. A perícia foi acionada e a Polícia Civil de Valparaíso investiga o caso. 

Segundo a corporação, o suspeito é menor de idade e já foi identificado. No entanto, até a última atualização, não havia sido apreendido. 

Ainda de acordo com o Correio Braziliense, informações preliminares da PC-GO confirmam a versão dada por testemunhas no local. "O professor e o aluno tiveram uma discussão pela manhã. O aluno voltou na escola no período vespertino e efetuou os disparos contra o professor na sala dos professores", informou, em nota.

.correio24horas.com.br