Bolsonaro recebe alta de hospital em Brasília e segue para prisão domiciliar

 

Bolsonaro recebe alta de hospital em Brasília e segue para prisão domiciliar

sexta-feira, 27/03/2026 - 11h00

Por Folhapress

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), 71, recebeu alta nesta sexta-feira (27) do hospital onde estava internado havia duas semanas, em Brasília, para cumprir prisão em regime domiciliar. Ele deverá seguir do hospital DF Star para a casa dele, que fica em um condomínio fechado no bairro do Jardim Botânico.
 

Condenado por tentativa de golpe de Estado, o ex-presidente estava no hospital desde 13 de março, quando foi levado ao DF Star após passar mal durante uma madrugada na Papudinha. Ele saiu da UTI (Unidade de Terapia Intensiva) na segunda-feira (23).
 

Bolsonaro havia sido internado com um quadro de broncopneumonia bacteriana nos dois pulmões. Em comunicado divulgado nesta quinta-feira (26), o hospital DF Star informou que ele estava sem sinais de infecção aguda e com boa evolução clínica.
 

De acordo com os médicos do ex-presidente, a fase aguda da pneumonia passou e agora está no chamado período de convalescença, quando o organismo se recupera. Segundo a equipe, a cura total da pneumonia pode levar de três a seis meses.
 

Bolsonaro foi levado preso para a superintendência da PF em novembro de 2025, quando cumpria prisão domiciliar, após tentar romper sua tornozeleira eletrônica. O ex-presidente alegou ter tido um surto e uma crise de paranoia. Posteriormente, acabou sendo transferido para a Papudinha.
 

A transferência de Bolsonaro novamente para prisão domiciliar foi autorizada na terça (24) pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes, que concedeu a prisão domiciliar humanitária por 90 dias.
 

Durante o período, Bolsonaro terá de usar tornozeleira eletrônica e ficará proibido de usar as redes sociais ou de gravar áudios ou vídeos.
 

Transcorridos os três meses, "será reanalisada a presença dos requisitos necessários para a manutenção da prisão domiciliar humanitária, inclusive com perícia médica se houver necessidade".
 

Em casa, o ex-presidente poderá receber os filhos, mas sob os mesmos horários e regras da Papudinha, que prevê visitas às quartas e sábados, entre 8h e 16h. Os advogados podem visitá-lo todos os dias, por 30 minutos por dia, mas precisam agendar previamente com o 19º Batalhão da Polícia Militar do DF. Já os médicos do ex-presidente têm acesso livre.
 

Michelle, a filha Laura e uma enteada terão livre acesso. As demais visitas ficam suspensas, "para resguardar o ambiente controlado necessário, principalmente para se evitar o risco de sepse e [manter o] controle de infecções", escreveu Moraes.

 

Relatório do governo na CPI do INSS indiciará 170 pessoas e põe culpa da fraude na gestão Bolsonaro

Por Levy Teles / Estadão

27/03/2026 às 08:40

Foto: Agência Senado

Parecer exime Lula de culpas e diz que pico de descontos em 2023 e 2024 teriam ocorrido por causa de ACTs firmados durante a presidência do predecessor do petista

O relatório paralelo que o governo apresentará na CPI do INSS nesta sexta-feira, 27, indiciará 170 pessoas e culpará a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por falhas sistemas no controle e omissão para impedir a evolução do esquema fraudulento de descontos associativos em aposentadorias.

No geral, o documento apresentará argumentos consistentemente trazido por petistas durante a CPI para afastar a crise no INSS do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e demais aliados e que o aumento da arrecadação de entidades fraudulentas em 2023 e 2024 seria explicado em razão de acordos de cooperação técnica (ACT) firmados ainda durante era Bolsonaro.

“São destacados atos normativos do governo Bolsonaro que alterou deliberadamente regras que removeram barreiras de controle e criaram o ambiente propício para expansão do esquema de fraudes”, diz o sumário do relatório do governo distribuído a aliados, que o Estadão teve acesso.

Esse texto será apresentado pelo grupo, que pretender aprovar sua versão como o parecer final da CPI do INSS. Governistas trabalham para que o relatório do deputado Alfredo Gaspar (PL-AL), de oposição, seja vencido no voto.

O parecer de Gaspar tem mais de 5 mil páginas e deverá ter mais de 200 indiciados. O parlamentar disse, ao longo da semana, que estuda a possibilidade de incluir Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, como um entre as duas centenas de nomes. Como mostrou o Estadão, a sessão desta sexta-feira deve ser marcada por uma disputa de pareceres.

O parecer alternativo separa o grupo criminoso em oito núcleos (os mencionados já estão sob investigação na Polícia Federal), todos sob controle de um núcleo central, que seria encabeçado por Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. São estes:

1) Núcleo da Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais (Conafer) – Encabeçado por Carlos Roberto Ferreira Lopes, responsável pela operacionalização massiva de descontos associativos. Esse parecer aponta que mesmo após denúncias em massa em 2020, foi reabilitado após mudanças nas diretorias do INSS;

2) Núcleo Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura (CBPA) – Liderado por Abraão Lincoln Ferreira da Cruz, funcionava como uma estrutura de arrecadação e distribuição de recursos em Brasília. Firmou acordos com o INSS mesmo sem possuir associados na época;

3) Núcleo Maurício Camisotti – Sob liderança do empresário de mesmo nome, o foco aqui era a articulação empresarial e financeira em São Paulo. Englobava diversas entidades fraudulentas;

4) Núcleo “Golden Boys” – Os grupo chamado “Golden Boys” é composto por Américo Monte Jr, Anderson Cordeiro, Felipe Macedo Gomes e Igor Delecrode. Eles atuavam na expansão do esquema através de entidades. O relatório indica uma vida de ostentação e luxo dessas pessoas financiada pelos descontos de aposentados;

5) Núcleo Cecília Mota – Liderado por Cecília Rodrigues Mota em Fortaleza. Aqui havia uma rede de empresas vinculadas e transações suspeitas recorrentes;

6) Núcleo Alexsandro Prado, o Lequinho – Núcleo que atuava em Sergipe, operava usando entidades de fachada e empresas laranjas;

7) Núcleo Domingos Sávio – Chefiado por Domingos Sávio de Castro, que tinha atuação em Minas Gerais e em Brasília. Ele era operador financeiro e sócio do Careca do INSS em empresas de callcenter que negociavam dados de aposentados e forjavam autorizações;

8) Núcleo Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS – O próprio Careca do INSS, apontado como operador central do esquema, era o cabeça aqui. A função dele era articular os diversos núcleos, controlar os fluxos financeiros e manter a conexão com servidores públicos e operadores externos

Politica Livre

 

Zé Ronaldo confirma evento da oposição no dia 30 em Feira de Santana

Por Política Livre

27/03/2026 às 11:25

Foto: Reprodução/Instagram/Arquivo

José Ronaldo e ACM Neto

O prefeito de Feira de Santana, José Ronaldo de Carvalho (União), confirmou na próxima segunda-feira (30), na sua página no Instagram, o evento da oposição que irá oficializar a chapa de ACM Neto (União) ao governo da Bahia. 

Na ocasião, o ex-prefeito de Salvador vai bater o martelo sobre os candidatos ao Senado e a vice-governador. O evento acontece às 18h, no Teatro CDL. 

Ontem (26), ACM Neto já anunciou o prefeito de Jequié, Zé Cocá (PP), como postulante a vice. Os senadores na chapa serão Angelo Coronel (Republicanos) e João Roma (PL). 

A decisão de fazer o anúncio em Feira tem como objetivo fortalecer o nome de José Ronaldo, que não aceitou abandonar a prefeitura para ser candidato nas eleições deste ano.

Politica Livre

Com Jair Bolsonaro novamente em casa, Flávio perde trunfo político que o favorecia

Publicado em 27 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Prisão domiciliar enfraquece discursode Flávio

Igor Gielow
Folha

A volta de Jair Bolsonaro para casa, na condição de condenado a 27 anos por tentativa de golpe, não é exatamente uma boa notícia para o seu filho Flávio, ungido pelo ex-presidente para disputar a eleição presidencial deste ano pelo PL.

Ainda que inicialmente por 90 dias, uma espécie de “test drive” acerca das intenções do ex-presidente, ela projeta o enfraquecimento do discurso do senador pelo Rio caso seja estendida.

CONTROLE DO CLà– Desde que a condenação do pai se tornou incontornável, e com o irmão deputado Eduardo (SP) nos Estados Unidos para uma operação fracassada visando salvar Bolsonaro da cadeia com uma campanha contra o Brasil do governo de Donald Trump, Flávio tomou o controle retórico do clã —atropelando a ambição da ex-primeira-dama Michelle.

Parte importante da montagem de sua pré-candidatura ungida por um bilhete vindo do cárcere foi retomar a ideia de Bolsonaro como uma espécie de mártir da própria causa e Flávio, o carregador do seu estandarte.

Não era nada novo: desde a facada de setembro de 2018, que solidificou sua campanha rumo ao Planalto, Bolsonaro é tratado como o proverbial messias por seus seguidores. Sempre que possível, a cada internação emergiam fotografias de gosto duvidoso do político e suas agruras médicas.

ÍDOLO – Nada muito diferente na essência de seu ídolo Trump em 2024, quando além de condenado, levou um tiro de raspão na orelha em um comício de sua caminhada vitoriosa de volta à Casa Branca.

A facada, por evidente, foi muito mais séria, e ao fim o motivo do agravamento de quadro que levou Bolsonaro para casa. De quebra, a decisão de Alexandre de Moraes reduz um pouco a pressão a que o ministro, já muito enrolado no caso do Banco Master, é submetido.

Foi Flávio que convocou a “vigília de orações” com ares de cobertura para uma tentativa de fuga no dia em que Bolsonaro protagonizou a surreal tentativa de rompimento de sua tornozeleira eletrônica. Ele estava em frente à Polícia Federal quando o pai foi preso.

DISCURSO ENFRAQUECIDO – Com o relativo alívio das condições de detenção do ex-presidente, o discurso se enfraquece. Moraes, afinal, não poderá ser arrolado na campanha como um carrasco dedicado a torturar Bolsonaro diuturnamente com o mesmo afinco de antes.

Além disso, há sempre o risco de uma tornozeleira 2.0, algo insondável quando se trata de um personagem tão mercurial quanto Bolsonaro. Por mais fiéis que sejam os bolsonaristas, uma repetição do episódio ou quiçá uma tentativa mais sóbria de fuga poderiam ter impacto no apoio.

Por outro lado, e sempre o há, a fiscalização sobre eventuais articulações políticas a serem feitas de dentro de casa pelo ex-presidente é bem mais difícil do que na Papudinha. Além disso, a etapa doméstica pode animar o discurso público dos que dizem acreditar numa anistia mais ampla.

PAPEL POLÍTICO – Mais importante, foi Flávio quem assumiu o papel político do pai. Quando o senador sai do nada para 12% de menções espontâneas no Datafolha em três meses flanando sem obstrução como pré-candidato, isso indica transferência maciça.

Ela não pode ser atribuída apenas ao martírio que os bolsonaristas veem em seu líder. Há o fator do antipetismo e do antilulismo, no momento as forças de atração mais fortes do país ao lado da ojeriza a Bolsonaro. Não por acaso, o presidente e o senador empatam com rejeições enormes na casa de 45%. Com tudo isso, se o pilar da vitimização da mística bolsonarista se enfraquece, seu impacto eleitoral pode ser compensado pela consolidação da coluna do não ao Lula.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Com teto flexível, Supremo confirmou privilégios e redefiniu o limite do Estado

Publicado em 27 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Ivan Cabral (Sorriso Pensante)

Pedro do Coutto

Há decisões que parecem enfrentar distorções históricas, mas que, ao serem examinadas com mais atenção, revelam algo mais sutil: não eliminam o problema — apenas o reorganizam. A recente decisão do Supremo Tribunal Federal sobre os chamados “penduricalhos” no Judiciário e no Ministério Público segue exatamente essa lógica. Sob o argumento de impor limites, padronizar regras e gerar economia bilionária, a Corte acabou por consolidar uma interpretação que, na prática, flexibiliza de forma definitiva o teto constitucional.

O desenho aprovado estabelece que verbas indenizatórias podem chegar a até 35% do teto, hoje em torno de R$ 46 mil, e autoriza, no mesmo patamar, o adicional por tempo de serviço. O resultado não exige grande esforço matemático: somadas, essas parcelas podem elevar a remuneração total para algo superior a R$ 80 mil mensais. O teto continua existindo no texto — mas deixa de funcionar como limite real. Transforma-se, na prática, em uma referência parcial dentro de um sistema mais amplo de remuneração.

ACOMODAÇÃO – Esse movimento não surge do nada. Ele é fruto de um longo processo de acomodação institucional. Ao longo dos anos, o conceito de teto foi sendo tensionado por exceções, sobretudo pelas verbas classificadas como indenizatórias, que não entram no cálculo formal do limite. O que antes operava de forma difusa, com decisões administrativas fragmentadas e interpretações variadas, agora ganha um novo status: passa a ser reconhecido, organizado e legitimado pela própria Corte responsável por guardar a Constituição.

É verdade que há avanços. A decisão impõe critérios nacionais, restringe a criação de benefícios por atos administrativos e exige maior transparência. Também tenta conter abusos que se multiplicaram nas últimas décadas, especialmente em tribunais e ramos do Ministério Público que operavam com ampla margem de autonomia. Nesse sentido, o Supremo atua como um agente de racionalização, reduzindo distorções mais evidentes e criando um mínimo de previsibilidade.

PERMISSÃO – Mas o ponto central não está no que foi limitado — e sim no que foi permitido. Ao admitir explicitamente que adicionais possam elevar a remuneração acima do teto, o STF não apenas reconhece uma prática consolidada; ele a transforma em regra. O que antes poderia ser visto como exceção ou desvio passa a integrar a arquitetura institucional do Estado brasileiro.

Essa decisão também escancara um problema estrutural: a incapacidade do sistema político de enfrentar o tema de forma clara. Em tese, caberia ao Congresso Nacional definir os contornos do teto e disciplinar as exceções. Na prática, essa omissão abriu espaço para que o Judiciário ocupasse esse vazio normativo. O resultado é um arranjo em que a própria instituição impactada pelas regras passa a defini-las, ainda que sob o argumento de garantir coerência constitucional.

CARÁTER PROVISÓRIO – O Supremo, ao afirmar que sua decisão vale até que o Legislativo regulamente a matéria, reforça esse caráter provisório. Mas a experiência brasileira mostra que o provisório, muitas vezes, se torna permanente. E, nesse intervalo — que pode durar anos —, o modelo passa a operar plenamente, com respaldo jurídico e institucional.

O argumento fiscal, embora relevante, não altera o núcleo da questão. Reduzir excessos não significa restaurar o princípio do teto. O que se observa é uma transição: sai um sistema desorganizado, marcado por abusos dispersos, e entra um modelo estruturado, previsível e legitimado. Não se trata mais de contornar o teto — trata-se de redefini-lo.

No fim, a decisão do STF não extingue os chamados supersalários. Ela os enquadra dentro de um novo desenho, no qual o limite constitucional deixa de ser absoluto e passa a conviver com exceções amplamente autorizadas. O Brasil, mais uma vez, não rompe com o privilégio — apenas o institucionaliza de forma mais sofisticada. E talvez esse seja o aspecto mais relevante: ao organizar o sistema, o Supremo não apenas o torna mais estável. Torna-o também mais difícil de contestar.

Publicado em Pedro do Coutto | 1 Comentário |