segunda-feira, junho 15, 2026

Pesquisa Nexus/BTG aponta liderança de Lula e vantagem sobre adversários no 2º turno

 

Pesquisa Nexus/BTG aponta liderança de Lula e vantagem sobre adversários no 2º turno

Por Redação

15/06/2026 às 09:12

Foto: Divulgação | Montagem: Política Livre

Imagem de Pesquisa Nexus/BTG aponta liderança de Lula e vantagem sobre adversários no 2º turno

Lula e Flávio Bolsonaro

Pesquisa Nexus/BTG divulgada nesta segunda-feira (15) aponta que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera as intenções de voto para a eleição presidencial de 2026. No principal cenário de primeiro turno testado pelo levantamento, Lula aparece com 42% das intenções de voto, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) registra 33%. A informação é da CNN.

Na mesma simulação, o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) e o coordenador do Movimento Brasil Livre (MBL), Renan Santos (Missão), aparecem empatados com 4%. Já o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (DC) e o escritor Augusto Cury (Avante) somam 2% cada. O deputado Aécio Neves (PSDB) e o ex-deputado Cabo Daciolo (Mobiliza) registram 1% das intenções de voto.

Em um segundo cenário de primeiro turno, com apenas seis candidatos na disputa, Lula amplia ligeiramente sua vantagem e alcança 43%, contra 34% de Flávio Bolsonaro. Renan Santos aparece com 5%, seguido por Ronaldo Caiado, com 4%. Romeu Zema e Joaquim Barbosa registram 3% cada. Os votos brancos, nulos e em nenhum dos candidatos variam entre 5% e 6% nos cenários testados.

A pesquisa também simulou possíveis disputas de segundo turno. No confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro, o atual presidente alcança 49% das intenções de voto, enquanto o senador soma 43%. Nesse cenário, 8% dos entrevistados afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, e 1% não soube responder.

Nos demais cenários de segundo turno, Lula também aparece em vantagem. Contra Romeu Zema, o presidente registra 49% das intenções de voto, ante 39% do ex-governador mineiro. Em uma disputa contra Ronaldo Caiado, o petista soma 48%, enquanto o ex-governador de Goiás alcança 39%. Já diante de Renan Santos, Lula aparece com 49%, contra 36% do dirigente partidário.

O levantamento foi realizado entre os dias 12 e 14 de junho, com 2.017 eleitores em todas as unidades da Federação. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança da pesquisa é de 95%. O estudo foi contratado pelo BTG Pactual e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-06645/2026.

Politica Livre

PL destina meio milhão a núcleo ligado a Bolsonaro em apenas quatro meses


Decisão da Itália amplia o desgaste do Supremo e reforça as críticas a Moraes



Piada do Ano! Na falsa delação, Vorcaro iria “inocentar” Moraes e a mulher dele

Publicado em 15 de junho de 2026 por Tribuna da Internet

Quem vai rodar? Charge de João Spacca para a newsletter desta segunda-feira  (23). #meio #newsletter #charge #delacao #vorcaro

Charge de João Spacca (Arquivo Google)

Carlos Newton

Não é sem motivos que a Justiça brasileira esteja sendo alvo de tamanhas críticas, investigações e até processos, como ocorre nos Estados Unidos, na Itália, na Espanha e na Argentina. Realmente, não têm a menor justificativa jurídica os erros da Suprema Corte, relatados pelo ministro Alexandre de Moraes a partir de 2019, no início do “Inquérito do Fim do Mundo”, na expressão realista e jocosa do ministro aposentado Marco Aurélio Mello

O que houve desde então foi uma extrapolação do rigor da Justiça, a pretexto de punir um golpe de estado que realmente foi planejado e poderia ter ocorrido. Porém, não foi tentado e, por esse motivo, seus autores nem podiam ser processados .

LEMBRANDO GETÚLIO – Como todos sabem, o golpe não existiu. Bolsonaro, Braga Netto & Cia. se acovardaram e desistiram na chamada undécima hora. Diante dessa realidade, tornaram-se inimputáveis, pois no Brasil e nos demais países do mundo o ato de “planejar” não caracteriza crime, que só acontece se existir “tentativa”.

Esse episódio cívico-jurídico nos faz lembrar o presidente Getúlio Vargas, após a Intentona Comunista de 1935, que obteve maior resultado no Rio Grande do Norte, onde o governador Rafael Fernandes teve de se asilar no consulado do Chile. O estado ficou por três dias com os revolucionários no poder. No golpe, houve quatro mortes em Natal e outras mais no interior, com cerca de 20 vítimas fatais.

Na hora de punir os revoltosos, o ditador Vargas fez exatamente o contrário do que aconteceu agora no Supremo, neste governo do socialista refinado Lula da Silva.

CLEMÊNCIA – Vargas convocou seu maior aliado no Rio Grande do Norte e pediu que indicasse um advogado que tivesse dignidade e clemência ao julgar os comunistas. Alegou que os juízes federais iam querer agradá-lo, impondo penas rigorosas, mas ele queria o contrário, seu objetivo era pacificar o país.

O político da base aliada disse que só havia um grande advogado com esse perfil em Natal, chamado Manuel Quirino de Azevedo Maia. Mas tinha um problema – ele era antigetulista.

Mesmo assim, o ditador aceitou. Nomeou como juiz federal o Dr. Quirino Maia, como era conhecido, e ele foi piedoso com os comunistas, mas continuou fazendo comícios contra Getúlio, que decidiu “exilá-lo”, digamos assim, mandando transferi-lo para o então território do Acre, que pertencera à Bolívia e ainda estava sendo colonizado pelos brasileiros, em clima de faroeste caboclo.

TUDO AO CONTRÁRIO – Quase 100 anos depois, Lula fez o contrário de Getúlio e aplaudiu o rigor da absurda condenação dos manifestantes do 8 de Janeiro, que mereciam ser processados, mas dentro da lei e sem o rigor do Supremo petista.

Portanto, tudo mudou. Hoje, a Justiça está emporcalhada, o Supremo inteiramente desacreditado, e surge a notícia de que a delação do banqueiro Daniel Vorcaro poupa o ministro Moraes, alegando que ele não tomou qualquer iniciativa para defender o Banco Master.

Em O Globo, o jornalista Lauro Jardim informa que Vorcaro admite que o contrato de R$ 129,6 milhões com Viviane Barci, mulher de Moraes, tinha como objetivo se aproximar do ministro, mas ressalva que Moraes não chegou a agir a seu favor.

COMPROMETEDOR – “Pode ser”, diz o colunista Lauro Jardim, arremetendo: “O que compromete, no entanto, é um contrato assumidamente feito com o objetivo de criar boa relação com uma autoridade. E, pior, com um valor exorbitante e injustificável”

No mesmo embalo, a jornalista Malu Gaspar, também em O Globo, informa que Vorcaro, poucos dias antes de ser preso, iria assinar novo contrato com a mulher de Moraes. Ele já havia entregue R$ 80,2 milhões ao escritório dela e aceitava pagar os restantes R$ 50,4 milhões à vista, para perfazer os R$ 129,6 milhões, caso o Master fosse vendido ao BRB.

Em suma: a família Moraes tem goela grande, tipo avestruz, e julga que pode “vender proteção” a um criminoso bilionário e escapar ilesa.

###
P.S. 1
As provas contra Moraes já existem. São o primeiro contrato, de R$ 129,6 milhões, para não prestar qualquer serviço, exceto a “proteção”, e o telefonema de Vorcaro a Moraes, no dia da intervenção no Master, perguntando: “Bloqueou?”. Em qualquer país minimamente sério, Moraes já estaria sendo processado, como está ocorrendo na matriz Estados Unidos. Enquanto isso, aqui na filial Brazil, a Justiça se comporta como se não estivesse acontecendo nada.

P.S. 2 – Por fim, o trabalho de Lauro Jardim e Malu Gaspar mostra que ainda há jornalistas na imprensa amestrada, e isso é fundamental para garantir uma democracia minimalista neste país. (C.N.)


PT aposta em mulheres evangélicas para tentar romper resistência ao lulismo


Em destaque

Pesquisa Nexus/BTG aponta liderança de Lula e vantagem sobre adversários no 2º turno

  Pesquisa Nexus/BTG aponta liderança de Lula e vantagem sobre adversários no 2º turno Por Redação 15/06/2026 às 09:12 Foto: Divulgação | Mo...

Mais visitadas