sexta-feira, junho 03, 2022

PT e suplente recorrem contra decisões que devolveram mandatos a dois bolsonaristas


Nunes Marques reverte cassação de deputados e é parabenizado - ContraFatos

Nunes Marques saiu sem aceitar dar entrevista à imprensa

Deu no g1

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu nesta sexta-feira (3) dois recursos contra as decisões do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Nunes Marques que devolveram o mandato aos deputados federais Valdevan Noventa (PL-SE) e Fernando Francischini (União-PR) nesta semana.

Nunes Marques derrubou as duas perdas de mandato definidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O blog da Andréia Sadi no g1 mostrou que as decisões repercutiram mal entre os ministros do Supremo.

CABE A FUX DECIDIR – Francischini foi cassado em outubro de 2021 por ter propagado “fake news” contra o sistema eleitoral. O recurso que pede a manutenção dessa cassação é assinado pela defesa do suplente, Nereu Moura.

Já Valdevan foi cassado em março deste ano por abuso de poder econômico e compra de votos durante a campanha eleitoral de 2018. O pedido de derrubada da decisão foi apresentado pelo PT, partido do suplente Márcio Macedo.

Nos dois casos, a competência para analisar o tipo de ação usada é do presidente do STF, Luiz Fux.

SEGUNDA TURMA – Se houver recursos enviados ao próprio ministro Nunes Marques, o magistrado deve levar o tema para análise da 2ª Turma do STF, presidida por ele e formada por Ricardo Lewandoski, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Cármen Lúcia.

Valdevan Noventa teve seu mandato cassado porque, de acordo com o TSE, moradores de municípios sergipanos foram pressionados para simular doações ao então candidato. A investigação mostrou dezenas de doações de R$ 1.050, feitos na mesma agência bancária e em dias próximos.

No recurso, o partido afirma que a decisão do ministro, que suspendeu a determinação do TSE, violou diversos entendimentos da própria Corte e gerará “grave lesão à ordem pública”.

“Essa decisão, com as devidas vênias, atenta contra os preceitos processuais e, gerará grave lesão à ordem pública, razão pela qual se utiliza da presente via de Suspensão de Liminar para requer desse eg. Supremo Tribunal Federal a restauração da decisão da Justiça Eleitoral”, diz a legenda.

ALEGA O PT – O PT afirma que Nunes Marques suprimiu a competência da Justiça Eleitoral ao suspender a decisão do TSE. Para a sigla, o recurso apresentado pela defesa de Valdevan ainda não cumpria requisitos determinados em lei para ser apreciado pelo Supremo.

“A supressão de instância, no presente caso, viola a ordem pública, motivo pelo qual a decisão liminar do eg. Min. Nunes Marques deve ser cassada representa uma afronta às regras processuais impostas, além de violar a competência do Tribunal Superior Eleitoral e o princípio da segurança jurídica”, diz o recurso.

Na decisão proferida nesta quinta (2), Nunes Marques entendeu que o TSE inovou no entendimento usado para tirar o mandato do deputado Valdevan Noventa e que ele não poderia ser punido por regras que não valiam em 2018.

DISSE MARQUES  – Segundo o ministro do STF, só neste ano é que o TSE passou a aplicar que a compra de votos também afeta os demais concorrentes da disputa proporcional determinando a nulidade dos votos.

 

“Trata-se de inequívoco marco normativo que não só estabelecia as regras do jogo como também garantia a cidadãos, candidatos, partidos e coligações a ciência do que esperar quanto à contabilização dos votos. Desse modo, a aplicação retroativa fere as garantias fundamentais relativas à proteção da confiança do jurisdicionado e à segurança jurídica do processo eleitoral”, escreveu Nunes Marques.

Quanto a Francischini, ao suspender a decisão do TSE, Nunes Marques acatou a argumentação de que a norma sobre punição de notícias falsas em redes sociais foi definida após a eleição de 2018 e, por isso, também não poderia retroagir para prejudicar o deputado.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Se Nunes Marques estiver com a razão, será um vexame para o TSE. Retroagir lei para cassar mandato parlamentar é um dos mais graves erros que um magistrado pode cometer. Agora, é preciso aguardar, para saber se Luiz Fux aceitará os recursos e levará a questão ao plenário ou se o relator Nunes Marques conseguirá liquidar a polêmica questão na Segunda Turma. (C.N.)

Em destaque

Dinheiro apreendido em endereços de Jaques Wagner será periciado para identificação de origem

  Dinheiro apreendido em endereços de Jaques Wagner será periciado para identificação de origem Por José Marques, Folhapress 19/06/2026 às 1...

Mais visitadas