Certificado Lei geral de proteção de dados

Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados

domingo, outubro 20, 2024

Público aplaude Ivete Sangalo após incidente com trio elétrico na Micarina 2024 em Teresina

 

Ivete em cima do trio cantando
Foto: Reprodução/ Redes sociais/ Micarinateresina

Ivete Sangalo teve um incidente durante sua apresentação na Micarina 2024, na sexta-feira (18), em Teresina, Piauí. A artista enfrentou dificuldades com seu trio elétrico, que não conseguia se movimentar devido à presença de uma árvore na Avenida Raul Lopes, onde o evento acontece. O público aplaudiu e elogiou a cantora nas redes sociais.

 

Para evitar o corte da árvore, Ivete decidiu interromper o show e comunicou ao público sobre a situação. "A gente vai tirar essa grade, a gente tira os equipamentos da lateral do trio, mas não mexe na árvore não. A árvore não tem nada a ver com isso, inclusive. Eu fico parada aqui, a gente abre a grade, o pessoal tira os equipamentos", afirmou a cantora. 

 

Após o incidente, Ivete Sangalo fez um comentário nas redes sociais sobre a importância da natureza, afirmando: “A natureza nunca deixou de ser casa, de oferecer abrigo. Natureza é lar onde o amor mora”. Sua decisão de preservar a árvore foi elogiada por muitos fãs nas redes sociais.



Nota da Redação deste BlogO contraste entre a atitude de Ivete Sangalo e a decisão do prefeito de Jeremoabo reflete claramente uma inversão de valores quando se trata de respeito ao meio ambiente e ao patrimônio cultural. Enquanto a cantora, mesmo em um momento de dificuldade durante um show, fez questão de preservar uma árvore, interrompendo sua apresentação para encontrar uma solução que evitasse o corte, o prefeito de Jeremoabo tomou a decisão de eliminar um juazeiro centenário em nome de interesses particulares.

A ação de Ivete Sangalo mostra uma sensibilidade e um compromisso com a natureza que vão além do simples ato de não cortar uma árvore; trata-se de uma postura que reconhece o valor intrínseco das plantas e a importância de preservar o meio ambiente, mesmo diante de circunstâncias adversas. Sua fala sobre a natureza como um "lar onde o amor mora" reflete uma consciência ambiental que deveria servir de exemplo para os gestores públicos.

Por outro lado, o prefeito de Jeremoabo, ao mandar derrubar uma árvore centenária para agradar um simpatizante, demonstra uma falta de consideração tanto com o meio ambiente quanto com a história local. O juazeiro em questão não era apenas uma árvore, mas parte da identidade e do patrimônio histórico de Jeremoabo. Ao decidir ceifar sua vida, o prefeito não apenas causou um dano ambiental, mas também desrespeitou a memória e o afeto que os moradores nutriam por aquele símbolo histórico.

Essa atitude reflete uma inversão de valores em que interesses individuais e imediatistas são colocados acima do bem comum e da preservação do que é importante para a coletividade. Em vez de proteger o patrimônio natural e histórico da cidade, o gestor preferiu priorizar o agrado a um simpatizante, demonstrando que a busca por apoio político pode, muitas vezes, se sobrepor a princípios e valores éticos.

A reação do público em relação à postura de Ivete Sangalo destaca a importância de líderes e figuras públicas darem o exemplo na preservação ambiental. Enquanto artistas como ela estão dispostos a fazer sacrifícios para proteger a natureza, a expectativa é que os gestores públicos sejam ainda mais responsáveis, pois têm o dever de zelar pelo bem-estar da população e pelo meio ambiente

Em destaque

Teses lunáticas de Trump sobre Groenlândia lembram Putin sobre Ucrânia Publicado em 12 de janeiro de 2025 por Tribuna da Internet FacebookTwitterWhatsAppEmail Groenlândia: a reação da Europa às ameaças de Trump de anexar território - BBC News Brasil Desse jeito, Trump está para lá de Marrakesh, diria Caetano João Pereira Coutinho Folha Nosso tempo é marxista. Falo de Groucho Marx, não do tio Karl. “Esses são meus princípios, mas se você não gosta deles eu tenho outros”? Precisamente. Donald Trump é o grande inspirador dessa moda. Ainda não está na Casa Branca, mas o mundo ao redor já marcha ao som da música. Mark Zuckerberg é um caso: antes da eleição de Trump, a defesa da democracia implicava moderação de conteúdos “problemáticos” no Facebook. Agora, com a eleição de Trump, a democracia se defende com o fim da moderação —ou, melhor ainda, entregando essa moderação aos usuários, como acontece no X de Elon Musk. MALEABILIDADE – Se, por hipótese, os democratas retornarem em 2028, é provável que Zuckerberg imponha a censura mais uma vez, em nome do mesmo conceito elástico de democracia que ele tem na cabeça. Mas notável é a reação do auditório à ambição do Donald de comprar, ou até conquistar, o território autônomo da Groenlândia, atualmente parte da Dinamarca. É uma questão de segurança nacional, disse ele. Uma “necessidade absoluta”. Entendo. A importância geoestratégica, comercial e energética do território é imensa, sobretudo quando a China e a Rússia andam a rondar por aquelas bandas. Se, e quando, a Groenlândia se tornar independente da Dinamarca, Trump quer ser o primeiro da fila a espetar a sua bandeira, deixando a concorrência chinesa e russa a distância. FALTA COERÊNCIA – Mas como explicar as suas ameaças sobre o assunto? Os opositores da invasão russa da Ucrânia têm aqui um problema de coerência: os argumentos usados por Trump são semelhantes aos usados por Putin para justificar a sua “operação militar especial” na Ucrânia. Se Washington não quer a Rússia ou a China na vizinhança, por que motivo Moscou toleraria a Otan? Para os apoiantes da invasão russa da Ucrânia, outro problema de coerência: como tolerar Putin e criticar Trump quando ambos falam a mesma linguagem? Perante tanto marxismo de tendência Groucho, talvez o melhor seja não mudar de princípios. Defender a liberdade de expressão implica defender essa liberdade para opiniões contrárias, absurdas ou até tóxicas, não um convite à censura prévia de “moderadores” ideologicamente motivados. E OS CRIMES? – Naturalmente que há conteúdos inegavelmente criminosos, que cumpre às plataformas excluir (ameaças terroristas, pornografia infantil etc.). Como cumpre ao sistema judicial investigar e punir delitos cometidos online (calúnias, crimes contra a honra etc.). Mas o ponto de partida da discussão sobre a liberdade de expressão deve ser o mais neutro possível, precisamente para evitar o contorcionismo deprimente e cínico de figuras como Zuckerberg. O mesmo vale para ambições militares que desrespeitam a soberania e a integridade territorial de outros estados. O futuro da Groenlândia, tal como o futuro da Ucrânia, deve depender da vontade do seu povo, não de ocupações criminosas de outras potências. As palavras mais lunáticas de Trump sobre a Groenlândia são tão repugnantes como as de Putin sobre a Ucrânia. A defesa de um mundo livre se faz com amigos e aliados, não com inimigos e escravos. Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Publicado em 12 de janeiro de 2025 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Desse jeito, Trump está para lá de Marrakesh, dir...

Mais visitadas