Conversas de Moraes com Vorcaro foram vazadas pelo perito
Carlos Newton
Há novidades em relação à reportagem do Estadão, publicada sexta-feira, dia 3, sobre a investigação envolvendo o perito João Cláudio Nabas, da Polícia Federal, que produziu em dezembro dois vídeos sobre as conversas no celular do banqueiro Daniel Vorcaro, que incriminam os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.
Em maio, a PF afastou o servidor João Cláudio Nabas, especialista em crimes financeiros, que foi identificado como autor dos vazamentos sobre os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Mas agora surgem informações de que está havendo corporativismo na PF, que abriu apenas processo administrativo contra o perito, embora o caso seja tão grave que requeira também inquérito policial.
MAIS SUBORNO – Ouvidas pela Tribuna da Internet no final de semana, fontes da própria Polícia Federal revelaram que o caso precisa ser apurado mais profundamente, porque há fortes evidências de que o perito João Nabas teria sido subornado pela quadrilha liderada por Vorcaro.
As suspeitas surgiram porque o servidor, lotado em Vilhena (Rondônia), adotou um comportamento afrontoso, como se quisesse ser identificado como autor do vazamento de informações.
Ao invés de agir dissimuladamente, João Cláudio Nabas fez o contrário. Sugeriu a vários policiais da PF que fizessem o vazamento, ninguém aceitou e ele então enviou as informações usando o próprio computador da agência. Ou seja, agia como se quisesse ser apanhado, o que rapidamente acabou acontecendo.
SERVIDOR EXEMPLAR – Com 20 anos de atuação na Polícia Federal, João Cláudio Nabas era considerado um servidor exemplar. Especialista na investigação de crimes financeiros e fraudes previdenciárias, ele atuava como professor em cursos promovidos pela própria PF.
Jamais houve caso semelhante na corporação. Sempre que algum servidor, agente ou delegado federal se corrompia, invariavelmente tentava esconder de todas as formas os crimes cometidos. Mas o perito fez exatamente o contrário.
A situação está ainda mais estranha, porque a PF não aprofundou a investigação e até agora não apurou se Nabas recebeu suborno de Vorcaro para tumultuar o caso Master, como aconteceu na Lava Jato, cujos réus tiveram as condenações anuladas e os empresários corruptos até receberam de volta muitos bilhões de reais em recursos públicos que haviam desviado.
SEM PUNIÇÃO – Embora o vazamento seja uma falta grave, se não houver amplo processo judicial a punição do perito limitar-se-á à demissão, por quebra de confiança e violação de dever funcional. Desse jeito, não há a menor possibilidade de prisão, pois será enquadrado apenas no art. 325 do Código Penal (“Revelar fato de que tem ciência em razão do cargo e que deva permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelação“).
A condenação máxima é de dois anos de detenção, a serem cumpridos em liberdade, por se tratar de e pena inferior a quatro anos, além de ser réu primário. com bons antecedentes,
No caso da Lava Jato, a operação foi tumultuada e desfeita também com base em provas ilícitas, extraídas em gravações feitas pelo hacker Walter Delgatti Neto, que invadiu ilegalmente os celulares de autoridades, incluindo o ex-juiz Sergio Moro e procuradores da operação. E agora, sete anos depois, o caso do Banco Master passou a correr o mesmo risco, devido a esse vazamento proposital de provas montadas pelo perito.
###
P.S. – Os ministros Moraes e Toffoli sonham em repetir no caso Master o mesmo esquema de impunidade adotado na Lava Jato, que destruiu a maior operação contra corrupção já feita no mundo. Desta vez, porém, há uma diferença – o relator é André Mendonça e a presidência do julgamento, na Segunda Turma, estará a cargo de Luiz Fux. Amanhã, voltaremos ao palpitante assunto, que é mais importante do que a eleição presidencial. (C.N.)
