“Foi um ato fortuito e não há culpados”, diz Sérgio Bermudes
Mônica BergamoFolha
A Vale “não enxerga razões determinantes de sua responsabilidade” no acidente da barragem de Brumadinho, em Minas Gerais. E por isso a diretoria da empresa não se afastará de seu comando “em hipótese alguma”. A frase é de um dos principais advogados da companhia, Sergio Bermudes. Ele reagiu à sugestão do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), que defendeu no domingo (27) o “afastamento cautelar” e “urgente” de toda a diretoria da empresa.
“A Vale não enxerga razões determinantes de sua responsabilidade. Não houve negligência, imprudência, imperícia”, afirma o defensor. “Por que uma barragem se rompe? São vários os fatores, e eles agora vão ser objeto de considerações de ordem técnica”.
CASO FORTUITO – Bermudes afirma ainda que o que está caracterizado, até agora, é “um caso fortuito cujas causas ainda não foram identificadas”.
Ele segue: “Só uma assembleia geral [dos acionistas da empresa] poderia afastar seus diretores. E eles não vão renunciar. A renúncia não ajudaria a companhia, perturbaria a continuidade das medidas que ela, do modo mais louvável, está tomando”. Para ele, “não cabe renúncia pois não se identificou dolo e muito menos culpa” dos executivos da Vale.
O advogado critica o senador alagoano. “Falando agora em nome próprio, e não da empresa: eu lamento muito as declarações do senador Renan Calheiros. Vejo como uma tentativa pecaminosa de capitalizar, com declarações levianas, em cima da tragédia”, diz.
CRÍTICA A RAQUEL – Bermudes afirma também que a declaração da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, de que “certamente há um culpado” pelo acidente e que os executivos da empresa podem ser responsabilizados é precipitada.
“Não é só a procuradora que quer apurar o que ocorreu. Todos nós queremos. Mas não há necessariamente um culpado, não há necessariamente culpa. Ou não haveria casos fortuitos ou ocasionados por motivos de força maior.”
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Motivo de força maior? Antes de estar valendo a licença, a diretoria mandou revolver a barragem para reaproveitar os rejeitos de minérios, e ninguém é culpado??? Esta poderia ser a Piada do Século, mas não tem a menor graça. É papo de advogado, querendo proteger o cliente para dar uma faturada. Apenas isso. (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Motivo de força maior? Antes de estar valendo a licença, a diretoria mandou revolver a barragem para reaproveitar os rejeitos de minérios, e ninguém é culpado??? Esta poderia ser a Piada do Século, mas não tem a menor graça. É papo de advogado, querendo proteger o cliente para dar uma faturada. Apenas isso. (C.N.)
