Decisão
Do alfa ao ômega, melhor dizendo do novato ao decano, seis ministros
votaram pelo cabimento dos infringentes. A propósito, veja o voto conductore
que abriu a divergência, do ministro Luís Roberto Barroso
(clique
aqui), e o voto que pôs
termo à discussão, do ministro Celso de Mello
(clique
aqui).
Eduardo Guimarães,
Celso de Mello diz que negação de direitos
como seria rejeitar os embargos infringentes seria, também, violação a
direitos humanos. E pensar que gente que se diz “jornalista” qualificou o
direito constitucional em tela como “tecnicalidade”
Cadê? A reportagem da TV Bahia esteve recentemente
em Jeremoabo colheu depoimentos sobre possíveis irregularidades na saúde
publica e ficou nisso. Com um grau de incontido cinismo, ainda há quem
defenda que a saúde vai bem na naquela cidade.(Bob Charles)
Se Beltrame sempre foi o candidato a vice-governador, a ponto de o
governador anunciar agora que ele não aceita mais ser vice, onde está a
suposta aliança entre PT e PMDB?
Associação dos delegados federais cobra retomada de
julgamento sobre poder de investigação do Ministério Público. Para
presidente da ADPF, PEC 37 foi alvo de campanha demagógica e população
não entendeu a proposta
"E assim caminham a humanidade, o Brasil, a política, o STF e o
julgamento do mensalão, confirmando uma velha lei popular: quem ri por
último ri melhor. Pode valer para Dirceu, Delúbio Soares, João Paulo
Cunha. E para Lewandowski", diz Eliane Cantanhêde. "Quem não gostar só
terá uma saída: chorar sobre o leite derramado"
Segundo o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, a chicana que negou 5
minutos a Celso de Melo na semana passada se transformou em aula magna
de mais de duas horas; "o tiro saiu pela culatra", disse ele
Paulo Brossard ressalta a fundamentação do ex-colega
Leia +
.jpeg)
.jpeg)
