Certificado Lei geral de proteção de dados

Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados

quarta-feira, maio 03, 2023

Sérgio Cabral tem prisão revogada com juiz declarando parcialidade de Sérgio Moro

Publicado em 3 de maio de 2023 por Tribuna da Internet

Juiz da Lava Jato pede proteção após depoimento de Tacla Duran

Juiz Eduardo Appio adotou o estilo petista de fazer justiça

Deu no site Migalhas

O juiz de Direito Eduardo Appio, da 13ª vara Federal de Curitiba/PR, declarou a parcialidade de Sergio Moro e anulou decisões do então magistrado em processos contra o ex-governador Sérgio Cabral. Segundo o magistrado, diálogos juntados aos autos comprovam a cumplicidade de Moro (juiz do caso) e Dallagnol (procurador da República) em desfavor do acusado. 

Na Justiça, a defesa de Cabral alega que a parcialidade do ex-juiz Federal está devidamente comprovada devido a diálogos revelados pela imprensa na operação popularmente conhecida como “vazajato”. Narra, ainda, que as conversas foram, posteriormente, certificadas como válidas pelo então ministro do STF, Ricardo Lewandowski.

MENSAGENS SECRETAS – Na análise do pedido, o magistrado verificou que nos referidos diálogos, especialmente o de 14/12/16, o então juiz Federal e o então procurador da República (órgão acusador) Deltan Dallagnol, trocaram mensagens secretas via Telegram.

Demonstrando, assim, “de forma absolutamente segura e irrefutável, que existem indícios mais do que suficientes de cumplicidade entre estes dois agentes do Estado brasileiro, em desfavor de um acusado em processo criminal”.

“Ainda que estes diálogos não possam ser usados para abertura de inquérito policial ou ação penal contra estes agentes do Estado brasileiro – pagos pelos contribuintes brasileiros para defender a Constituição Federal – podem servir para a a anulação de decisões judiciais proferidas contra acusados em processos criminais”, asseverou.

O magistrado asseverou, ainda, que o pressuposto que autoriza o exercício livre da jurisdição em matéria criminal é, essencialmente, a imparcialidade do juiz do feito.

DECISÕES NULAS – Contudo, no caso, em seu entendimento, “resta evidente que todos os atos decisórios eventualmente praticados neste processo pelo então juiz Federal Sergio Moro são absolutamente nulos e não podem produzir nenhum efeito em desfavor do acusado”.

Nesse sentido, o magistrado declarou a nulidade, por falta de imparcialidade, de todos os atos decisórios praticados por Moro no presente processo (e correlatos) contra Cabral.

A decisão do juiz Eduardo Appio também revogou a prisão preventiva do político.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – A que ponto chegamos… Um réu confesso, que se declarou viciado em desviar recursos públicos é inocentado por um juiz que se autodeclara petista e até assinava as decisões com a sigla LUL2022 na campanha eleitoral. E todo mundo acha normal e ainda chama isso de Justiça. (C.N.)

Em destaque

É legítima a ofensiva parlamentar para limitar o poder monocrático do STF

Publicado em 13 de outubro de 2024 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Monocraticamente, Dias Toffli “apaga” crimes de c...

Mais visitadas