"Quando o pão comido é esquecido, é sinal de que o respeito pelo homem já não tem valor. Digo isto em relação ao que disse um representante do PT ao se posicionar sobre a candidatura do vice-prefeito da nossa cidade e o posicionamento com relação ao prefeito, descartando esse que foi um fiel escudeiro na campanha para governo do estado; tendo como justificativa a alegação de que o 11 foi aliado de ACMNETO, mas esqueceu que não em Jeremoabo. Tal afirmação, no meu humilde entendimento, mostra que todos são bons, enquanto se precisa deles, cessadas as necessidades, que cada um siga seu rumo até que surja outra necessidade, aí vem as justificativas e o não foi bem assim ou eu nunca soube disso. Na verdade, o prefeito sabe tudo, iniciou a colheita dos frutos provenientes dos seus atos falhos e decisões erradas, inclusive, carrega a responsabilidade em percentual mínimo de oitenta por cento da desagregação do seu grupo, ficando vinte por cento para os chamados: hienas... O alto ego e a ignorância alicerçada pela arrogância, corrói tanto a vida em grupo, quanto o ácido corrói o ferro." (Sic)
Nota da redação deste Blog - Esse é um dilema comum em muitos contextos políticos e administrativos. Parece que você está descrevendo uma situação em que inicialmente havia apoio ao prefeito Deri, mas ao longo do tempo, discordâncias sobre sua maneira de governar surgiram. A frase "a mão que afaga é a mesma que apedreja" é bastante emblemática, sugerindo que aqueles que inicialmente apoiavam o prefeito agora estão enfrentando consequências negativas de suas políticas ou práticas de gestão.
Isso pode ser interpretado como uma reflexão sobre a complexidade das relações políticas e como as percepções podem mudar ao longo do tempo. O apoio inicial pode ter sido baseado em promessas ou expectativas que não foram cumpridas, levando à desilusão e à crítica posterior.
Além disso, a referência à corrupção e improbidade sugere preocupações éticas e de integridade na administração pública, que são fundamentais para o bom funcionamento de qualquer governo. Quando há suspeitas ou evidências de má conduta, isso pode minar severamente a confiança dos cidadãos na liderança e nas instituições governamentais.
Em resumo, o seu comentário reflete uma dinâmica comum em muitos cenários políticos, onde o apoio inicial pode se transformar em críticas devido a mudanças nas percepções e práticas da liderança, especialmente quando há questões de corrupção e má gestão envolvidas.
