STF confirma redução da tarifa de esgoto para 40% em Feira de Santana após trânsito em julgado; Embasa é obrigada a cumprir lei municipal

• Carlos Augusto, diretor do Jornal Grande Bahia
• Manchete
• Dezembro 10, 2025

A cobrança da tarifa de esgotamento sanitário em Feira de Santana deverá ser reduzida de 80% para 40% do valor da água, conforme determina a Lei Municipal nº 326/2016, de autoria do então vereador Pablo Roberto. A decisão tornou-se definitiva após o Supremo Tribunal Federal (STF) julgar improcedentes todos os recursos interpostos pela Embasa no processo ARE 1.542.507/BA, confirmando a constitucionalidade do limite tarifário e reconhecendo a competência municipal para legislar sobre o tema.

O caso transitou em julgado no STF em 17 de outubro de 2025, com baixa definitiva dos autos ao Tribunal de Justiça da Bahia em 21 de outubro de 2025, encerrando quase 10 anos de disputa judicial entre o município e a concessionária. As decisões foram unânimes na Primeira Turma, sob relatoria do Ministro Luiz Fux, que negou provimento ao agravo interno e embargos de declaração apresentados pela estatal, aplicando multas processuais e determinando cumprimento imediato da lei .

Histórico e evolução do processo

A lei de autoria do, à época, vereador Pablo Roberto, atual vice-prefeito de Feira de Santana, foi aprovada e promulgada em 23 de maio de 2016, reduzindo o teto da tarifa de esgoto em Feira de Santana para 40%. A Embasa, no entanto, sustentou que a norma seria inválida e manteve a taxa original de 80%, argumentando conflito com legislações federais.

Em 2018, a Associação PROTEGE ingressou com a Ação Civil Pública nº 0510263-46.2018.8.05.0080, representada pelos advogados Magno Felzemburgh e Juliana Veloso, obtendo liminar favorável que determinou a aplicação da redução. Pouco depois, a decisão foi suspensa pelo Tribunal de Justiça, que ainda naquele ano retomou a validade integral da cobrança de 80% até julgamento de mérito.

A virada definitiva ocorreu em julho de 2020, quando o TJBA reconheceu a legalidade da Lei 326/2016 e determinou que a Embasa aplicasse o limite de 40%. A concessionária recorreu ao STF, onde teve todos os recursos negados.

Decisões no STF — datas e consequências

O processo avançou por quatro etapas principais:

• 06/06/2025 a 14/06/2025 — Agravo interno rejeitado pela Primeira Turma, por unanimidade
• 15/08/2025 a 22/08/2025 — Embargos declaratórios rejeitados com multa de 2%
• 10/10/2025 a 17/10/2025 — Novos embargos não conhecidos, multa ampliada para 4%, determinada certificação imediata do trânsito
• 17/10/2025 — Trânsito em julgado certificado
• 21/10/2025 — Baixa definitiva dos autos ao TJ-BA

O trecho central do voto do relator, Ministro Luiz Fux, reforça:

“Fica a empresa concessionária responsável pelos serviços de esgotamento sanitário (…) obrigada a cobrar o percentual máximo de 40% sobre o consumo de água, tarifa de serviço de esgotamento sanitário no Município de Feira de Santana.” (p. 10)

Fundamentos jurídicos que sustentaram a decisão

O STF baseou sua conclusão em quatro eixos centrais:

1. Competência municipal
   O art. 30, I e V, da Constituição Federal permite ao município legislar sobre serviços públicos locais e proteção ao consumidor.
2. Validade da Lei Municipal nº 326/2016
   A norma não viola diretrizes federais do Marco Legal do Saneamento, segundo entendimento consolidado pelo TJ-BA e referendado pelo STF.
3. Recurso sem repercussão geral
   O Tribunal aplicou as Súmulas 282, 356 e 280, por ausência de prequestionamento e por tratar de lei local, inviabilizando novo recurso extraordinário.
4. Conduta processual da Embasa
   Embargos sucessivos foram considerados protelatórios, resultando em multas de 2% e posteriormente 4%, com determinação de baixa imediata.

Impacto prático para o consumidor

A Embasa passa a ser obrigada a reduzir imediatamente a cobrança para 40%, sem possibilidade de novos recursos. Para os moradores, o efeito será direto na fatura mensal.

Consumidores podem solicitar revisão mediante:

• Protocolo administrativo junto à Embasa
• Anexação do número do processo e comprovante de residência
• Reclamação ao PROCON ou MP-BA, caso o desconto não seja aplicado

A PROTEGE classificou o desfecho como “marco de proteção coletiva”, enquanto Pablo Roberto afirmou que “a população enfim recebe o que sempre lhe foi devido: uma tarifa justa”.

O que diz a Lei Municipal de FSA que regula atuação da Embasa

Está em vigor no município a Lei nº 14/2016, aprovada em 28 de março de 2016 por unanimidade na Câmara Municipal, que determina a redução da tarifa de esgotamento sanitário para o percentual máximo de 40% do valor cobrado pelo consumo de água, quando o serviço é executado pela empresa concessionária responsável, no caso, a Embasa. A legislação foi apresentada pelo então vereador Pablo Roberto Gonçalves da Silva (PMDB) e estabelece limites, multas e critérios de aplicação, beneficiando consumidores residenciais e comerciais.

A norma surgiu para corrigir distorções na cobrança, que historicamente equiparava o valor do esgoto ao volume de água consumida, resultando em contas com acréscimos que alcançavam 80% a 100% do total cobrado. Com a aprovação, o teto passou a ser de 40%, reduzindo o impacto financeiro no orçamento das famílias e reforçando o princípio de modicidade tarifária.

Segundo o texto aprovado, o benefício é permanente, não possui prazo de validade e deve ser aplicado em todas as unidades consumidoras que estejam conectadas à rede de esgotamento sanitário, desde a coleta até o destino final do efluente. A legislação prevê ainda penalidades progressivas à concessionária em caso de descumprimento, com advertência, multa de R$ 10 mil, multa de R$ 100 mil e cassação da permissão de exploração do serviço na quarta reincidência.

O que diz o Projeto de Lei nº 14/2016

A legislação prevê:

• Limite máximo de 40% sobre o consumo de água para cobrança da taxa de esgoto
• Aplicação válida para operações, coleta, transporte, tratamento e disposição final de efluentes
• Multas e sanções administrativas em caso de descumprimento
• Prazo de 60 dias para regulamentação pelo Executivo municipal após publicação
• Responsabilidade fiscalizatória da Agência Reguladora de Feira de Santana (ARFES)
• Necessidade de recomposição de pavimento em até 2 dias úteis após obras em vias públicas
• Multa diária de R$ 50 mil por descumprimento relacionado a reparos em pavimentação

A justificativa anexa ao projeto ressalta que o consumidor paga, muitas vezes, três vezes pelo mesmo serviço: impostos gerais, tarifa de água e tarifa de esgoto. Pablo argumenta que o serviço deve ser cobrado com base na utilização efetiva e potencial, conforme determina a Constituição Federal e a Lei Federal nº 8.987/1995, que exige regularidade, continuidade, eficiência e modicidade financeira em serviços públicos concedidos.

Para o autor, a redução da tarifa corrige distorção histórica e estabelece equilíbrio entre interesse público e viabilidade operacional da concessionária. “A abusiva ‘taxa de esgoto’ também decorre em situações onde inexiste rede coletora devidamente instalada e posta à disposição dos usuários”, afirma o texto da justificativa.

Como o consumidor pode exigir a redução para 40%

Para garantir o direito previsto em lei, o cidadão deve:

1. Verificar na conta da Embasa o percentual cobrado como esgotamento sanitário
2. Caso o valor seja superior a 40%, solicitar revisão formal via atendimento Embasa
3. Registrar protocolo e guardar comprovantes da cobrança
4. Se não houver correção, acionar a ARFES para fiscalização e aplicação de multa
5. O consumidor também pode levar o caso ao Procon e ao Ministério Público

A legislação assegura ainda que, após intervenções na rede, o pavimento deve ser refeito com o mesmo padrão anterior, sob pena de multa diária de R$ 50 mil, limitada a 30 dias.

Autonomia dos municípios

A decisão do STF consolida a autonomia dos municípios em regular tarifas de saneamento dentro de seus territórios, fortalecendo a proteção do consumidor. O caso evidencia, porém, a longa distância entre a conquista legal e sua efetiva aplicação: foram quase dez anos até que a redução chegasse ao usuário final.

A morosidade processual e as múltiplas tentativas recursais mostram um sistema em que direitos reconhecidos judicialmente podem levar anos para se materializar. A efetividade da sentença dependerá da fiscalização social, atuação do MP e rigor da Câmara Municipal.

Principais Dados do Processo Judicial contra a Embasa

Processo

• Número: ARE 1.542.507/BA
• Turma: Primeira Turma do STF
• Relator: Ministro Luiz Fux

Datas

• Julgamento do agravo: 06–14/06/2025
• Embargos rejeitados: 15–22/08/2025
• Multa ampliada e trânsito determinado: 10–17/10/2025
• Trânsito em julgado: 17/10/2025
• Baixa ao TJ-BA: 21/10/2025

Fundamentos

• Competência municipal (CF art. 30, I e V)
• Validade e constitucionalidade da Lei 326/2016
• Incidência das Súmulas 280, 282 e 356 STF
• Multa por embargos protelatórios

Impactos

• Tarifa reduzida de 80% para 40%
• Efeito imediato nas contas de água
• Consumidor pode exigir cobrança correta
• Caso torna-se referência nacional

Leia +

Nota da Redação Deste Blog - Taxa de Esgoto da Embasa: quando a crítica vem acompanhada de solução

Este Blog, fiel ao seu compromisso com a verdade e com o interesse público, jamais se limitou à crítica vazia. Quando necessário, critica, denuncia, mas também aponta caminhos, sugere soluções e orienta a sociedade. É exatamente esse o papel de uma imprensa responsável: cobrar, esclarecer e contribuir para que os problemas sejam enfrentados com base na lei e no diálogo institucional.

Um dos temas mais debatidos — e que há anos gera indignação em Jeremoabo — é a exorbitante taxa de esgoto cobrada pela Embasa. A população reclama, com razão, do peso dessa cobrança no orçamento familiar e, ao mesmo tempo, questiona a omissão da Câmara de Vereadores, que até então não havia conseguido obrigar a concessionária a reduzir a tarifa para 40%, percentual autorizado por lei municipal aprovada pelo Legislativo.

É preciso, contudo, fazer um esclarecimento fundamental. À época da aprovação da lei, a Câmara de Jeremoabo não possuía embasamento jurídico consolidado para impor a redução da tarifa. Durante anos, a Justiça da Bahia vinha dando ganho de causa à Embasa, o que impedia a efetiva aplicação da norma municipal. Ou seja, não se tratava apenas de vontade política, mas de um obstáculo jurídico real, que travava qualquer medida prática.

Esse cenário, porém, mudou de forma decisiva.

Em conversa com o presidente da Câmara de Vereadores, Neguinho de Lié, este Blog foi informado de que, em conjunto com a Procuradoria da Câmara, já estão sendo adotadas as providências para o ajuizamento de uma ação judicial visando atender ao justo e legítimo reclamo da população jeremoabense.

A mudança de postura tem uma razão clara: o tema foi finalmente pacificado no âmbito do Supremo Tribunal Federal. No julgamento do ARE 1.542.507/BA, o STF julgou improcedentes todos os recursos interpostos pela Embasa, confirmando de forma definitiva a constitucionalidade do limite tarifário e reconhecendo a competência do município para legislar sobre a matéria.

O processo transitou em julgado em 17 de outubro de 2025, com a baixa definitiva dos autos ao Tribunal de Justiça da Bahia em 21 de outubro de 2025, encerrando quase dez anos de disputa judicial entre o município e a concessionária. As decisões foram unânimes na Primeira Turma do STF, sob relatoria do ministro Luiz Fux, que não apenas negou provimento ao agravo interno e aos embargos de declaração apresentados pela estatal, como também aplicou multas processuais e determinou o cumprimento imediato da lei municipal.

Diante desse novo e sólido amparo legal, o presidente da Câmara foi categórico ao afirmar que, quando há respaldo jurídico em benefício da população, o Legislativo não se furtará a agir. Segundo Neguinho de Lié, essa é a sua missão enquanto representante legal do povo de Jeremoabo: defender os interesses coletivos, respeitando a lei e buscando justiça social.

Agora, mais do que nunca, a sociedade precisa acompanhar, cobrar e fiscalizar para que essa decisão histórica saia do papel e chegue à conta do cidadão, garantindo uma tarifa de esgoto justa, legal e compatível com a realidade do município.

Criticar é necessário. Mas agir, quando a lei permite, é indispensável. E é isso que Jeremoabo espera — e merece.