PF prende Bolsonaro na reta final de processo da trama golpista

Por Marianna Holanda, Bruno Ribeiro e Mônica Bergamo/Folhapress

22/11/2025 às 06:55

Atualizado em 22/11/2025 às 10:05

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Arquivo/Agência Brasil

Jair Bolsonaro

A Polícia Federal prendeu preventivamente Jair Bolsonaro (PL) na manhã deste sábado (22), em Brasília, na reta final do processo da trama golpista.

O ex-presidente estava em prisão domiciliar e foi levado pela PF após a decretação da preventiva, sob justificativa de garantia da ordem pública.

Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão.

Na sexta (21), a defesa pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) que o ex-presidente fosse mantido em prisão domiciliar.

Na petição, feita ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, os advogados enumeraram os problemas de saúde de Bolsonaro e falaram em "risco à vida". Eles pediam que o ex-presidente fosse mantido em casa, onde já cumpria prisão domiciliar desde 4 de agosto.

Bolsonaro é preso pela PF por ordem de Alexandre de Moraes

Publicado em 22 de novembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Bolsonaro foi levado para a Superintendência da PF em Brasília

Daniel Gullino,
Dimitrius Dantas e
Mariana Muniz
O Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro. O pedido foi feito pela Polícia Federal por descumprimento de medida cautelar.

Bolsonaro já foi condenado a 27 anos e 3 meses pela tentativa de golpe de Estado após a derrota na eleição de 2022. Ele foi levado para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília.

TRAMA GOLPISTA – No caso da trama golpista, a Primeira Turma da Corte o considerou culpado, por quatro votos a um, pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, abolição do Estado Democrático, organização criminosa, dano contra o patrimônio da União e deterioração do patrimônio tombado. Os ministros que votaram a favor foram Alexandre de Moraes, o relator do processo, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Apenas o ministro Luiz Fux divergiu.

Além dele, foram condenados como integrantes do núcleo central da trama golpista os ex-ministros Braga Netto, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Anderson Torres; o ex-comandante da Marinha Almir Garnier; o ex-ajudante de ordens Mauro Cid, que firmou acordo de delação premiada; e o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), que teve o processo suspenso pela Câmara até o fim do mandato quanto aos crimes de dano ao patrimônio e deterioração de patrimônio tombado.

O julgamento terminou em setembro, e os advogados recorreram. Após os recursos serem negados, o STF determinou o trânsito em julgado, fase que dá início ao cumprimento da pena,

LÍDER POLÍTICO – Os ministros do Supremo que participaram do processo consideram que Bolsonaro foi o líder político e intelectual do grupo que planejou e colocou em prática planos para impedir a posse do presidente Lula.

A estratégia incluiu um plano que tinha como objetivo o assassinato do atual presidente, do seu vice, Geraldo Alckmin, e do ministro Alexandre de Moraes. Uma das principais provas que justificaram a condenação de Bolsonaro foi a elaboração de uma minuta de decreto com teor golpista, apresentada por Bolsonaro aos comandantes das Forças Armadas.

A elaboração e pressão sobre os comandantes foi confirmada pelo ex-comandante do Exército Marco Antônio Freire Gomes, e pelo ex-comandante da Aeronáutica Carlos Baptista Junior.

DERROTA – Ambos relataram que, em reuniões no Palácio da Alvorada, Bolsonaro discutiu medidas como alternativas à derrota eleitoral, como estado de defesa e de sítio e operação de Garantia de Lei e da Ordem (GLO).

A discussão do documento foi confirmada por mensagens descobertas pela investigação. No dia 7 de novembro, o general da reserva Mario Fernandes, que era secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência, enviou uma mensagem para o titular da pasta, Luiz Eduardo Ramos, relatando que “o decreto é real, foi despachado ontem com o presidente”.

Depois, no dia 9 de dezembro de 2022, o tenente-coronel Mauro Cid, que era ajudante de ordens de Bolsonaro, enviou um áudio a Freire Gomes afirmando que Bolsonaro “enxugou” o decreto, em relação ao que tinha apresentado aos comandantes.

PRESSÃO – Freire Gomes e Baptista Junior também afirmaram que houve pressão à cúpula das Forças Armadas para aderir ao plano. Um dos mecanismos de pressão foi o documento chamado de “Carta ao Comandante do Exército de oficiais superiores da ativa do Exército Brasileiro”. Militares da ativa são proibidos de se manifestarem politicamente. Ainda houve ataques em redes sociais.

Os ministros da Primeira Turma também consideraram que Bolsonaro tinha conhecimento dos planos em curso contra Lula, Alckmin e Moraes. As medidas contra as autoridades estavam previstas no “Punhal Verde e Amarelo”, elaborado por Mario Fernandes.

O general da reserva imprimiu o documento no Palácio do Planalto e, em seguida, foi ao Alvorada. As alegações foram fortalecidas ainda pelo acordo de colaboração premiada firmado entre Mauro Cid e a Polícia Federal (PF)

ALEGAÇÃO –  –  Bolsonaro confirma que se reuniu com os comandantes das Forças Armadas para discutir alternativas ao resultado eleitoral de 2022, mas alega que apenas discutiu instrumentos previstos na Constituição, como o estado de defesa ou de sítio.

— Se nós fôssemos prosseguir no estado de sítio ou até mesmo de defesa, as medidas seriam outras. Na ponta da linha é que teriam outras instituições envolvidas. Agora, não tinha clima, não tinha oportunidade e não tínhamos uma base minimamente sólida para se fazer qualquer coisa. E repito, só foi conversado essas outras hipóteses constitucionais tendo em de vista o TSE ter fechado as portas para a gente com aquela multa lá — afirmou Bolsonaro ao STF, em junho, durante seu interrogatório.

Sua defesa alegou ao STF que as conversas não podem ser consideradas crimes e que poderiam ser classificadas, no limite, como “atos preparatórios”, que não podem ser punidos, já que não houve a decretação de nenhuma medida.

“DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA” – Os advogados também afirmam que, em último caso, deve ser aplicada a tese da “desistência voluntária”, que ocorre quando a pessoa desiste de cometer um crime no meio da execução. Nesse caso, a punição só ocorre pelos fatos praticados até lá.

Após a prisão, com o término da ação penal, a defesa o ex-presidente pode tentar utilizar a revisão criminal. Esse instrumento pode ser apresentado em três casos: quando surgirem novas provas, quando a sentença for contrária à lei ou à evidência dos autos ou quando for baseada em depoimentos ou documentos falsos.

PRISÃO DOMICILIAR –  Bolsonaro está em prisão domiciliar desde agosto, medida relacionada a uma investigação sobre a atuação de seu filho Eduardo Bolsonaro para coagir a Justiça por meio da articulação de sanções pelo governo de Donald Trump contra a economia brasileira e contra autoridades do Supremo Tribunal Federal e do governo federal. Eduardo foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e virou réu no STF.

A prisão domiciliar foi decretada após o descumprimento das medidas cautelares determinadas pela Corte no curso daquele processo, além da alegação, pela Polícia Federal, de risco de fuga.

TORNOZELEIRA – Inicialmente, em julho, Alexandre de Moraes determinou que Bolsonaro deveria usar tornozeleira eletrônico e estava proibido de usar redes sociais e de sair de casa de noite e nos fins de semana. O ex-presidente também ficou impedido de conversar com Eduardo.

Pouco mais de duas semanas depois, o ministro determinou a prisão domiciliar, alegando que Bolsonaro “ignorou e desrespeitou” as obrigações impostas. A decisão ocorreu após o ex-presidente participar, por telefone, de duas manifestações em apoio à anistia para os envolvidos nos atos golpistas do 8 de janeiro. Registros dessas participações foram publicados por seus filhos em redes sociais, o que, para Moraes, foi uma tentativa de burlar a proibição de uso das plataformas.

Publicado em Geral | 7 Comentários |

O DESRESPEITO À VERDADE E A REALIDADE DAS ENCHENTES: UM ARTIGO SOBRE JEREMOABO, O GOVERNADOR JERÔNIMO E A GESTÃO DO PASSADO

 

O DESRESPEITO À VERDADE E A REALIDADE DAS ENCHENTES: UM ARTIGO SOBRE JEREMOABO, O GOVERNADOR JERÔNIMO E A GESTÃO DO PASSADO

Dizer que o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues, não fez nada por Jeremoabo e nunca fará, é mais que um exagero — é uma piada de mau gosto ou, pior ainda, uma tentativa clara de zombar da inteligência do povo jeremoabense. Basta ter memória, basta ter honestidade. Os fatos estão aí, documentados, vistos, vividos e sofridos por toda a população ribeirinha.

A Tragédia do Vaza-Barris e o Papel do Governador

Quando o Rio Vaza-Barris transbordou, provocando uma das maiores enchentes já registradas na região, desde o povoado Chanché até a divisa da Bahia com Sergipe, dezenas de famílias viveram um tormento do qual ainda hoje tentam se recuperar. O prejuízo foi incalculável: lavouras devastadas, animais perdidos, plantações inteiras destruídas, casas invadidas pela água e famílias inteiras em desespero.

O povoado Canché foi duramente atingido, assim como o Bairro São José, em Jeremoabo, onde moradores tiveram suas casas inundadas e seus bens arrastados pela força da água.

Diante dessa tragédia, o governador Jerônimo Rodrigues não se escondeu, não ficou no gabinete, não mandou recado. Ele foi pessoalmente até a região de Canudos, acompanhado de equipe técnica, Defesa Civil, secretarias estaduais, para entender os danos e adotar medidas emergenciais. Isso não é opinião: é fato.

A Cena que Jeremoabo Nunca Esquecerá

Jeremoabo também não esquece o momento que tornou-se símbolo da desumanidade da gestão passada. Enquanto Jerônimo buscava soluções para amparar as famílias destruídas pela enchente, o então prefeito Deri do Paloma protagonizou uma cena vergonhosa.

Ao lado do governador, assinou um Decreto de Calamidade Pública, reconhecendo oficialmente a situação gravíssima do município. Até aí, tudo correto. Porém, poucos dias depois — e longe das câmeras — o mesmo prefeito revogou o decreto.

E por quê?

Porque com o decreto ativo, o município precisaria direcionar recursos para ajuda humanitária, reconstrução, socorro às famílias, recuperação de estradas e assistência emergencial aos ribeirinhos. Mas ao revogar, abriu caminho para contratar bandas e eventos a preço de ouro, como se a cidade estivesse em clima de festa.

Enquanto isso:

• ribeirinhos do Chanché e adjacências amargavam prejuízos irreparáveis;

• famílias do Bairro São José limpavam lama e choravam perdas;

• agricultores contabilizavam destruição;

• e a cidade permanecia sem apoio adequado.

O gesto do prefeito não foi apenas irresponsável. Foi cruel.

O Rombo Deixado e o Desafio Atual

A herança dessa gestão foi um município quebrado, mergulhado em inadimplência, sem crédito, sem condições mínimas de investimento. Hoje, o prefeito Tista de Deda luta para reorganizar a máquina pública, sanar dívidas, renegociar pendências e recolocar Jeremoabo nos trilhos. Está pagando a conta da irresponsabilidade daqueles que preferiram festas a socorro.

A própria duplicação e adequação da saída de Jeremoabo, da Avenida Barão de Jeremoabo até o entroncamento, permanece paralisada devido a suspeitas de corrupção, fraude e irregularidades na gestão anterior. Era obra do governo estadual, mas foi comprometida pelo uso inadequado dos recursos que deveriam ser destinados a ela.

O Peso da Verdade

Diante de tudo isso, afirmar que Jerônimo “não fez nada por Jeremoabo” é ignorar:

• sua presença durante a crise;

• o apoio oferecido ao município;

• o empenho do governo do estado em mitigar danos;

• e, sobretudo, a difícil realidade vivida pelos ribeirinhos.

O povo de Jeremoabo conhece a verdade. Ele viveu a verdade.

O que não se pode aceitar é transformar mentira em narrativa política, nem permitir que a memória das vítimas das enchentes seja desrespeitada para fins partidários.

Afinal, quem abandonou o povo no momento mais difícil não foi o governador — foi quem deveria ter representado Jeremoabo, mas preferiu o brilho dos palcos ao choro dos ribeirinhos.

E Jeremoabo não esquece.

🏰 O Epicentro da Memória: A Casa da Matriz Nº 02 – Residência dos Montalvão

.

Por José Montalvão

🏰 O Epicentro da Memória: A Casa da Matriz Nº 02 – Residência dos Montalvão

A Casa da Praça da Matriz nº 02, em Jeremoabo, conhecida como a Residência dos Montalvão, transcendeu sua função arquitetônica. Embora o tempo tenha consumido sua estrutura física, o local permanece vivo como um marco indevassável na história intelectual, cultural e política do município. Ali não houve apenas um imóvel, mas um verdadeiro patrimônio histórico onde se cruzaram a sabedoria, o poder e a memória afetiva de toda uma região.

Farol do Saber e Academia Informal

Em uma era anterior à digitalização, onde o acesso ao conhecimento era um privilégio, a residência dos Montalvão funcionou como um centro de formação e irradiação cultural. O coração dessa vocação era a maior e mais completa biblioteca particular da região.

Jovens sedentos por saber encontravam ali mais do que livros raros e atualizados; recebiam orientação gratuita, aulas improvisadas e o estímulo necessário para os estudos. Essa casa não apenas abrigou uma vasta coleção de obras, mas também serviu como uma academia informal, preenchendo as lacunas educacionais e elevando o nível intelectual de Jeremoabo.

O Gabinete Informal da Política Baiana

A Casa da Matriz nº 02 era mais que uma residência: era um gabinete informal onde os destinos políticos de Jeremoabo e, por vezes, da Bahia, eram traçados. Figuras históricas de imensa relevância, como o Coronel João Sá, utilizavam o terraço e a sala de visitas como local de constantes reuniões.

Seu filho, Carvalho Sá, deu continuidade a essa tradição, transformando o ambiente em um ponto de diálogo constante. Prefeitos, deputados, e líderes comunitários encontravam ali o espaço propício para amadurecer decisões.

O Templo Jurídico e a Convivência Intelectual

Graças à sua biblioteca notável, a residência tornou-se um ímã para a comunidade jurídica. O local acolhia juízes, promotores e renomados operadores do direito. Entre os visitantes frequentes, destacava-se o ilustre desembargador sergipano José Nolasco.

Essa convivência transformou a casa em um verdadeiro Templo do Direito, onde o diálogo fluía com seriedade e profundidade.

A Casa dos Montalvão era, metaforicamente, o fórum onde a erudição encontrava a amizade.

Solidariedade, Esporte e Tradição

A residência também tinha um papel crucial na vida comunitária e afetiva de Jeremoabo:

• Porto Seguro Social: Foi um porto seguro para a população, oferecendo acolhimento, orientação e apoio emocional a quem precisava, consolidando a família Montalvão como referência de solidariedade.

• Berço do Futebol: A casa vibrava com o esporte, celebrando vitórias da seleção jeremoabense e sendo palco de conselhos e instruções para jovens atletas, unindo o esporte à convivência.

• Festejos Juninos: Nas tradicionais festas juninas, a casa se enchia de parentes e amigos, transformando-se em um vibrante ponto de encontro festivo, celebrando o pertencimento e as raízes.

Legado Insubstituível

Embora a estrutura de pedra e cal tenha sido levada pelo tempo, o legado da Casa da Matriz nº 02 é indevassável. Ela permanece viva na memória coletiva de Jeremoabo, nos relatos de ex-estudantes, nas lembranças de decisões políticas e no espírito de humanidade que ali floresceu. A casa se foi, mas sua história, como berço de saber, cultura e acolhimento, é um legado eterno da família Montalvão para o município.

CORDEL
A CASA DA MATRIZ Nº 02 – O BERÇO DA MEMÓRIA DOS MONTALVÃO

Na Praça da Matriz, bem no coração,
Erguia-se imponente a casa dos Montalvão,
Não era só residência, nem simples construção—
Era farol de cultura, saber e tradição.

O tempo levou as paredes, levou o chão,
Mas não levou da história sua grande missão:
Ser templo do saber, gigante patrimônio,
Onde o povo encontrava abrigo e testemunho.

O FAROL DO SABER

Quando a internet era sonho e promessa distante,
A casa brilhava como sol radiante.
Lá havia a maior biblioteca da região,
Com livros raros, modernos, que guiavam a educação.

Os jovens chegavam com sede de aprender,
Encontravam carinho, alguém pra instruir e dizer:
“Estudar é caminho, futuro e esperança!”
E dali saíam fortes, com nova confiança.

Era aula improvisada, era conversa e lição,
A Casa da Matriz virou grande formação.
Quebrava a escuridão do atraso e da ignorância,
Ajudando Jeremoabo a vencer a estagnação.

O GABINETE DA POLÍTICA

Também foi gabinete, sem placa ou papel,
Um parlamento informal de importância sem véu.
Ali o Coronel João Sá fazia seu quinhão,
Debatia o destino da terra e da população.

Seu filho Carvalho Sá seguia o mesmo trilhar,
Transformando o terraço em ponto de parlamentar.
Prefeitos, deputados, líderes da região,
Ali vinham buscar rumo, conselho e direção.

Decisões que mudaram a vida do sertão,
Nasceram ali mesmo, no peito da casa-mansão.

O TEMPLO DO DIREITO

Com biblioteca farta e sempre atualizada,
A casa virou fórum de alma elevada.
Juízes, promotores, advogados de valor
Ali vinham trocar ideias com respeito e calor.

José Nolasco, jurista de grande brasão,
Tinha ali seu pouso, quase sua extensão.
Era diálogo profundo, era estudo, era luz—
A Casa dos Montalvão, tribunal que seduz.

SOLIDARIEDADE, FUTEBOL E FESTA

Mas além do saber, teve outro papel:
Ser porto e guarida, feito anjo fiel.
O povo buscava conselho, apoio e afeto,
E sempre encontrava acolhimento direto.

O futebol também tinha ali seu altar:
Vitórias da seleção eram motivo pra festejar.
Os jovens atletas recebiam lição,
Entre risos, conselhos e muita emoção.

E quando junho chegava trazendo tradição,
A casa virava festa, luz e animação.
Parentes de longe vinham comemorar,
Rever sua terra, cantar e dançar.

LEGADO QUE O TEMPO NÃO APAGA

Hoje a casa se foi, cumpriu sua missão,
Desapareceu da vista, mas não do coração.
Porque casa que guarda cultura e união,
Não morre jamais—vira eterna canção.

A Casa da Matriz nº 02, orgulho do sertão,
É herança viva da família Montalvão.
Berço de saber, política e devoção,
Que ecoa na memória de toda a população.

Seu legado é insubstituível, seu brilho é imortal—
Jeremoabo jamais verá outra igual.

OS ÚLTIMOS MUROS DO MEU LAR

..

Nota da Redação Deste Blog -   OS ÚLTIMOS MUROS DO MEU LAR

A demolição de uma residência nunca é apenas um ato físico de derrubar paredes. É um gesto que toca profundamente a alma, pois cada tijolo carrega um pedaço de história, cada cômodo guarda um capítulo de vida, cada lembrança parece ecoar no silêncio que fica depois da poeira. Minha casa — aquela construída com esforço, amor e sacrifício pela minha avó, depois habitada pelos meus pais, por mim e por meus irmãos — chegou ao seu derradeiro momento. Foi vendida, como exigem os caminhos naturais da vida e da necessidade, e hoje assisti, com o coração apertado, ao início de sua demolição.

Agradeço sinceramente ao companheiro Jovino, que, com sensibilidade e respeito, registrou e comentou os últimos instantes daquele lar que resistiu firme por décadas. Sua iniciativa não apenas documentou o fim de uma construção, mas preservou o testemunho de um ciclo muito maior — o ciclo de uma família.

A vida é mesmo feita de ciclos. Alguns se abrem com alegria e esperança; outros se encerram com dor, nostalgia e resignação. O nosso ciclo familiar, que começou há tanto tempo dentro daqueles muros, agora se aproxima do fim. Primeiro partiram meus pais, levando consigo a base e o alicerce afetivo de tudo aquilo que conhecíamos. Depois, alguns irmãos seguiram o mesmo caminho. Ficamos poucos para testemunhar o epílogo de um lar que um dia pulsou vida, risos, celebrações, aprendizagens e até tristezas que também nos moldaram.

Hoje, diante dos escombros, o que permanece são as lembranças eternas — vivas, intactas, intocáveis — e a dor inevitável que acompanha qualquer despedida verdadeira. Mas, acima de tudo, permanece a fé. Se Deus assim quis, que seja feita a Sua vontade. Ele nos ensina que tudo na vida, até mesmo o que nos fere, faz parte de um propósito maior, que nem sempre compreendemos de imediato.

Mesmo faltando grande parte da vida que ali construímos, ela ainda continua. Sigo, seguimos, sustentados pela memória, pelo amor que nos uniu e pela força que vem do Alto. Até quando? Só Deus dirá. Mas, enquanto caminhamos, levamos conosco a certeza de que aquele lar, mesmo demolido, permanece vivo dentro de nós — e isso ninguém derruba. (José Montalvão)

STM encerra, 60 anos depois, um dos casos mais sombrios da paranoia da ditadura

Publicado em 21 de novembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Sobral Pinto na defesa dos nove chineses

Bernardo Mello Franco
O Globo

Aconteceu em 3 de abril de 1964, nas primeiras horas do golpe. A polícia do governador Carlos Lacerda, fervoroso apoiador da quartelada, prendeu nove cidadãos chineses que viviam no Rio. Sem acusação formal, eles foram espancados e levados à sede do Dops. Penaram um ano em prisões militares até serem expulsos do país.

Para a ditadura, os chineses obedeciam ordens de Pequim e queriam implantar um regime maoíosta nos trópicos. Tudo paranoia. Dois deles eram jornalistas da agência estatal Xinhua e cumpriam a tarefa revolucionária de correr atrás de notícias. Os outros sete integravam missões comerciais.

DENÚNCIA – Dez dias depois da prisão ilegal, o regime instaurou inquérito policial militar para apurar “crimes contra a segurança nacional”. Em agosto, o Ministério Público Militar apresentou denúncia contra os estrangeiros. Os jornalistas foram acusados de produzir reportagens sobre “agitações das massas”, “antagonismos classistas” e “aspectos da miséria” brasileira. Os encarregados de comércio seriam agentes secretos.

O texto da denúncia resume, em linguagem bacharelesca, a paranoia anticomunista daqueles tempos: “Para conseguirem o seu intento, serviam-se os denunciados chineses das táticas, de que são mestres, da situação que lhes era propícia, a fim de obterem informes de toda a sorte para fins de espionagem e resultados frutíferos com as suas constantes doutrinações para, no momento oportuno, e com a ajuda de elementos comunistas brasileiros, os demais denunciados, implantarem a revolução das massas”.

Defendidos pelo advogado Sobral Pinto, os chineses foram condenados a dez anos de prisão. A sentença deixa claro que os juízes militares tinham poucas provas e muitas convicções. “Cada um desses indícios contra os acusados pode não ter maior expressão, quando examinados isoladamente, porém apreciados no seu conjunto, forma (sic) um encadeamento perfeito convencedor da culpabilidade”, diz o texto, antes de acusar os réus de tramarem “a sinistra tentativa de subversão da nossa democracia cristã e liberal”.

APELAÇÃO – No início de 1965, o doutor Sobral apelou ao presidente Castello Branco por um indulto aos chineses. O governo preferiu expulsá-los, e o recurso que pedia a anulação da sentença foi sobrestado no Superior Tribunal Militar (STM). Assim ficaria por mais 60 anos — ou exatos 21.930 dias, ignorando o fim da ditadura, os prazos de prescrição e a morte de oito dos nove réus.

No fim do mês passado, o STM analisou um requerimento do ex-deputado João Vicente Goulart. Filho do presidente derrubado pelos militares, ele pedia que os ministros reconhecessem o óbvio: não havia mais o que julgar. No dia 23, a Corte reconheceu que o processo já estava prescrito desde 1981. O acórdão que encerra o caso foi publicado sem alarde há 11 dias. Mandou para o arquivo um calhamaço com 50 volumes, 133 apensos e 18 anexos.

O escândalo de violação de direitos humanos atrasou em uma década o restabelecimento de relações entre Brasil e China. Está relatado em detalhes no livro “O caso dos nove chineses”, de Ciça Guedes e Murilo Fiuza de Melo. Em entrevista aos autores, o jornalista Ju Qingdong relembra as torturas com coronhadas, golpes de cassetete e ameaças de fuzilamento. Único sobrevivente do grupo, ele tem 95 anos.

Publicado em Geral | 6 Comentários |

Ausências injustificadas levam Eduardo Bolsonaro à Dívida Ativa e risco de protesto

Publicado em 21 de novembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Deputado deve quase R$ 14 mil por ter faltado a votações na Câmara

Kevin Lima
G1

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) atendeu na última terça-feira (18) a um pedido da Câmara dos Deputados e determinou a inclusão de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) na Dívida Ativa da União O parlamentar deve mais de R$ 13,9 mil à Câmara por ausências injustificadas em votações. Eduardo foi notificado da cobrança em agosto e não quitou o débito desde então.

A inclusão na Dívida Ativa da União foi determinada pela procuradora Luísa Gomes Rodrigues de Andrade. A medida pode levar o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a ficar com o “nome sujo” nos órgãos de proteção de crédito e sofrer com um protesto extrajudicial da dívida.

QUITAÇÃO – Em despacho obtido pelo G1, a procuradora avaliou que a inserção de Eduardo Bolsonaro atendia aos critérios da PGFN e que ele já havia sido “devidamente notificado/intimado” a quitar o débito. Além dos quase R$ 14 mil, a Câmara também pleiteia o pagamento de mais 30% de mora.

Eleito por São Paulo, o filho de Jair Bolsonaro mora nos Estados Unidos desde o início deste ano e tenta exercer, sem sucesso, o seu mandato à distância. Ele tem colecionado faltas injustificadas desde agosto.

Pelas regras internas da Câmara, essas ausências podem ser descontadas dos salários dos parlamentares. O valor devido por Eduardo Bolsonaro diz respeito a quatro faltas registradas em março — à época, o deputado já estava nos EUA e ainda não havia pedido afastamento temporário do mandato.

SEM SALDO – A Câmara tentou executar a dívida ainda na folha de pagamento de março, mas não encontrou saldo suficiente para o débito. Sem ter de onde tirar o valor, a Casa passou a tentar realizar a cobrança de forma individualizada.

O gabinete de Eduardo Bolsonaro foi notificado e recebeu o boleto da cobrança em agosto. A guia de pagamento venceu em outubro e, desde então, a Câmara tem adotado trâmites administrativos para receber os valores. No último mês, o deputado também foi incluído no cadastro de devedores do setor público federal.

O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou ao G1 que a cobrança era uma “vergonha” e que as faltas ocorreram porque ele estava sendo alvo de “perseguição”. “É admirável ver que eles não têm vergonha de tentar cobrar 14 mil de faltas causadas pela perseguição do regime, a um deputado exilado e que não consegue garantias da própria instituição para a minha atuação”, disse.

RECURSOS PÚBLICOS – A dívida de Eduardo Bolsonaro foi emitida depois de o Tribunal de Contas da União (TCU) determinar que a Câmara tomasse providências acerca do uso de recursos públicos para financiar a estadia do parlamentar nos EUA.

No último sábado (15), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu tornar Eduardo réu por tentar interferir, por meio de sua atuação nos EUA, em processos contra o pai na Corte

Publicado em Geral | Deixe um comentário |