No PSDB, Ciro Gomes é um forte candidato ao governo do Ceará

Publicado em 19 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Ciro Gomes estava sendo disputado por PP e União Brasil

Renata Souza
CNN Brasil

O presidente estadual do PSDB no Ceará, Ozires Pontes, que também é prefeito do município de Massapê, anunciou por meio das redes sociais a filiação do ex-governador e ex-ministro Ciro Gomes ao partido.

“O PSDB está em festa porque eu estou aqui anunciando oficialmente a filiação do ex-prefeito de Fortaleza, do ex-governador do estado do Ceará, do ex-ministro Ciro Ferreira Gomes ao PSDB”, afirmou Ozires em vídeo publicado em seu Instagram.

QUARTA-FEIRA – Segundo o prefeito, Ciro será recebido no partido em um evento na próxima quarta-feira (22).

“Na próxima quarta-feira, às 9h40 da manhã, no hotel Mareiro, da Beira Mar, vamos lá receber com uma salva de palmas, um abraço bem caloroso, o nosso ex-governador e futuro governador do Ceará, Ciro Ferreira Gomes”, detalhou.

Na gravação, Ozires diz que o ex-senador Tasso Jereissati foi o “principal responsável” por convencer Ciro a escolher o PSDB. Como mostrou a CNN Brasil, Ciro estaria avaliando convites feitos por legendas como PSDB, PP e União Brasil.

CANDIDATURA – O líder estadual da sigla ainda afirmou que, em breve, o ex-ministro anunciará sua intenção de disputar o governo do Ceará nas próximas eleições.

“Em poucos dias, ou em poucos meses, o próprio Ciro Gomes vai estar anunciando a candidatura dele ao governo do estado do Ceará. O Ceará quer Ciro de novo”, disse.

Ciro governou o estado anteriormente, entre 1991 e 1994, pelo PSDB.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Ciro e Tarso são grandes amigos e excelentes políticos. Tarso faz falta ao Senado, pela experiência e seriedade. Ciro também faz falta, mas precisa aprender a não ofender os adversários com acusações até verdadeiras, mas que não consegue provar.  Tem perdido tantas causas de indenização na justiça que está perto da falência pessoal. Apenas isso. (C.N.)

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Em 134 anos, o Supremo teve só três mulheres e nenhuma ministra negra

Publicado em 19 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Entidades cobram que Lula nomeie uma mulher para a vaga

Geovanna Hora
Estadão

Após o anúncio da antecipação da aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva começou a ser pressionado por entidades e artistas, como a cantora Anitta, para indicar uma mulher para a vaga.

Ao longo de 134 anos de história, o STF já teve 172 ministros. No entanto, entre eles, apenas três eram mulheres – e nenhuma delas era negra. A primeira mulher ministra do STF foi Ellen Gracie, nomeada por Fernando Henrique Cardoso em 2000 para a vaga decorrente da aposentadoria do ministro Luiz Octavio Pires e Albuquerque Gallotti. Ela também foi a primeira mulher a presidir a Corte, entre 2006 e 2008.

APOSENTADORIA –  Única mulher na composição atual, a ministra Cármen Lúcia foi nomeada por Lula para a vaga aberta devido a aposentadoria do ministro Nelson Jobim em 2006. Ela deve se aposentar até 2029, quando completará 75 anos.

Após a aposentadoria de Ellen Gracie em 2011, a presidente Dilma Rousseff escolheu a ministra Rosa Weber para integrar a Corte. Essa foi a última vez que uma mulher foi indicada para o STF. Ela se aposentou em 2023 e foi substituída pelo ministro Flávio Dino, nomeado por Lula.

Entidades da sociedade civil têm feito pressão para que uma mulher ocupe a vaga deixada por Barroso. Em uma carta conjunta, as organizações Fórum Justiça, Themis – Gênero, Justiça e Direitos Humanos e Plataforma Justa afirmaram que “não é por falta de excelentes nomes de mulheres que Lula deixará de indicar uma ministra para a Suprema Corte”.

POSSÍVEIS CANDIDATAS – Elas também listaram nomes de 13 possíveis candidatas. Entre as sugestões, há mulheres que já ocupam cargos de destaque, como a presidente do Superior Tribunal Militar (STM), Maria Elizabeth Rocha, e a ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Edilene Lobo.

A pressão também é feita por artistas. Anita usou as redes sociais, na terça-feira, 14, para afirmar que tem certeza de que “existem mulheres qualificadas para o cargo no nosso País onde a maioria da população é mulher”. “Compartilho com toda esperança”, escreveu em seus stories do Instagram.

No entanto, os principais cotados para o cargo são todos homens, como o advogado-geral da União, Jorge Messias, o senador Rodrigo Pacheco(PSD-MG), o ministro do Tribunal de Contas da União, Bruno Dantas, e o ministro da Controladoria-Geral da União, Vinícius Carvalho.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Essa estatística é bobagem. A que realmente interessa é a seguinte pergunta, que não quer calar: Entre os 170 ministros, quantos tinham notório saber e reputação ilibada? Se você responder “só o Toffoli e o Moraes, ganha um fim de semana na aprazível praia de Guantánamo, em Cuba. (C.N.)

Publicado em Geral | 5 Comentários |

Eduardo Bolsonaro abre guerra contra aliados e isola ainda mais a direita

Publicado em 19 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Eduardo se opões a qualquer candidato que não seja da família

Bernardo Mello Franco
O Globo

Depois de articular o tarifaço contra o Brasil, Eduardo Bolsonaro arranjou outro passatempo: atacar os aliados do pai. Nas últimas semanas, o Zero Três alvejou governadores de direita, parlamentares e dirigentes de partidos do Centrão. Agora volta a mira contra a senadora Tereza Cristina.

Na quarta-feira, o deputado em fuga insinuou que a ex-ministra da Agricultura teria usado o prestígio de sua família para se eleger. Acrescentou que ela só estaria preocupada com dois tipos de interesses: os pessoais e os dos “grandes capitais”.

IRRITAÇÃO – Eduardo se irritou porque Tereza Cristina não incluiu seu nome numa lista de presidenciáveis para 2026. Em entrevista ao O Globo, a ruralista cobrou “maturidade” na escolha do candidato a herdar os votos de Jair Bolsonaro. Questionada sobre as chances do Zero Três, foi direta: “Não adianta colocar alguém que não tenha viabilidade”.

Dos Estados Unidos, o deputado já havia comprado briga com os principais aspirantes à cadeira de Lula. Chamou Tarcísio de Freitas e Ratinho Júnior de “abutres”. Disse que Romeu Zema só pensa na “turminha da elite financeira”. Acusou o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, de “canalhice”. Afirmou que o chefão do PP, Ciro Nogueira, “confunde seu interesse com o do Brasil”.

Eduardo atacou até Nikolas Ferreira, o menino prodígio do bolsonarismo. Escreveu que o jovem deputado se associou a uma blogueira “abjeta”, que já defendeu a prisão do ex-presidente. “É triste ver a que ponto o Nikolas chegou”, tuitou.

LÓGICA – Pode não parecer, mas os ataques do Bananinha obedecem a uma lógica. Ele atua para dinamitar a construção de qualquer candidato que não tenha o sobrenome Bolsonaro. O risco é implodir as chances de uma vitória das direitas em 2026.

Enfraquecido pela abertura de diálogo entre Lula e Donald Trump, o Zero Três ainda pode pagar caro pela virulência com os aliados do pai. A operação para salvar seu mandato no Conselho de Ética depende dos votos do Centrão, que hoje quer vê-lo pelas costas. E o presidente da Câmara, Hugo Motta, já avisou que estuda cassá-lo por excesso de faltas.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Corrida ao trono: indefinição de Bolsonaro paralisa alianças e acirra disputa nas direitas

Publicado em 19 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Ivan Cabral (ivancabral.com)

Marianna Holanda
Thaísa Oliveira
Folha

Partidos de direita aguardam a definição de Jair Bolsonaro (PL) sobre quem será seu sucessor na disputa pela Presidência em 2026 para definir chapas em estados considerados estratégicos para a eleição nacional. O bolsonarismo tem candidatos competitivos ao Senado, seja do PL, seja de partidos aliados, em ao menos 13 estados —majoritariamente no centro-sul do país.

A Casa tem a prerrogativa de aprovar o impeachment de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) e foi eleita como prioridade por Bolsonaro, que sonha concentrar a maioria dos parlamentares para “ter mais poderes que o próprio presidente da República”, como já afirmou.

ALIANÇAS – Aliados do bolsonarismo apontam que alianças podem ser feitas ou desfeitas a depender de quem for o candidato ao Planalto —e de se for um nome também próximo de alguns partidos de centro, como o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), ou algum integrante da família Bolsonaro.

A indefinição se dá especialmente no PSD —que integra o governo Lula (PT), mas também o de Tarcísio em São Paulo. O governador tem mantido postura ambígua, mas freou a ofensiva presidencial nas últimas semanas e tem reforçado ser candidato à reeleição.

A ordem do ex-presidente é para que uma das vagas em cada estado seja de sua indicação, e a outra, de um partido aliado. Apesar da prioridade dada por Bolsonaro, seu campo político precisaria de um desempenho eleitoral sem precedentes em 2026 para controlar a maioria das 81 cadeiras do Senado.

CADEIRAS – Em 2022, foram disputadas 27 vagas na Casa, e os aliados do ex-presidente conquistaram 56% delas. Em 2026, o Senado irá renovar as demais 54 vagas. Se o bolsonarismo repetir o índice de sucesso, conseguirá ocupar a maioria das cadeiras, 45, mas não chegará às 54 necessárias para conseguir a aprovação de um impeachment de ministro do STF (Supremo Tribunal Federal).

No Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, Distrito Federal e Paraná, a definição da chapa do Senado para o ano que vem depende bastante do arranjo para a disputa presidencial.

No Rio de Janeiro, se Tarcísio for candidato ao Planalto, o prefeito e provável candidato ao governo Eduardo Paes (PSD) pode ficar neutro em relação à Casa, o que beneficiaria o PL, que pode ter dois candidatos no estado. Paes é aliado de Lula, mas o presidente do PSD, Gilberto Kassab, já disse que estará com Tarcísio caso o governador se lance à Presidência.

ALTERNATIVAS – No Rio, além de Flávio Bolsonaro, o PL pode lançar ao Senado o governador Cláudio Castro, o senador Carlos Portinho ou até mesmo o líder da sigla na Câmara, Sóstenes Cavalcante.

O PSD hoje tem um pré-candidato próprio ao governo federal: Ratinho Jr., chefe do Executivo no Paraná. Ele manterá a candidatura caso o governador de São Paulo decida não concorrer. Caso contrário, poderá se lançar ao Senado. No estado, o bolsonarismo tem mais duas candidaturas: deputado Filipe Barros (PL-PR) e Cristina Graeml (Podemos).

Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, a indefinição preocupa aliados do governador e do ex-presidente. Um cenário se desenha com Tarcísio concorrendo à reeleição, o secretário de Segurança Pública, Guilherme Derrite (PP), para uma vaga ao Senado e o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) concorrendo para a outra —mas a presença dele nos EUA e as investigações que o atingem podem inviabilizá-lo.

CANDIDATURA – Em outro cenário, o prefeito da capital paulista, Ricardo Nunes (MDB), deixaria o cargo para concorrer ao governo ou o vice-governador Felício Ramuth (PSD) seria alçado ao posto. Há ainda a possibilidade de o vice-prefeito de São Paulo, Mello Araújo (PL), considerado um empecilho para eventual saída de Nunes, ser candidato ao Senado no lugar de Eduardo, que não deve retornar ao Brasil.

Em Minas Gerais, estado do também presidenciável Romeu Zema (Novo), o Republicanos deve lançar para governador o senador Cleitinho, enquanto o chefe do Executivo estadual busca emplacar seu vice, Matheus Simões. Para isso, Simões pode se filiar ao PSD, que hoje é casa do senador Rodrigo Pacheco (MG), possível nome de Lula para governador no estado.

Santa Catarina, Distrito Federal e Rondônia são estados em que o PL deverá ter dois nomes concorrendo ao posto. No primeiro caso, Carlos Bolsonaro deve ficar com uma das vagas. A segunda é disputada pela deputada Carol de Toni (PL-SC) e pelo senador Esperidião Amin (PP-SC), que busca a reeleição.

BOM NOME – Os dois estiveram recentemente com Bolsonaro, preso em casa desde 4 de agosto. O ex-presidente disse à deputada que ela era um bom nome e deu aval para que tentasse se viabilizar. Já Amin afirmou à Folha, após o encontro, que está cedo e há muita coisa para acontecer ainda.

O governador de Santa Catarina, Jorginho Mello (PL), tenta um arco amplo de alianças, mas poderia perder Amin e o PP —que se uniriam a uma candidatura do prefeito de Chapecó, João Rodrigues (PSD)— caso seu partido lance dois nomes ao Senado.

ROTA DE COLISÃO – No Distrito Federal, o PL apresenta duas candidaturas eleitoralmente viáveis, mas o movimento pode pôr o partido em rota de colisão com aliados. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro é vista como garantida em uma das vagas —caso não se lance numa eventual chapa à Presidência, mesmo que como vice.

A outra é postulada pelo governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), que busca firmar acordo com PL e PP. A ideia é que a vice Celina Leão (PP), amiga de Michelle, seja sua sucessora e a chapa contemple a ex-primeira-dama e ele. Mas a deputada Bia Kicis (PL-DF) também se colocou para o cargo, após conversas com Bolsonaro no início do ano.

Em Rondônia, o PL também deverá ter dois candidatos: o senador Marcos Rogério, que tentará se reeleger, e o empresário e amigo do clã Bruno Scheid.

OPÇÕES AO SENADO COMPETITIVAS AO BOLSONARISMO*

NORTE (3)
Acre: senador Márcio Bittar (PL-AC)
Rondônia: deputado federal Fernando Máximo (União Brasil-RO)
Pará: deputado federal Éder Mauro (PL-PA)

NORDESTE (1)
Rio Grande do Norte: senador Styvenson Valentin (Podemos-RN)

CENTRO-OESTE (4)
Distrito Federal: ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL-DF)
Goiás: deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO)
Mato Grosso do Sul: governador Reinaldo Azambuja (PL)
Tocantins: senador Eduardo Gomes (PL-TO)

SUDESTE (3)
Minas Gerais: senador Carlos Viana (Podemos-MG)
São Paulo: secretário de Segurança Pública Guilherme Derrite (PP)
Rio de Janeiro: senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ)

SUL (2)
Paraná: Cristina Graeml (Podemos)
Santa Catarina: Carlos Bolsonaro (PL-RJ)

*Incluindo nomes do PL, partidos aliados ou notórios apoiadores de Bolsonaro que já estão bem posicionados em pesquisas locais para ao menos uma das vagas ao Senado

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Justiça condena ex-chefe da Funai de Bolsonaro por perseguição a servidores

Publicado em 19 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Xavier foi condenado por denúncias falsas contra servidores

Raisa Toledo
Estadão

A Justiça Federal do Amazonas condenou na última quarta-feira, 15, o ex-presidente Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) Marcelo Augusto Xavier da Silva a dez anos de prisão. Ele foi considerado culpado por denúnciação caluniosa, em que há atribuição de um crime a alguém que a pessoa sabe que é inocente. Cabe recurso contra a decisão.

Marcelo dirigiu o órgão durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele foi acusado pelo Ministério Público Federal (MPF) de perseguir servidores e integrantes de entidades para aprovar a parte da Funai no licenciamento ambiental do Linhão do Tucuruí, linha de transmissão de energia entre Manaus (AM) e Boa Vista (RR).

INVESTIGAÇÃO – Na decisão, o juiz Thadeu José Piragibe Afonso, da 2ª Vara Federal Criminal do Amazonas, afirmou que Marcelo solicitou que a Polícia Federal (PF) investigasse os funcionários do órgão sabendo que as acusações não tinham fundamento.

“O intuito do acusado de conferir celeridade ao processo de licenciamento do Linhão, ignorando formalidades administrativas, apontamentos técnicos e a própria história da população indígena diretamente envolvida, mostra-se patente e delineia a motivação por detrás do pedido de instauração do inquérito: retaliar e pressionar seus subordinados a tocar para frente o licenciamento da obra”, afirmou o magistrado.

O juiz entendeu que os servidores, “além de inocentes, não apresentavam qualquer motivação ou conduta criminosa”. “Sua inclusão nos procedimentos foi infundada tecnicamente, dolosa subjetivamente e instrumentalizada politicamente, somente porque contrariavam os interesses políticos de que o ex-presidente da Funai nutria devoção”, escreveu.

RECURSO – A defesa de Marcelo Augusto afirmou à Agência Brasil que vai recorrer da decisão e que os atos praticados por ele estavam baseados no cumprimento do exercício legal da função.

“Pode-se afirmar com convicção que não há prova nos autos quanto a alegação de instrumentalização da Polícia Federal e Ministério Público para fins de pressionar ou perseguir servidores, lideranças indígenas e afins”, declarou o advogado Marcos Soares Júnior.

LEILÃO – O Linhão do Tucuruí foi leiloado em setembro de 2011, mas demorou a sair do papel devido ao impacto imposto à terra indígena Waimiri Atroari, na divisa entre os dois Estados, onde vivem mais de 2.300 pessoas.

A inauguração da linha de transmissão de energia foi realizada em agosto de 2023, no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e a ligação definitiva dela ao Sistema Interligado Nacional (SIN) foi anunciada em setembro deste ano pelo governador de Roraima, Antonio Denarium (PP).

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Jornalistas independentes enfrenta intimidação por denunciar crimes de autoridades no DF.

 

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Diário de Ceilândia (@diariodeceilandia)..

Nota da Redação Deste Blog -   A Nova Censura: Quando Denunciar Vira Crime e a Imprensa Paga o Preço da Verdade

Por José Montalvão – Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública, proprietário do Blog DeDeMontalvão – Matrícula ABI C-002025

Enquanto em Jeremoabo o jornalismo independente luta para sobreviver, o ato de denunciar improbidades e abuso de função pública se transformou numa temeridade. A inversão de valores chegou ao ponto de que o repórter é quem paga a conta — não pelo que disse, mas pelo que o acusado imaginou que ele quis dizer. Querem implantar uma nova modalidade de censura: o comércio das indenizações, em que o poder e o dinheiro se unem para calar a voz de quem ousa questionar a ilegalidade.

A lógica perversa é simples: denunciar virou ofensa, fiscalizar virou afronta, e informar tornou-se um crime. O sistema, que deveria proteger o cidadão e a verdade, agora serve para blindar corruptos e intimidar jornalistas. O que está em curso é uma tentativa de institucionalizar o medo, travestido de processo judicial.

Esse cenário não se restringe à realidade local. Em Brasília, o coração político do país, a situação não é diferente. Jornalistas independentes vivem sob constante ameaça, enfrentando processos, retaliações e constrangimentos apenas por cumprirem o papel de informar. Em um caso emblemático, um delegado e um agente da Polícia Civil perseguem um jornalista que teve a ousadia de noticiar a condenação do próprio delegado. É o Estado utilizando seu aparato para intimidar quem denuncia os abusos do poder.

A liberdade de imprensa, consagrada pela Constituição Federal como pilar da democracia e instrumento essencial de fiscalização, está sendo corroída de forma silenciosa. Quando o repórter passa a ser o réu, e o corrupto o ofendido, a balança da Justiça se desequilibra perigosamente.

É neste ambiente de medo que se tenta silenciar os poucos que ainda ousam dar nome aos bois, apontar irregularidades e cobrar responsabilidade. Mas é justamente nesses momentos que o papel da imprensa independente se torna ainda mais necessário. Ela é a última trincheira entre o abuso e a impunidade, entre a verdade e a versão fabricada pelos poderosos.

Enquanto grandes veículos se calam ou se curvam ao poder político e econômico, os pequenos blogs e comunicadores locais seguem firmes, mesmo com parcos recursos, fazendo o que os gigantes muitas vezes não têm coragem de fazer: expor o que está errado.

Denunciar irregularidades, hoje, é um ato de coragem e resistência. A imprensa independente não precisa de aplausos, mas de respeito e proteção — porque sem ela, a corrupção se eterniza, a verdade se apaga e a democracia se torna apenas uma palavra bonita em discursos oficiais.

“Quando o poder teme a palavra, é sinal de que a verdade está próxima.”

Em Jeremoabo, essa realidade se manifesta de forma cruel. Blogs e comunicadores independentes que ousam questionar os "poderes"  sofrem processos, ameaças e tentativas de censura, como se o direito de informar fosse privilégio de poucos. Querem calar as vozes livres para manter o silêncio conveniente das irregularidades. Mas a verdade tem um poder que nenhuma multa, sentença ou intimidação pode apagar. Por mais que tentem sufocar a imprensa livre, sempre haverá quem escreva, denuncie e lute em nome da transparência e da justiça.