quarta-feira, setembro 23, 2020

Defesa tenta encerrar investigações sobre Guedes, que se recusa a depor sobre gestão temerária

 

Julgamento foi suspenso por pedido de vista de desembargadora

Márcio Falcão
TV Globo — Brasília

O desembargador Ney Bello, do Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF-1), votou nesta terça-feira (22) a favor do encerramento das investigações sobre o ministro da Economia, Paulo Guedes, na Operação Greenfield, que apura supostas fraudes em fundos de pensão.

A decisão do tribunal sobre o caso, contudo, foi adiada após a desembargadora Maria do Carmo Cardoso ter pedido vista, ou seja, mais tempo para analisar o processo. Não há prazo para a retomada.

SUPOSTAS FRAUDES – A defesa de Paulo Guedes pediu ao TRF-1 que tranque as investigações sobre ele, isto é, encerre as apurações. A Greenfield apura se Guedes participou de supostas fraudes em fundos de pensão por meio da gestora da qual era sócio, antes de ser ministro. Guedes nega a acusação.

Os crimes investigados são gestão temerária e fraudulenta, utilizando recursos financiados por fundos de pensão.

Paulo Guedes é investigado pelo vínculo que mantinha com BR Educacional, Brasil Governança e Caixa Modal Óleo e Gás Investimentos, gestora dos fundos Fundos de Investimento em Participações (FIPs). Os investigadores apuram aportes realizados por esses FIPs em empresas que geraram prejuízos milionários aos fundos de pensão: a HSM Brasil e a Enesa.

DEFESA DE GUEDES – Os advogados argumentam que a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) arquivou as mesmas suspeitas do MPF; se manifestou no sentido de que não houve ato ilícito; e encontrou ausência de responsabilidade em razão de, ao gestor, não ser atribuída a função de escolher investimentos.

A defesa argumenta ainda que os investimentos com recursos dos fundos foram superavitários e geraram ganhos de capital. Alega, também, que a aprovação dos investimentos teria sido feita por um conselho de investidores.

MINISTÉRIO PÚBLICO – O MPF afirma que os crimes teriam ocorrido entre fevereiro de 2009 e junho de 2013, provocando prejuízos. Diz que os investimentos causaram mais de R$7 2 milhões em perdas para os fundos de pensão. O rombo provocado aos investidores supera atualmente R$ 700 milhões, dizem os investigadores.

O procurador Wellington Bonfim disse que a CVM não examinou o mérito do caso e somente negou-se a abrir procedimento para apurar os fatos.

“A CVM não julgou. De forma superficial, se negou a investigar o caso. Juízo superficial e meramente derivatório e, hoje, a constatação é que não foi apenas o caso de não performar, houve a perda, prejuízo de R$ 700 milhões. Diante desses elementos que foram trazidos, considerando que há indícios da prática de ilícitos penais, o MP roga se permitir que as investigações continuem e cheguem ao resultado que for cabível ao caso, de acordo com o que afirmar ao final”, afirmou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Se as aplicações deram lucro e foi tudo normal, por que a defesa de Guedes luta tanto para interromper as investigações? É claro que há algo de podre nisso tudo e o fedor é insuportável. Como diria Fernando Pessoa, investigar é preciso. Mas Guedes se recusa a prestar depoimento..(C.N.)

Em destaque

Era só o que faltava! Pai de Vorcaro pede a Fachin retomada de pedido de prisão domiciliar

Publicado em 17 de setembro de 2026 por Tribuna da Internet Facebook Twitter WhatsApp Email Crise no STF cria impasse sobre prisão de Henriq...

Mais visitadas