Boulos diz que Faria Lima quer “bolsonarismo de garfo e faca” e critica Tarcísio

Publicado em 21 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Boulos tem a tarefa de divulgar as ações do governo

Guilherme Caetano
Vera Rosa
Estadão

Há três meses no cargo, o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, levou um tom mais político para o núcleo do governo. Na lista de suas missões neste ano eleitoral de 2026 está a de dar uma “chacoalhada” na base social da esquerda que foi perdida para a direita e atrair trabalhadores que hoje flertam com o bolsonarismo, como os das plataformas de aplicativos, além dos pequenos empreendedores.

Ex-líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), Boulos tem a tarefa de divulgar as ações do governo não só nas ruas como nas redes sociais e virou um dos principais atacantes do Palácio do Planalto para enfrentar a artilharia bolsonarista.

BOLSOANRISMO ENVERNIZADO – “O time da Faria Lima adora um bolsonarismo envernizado”, disse o ministro ao Estadão, numa referência ao governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). “Tudo o que eles querem é um bolsonarismo que coma de garfo e faca. Mas a Faria Lima não tem voto. Na direita, quem tem voto é o Bolsonaro”, completou, ao falar sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), preso por tentativa de golpe.

Boulos tem dúvidas sobre a manutenção da candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao Planalto e, diante desse cenário incerto, Tarcísio também está na sua mira. “Tratar um País como se fosse a gestão de uma empresa privada mostra falta de um projeto nacional”, criticou o ministro, em alusão à frase de Cristiane de Freitas, mulher do governador, para quem o Brasil precisa de um “novo CEO”. “Se o presidente é CEO, ele (Tarcísio) deve enxergar a população como seus empregados”, fustigou Boulos.

Fanático pelo Corinthians, o titular da Secretaria-Geral tem à sua direita, no gabinete do Planalto, um uniforme do time de 1990, ano em que o clube foi campeão brasileiro com atuação de gala do meia-atacante Neto. À sua esquerda, pendurado na parede, um brasão com a frase “Madeira que Cupim não Rói”, homenagem ao escritor paraibano Ariano Suassuna, conterrâneo de sua mãe.

O presidente Lula pediu para o sr. pôr o governo na rua. A que o sr. atribui o fato de a avaliação negativa do governo ter superado a positiva na última pesquisa Genial/Quaest?

A mesma pesquisa mostrou o presidente favorito para a reeleição em todos os cenários. Hoje tem uma situação da polarização no Brasil e no mundo. O eleitor que se define como de direita vai desaprovar o governo do presidente, por mais que possa sentir melhora na vida dele, por uma razão da polarização ideológica. Acabou a era do consenso.

O mesmo levantamento diz que 51% dos brasileiros acham que Lula errou ao condenar as ações do presidente dos EUA, Donald Trump, na Venezuela. Esse tema pode desgastar o presidente na campanha?

Não acho. O que o presidente fez foi defender a paz no continente e dizer que nem o Brasil nem a América Latina devem admitir nenhum tipo de colonialismo, de imperialismo. O presidente Lula não reconheceu a legitimidade da eleição do (Nicolás) Maduro, o Brasil questionou a entrada da Venezuela no Brics – e (a Venezuela) não entrou por causa disso. Mas no dia seguinte o Trump foi lá e sequestrou o Maduro e fez um ataque militar numa República soberana. Ele (Trump) disse que faria (a mesma coisa) na Colômbia, que tomaria a Groenlândia. Então, para defender esse tipo de política tem que ser muito vira-lata. Patriotismo não é só na hora de levantar a bandeira em manifestação.

De que forma o governo tratará do assunto?

A eleição vai ser marcada por três grandes temas. Primeiro: soberania nacional. Haverá uma discussão com a sociedade se a gente quer um Brasil soberano ou o Brasil como uma colônia dos Estados Unidos. Quem usou o bonezinho do MAGA (sigla em inglês para “Faça a América Grande de Novo”, slogan de Trump) vai ter que se explicar. Segundo tema: justiça tributária. Esse é o governo que pela primeira vez mexeu no vespeiro de taxar super rico no Brasil e zerar o Imposto de Renda (para quem ganha até R$ 5 mil). Qual é a posição daqueles que vão ser nossos adversários? Terceiro: defesa dos trabalhadores. Este governo defende o fim da escala 6×1.

Mas é possível aprovar esse projeto até a eleição?

Nós queremos aprovar dois projetos importantes ainda neste ano. Um deles é o fim da escala 6×1, com redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais, sem diminuição de salário. O segundo é garantir direitos para os trabalhadores de aplicativos. Pega um motorista de aplicativo (de exemplo): o carro é dele, o trabalho é dele, a gasolina é dele. Se fura o pneu, ele é quem tem que trocar; se sofre um acidente, é problema dele. E a cada viagem que ele faz, a empresa fica com uma fatia que, às vezes, passa de 40%, 50%. A mesma coisa em relação às empresas de entrega.

Há muitas resistências. Como o governo pretende driblar isso?

No caso do fim da escala 6×1 tem PEC (Proposta de Emenda à Constituição) e projetos de lei. Nós vamos chegar a um entendimento do caminho que seja mais rápido e mais fácil de aprovar. Isso vai ser um diálogo junto do presidente Hugo Motta, na Câmara; com o presidente Davi Alcolumbre, no Senado, e com as bancadas. No caso dos trabalhadores de aplicativos, o relatório do deputado Augusto Coutinho já incorporou demandas importantes.

Que medidas o projeto da regulamentação trará?

No caso dos motoristas, a taxa de retenção (do valor ganho pelo trabalhador) pode chegar a 50%. O texto do projeto de lei coloca um limite de 30%. No caso dos entregadores, a ideia é garantir um ganho mínimo por entrega. O iFood já trabalha com taxa mínima de R$ 7,50, em entregas até 3 quilômetros, e R$ 1,50 por quilômetro adicional. A demanda deles é que isso chegue a R$ 10 (fixos) e R$ 2,50 por quilômetro adicional. O projeto chegou a R$ 8,50. Outro ponto é a transparência do algoritmo. É inadmissível que um motorista não saiba o quanto o cliente está pagando; só saiba o quanto ele recebe. E que um motoboy, ao não aceitar uma corrida, receba uma punição algorítmica e fique duas horas sem receber outra chamada. Além disso, é preciso ter uma contribuição majoritária das empresas para o INSS e uma minoritária dos trabalhadores.

Lula vetou cerca de R$ 400 milhões em emendas parlamentares no Orçamento. Isso não agrava ainda mais a difícil relação entre o Planalto e o Congresso?

Acho que não. Nós estamos vivendo um negócio do rabo abanando o cachorro. R$ 61 bilhões em emenda aprovados no Orçamento? Gente, isso é uma esculhambação. Como é que você vai governar o Brasil desse jeito? Você perde a noção de projeto de país. Isso é o mais grave da captura orçamentária pelo Congresso. Nesse estágio, em algum momento, nós vamos ter que fazer um freio de arrumação.

Como o governo vai lidar na campanha com acusações de que o presidente chamou para o Palácio do Planalto alguém que coordenou a invasão?

Eu não participei de orçamento secreto, nunca usei mal a coisa pública, não tenho qualquer acusação dessa natureza. A minha história foi dedicar o meu tempo e a minha energia para lutar junto das pessoas que precisam de casa. Existe um preconceito tremendo contra o movimento social. O Movimento Sem-Teto nunca invadiu a casa de ninguém. O que o movimento fez foi identificar imóveis em situação ilegal, com dívidas muitas vezes maior que o valor do próprio terreno, e pressionar para que se cumpra a lei, o Estatuto da Cidade, de 2001, para que esses imóveis sejam desapropriados para utilidade pública e construção de moradia popular.

A segurança pública não deve ser o carro-chefe da campanha de Lula, mas os adversários vão focar nisso. O que o governo propõe?

Eu estou doido para o Flávio Bolsonaro, se for o candidato, falar de segurança pública porque daí a gente vai falar de milícia do Rio de Janeiro, de Rio das Pedras, de Adriano da Nóbrega, que teve familiar assessor no gabinete dele, de Escritório do Crime. Qual é a autoridade moral do Flávio Bolsonaro para falar de segurança? Nós estamos preparados para fazer debate com qualquer um. Foi Lula que teve a coragem de mandar uma PEC (ao Congresso). Por que os governadores de direita e o Centrão são contra o governo assumir mais responsabilidade na segurança pública? Eles estão dando conta sozinhos? Não me parece.

O sr. acha que o senador Flávio Bolsonaro irá até o fim da disputa pela Presidência ou o governador Tarcísio deve entrar?

O time da Faria Lima adora um bolsonarismo envernizado. Tudo o que eles querem é um Bolsonaro que coma de garfo e faca, que é o Tarcísio. Mas a Faria Lima não tem voto. Na direita, quem tem voto é o Bolsonaro. Então, na prática, quem o Bolsonaro indicar como candidato, será o candidato.

Na eleição de 2024 para a Prefeitura, o sr. concorreu com um candidato (Pablo Marçal) que tinha ao lado dele parte do eleitorado que o governo quer trazer, os trabalhadores informais. Que experiência daquela disputa o sr. levará para a mobilização nesta campanha?

A gente aprende mais na derrota do que na vitória. Quando a gente ganha uma eleição, você não vai ficar analisando o que foi errado, o que deixou de fazer. Você ganhou a eleição, você vai governar. Quando você perde uma eleição, o que leva a algum lugar é refletir: “Por que as pessoas não votaram (em mim)?”. Você não pode culpar o povo porque não ganhou uma eleição. Tem gente que depois que perde a eleição tenta dar golpe. Um aprendizado que eu tive foi da importância de a esquerda se abrir para um diálogo franco com a nova classe trabalhadora. Nós precisamos aprender a dialogar com esses segmentos, não só a partir daquilo que a esquerda propõe para eles, mas a partir daquilo que eles querem. No mundo, a esquerda lida com esse mesmo dilema porque tem uma mudança social e econômica do perfil dos trabalhadores.

E o que fazer para se aproximar dos evangélicos, já que boa parte desse segmento é refratária ao governo Lula e apoia o ex-presidente Jair Bolsonaro?

Nós temos que repensar, inclusive, a relação de resistência que se construiu, dos dois lados, entre a esquerda e o povo evangélico. Nem sempre foi assim. Houve grandes igrejas que apoiaram o presidente Lula, a presidenta Dilma, e hoje há quase que um obstáculo para o diálogo. Quem é o povo evangélico, majoritariamente? São mulheres das periferias que usam o SUS, que têm seus filhos na escola pública, muitos beneficiários de programas sociais criados por Lula. Nós não queremos fazer o diálogo em torno de pautas que o bolsonarismo usa de uma maneira, aliás, muito canalha, para envenenar o debate. Nós queremos discutir as questões de como o governo pode melhorar a vida do povo que está nas periferias. Se vai dar tempo de fazer para este processo eleitoral, não sei. Mas isso é um processo contínuo.

O sr. vai deixar o governo para disputar as eleições?

Eu pretendo ficar, porque entrei no governo em outubro. O presidente me fez pedidos, me deu missões, e eu não largo missão no meio do caminho. Mas, lógico, tenho o compromisso de ajudar a construir o palanque em São Paulo.

O PT ainda não tem um candidato ao Palácio dos Bandeirantes. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, pode ser esse nome?

Eu vou te devolver com uma pergunta: a direita tem candidato para o Palácio dos Bandeirantes? O Tarcísio vez ou outra flerta (com a ideia de) ser candidato à Presidência da República. A esposa dele esses dias publicou uma nota na rede social dizendo que era o marido dela que deveria ser o novo CEO do Brasil. Tratar um país como se fosse a gestão de uma empresa privada? Isso mostra a cabeça tacanha, a falta de projeto nacional e de projeto popular porque, se o presidente é CEO, ele (Tarcísio) deve enxergar a população como seus empregados. É algo triste até de se ver. Por mais que o Bolsonaro tenha lançado o Flávio, me parece que o grupo do Tarcísio não ficou muito contente com isso. Então, vamos esperar o que eles vão fazer.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Banco Central decreta liquidação do Will Bank, banco digital do grupo Master

Publicado em 21 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Will deixou de pagar participantes da cadeia de cartão

Nathalia Garcia
Folha

O Banco Central decretou nesta quarta-feira (21) a liquidação do Will Bank, banco digital do grupo Master, que estava desde novembro sob regime de administração especial temporária. O Will Bank foi preservado quando o BC anunciou a liquidação do Banco Master, em 18 de novembro, diante da avaliação de que naquela época havia investidores interessados em adquirir a instituição, o que acabou não se concretizando. O regime especial poderia ser mantido por até 120 dias.

De acordo com o regulador, porém, não foi possível encontrar uma solução para o banco, depois que o Will deixou de pagar participantes da cadeia de cartão de crédito, incluindo a bandeira Mastercard. Em ato assinado pelo presidente Gabriel Galípolo, o BC justifica a liquidação da instiuição pelo “comprometimento da sua situação econômico-financeira, da sua insolvência e do vínculo de interesse, evidenciado pelo exercício do poder de controle do Banco Master”.

SITUAÇÃO IRRECUPERÁVEL – A liquidação é adotada quando o BC avalia que a situação da instituição financeira é irrecuperável. Nesse caso, o funcionamento da instituição é interrompido e ela é retirada do sistema financeiro nacional. O grupo Master detinha 0,57% do ativo total e 0,55% das captações totais do sistema financeiro nacional, segundo o BC. O conglomerado, que tinha o Banco Master como instituição líder, era classificado pelo regulador como de crédito diversificado, porte pequeno e enquadrado no segmento S3 da regulação prudencial —de 0,1% a 1% do PIB (Produto Interno Bruto).

Antes do anúncio do Banco Central, a bandeira Mastercard decidiu parar de aceitar transações feitas via cartões emitidos pelo Will Bank depois que operações concretizadas por consumidores não foram honradas pelo banco a participantes do arranjo de pagamento. Como mostrou a Folha, a medida visava impedir o aumento do valor devido pelo Will Bank. Além disso, a bandeira executou garantias ligadas a dívidas do Will Bank e passou a deter participações relevantes na varejista de móveis Westwing e no BRB (Banco de Brasília).

No regime de administração especial temporária, as atividades do banco são preservadas, apesar de seus dirigentes perderem o mandato. No caso da liquidação, o funcionamento da instituição é interrompido, e a instituição é retirada do sistema financeiro nacional. Com o ato, ficam indisponíveis os bens dos controladores e dos ex-administradores da instituição.

ARGUMENTO – O BC argumentou em nota que, quando decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master, entendeu como “adequada e aderente ao interesse público” a imposição do regime de administração especial temporária ao Master Múltiplo, “ante a possibilidade de uma solução que preservasse o funcionamento de sua controlada Will Financeira”.

A autoridade monetária disse que, entretanto, essa solução “não se mostrou viável”, citando que se verificou na segunda-feira (19) o “descumprimento pela Will Financeira da grade de pagamentos com o arranjo de pagamentos Mastercard” e o consequente bloqueio de sua participação.

“Assim, tornou-se inevitável a liquidação extrajudicial da Will Financeira, em razão do comprometimento da sua situação econômico-financeira, da sua insolvência e do vínculo de interesse evidenciado pelo exercício do poder de controle do Banco Master S.A., já sob liquidação extrajudicial”, acrescentou o BC.

TERMO LEGAL – O dia 24 de novembro de 2025 foi indicado como termo legal da liquidação extrajudicial da Will Financeira. O Banco Central informou que continua tomando as medidas cabíveis para apurar responsabilidades nos termos de suas competências legais. “O resultado das apurações poderá levar à aplicação de medidas sancionadoras de caráter administrativo e a comunicações às autoridades competentes, observadas as disposições legais aplicáveis”.

Criado em 2017 e comprado pelo Master em 2024, o Will Bank encerrou o primeiro semestre com R$ 14,4 bilhões de ativos, um prejuízo de R$ 244,7 milhões e um patrimônio líquido de cerca de R$ 300 milhões, segundo dados do Banco Central.

Uma venda do Will Bank, como antes era esperado, teria o potencial de reduzir as perdas do FGC (Fundo Garantidor de Créditos), que vai pagar até R$ 250 mil a 800 mil investidores de Certificados de Depósito Bancário (CDB) e outros títulos garantidos emitidos pelo Master, somando um total de R$ 40,6 bilhões, na maior indenização já feita pelo fundo.

OPERAÇÃO COMPLIANCE – Sem uma venda, as perdas do FGC com o Master podem se elevar. O Will fechou setembro com R$ 6,5 bilhões em depósitos a prazo e nenhum valor em depósitos à vista, como conta corrente. Na semana passada, a Polícia Federal deflagrou a segunda fase da Operação Compliance Zero, que apura a atuação de fundos de investimentos que teriam sido usados para inflar o patrimônio do Banco Master.

Essa etapa da investigação teve como alvos endereços ligados a Daniel Vorcaro, dono do Master, a parentes do banqueiro e a empresários, incluindo Nelson Tanure e João Carlos Mansur, ex-dono da Reag –gestora investigada no caso Master e suspeita de envolvimento com o crime organizado. A instituição também foi liquidada pelo BC.

Na primeira fase da Compliance Zero, em novembro, Vorcaro foi preso sob acusação de liderar um esquema que criou carteiras falsas de crédito para inflar o patrimônio do Master e, em seguida, vender a instituição financeira ao BRB (Banco de Brasília). Ele foi solto menos de duas semanas depois e segue monitorado por tornozeleira eletrônica.

Publicado em Geral | 3 Comentários | 

Relação com Lúcio Funaro aumenta os boatos sobre delação de Vorcaro

Publicado em 21 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Lucio Funaro, preso na Lava Jato, procura ajudar Vorcaro

Carlos Newton

Em Brasília, as relações contam. E contam muito. Não apenas as relações formais, que aparecem em contratos e atas, mas também aquelas que se constroem ao longo do tempo, em encontros repetidos, conversas reservadas e círculos de confiança.

No caso que envolve o Banco Master e operações financeiras que passaram a chamar atenção pública, uma dessas relações merece registro jornalístico: a relação entre Daniel Vorcaro e Lúcio Funaro, o famoso doleiro e operador que foi preso na Lava Jato e fez espetacular delação.

DE VOLTA AO MERCADO – Não se trata de especulação. Funaro está de volta ao mercado há mais de um ano, como “consultor financeiro”. Sua relação com Vorcaro existe, as reuniões aconteceram e são conhecidas nos bastidores políticos e empresariais.

Eles já se encontraram diversas vezes, em contextos que variaram de conversas reservadas a reuniões mais amplas, segundo relatos convergentes de pessoas que transitam no mesmo ambiente. Isso não é segredo, nem foi negado por quem conhece os dois.

Funaro é um personagem conhecido do país. Seu nome atravessou diferentes momentos da vida política e econômica brasileira, sempre associado aos bastidores, às articulações e à compreensão de estruturas financeiras complexas. Vorcaro, por sua vez, ocupa posição central em um grupo financeiro que cresceu rapidamente e passou a operar em áreas sensíveis, envolvendo grandes volumes de recursos e ativos de difícil avaliação.

RELAÇÕES PERIGOSAS –  A existência dessa relação, por si só, não configura qualquer irregularidade. Amizades e encontros não são crimes. O jornalismo sério não acusa — apenas informa. E registra fatos em histórias que envolvem cifras elevadas, porque nessas decisões estratégicas e de exposição ao público investidor, as redes de relacionamento fazem parte do contexto que ajuda a compreender o todo.

O ponto relevante não é o simples fato de terem se encontrado, mas a naturalidade com que esses encontros ocorreram e a recorrência com que são mencionados por diferentes interlocutores. No Brasil, raramente grandes operações surgem isoladas.

Elas costumam nascer em ambientes de confiança mútua, onde pessoas se conhecem, se escutam e trocam impressões antes que qualquer coisa ganhe forma concreta.

INFORMAÇÃO RELEVANTE – Nada se afirma aqui sobre o conteúdo dessas conversas. Não se diz que houve negociação, influência indevida ou participação em decisões específicas. O que se afirma — e isso é um dado objetivo — é que há uma relação, há proximidade e houve encontros. E isso, goste-se ou não, é informação relevante em qualquer apuração que se pretenda completa.

O jornalismo não pode tratar relações pessoais como se fossem invisíveis, nem pode transformá-las automaticamente em acusações. Entre um extremo e outro existe o registro responsável dos fatos. E o fato é que Lúcio Funaro e Daniel Vorcaro mantêm relação conhecida no meio, inserida em um contexto maior que ainda está sendo examinado.

Em histórias assim, o silêncio não esclarece — apenas esconde. Registrar o que é conhecido não significa condenar ninguém. Significa apenas cumprir a função básica da imprensa: mostrar o cenário inteiro, para que o leitor tire suas próprias conclusões. E o principal assunto em Brasília é a possibilidade de delação de Daniel Vorcaro, que pode estremecer o país.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

“Levaram o cassino para dentro de casa”, diz Lula ao criticar bets herdadas do governo Bolsonaro

 

Publicado em 21 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Lula defendeu a regulação sites de apostas esportivas 

Jeniffer Gularte
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva culpou o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela disseminação de uso de bets no país. Em visita a Rio Grande (RS), Lula comparou jogo do bicho e cassino aos uso descontrolado de sites de apostas esportivas no Brasil.

“Eu sou católico e também os evangélicos, a gente, durante muito tempo, foi contra jogos de azar, lembro que jogo do bicho até hoje é um crime, mas todo mundo joga no bicho”, disse. “A gente sempre foi contra o cassino, sob o argumento de que cassino é jogo de azar. O que aconteceu no governo passado? Eles levaram cassino pra dentro da nossa casa, para os filhos da gente utilizar nos nossos telefones e fazer jogatina o dia inteiro, que a gente não vê outra coisa na televisão a não ser jogatina com essas bets”, afirmou.

REGULAÇÃO – O presidente também defendeu a regulação das bets em discurso durante cerimônia de entrega de 1.276 unidades habitacionais em Rio Grande. As unidades são da Faixa 1 do programa, destinadas às famílias com renda bruta mensal de até R$ 2.850.

Os jogos on-line foram legalizados no país em 2018, mas as empresas atuaram de forma indiscriminada até 2023, quando foi aprovada a regulamentação, que definiu critérios para firmas, fiscalização, tributos e ações de controle. Ao longo de 2024, a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), braço do Ministério da Fazenda, formatou o regramento do mercado, que entrou em operação “formal” em janeiro. O setor ainda luta, porém, para combater as plataformas ilegais, que representam ao menos 40% do mercado de apostas no país.

DENTRO DE CASA – “É gente gastando dinheiro que não tem no celular. A gente proibiu o povo de ir ao cassino, o cassino veio para dentro de casa. E a gente vai ter que regular essas coisas. Quando tiramos o telefone celular da escola, foi a salvação da escola”, afirmou Lula.

O governo defende a tributação adicional ao setor sob o argumento de pagar os custos trazidos pelos jogos, inclusive o combate à ludopatia (transtorno de saúde mental caracterizado pelo impulso incontrolável de jogar ou apostar), à semelhança do que ocorre com cigarros.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Jeremoabo: Potencial Rural à Espera de Planejamento, Incentivo e Ação

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Allan Ramires | Mundo Irrigação (@pivo_central)

Jeremoabo: Potencial Rural à Espera de Planejamento, Incentivo e Ação

* Por José Montalvão

Jeremoabo não é uma terra pobre de recursos; é, isso sim, uma terra pobre de políticas públicas consistentes voltadas para o desenvolvimento rural. O que está faltando para transformar a agricultura e a pecuária do município em atividades modernas, competitivas e geradoras de renda não é milagre, nem discurso vazio: é planejamento, capacitação, iniciativa e, sobretudo, ação.

Recursos naturais existem em abundância. O subsolo de Jeremoabo é rico em água subterrânea, um patrimônio estratégico em pleno semiárido. Os terrenos, em sua maioria, são de boa qualidade e perfeitamente aptos para culturas adaptadas ao clima da região, bem como para a criação racional de bovinos, caprinos e ovinos. Em outras palavras: a base produtiva está pronta; o que falta é organizá-la, estruturá-la e colocá-la a serviço do desenvolvimento.

O grande gargalo está na ausência de políticas de incentivo continuadas por parte dos governos estadual e federal. Jeremoabo precisa de programas de perfuração e manutenção de poços, de sistemas de irrigação eficientes, de crédito rural acessível, de assistência técnica permanente e de projetos que integrem pequenos, médios e grandes produtores em cadeias produtivas sustentáveis. Sem isso, o agricultor e o pecuarista continuam reféns do improviso, da dependência das chuvas e da lógica da subsistência.

Mais grave ainda é a omissão histórica da classe política que deveria representar o município nas esferas estadual e federal. Onde estão os deputados e senadores quando se trata de destinar emendas para a agricultura familiar, para a mecanização do campo, para a construção de barragens subterrâneas, adutoras, estradas vicinais e centros de comercialização? Muitos aparecem apenas em época de eleição, pedem votos, tiram fotos e desaparecem quando chega a hora de defender, em Brasília ou em Salvador, os interesses reais de Jeremoabo.

Nesse cenário, a iniciativa do prefeito Tista de Deda surge como um ponto de inflexão necessário. Ao planejar a implantação e o incentivo de uma agricultura competitiva e desenvolvida, baseada em novas técnicas e no uso de maquinário moderno e sofisticado, o prefeito sinaliza que é possível romper com o atraso histórico do setor. A mecanização, a irrigação inteligente, o uso de sementes melhoradas, a correção de solo e a introdução de tecnologias de precisão podem transformar a produtividade local e abrir novas oportunidades de mercado.

Mas nenhuma gestão municipal, por mais bem-intencionada que seja, conseguirá fazer isso sozinha. É imprescindível o apoio efetivo do governo federal, por meio de programas como crédito subsidiado, fomento à inovação no campo, fortalecimento da assistência técnica e extensão rural (ATER) e parcerias com universidades e institutos federais. Do mesmo modo, o governo estadual precisa assumir sua parte, integrando Jeremoabo aos seus planos de desenvolvimento rural e de convivência com o semiárido.

Outro ponto central é a capacitação dos produtores. Não basta entregar máquinas e insumos; é preciso ensinar a usá-los de forma eficiente, econômica e sustentável. Cursos, oficinas, dias de campo e acompanhamento técnico contínuo devem fazer parte de uma política séria de modernização rural. Sem conhecimento, a tecnologia vira sucata; com conhecimento, ela vira prosperidade.

Jeremoabo tem tudo para deixar de ser apenas um município que sobrevive do campo e passar a ser um município que cresce a partir do campo. O que falta não é água, nem terra, nem vocação produtiva. Falta vontade política em nível mais amplo, compromisso dos representantes eleitos e uma articulação firme entre município, estado e União.

Se o projeto do prefeito Tista de Deda for levado a sério e receber o apoio institucional que merece, a agricultura e a pecuária de Jeremoabo podem entrar em um novo ciclo: mais produtivo, mais moderno, mais justo e mais gerador de renda. Caso contrário, continuaremos vendo o potencial desperdiçado, enquanto o povo do campo segue pagando o preço da negligência e do improviso.

Desenvolver Jeremoabo não é utopia. É decisão política. É planejamento. É ação.

* José Montalvão -  Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública,  pós-graduação em Jornalismo proprietário do Blog DedeMontalvão, matrícula ABI C-002025

Se não fosse trágico, seria hilariante

• Se não fosse trágico, seria hilariante

  Se não fosse trágico, seria realmente hilariante. Em Jeremoabo, alguns cidadãos que vivem a posar de paladinos da moral, que bradam contra a corrupção “entre aspas” e se autoproclamam donos da honestidade, agora trabalham abertamente para angariar votos para pré-candidatos a deputado nas próximas eleições — justamente nomes que, segundo denúncias recentes, estariam envolvidos em supostos casos de improbidade administrativa.

  Mais uma vez, chega às minhas mãos um vídeo em que um cidadão denuncia um escândalo de grandes proporções: o desvio de recursos públicos no valor de R$ 1.977.943,48, supostamente sangrados dos cofres do município de Coronel João Sá. Segundo o denunciante, esses valores estariam sendo utilizados para pagar servidores fantasmas, muitos deles apoiadores políticos do pré-candidato a deputado estadual Carlinhos Sobral.

  A denúncia é ainda mais grave quando se detalha que 207 pessoas, oriundas de 52 municípios diferentes, estariam inseridas na folha de pagamento municipal como agentes administrativos, auxiliares de serviços gerais e outros cargos. A maioria, segundo o vídeo, seria da cidade de Paulo Afonso, incluindo parentes de vereadores derrotados nas últimas eleições. Um verdadeiro festival de irregularidades, caso tudo isso venha a se confirmar.

  É preciso deixar claro um ponto: em nenhum momento o cidadão denunciante afirma que é o pré-candidato Carlinhos Sobral quem está efetuando os pagamentos. E isso é lógico. Carlinhos Sobral não é mais prefeito e, portanto, não detém qualquer controle direto sobre a máquina administrativa municipal. Justamente por isso, cabe ao Ministério Público apurar, com rigor e isenção, quem são os responsáveis por esse possível rombo milionário.

  O que salta aos olhos é a hipocrisia de certos jeremoabenses que, enquanto atacam a corrupção nos discursos e nas redes sociais, fecham os olhos — ou fazem vista grossa — quando as denúncias envolvem seus aliados políticos ou seus projetos eleitorais pessoais. A moralidade, para esses, parece ter lado, endereço e conveniência.

  Se as acusações forem verdadeiras, estamos diante de um dos maiores escândalos da região nos últimos tempos. E se forem falsas, que os responsáveis por espalhar denúncias levianas também respondam por seus atos. Em qualquer dos cenários, o que não dá mais é para aceitar esse jogo duplo: criticar a corrupção de um lado e flertar com ela do outro.

  O povo está cansado de cinismo. Está cansado de moral seletiva. Está cansado de ver os mesmos personagens se revezando entre o papel de acusadores e o de cúmplices.

  Que o Ministério Público cumpra seu papel. Que os culpados sejam responsabilizados. E que os falsos moralistas sejam desmascarados. Porque, do jeito que está, se não fosse trágico… seria apenas uma piada de mau gosto.. 

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Portal João Sá Notícias | P.J.S. Comunicação e Serviços (@portaljoaosanoticias)