Glauber caiu atirando e Motta golpeou a democracia brasileira

 

Glauber caiu atirando e Motta golpeou a democracia brasileira

A cena que Hugo Motta tentou esconder dos cidadãos brasileiros, ao desligar o sinal da TV Câmara e expulsar os jornalistas do plenário, revela não apenas a truculência do presidente da Câmara, mas sua incapacidade de lidar democraticamente com a situação explosiva que ele mesmo criou.  Motta preparou o incêndio com pautas “surpresa” de alto teor político – o PL para salvar Bolsonaro e duas cassações de deputados –, criou confusão previsível e depois jogou a força bruta contra parlamentares, inclusive contra uma mulher indígena, a deputada Célia Xakriabá (PSOL-MG). Também censurou a imprensa, sem poupar nem a TV pública que existe para dar transparência à Casa dos “representantes do povo brasileiro”. Apesar da ressalva que se repetiu no noticiário, com jornalistas condenando o gesto do deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) e comparando-o com o motim de deputados da extrema direita em agosto, é bom destacar que, embora nos dois casos a cadeira do presidente da Câmara tenha sido usurpada, a violação de regras teve motivações, alcance e, principalmente, consequências bem diferentes, como denunciou o próprio deputado do PSOL da cadeira da presidência, de onde foi arrancado com violência pela polícia legislativa a mando de Motta. O motim da direita foi um espetáculo que durou mais de 40 horas, transmitido ao vivo pela TV, em que uma deputada chegou a sentar na cadeira da presidência vestida de santa e com um bebê no colo. O objetivo dela e de outros deputados bolsonaristas era protestar contra uma decisão da mais alta corte da Justiça – em clara invasão de poderes –, que havia colocado Jair Bolsonaro em prisão domiciliar, e obter para os golpistas anistia flagrantemente inconstitucional, negociada em conchavos com o centrão no gabinete do ex-presidente da Câmara Arthur Lira, o eterno. Ninguém foi punido até o momento.

“ Nos dois casos, é verdade, Hugo Motta fez papel de bobo, mas enquanto no primeiro colocou o rabo entre as pernas, no segundo apelou para a violência para remover da cadeira (que comprovadamente não merece ocupar) um único deputado que ali estava há duas horas, cercado de colegas, também atingidos pela polícia legislativa, que tentavam acalmá-lo.

Glauber protestava contra a votação de sua cassação por quebra de decoro parlamentar, depois que seu delito (confrontar fisicamente um militante do MBL que o perseguia com ofensas) foi amplificado pela antipatia dos colegas, sobretudo de Arthur Lira, por ele ter denunciado o orçamento secreto. Também se insurgia contra a votação surpresa do projeto casuístico da “dosimetria”, que pode livrar Bolsonaro da maior parte do tempo que tem a cumprir na cadeia, onde está por determinação do STF, depois de passar por um processo penal conduzido publicamente, com apresentação de provas e amplo direito de defesa.  Este projeto seria aprovado horas depois, com uma vergonhosa votação na madrugada comandada por Hugo Motta, coroando seus disparates autoritários. Entre os argumentos para convencer os menos alinhados estava, claro, o dinheiro. Uma conversa entre deputados flagrada pelas repórteres Victoria Azevedo e Camila Turtelli do jornal “O Globo”, logo depois da reunião dos líderes que levou a anistia de Bolsonaro e outros golpistas à votação, revela as motivações pouco republicanas da negociação.  Mas os atentados contra a democracia e as instituições não parou por ali. A Câmara também manteve o mandato da deputada Carla Zambelli, condenada por dois crimes pela Justiça brasileira e presa na Itália. A cassação já havia sido aprovada na CCJ da própria Câmara, mas nem isso foi respeitado pelos deputados.  Glauber também se livrou da cassação – o que mostra que seu protesto talvez não tenha sido em vão, ainda que por enfraquecer o presidente da Câmara – mas foi suspenso por seis meses. Ao cair atirando, fez mais do que se defender: escancarou a injustiça do tratamento desigual entre aliados e adversários políticos e o cinismo de Motta em defesa da direita, favorecendo a aprovação do PL Salve o Bolsonaro, que além de casuístico, o que contraria os princípios básicos de legislar sem privilegiar pessoas, também beneficia condenados por coação, incêndio e outros crimes.  Enquanto aguardamos a votação do Senado para saber o desfecho desse episódio vergonhoso, assimilamos mais um golpe contra a democracia desferido pela extrema direita e o centrão em estreita cooperação com Hugo Motta. Glauber perdeu o terno, rasgado pela segurança de Motta, mas o presidente da Câmara foi despido da fantasia de democrata aos olhos do público, da imprensa e perante a história do país, que mal conseguiu comemorar a punição inédita aos golpistas que mais uma vez atentaram contra nosso país.

Marina Amaral Diretora Executiva da Agência Pública marina@apublica.org

Rodrigo Pacheco acena a Lula sobre candidatura ao governo de MG

Em entrevista, o presidente da República disse que não desistiu de ter o senador como candidato ao governo de Minas Gerais em 2026

Por Cibelle Bouças, Valor — Belo Horizonte

11/12/2025 17h46  Atualizado há 12 horas

O senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) 

Este trecho é parte de conteúdo que pode ser compartilhado utilizando o link https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/12/11/rodrigo-pacheco-acena-a-lula-sobre-candidatura-ao-governo-de-mg.ghtml ou as ferramentas oferecidas na página.

Textos, fotos, artes e vídeos do Valor estão protegidos pela legislação brasileira sobre direito autoral. Não reproduza o conteúdo do jornal em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização do Valor (falecom@valor.com.br). Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que o Valor faz na qualidade de seu jornalismo.

Tarcísio defende PL da Dosimetria e volta a sinalizar anistia a Bolsonaro

Publicado em 12 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Governador agora defende avanços graduais

Bruno Ribeiro
Folha

O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) disse nesta quinta-feira (11), em São Paulo, que o PL da Dosimetria foi “o possível no momento” e defendeu que se busquem “novos passos” para anistiar Jair Bolsonaro (PL).

“[O PL da Dosimetria] é o possível no momento. Eu entendo que a gente precisa buscar um caminho de pacificação, restabelecimento da justiça. Temos que dar os passos possíveis, o que era possível politicamente era isso”, disse.

PRETERIDO – Tarcísio, preterido pelo ex-presidente na indicação de seu nome à Presidência no ano que vem, havia sido um dos principais articuladores da votação que aprovou o regime de urgência, em setembro, para o projeto de lei da anistia, aprovado no dia 17 daquele mês.

Na ocasião, quando era apontado como presidenciável pelos dirigentes dos principais partidos da centro-direita, o governador ficou dois dias em Brasília negociando a aprovação do texto.

A proposta, contudo, foi aprovada em um bloco com a PEC da Blindagem, que teve rejeição popular e motivou manifestações pelo país contra as normas aprovadas pela Câmara. A PEC terminou enterrada no Senado, e o PL da Anistia virou o PL da Dosimetria —que reduz as penas aos condenados pelo 8 de Janeiro, mas não os livra das punições.

UM PASSO POR VEZ – Tarcísio foi questionado sobre o tema durante uma cerimônia de entrega de unidades habitacionais que têm uma fatia de seus custos arcada pelo governo, em Carapicuíba, na região metropolitana de São Paulo. “Vamos avançar com esse passo e vamos pensar depois nos próximos”, afirmou o governador.

Ainda em agosto, dias antes de iniciar a articulação no Congresso, Tarcísio disse, durante entrevista ao Diário do Grande ABC, que, se fosse eleito presidente, daria a anistia a Bolsonaro “no primeiro dia, primeiro ato”.

O texto está agora na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado, sob relatoria do senador Esperidião Amin (PP-SC). Nesta semana, em um evento no Palácio dos Bandeirantes, Tarcísio afirmou que não se considerava um articulador político, que promove jantares, e que seu foco será a reeleição em São Paulo.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Após Lira dizer que a presidência de Hugo Motta está uma “esculhambação” e que é preciso “reorganizar a Casa”, Motta reage:

 

                          Foto Divulgação - eixo.politico

Após Arthur Lira criticar a presidência de Hugo Motta como uma "esculhambação" e pedir "reorganização da Casa", Motta reagiu dizendo que a presidência "não se move por conveniências individuais, nem deve servir como ferramenta de revanchismo", expondo um racha no Congresso e tensionando os bastidores após o caso Glauber Braga, com Lira criticando a gestão e a ação do PSOL na PGR. 

Detalhes da Reação:

• Contexto: Lira criticou Motta em um grupo de WhatsApp do PP, após a suspensão de Glauber Braga (PSOL), que havia sido retirado à força da cadeira da presidência, gerando críticas sobre a condução do caso.
• Críticas de Lira: Ele afirmou que a Câmara estava "desorganizada" e que era preciso "reorganizar a Casa", mencionando que o PSOL havia representado contra Motta na Procuradoria-Geral da República (PGR) devido ao incidente com Glauber.
• Resposta de Motta: Em resposta, Motta declarou que a presidência da Câmara não é para "conveniências individuais" nem como "ferramenta de revanchismo", sinalizando que as críticas não o afetariam.
• Tensão: O embate expôs um desgaste significativo e um racha político dentro da Câmara, aumentando a tensão nos corredores do Congresso. 

Caso Zambelli leva Maluf a cobrar mandato perdido e pedir indenização

 Tratamento desigual da Câmara abre brecha jurídica que pode reacender disputa sobre cassação automática de parlamentares condenados

 11/12/2025 | 18h28

Por Cleber Lourenço

A Câmara dos Deputados criou um impasse institucional ao aplicar dois ritos distintos para situações jurídicas idênticas. Quando Paulo Maluf (então PP-SP) foi condenado com trânsito em julgado por lavagem de dinheiro e falsidade ideológica, a Mesa Diretora declarou seu mandato vago. No caso de Carla Zambelli (PL-SP), igualmente condenada, a decisão de Hugo Motta foi submeter o processo ao plenário

O advogado de Maluf, Eduardo Galil afirmou ao ICL que a Constituição não deixa margem para interpretação. “Condenado com trânsito em julgado perde o mandato. Acabou. Não tem nem que julgar pelo plenário”, disse ele, ressaltando que a norma constitucional dispensa qualquer deliberação política.

Segundo o advogado, o contraste entre os dois casos é evidente. “Eles afastaram o Paulo pela Mesa, sem plenário, e agora mandam o caso dela para votação. Dois pesos, duas medidas”, afirmou.

Maluf, já idoso, deixou o mandato e foi diretamente ao cumprimento da pena, enquanto Zambelli, mesmo condenada e presa, continua com o mandato preservado enquanto o plenário delibera.

A estratégia está delineada. Galil diz que não pretende agir antes de a Câmara formalizar sua posição.

“Eu vou esperar a decisão. Quando sair a declaração de que não acataram a decisão do Supremo, eu entro com o pedido”, afirmou o advogado.

Assim que o plenário da Câmara formalizar sua posição sobre Zambelli, a defesa acionará o STF pedindo a devolução simbólica do mandato de Maluf e uma indenização pelo período não exercido.

“Eles vão ter que devolver e indenizar o Paulo pelo mandato tirado de forma irregular”, afirmou.

É nesse ponto que a informação revelada em primeira mão pelo jornalista Otávio Guedes, da Globo News — e confirmada pelo ICL Notícias diretamente com a defesa de Maluf — assume peso político. A divulgação pública da iniciativa expôs a Câmara a um questionamento mais amplo e aprofundou a cobrança por coerência institucional.

Bastidores

Nos bastidores, aliados de Hugo Motta afirmaram ao ICL Notícias que a movimentação de Maluf foi lida como um gesto político com endereço certo: Arthur Lira. Para esses interlocutores, Lira, ainda influente no PP e irritado com Motta desde o desfecho da tentativa de cassação de Glauber Braga, teria visto a ofensiva jurídica como uma oportunidade de pressionar o atual presidente da Câmara. O caso de Glauber, que terminou em suspensão e não em cassação, aumentou o desgaste entre ambos.

A defesa de Maluf nega qualquer atuação coordenada com Lira e sustenta que o pedido tem motivação exclusivamente jurídica. Mas o impacto político é inevitável: ao questionar o rito escolhido para Zambelli, a defesa recoloca no centro do debate a disputa entre Legislativo e STF sobre quem detém a última palavra na perda de mandato de parlamentares condenados.

Se o STF for acionado, terá de enfrentar novamente esse tema sensível e definir, com mais clareza, qual rito deve prevalecer — o constitucional ou o político. Uma decisão poderá obrigar a Câmara a padronizar procedimentos, reduzindo a margem para casuísmos e interpretações convenientes.

Agora, todas as atenções se voltam para a decisão de Hugo Motta no caso Zambelli. O caminho que ele escolher definirá não apenas o futuro da deputada, mas também se a disputa jurídica envolvendo Maluf ganhará força no Supremo e recolocará em debate a própria forma como o Legislativo lida com condenações criminais transitadas em julgado.

 

Leia também

• Lindbergh nega acordo com oposição e vai ao STF por cassação de Zambelli
• Vexame internacional: Câmara salva mandato de Carla Zambelli

https://iclnoticias.com.br/caso-zambelli-leva-maluf-cobrar-mandato-perdido/

Jeremoabo ganha destaque nacional com presença de Tista de Deda em anúncio do Novo PAC Seleções

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Valdomiro (Junior de Santinha ) (@jrnoticias.com.br)

 Nota da Redação Deste Blog -

Jeremoabo ganha destaque nacional com presença de Tista de Deda em anúncio do Novo PAC Seleções

Por José Montalvão

O prefeito de Jeremoabo, Tista de Deda, esteve em Brasília nesta quarta-feira (10) para participar de um dos eventos mais importantes do calendário federal: o anúncio dos novos investimentos do Novo PAC Seleções, programa que reúne ações estratégicas para impulsionar infraestrutura, serviços públicos e qualidade de vida em todo o país.

Na cerimônia, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentou um conjunto de iniciativas que somam R$ 39,3 bilhões em recursos destinados às áreas de educação, saúde, saneamento básico e infraestrutura social. O município de Jeremoabo está entre os contemplados, um reconhecimento que marca mais um passo na reconstrução administrativa da cidade.

Um momento estratégico para Jeremoabo

De acordo com o prefeito Tista de Deda, a inclusão do município no programa reforça o compromisso da gestão em buscar soluções concretas para desafios históricos. Ele destacou que a participação direta no evento representa mais que uma agenda institucional — simboliza a abertura de portas para novos investimentos.

Segundo o prefeito, o encontro ampliou diálogos essenciais para garantir obras e ações que deverão impactar profundamente a vida da população. “Estar aqui significa reafirmar que Jeremoabo voltou a ter voz e prestígio no cenário nacional. O Novo PAC abre caminhos para intervenções que podem transformar o dia a dia da nossa gente, e estamos preparados para aproveitar cada oportunidade”, afirmou Tista.

Água, esgoto e dignidade: investimentos que mudam realidades

Um dos eixos mais relevantes do pacote federal é o saneamento básico. O Novo PAC Seleções prevê R$ 11,2 bilhões para projetos de abastecimento de água, tanto nas zonas urbanas quanto nas comunidades rurais, além de obras de esgotamento sanitário.

Para Jeremoabo — município que há décadas convive com limitações estruturais — esse investimento pode representar um salto de dignidade, saúde pública e desenvolvimento sustentável.

A ampliação do acesso à água potável e ao saneamento básico reduz doenças, melhora a qualidade de vida e abre espaço para a expansão urbana ordenada.

Educação e saúde fortalecidas: FIIS injeta R$ 28,1 bilhões no país

Outro ponto de grande impacto é o papel do Fundo de Investimento em Infraestrutura Social (FIIS), que vai direcionar R$ 28,1 bilhões para a construção e modernização de escolas, creches, unidades básicas de saúde, hospitais e para aquisição de equipamentos essenciais.

Para municípios como Jeremoabo, essa iniciativa significa a possibilidade real de:

• ampliar vagas na educação infantil;

• melhorar prédios escolares antigos;

• modernizar a estrutura da rede de saúde;

• reduzir filas e fortalecer o atendimento básico;

• equipar hospitais e postos com tecnologia e insumos adequados.

Um futuro que começa a ser construído agora

A presença de Tista de Deda em Brasília reafirma um movimento que já começa a ser percebido pela população: Jeremoabo volta a se posicionar entre os municípios que buscam protagonismo, planejamento e diálogo com o governo federal.

A cidade, que durante anos enfrentou abandono estrutural, agora encontra nas políticas públicas nacionais uma oportunidade concreta de reconstrução e crescimento.

Com o Novo PAC Seleções, água, saúde e educação deixam de ser apenas promessas e passam a ser metas possíveis. A gestão municipal demonstra preparo e articulação para captar recursos e trazer os benefícios para onde eles devem chegar: a vida das pessoas de Jeremoabo.

 

A lógica torta do clã Bolsonaro e a barganha eleitoral de Flávio

Publicado em 11 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Flávio desistirá da candidatura mediante uma boa oferta

Dora Kramer
Folha

Se a insensatez e a afobação fossem fatores primordiais na escala do eleitorado para a escolha de governantes, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) poderia ser considerado eleito presidente.

Menos de 48 horas depois de dizer que disputaria o Palácio do Planalto com o aval do pai, o senador confessou que sua candidatura tem preço e ainda detectou erros graves na própria ascendência ao exibir como selo de boa qualidade a promessa de ser “um Bolsonaro diferente”.

REPAGINADO – Muito franco, acenou com a figura de um Bolsonaro “mais centrado, que conhece a política e quer realmente fazer a pacificação no país”. Qualificou o genitor como pessoa fora do eixo, incompetente na política e falso pacificador.

Flávio não esperou a jogada esquentar para assumir que desistiu da empreitada mediante uma boa oferta. Está à venda, portanto. E cobra alto: o Congresso deu por não dito o que foi dito pelo Supremo Tribunal Federal nas notícias de Jair Bolsonaro e comparações por tentativa de golpe de Estado.

“RECADO” – O irmão Eduardo achou que era um “xeque-mate”, “um baita recado” para quem quer distância do clã na direita e cercanias. Deve pensar que haverá uma porta para aceitar as ordens e rapidamente se formar um grande movimento em prol da anistia que, assim, terá sua aprovação garantida. Em matéria de delírio, uma família já produziu mais criativos.

A realidade até agora não se mostrou benevolente. A esquerda ironizou alegremente, o centro calou, o centrão ficou entre o silêncio e a exclusão, o PL deu aval formal, Ronaldo Caiado (União) e Romeu Zema (Novo) receberam Flávio como apenas mais um na disputa pela Presidência, Tarcísio de Freitas (Republicanos) —”o melhor do tempo”— adiou a ocorrência e Gilberto Kassab (PSD) fechou-se em copas.

Todos no aguardo do que vai dar o lance de chantagem explícita, sem que o autor tenha algo de substantivo para oferecer além de candidatura desprovida de lastro e para cuja retirada não é certeza de que alguém esteja disposto a pagar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG  – A postura dos Bolsonaros revela um grau de oportunismo político que beira o descolamento completo da realidade. Transformar uma candidatura presidencial em moeda de troca, como fez Flávio Bolsonaro, expõe não apenas a fragilidade do projeto familiar, mas a total ausência de compromisso com qualquer horizonte público que não seja o da autopreservação. Ao admitir que desistiria da disputa por meio de uma “boa oferta”, o senador escancara uma lógica de atuação em que princípios são negociáveis, convicções são aplicadas e a política se reduz a chantagens explícitas. Pior: ao tentar se vender como “um Bolsonaro diferente”, Flávio desqualifica o próprio pai, reconhecendo o que o país já sabe — a incapacidade de Jair Bolsonaro de liderança com equilíbrio, responsabilidade ou competência. Trata-se de um clã que, ao invés de construir alternativas, insiste em transformar crises pessoais em moeda política, reiterando a irresponsabilidade que marcou sua trajetória. (MC)

Publicado em Geral | 1 Comentário |

 

Moraes derruba ato da Câmara e cassa mandato de Zambelli

Publicado em 11 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Moraes declara nula decisão e ordena posse de suplente

Mariana Muniz
O Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), considerou nula a decisão da Câmara que preservou o mandato de Carla Zambelli (PL-SP) e ordenou nesta quinta-feira a posse do suplente da parlamentar, Coronel Tadeu (PL-SP).

Com a decisão, Moraes decretou a perda imediata do mandato parlamentar e determinou que o presidente da Câmara, deputado Hugo Mota (Republicanos-PB), efetive a posse do suplente no prazo máximo de 48 horas, conforme o artigo 241 do Regimento Interno da Casa.

VIOLAÇÃO – Segundo Moraes, a deliberação da Câmara dos Deputados, que rejeitou a perda do mandato de Zambelli, “ocorreu em clara violação” à Constituição. “Trata-se de ATO NULO, por evidente inconstitucionalidade, presentes tanto o desrespeito aos princípios da legalidade, moralidade e impessoalidade, quanto flagrante desvio de finalidade”, disse o ministro do Supremo.

O ministro também solicitou ao presidente da Primeira Turma do STF, Flávio Dino, o agendamento de uma sessão virtual para esta sexta-feira, das 11h às 18h, para que os demais ministros do colegiado julguem se confirmam ou não a decisão dada por ele. A Procuradoria-Geral da República foi comunicada da decisão.

Segundo Moraes, a Constituição Federal atribui ao Poder Judiciário a competência para determinar a perda do mandato parlamentar condenado criminalmente com trânsito em julgado. Nesses casos, explicou o magistrado, cabe à Mesa da Câmara apenas declarar a perda do mandato, por meio de um ato administrativo vinculado, conforme prevê a Constituição.

AFRONTA – O ministro, que é o relator do processo que levou à condenação da deputada, também observou na sua decisão que a votação da Câmara afrontou uma série de julgados do STF sobre o tema, ressaltando que a Corte, desde o julgamento da Ação Penal 470 (o “mensalão”), em 2012, consolidou o entendimento de que parlamentares condenados criminalmente com trânsito em julgado perdem automaticamente o mandato.

A cassação ocorre após a Câmara ter rejeitado, em plenário, a perda do mandato de Zambelli por não atingir o quórum constitucional de 257 votos. A votação ocorreu na madrugada desta quinta-feira.

Como mostrou O Globo, ministros do STF afirmaram ver a decisão que manteve o mandato de Zambelli como “inaceitável” e avaliaram como uma tentativa de desmoralizar a Corte. Magistrados ouvidos reservadamente pelo GLOBO já falavam que haveria a adoção de alguma nova medida por parte do tribunal.

UNANIMIDADE – Antes uma das deputadas mais próximas de Jair Bolsonaro, Zambelli foi condenada por unanimidade em maio pelo Supremo a dez anos de prisão por envolvimento na invasão do sistema do CNJ, junto com o hacker Walter Delgatti. Com a condenação, ela ficou inelegível por oito anos. Além disso, a Corte determinou a perda automática do mandato.

Presa na Itália após deixar o Brasil através da fronteira com a Argentina em Foz do Iguaçu (PR), Zambelli também foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a cinco anos e três meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal no episódio em que a deputada perseguiu um homem com uma arma em punho na véspera do segundo turno da eleição de 2022 em São Paulo.

Publicado em Geral | 3 Comentários |