Publicado em 25 de novembro de 2021 por Tribuna da Internet
Lula minimizou ditadura na Nicarágua e comparou Ortega a Merkel
Pedro do Coutto
Numa entrevista ao jornal espanhol El País, reproduzida na tarde de terça-feira pela GloboNews e objeto de reportagens da Folha de S. Paulo, de O Globo e do Estado de S. Paulo, em edições de ontem, o ex-presidente Lula da Silva cometeu um erro de grandes proporções ao tentar reduzir o caráter ditatorial de Daniel Ortega, na Nicarágua, não estranhando que ele se mantenha indefinidamente no poder. Na Folha de S. Paulo, a reportagem é de Igor Gielow, no O Globo saiu sem assinatura, e no Estado de S. Paulo é de Marcelo Godoy e Pedro Venceslau.
Lula agravou o seu próprio pronunciamento ao comparar a extensa permanência no poder do ditador da Nicarágua com o período, por coincidência encerrado ontem, de Angela Merkel, como primeira-ministra da Alemanha. Absurdo total de Lula. Ortega prende os seus adversários; Angela Merkel foi reconduzida pelo voto livre à chefia do governo alemão. Lula forneceu estupidamente um argumento contra a sua própria candidatura às urnas de outubro de 2022 ao presidente Jair Bolsonaro em particular, e ao bolsonarismo de modo geral. Luís Inácio da Silva, na minha opinião, esforça-se para demonstrar que é da esquerda, embora seja, na realidade, um homem de centro, conforme ficou comprovado em seus dois governos.
CORRENTES CONSERVADORAS – O ex-presidente já tem assegurados os votos da esquerda na sucessão presidencial. Não precisa seduzir esse eleitorado. Pelo contrário, necessita seduzir correntes conservadoras, exceto os extremistas da direita, faixa de pensamento que ninguém conseguirá que se afaste de Bolsonaro, da mesma forma que ninguém vai conseguir afastar Bolsonaro da extrema-direita.
Lula perdeu terreno sem a menor necessidade, revelando-se talvez fora da lógica política dos fatos. Perdeu pontos e agora é importante verificar se foram ou não reduzidos os seus percentuais na disputa pelo Planalto. Certamente, o Datafolha vai realizar pesquisa nesse sentido. A oportunidade se colocou diante do impacto negativo que Lula causou junto aos seus eleitores. Não digo que perdeu a frente pela sua declaração absurda, mas acho que perdeu pontos e forneceu argumento a Bolsonaro que o aponta como sendo da esquerda e admirador de governos comunistas. Lula, agora, tem que partir em busca do tempo perdido com a sua versão sobre Ortega.
CONFUSÃO CONSTITUCIONAL – Reportagem de Renato Machado e Thiago Resende, Folha de S. Paulo de ontem, numa página inteira, focaliza de forma excelente a confusão constitucional que o governo Jair Bolsonaro criou no Congresso e no país em relação à PEC dos Precatórios que caminha sob o pretexto de canalizar recursos para o pagamento do Auxílio Brasil de R$ 400 aos segmentos mergulhados na extrema pobreza.
De passagem, vale destacar a reportagem da TV Globo, RJ TV 2 de terça-feira, mostrado o grau de carência e de bloqueio que está envolvendo faixas expressivas da população favelada no caminho desesperado de enfrentar a fome junto com as suas famílias e também em consequência do fato de não conseguirem informações sobre como se inscrever no sistema que substitui o Bolsa Família. Falta comida na mesa, falta comida nos pratos, falta informação.
Mas, falei em confusão constitucional. Incrível, mas diante da resistência do Senado em aprovar o texto originário da Câmara dos Deputados, causa perplexidade o governo, através do líder Fernando Bezerra, apresentar um novo projeto de emenda constitucional para que o Senado o aprove em duas discussões e remeta a matéria à Câmara Federal. Quer dizer: as duas votações anteriores da Câmara são assim anuladas, claro. Porque se anuladas não fossem, não faria sentido a apresentação de um projeto novo. Completamente fora de propósito e que se choca de forma frontal com a própria Constituição.
MANOBRA – Custa crer que o senador Rodrigo Pacheco, presidente da Casa, aceite colocar tal projeto em tramitação. Inclusive porque o texto na nova PEC consagra uma forma de driblar o teto determinado pela Lei de Responsabilidade Fiscal. O caminho da protelação de pagar os precatórios é manter a perspectiva da distribuição de verbas pelo orçamento secreto que fortalece deputados e senadores junto às bases eleitorais. É impressionante a ação desorientada do Palácio do Planalto.
Um dos pontos transforma o pagamento parcial de precatórios aos professores que foram vitoriosos na justiça federal em bônus compensatório livre do teto da Lei Orçamentária. Ou é divida do precatório ou é bônus. Não se pode misturar as duas coisas de forma alguma. A imagem do Executivo torna-se ainda mais desgastada do que se encontra hoje.
GUEDES E OFFSHORE – Numa entrevista ao repórter Fábio Pupo, Folha de S. Paulo, edição de ontem, o ministro Paulo Guedes surpreendeu, mais uma vez, ao admitir ter enviado recursos para a sua empresa localizada em paraíso fiscal para escapar de impostos cobrados nos Estados Unidos. Ainda por cima confirmou que parentes seus permanecessem ligados à empresa que também se livra da incidência de impostos cobrados no Brasil.
Paulo Guedes acentuou que seguiu na época do investimento a sugestão de conselheiros que tinham como objetivo facilitar a herança para os herdeiros no caso de sua morte. Disse que no Brasil, se tiver ações em seu nome, em caso de falecimento os herdeiros serão taxados em 40%. A offshore de Paulo Guedes encontra-se em nome de sua esposa e de sua filha nas Ilhas Virgens Britânicas.
A meu ver, são impressionantes as declarações do ministro da Economia que revelam um caminho para fugir ao pagamento de impostos. Para Guedes, escapar da lei é uma prerrogativa sua. Mas ele é ministro do governo do Brasil, país de 210 milhões de homens e mulheres. A história de nosso país passou a ter um registro singular no plano de sua economia: um ministro que recorre a paraísos fiscais para fugir de tributos. É impressionante.
.jpg)
