Prêmio Shell de Jornalismo Copacabana Palace Rio de Janeiro, 2014

 

Inteligência Brasil Imprensa IBI

@ibiongbr

Prêmio Shell de Jornalismo Copacabana Palace Rio de Janeiro, 2014. Na foto, Jornalistas representado a ABI, Arcirio Gouveia, Fábio Costa Pinto, do Jornal Reporter, Aneris da revista Em Foco e Claudinei Lage, advogada e jornalista e a atriz e fotógrafa, Mônika Garcia da TV Globo.

Translate post

10:17 PM · Dec 2, 2023

·

12

Views

A Urgente Necessidade de Apoio ao Corpo de Bombeiros Civil de Jeremoabo

A Urgente Necessidade de Apoio ao Corpo de Bombeiros Civil de Jeremoabo

Fonte: JV PORTAL / JEREMOABO TV

Enquanto as chamas consumiam a paisagem no Povoado Olho D’Água do Albino, testemunhamos não apenas a bravura dos Bombeiros Civil, mas também a dolorosa ausência de apoio estrutural e recursos essenciais para esses heróis. O Corpo de Bombeiros Civil de Jeremoabo, em sua luta incansável para proteger nossas comunidades, enfrenta uma batalha adicional: a falta de suporte adequado para cumprir sua missão vital.

Esses homens corajosos, que se lançam no fogo para salvaguardar vidas e preservar nosso patrimônio natural, merecem não apenas nossa admiração, mas também o apoio tangível de toda a sociedade. Contudo, são confrontados diariamente com limitações estruturais, falta de equipamentos adequados e recursos insuficientes para enfrentar os desafios que surgem.

A ausência de investimentos significativos e a escassez de suporte governamental prejudicam não apenas a eficácia operacional do Corpo de Bombeiros Civil de Jeremoabo, mas também comprometem a segurança da população e a preservação do meio ambiente. É crucial reconhecer que sem os meios adequados, esses bravos profissionais enfrentam dificuldades extremas para desempenhar suas funções de forma eficiente e segura.

O clamor por suporte não é apenas uma questão local, mas sim uma responsabilidade compartilhada por toda a sociedade. É um apelo para ação imediata, um chamado para que autoridades, empresas e a comunidade se unam em prol daqueles que se dedicam a proteger nossas vidas e propriedades

Precisamos transformar a admiração e o reconhecimento em medidas concretas: investimentos em treinamento, aquisição de equipamentos modernos e adequados, garantia de condições de trabalho dignas e suporte logístico para que possam cumprir sua nobre missão com eficácia e segurança.

O Corpo de Bombeiros Civil de Jeremoabo é a linha de frente na defesa do bem-estar de todos nós. É chegada a hora de retribuir sua coragem e dedicação, oferecendo o suporte necessário para que continuem a proteger nossas comunidades e a preservar nossos recursos naturais.

Juntos, podemos e devemos fazer a diferença. A hora de agir é agora.

Apoie o Corpo de Bombeiros Civil de Jeremoabo. Nossa segurança depende da deles.

Em nome do guerreiro Bombeiro Civil Sivanildo, a JEREMOABO TV, parabeniza ao colega, como também aos bravos voluntários que participaram do enfrentamento na data deste 02 de dezembro deste enorme incêndio no Povoado Olho D´Água do Albino.

Registramos também, a eficiência do Corpo de Bombeiros Militar de Paulo Afonso, na pessoa do Bombeiro dos Anjos que de imediato entrou em contato com a Produção da Jeremoabo TV, buscando informações sobre o incêndio, para o acionamento da unidade.

 

Será que foram esses sofredores por falta de medicamentos e médicos, falta d'água para beber, falta de empregos, salários atrasados, falta de sossego, ruas esburacadas, falta de transporte escolar, que disparou o prefeito dançador nas pesquisas?

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Deri do Paloma (@deri.oficial)....

 

 

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Jingle Brasil (@jinglebrasil)

Lula pede mobilização contra o Congresso, por agir como “raposa no galinheiro”

Publicado em 2 de dezembro de 2023 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Lula ofendeu os parlamentares e pediu pressão sobre eles

Paula Ferreira
Estadão

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva admitiu que seu veto a trechos do projeto de lei que fixa o marco temporal das terras indígenas pode ser derrubado pelo Congresso. Em reunião com representantes de 135 entidades da sociedade civil brasileiras em Dubai onde participa da Cúpula do Clima (Cop-28,) Lula cobrou mobilização para evitar que “a raposa tome conta do galinheiro” no Legislativo e também no Executivo.

Durante o encontro, o presidente argumentou que é preciso que representantes dos movimentos sociais entrem na política para ocupar espaços de decisão. Lula fica em Dubai até a manhã de domingo (madrugada no Brasil), de onde segue para a Alemanha, onde encontra com o primeiro-ministro, Olaf Scholz, e com o presidente da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier.

“A gente tem que se preparar para entender que ou nós construímos uma força democrática capaz de ganhar o poder Legislativo, o poder Executivo, e fazer a transformação que vocês querem, ou nós vamos ver acontecer o que aconteceu com o marco temporal. Querer que uma raposa tome conta do nosso galinheiro é acreditar demais. E nós temos que ter consciência do papel da politica que a gente tem que fazer”, afirmou Lula.

CONTRA RETROCESSOS – Lula disse ainda que é preciso que a sociedade civil se mobilize no Congresso para barrar decisões que gerem retrocesso nas políticas públicas. O discurso do presidente ocorre em meio a dificuldades que o governo petista tem tido para fazer avançar suas pautas no Legislativo.

Lula já teve uma indicação para a Defensoria Público rejeitado pelo Senado. Agora, tem o nome de Flávio Dino para assumir vaga no STF e base de apoio trabalha para que o resultado não se repita. Levantamento feito pelo Estadão mostrou que na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Dino já tem apoio declarado de metade dos votos necessários.

A gestão petista também segue dependente dos movimentos do presidente da Câmara, Arthur Lira que anda disposto a incluir no orçamento mecanismo para assegurar que à cúpula da Casa maior ingerência sobre distribuição dos recursos do Orçamento da União.

CONTRA O MARCO – Em Dubai, o presidente voltou a citar o marco temporal como exemplo da dificuldade em ver pautas da esquerda avançarem e admitiu a possibilidade de derrubada de veto no Congresso. Além de Lula, também falaram na reunião quatro representantes da sociedade civil: Dinaman Tuxá, coordenador da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib); Kátia Penha, ativista ambiental quilombola; Marcele Oliveira, que representou a juventude brasileira; e Márcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima.

“É só olhar a geopolítica do Congresso Nacional que vocês sabiam que a única chance que a gente tinha era o que foi votado na Suprema Corte. E é por isso que a gente corre risco de derrubar o veto”, disse.

O presidente vetou trecho de projeto de lei do Congresso que estabelecia a tese na qual os povos indígenas só teriam direito a terras que estivessem ocupadas na data da promulgação da Constituição de 1988. A tese foi considerada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em setembro. O veto de Lula à parte da proposta já deveria ter sido apreciado pelos senadores, mas ainda aguarda o agendamento da sessão.

CONVENCER OS CARAS – “É preciso tentar convencer os caras a não derrubar o veto, deixem os nossos indígenas quietos, que eles só querem viver bem. Isso é negociação, vocês precisam ter noção do que a gente precisa fazer. E fazer a cada dia mais”, defendeu Lula.

Na volta da viagem ao exterior, o governo já conta com a votação do veto ao marco temporal. O tema está na pauta de sessão do Congresso. Essa sessão reúne deputados e senadores. Para a derrubada do veto presidencial são necessários os votos de 257 deputados e 41 senadores. Caso o veto seja derrubado no Legislativo, ainda caberia recorrer ao Supremo Tribunal Federal já que a Corte havia julgado o marco temporal inconstitucional.

No encontro com a sociedade civil, Lula foi cobrado por suas promessas aos povos indígenas. As lideranças têm reclamado que o presidente não está cumprimento com o ritmo de demarcações de terras.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Lula não está nada bem. Com essa entrevista, comprou desnecessariamente uma briga feia com o Congresso. Chamou os representantes do povo de “os caras” e completou: “Querer que uma raposa tome conta do nosso galinheiro é acreditar demais”. O que Lula pensa que pode ganhar ofendendo os parlamentares que compõem a base aliada e conclamando a sociedade civil a enfrenta-los? Usando o linguajar do socialista refinado, podemos dizer que “o cara pirou”. Depois voltaremos ao assunto, que é importantíssimo e pode agravar ainda mais a crise institucional. (C.N.)

Publicado em Geral | 7 Comentários |

Enfim, existem decisões monocráticas de vários tipos, é questão de conversar…

Publicado em 2 de dezembro de 2023 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Tacho (Jornal NH)

Carlos Alberto Sardenberg
O Globo

Conta nossa colega Malu Gaspar, em seu blog no Globo, que o presidente Lula recebeu para jantar três ministros do Supremo na última quinta-feira. Assunto: a aprovação pelo Senado de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que limita a tomada de decisões monocráticas pelos juízes da Corte.

Os ministros detestaram a decisão do Senado. Querem manter seu poder. Obviamente estavam no Alvorada para reclamar da desarticulação do governo Lula, que era contra aquela PEC. Esses encontros e articulações são considerados normais em Brasília. Seriam?

PROMISCUIDADES – Os ministros do STF, Corte constitucional, a toda hora têm nas suas mesas temas que interessam ao governo, ao Congresso e aos políticos, como pessoas físicas. Tudo bem que se encontrem em jantares, festas e viagens?

Também se sabe que negociam projetos de lei, programas de governo, decisões judiciais. De novo, em Brasília se diz que simplesmente estão fazendo política. Mesmo?

É normal, republicano, que um ministro do STF proponha um projeto de lei a um parlamentar, sendo que esse projeto e o próprio parlamentar podem eventualmente cair nas barras da Corte? É verdade que o pessoal lá se acerta. Mudam de lado e de opinião com incrível facilidade.

CONVÉM LEMBRAR – Gilmar Mendes, decano do Supremo, estava no jantar de quinta-feira. O mesmo Gilmar que, anos atrás, em decisão monocrática, impediu que Lula assumisse o cargo de ministro da presidente Dilma. Se assumisse, provavelmente não teria sido preso, nem Dilma impedida. Depois, com forte impulso de Gilmar, o STF desmontou toda a Lava-Jato e pôs em marcha a onda de livrar todo mundo que havia sido condenado.

O motivo da recente crise política está justamente na PEC do Senado, que coíbe as decisões monocráticas. Ora, a limitação faz todo o sentido.

O escritor, advogado, jurista e ex-ministro da Justiça José Paulo Cavalcanti Filho nota que nosso STF é o único no mundo em que decisões monocráticas são normais. Pior, formam a maior parte das decisões.

NUMA CANETADA… – Dá nisso: um presidente da República, eleito regularmente, escolhe um ministro, e um juiz da Suprema Corte, um único, diz que não pode? Mais: Câmara e Senado aprovam uma lei, sancionada pelo presidente da República. E um único ministro da Corte cancela tudo numa canetada?

Tem de ser decisão colegiada, como é no mundo civilizado. Ocorre que os senadores não aprovaram a PEC com base nessas argumentações, afinal conhecidas e debatidas há muito tempo.

Aprovaram para dar um recado ao Supremo, um troco por entenderem que o STF se intromete demais nos assuntos do Congresso. O que também é verdade.

EIS AONDE CHEGAMOS – Uma roupagem solene, data venia pra cá, ex officio pra lá, escondendo conversas ao pé do ouvido em encontros longe, muito longe do distinto eleitor. Verdade que às vezes se excedem.

Gilmar chamou o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, um homem de quase 2 metros, de “pigmeu moral”. O senador rebateu, duro. Ficou ruim. Mas eles seguem os ensinamentos de Tancredo Neves, que recomendava: “Não guarde o rancor na geladeira, mas não esqueça”.

Aguardem os próximos embates. Tem mais. Segundo participantes do jantar de quinta-feira contaram a Malu Gaspar, o presidente Lula disse aos convidados (Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes, além de Gilmar) que não sabia de nada. Não sabia que a PEC tramitava, que fora aprovada, nem que o líder do governo, Jaques Wagner, votara a favor.

NÃO SABIA DE NADA? – O presidente dedica grande parte de seu tempo à busca de um protagonismo global — até aqui, aliás, sem sucesso. Mas, caramba, saber por último de uma treta Senado x STF?

E assim a PEC caiu no colo do presidente da Câmara, Arthur Lira, responsável por colocá-la em votação ou deixar na gaveta. Com que critérios decidirá? Lira tem pendências na Corte. Não faz muito, Gilmar Mendes, em decisão monocrática, livrou-o de um processo em que é acusado de corrupção. Não houve absolvição. O processo foi cancelado, argumentou o ministro, porque estava na instância errada.

Enfim, há decisões monocráticas para diversas serventias. É questão de conversar.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Tribuna: Julgamento pode reduzir valor da aposentadoria de 4.400 no Estado

https://atribuna.tribunaonline.com.br/jornal-a-tribuna/20231202/textview 

Deputados apresentam projeto para barrar decisão do STF que atinge a imprensa

 

O deputado Kim Kataguiri protocolou, ontem um projeto de lei contra a decisão do STF que responsabiliza por declarações de entrevistados 

Tribuna da Bahia, Salvador

02/12/2023 06:00
10 horas e 34 minutos

Foto: Reprodução / Agência O Globo

---

 Por Levy Teles 

O deputado Kim Kataguiri (União-SP) protocolou, ontem um projeto de lei contra a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que responsabiliza jornais, revistas e portais jornalísticos por declarações de seus entrevistados contra terceiros se houver “indícios concretos” de que a informação é falsa. 

O texto, que tem a coautoria do deputado Mendonça Filho (União-PE), diz que as empresas jornalísticas “não podem ser responsabilizadas civilmente por fala de entrevistado, mesmo se à época da publicação havia indícios concretos da falsidade de imputação e se o veículo deixou de observar o dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos”. 

“A decisão do STF é o pior retrocesso para a liberdade de expressão da história da Nova República. Ela fere de morte o jornalismo investigativo e cria uma blindagem ainda maior para a elite política corrupta do nosso País”, disse Kim. “Não podemos entrar para o rol de países que não respeitam a liberdade de imprensa.” 

Os parlamentares ainda pretendem coletar assinaturas para elaborar um projeto de emenda à Constituição (PEC) que também trate do tema. Para isso, eles precisarão coletar 171, ou seja, 1/3, das assinaturas da Câmara. 

“Com todo respeito aos ministros, acho que é um gravíssimo equívoco”, disse Mendonça Filho. “Não vai ser cerceando a liberdade de expressão e da imprensa que vai se combater o ódio da extrema esquerda e direita. É um remédio que vai virar veneno contra a democracia.” 

Como mostrou o Estadão, associações de imprensa temem que o entendimento comprometa entrevistas ao vivo e especialistas projetam que a tese fixada pelos ministros poderá estimular a autocensura nas redações 

O julgamento do tema foi concluído em agosto, no plenário virtual, mas a tese ainda não havia sido definida. Os ministros decidiram que os veículos da imprensa podem ser punidos na esfera cível, por danos morais e materiais, mas apenas se ficar provado que não checaram as informações divulgadas. 

A tese tem repercussão geral, ou seja, funcionará como diretriz para todos os juízes e tribunais do País. A proposição de Kim e Mendonça Filho faz parte de mais uma das empreitadas do Congresso Nacional contra decisões recentes do STF. Assim acontece em questões polêmicas como aborto, legalização de drogas e o marco temporal. 

Fonte: Agência Estado 

https://www.trbn.com.br/