Mais 44 leitos de enfermaria para pacientes com Covid-19 estão sendo instalados em Aracaju

 

De acordo com a pasta, a medida é uma tentativa de evitar sobrecarga no sistema de saúde.

Por G1 SE

03/03/2021 09h17  Atualizado há 6 horas

---

44 leitos Covid-19 serão implantados na rede de saúde de Aracaju — Foto: Divulgação/SMS

Mais 44 leitos de enfermaria para pacientes com Covid-19 estão sendo implantados pela Secretaria Municipal da Saúde (SMS) de Aracaju. Com o aumento, o número d eleitos ofertado pela capital passará para 93. De acordo com a pasta, a medida é uma tentativa de evitar sobrecarga no sistema de saúde.

• Veja a ocupação dos leitos de UTI e enfermaria em Aracaju

Os novos leitos terão estrutura para atender pacientes em casos críticos, com equipe médica e de enfermagem.

De acordo com a pasta, estão sendo instalados mais cinco leitos na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) Fernando Franco, que passará a ter 24. No Centro de Atenção Psicossocial (Caps Jael), 20 leitos com cinco respiradores de suporte serão abertos esta semana. Também serão contratados mais 15 leitos no Hospital Nestor Piva, que ficará com 30. Já o Hospital São José ficará com 19 leitos, após receber mais 15

PF cumpre 12 mandados de busca e apreensão contra exploração de jogos de azar e lavagem de dinheiro em SE

 

De acordo com a polícia, os envolvidos apresentavam movimentações financeiras incompatíveis com as rendas declaradas, atividades econômicas e ocupações profissionais.

Por G1 SE

03/03/2021 09h38  Atualizado há 2 minutos

---

Dinheiro apreendido durante operação — Foto: Divulgação/PF/SE

A Polícia Federal (PF) cumpriu, na manhã desta quarta-feira (3), 12 mandados de busca e apreensão, além de sequestros de bens, em Aracaju, Itabaiana, São Cristóvão e Lagarto, contra exploração de jogos de azar, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e organização criminosa envolvendo um site de apostas.

Segundo a PF, até o momento, cerca de R$20 milhões de reais foram apreendidos, além de um automóvel.

A investigação iniciou em 2019 e conta com a participação da Receita Federal. De acordo com a PF, os envolvidos apresentavam movimentações financeiras incompatíveis com as rendas declaradas, atividades econômicas e ocupações profissionais.

Carro apreendido — Foto: Divulgação/PF

Durante a investigação, foram constatadas práticas características do crime de lavagem de dinheiro, como fragmentação de depósitos em espécie e fracionamento de dinheiro em diversas contas bancárias, para encobrir a origem e o valor total das transações. Além disso, foram identificadas operações de câmbio não autorizadas, com o fim de promover evasão de divisas.

Os mandados foram expedidos pelo Juízo da 6ª Vara Federal de Itabaiana. Na cidade, foram cumpridos 6 mandados; em Aracaju, 4; e em São Cristóvão, 1. A operação foi intitulada ‘Distração’.

https://g1.globo.com/

SE recebe novas doses e amplia vacinação para idosos de 78 e 79 anos

 

Com a chegada das novas doses da vacina, imunização será ampliada para idosos de 78 e 79 anos (Foto: Flavia Pacheco / SES)

Mais 26 mil doses de vacina da Coronovac chegaram a Sergipe na madrugada desta quarta-feira, 3, e será destinada à vacinação de idosos com 78 e 79 anos de idade. As doses seguem nesta quinta-feira, 4, para os 75 municípios sergipanos, ampliando dessa forma a faixa de idosos que iniciaram o processo de imunização contra a Covid-19.

Cada município receberá inicialmente o número de doses correspondente à estimativa populacional do Censo 2010 para esta faixa de idade, quantitativo que poderá ser ajustado para mais ou para menos de acordo com o cadastro próprio que os municípios estão realizando para aferir o número real de idosos a partir dos 60 anos.

De acordo com a enfermeira do Programa Estadual de Imunização da Secretaria de Estado da Saúde (SES), Ana Beatriz Lira, os cadastros feitos pelos municípios são enviados à Secretaria de Estado da Saúde, que faz a conferência dos números com o Censo 2010. “Assim, podemos fazer os ajustes no envio das doses para que nenhum idoso, de nenhuma faixa etária já contemplada, fique sem a vacina. É importante lembrar que estamos utilizando dados de mais de uma década”, reforçou a enfermeira.

Fonte: SES

INFONET

Sem doença preexistente, instrutora de pilates morre aos 35 anos com Covid-19 em Cuiabá

Ela morreu em um hospital particular da capital depois de ficar intubada por sete dias. Vítima era mãe de um menino de 8 anos e deixou o marido.

Por G1 MT

03/03/2021 10h20  Atualizado há uma hora

 

 

Lidiane Seba morreu aos 35 anos com Covid-19 em Cuiabá — Foto: Facebook

A instrutora de pilates e professora de educação física Lidiane Seba, de 35 anos, morreu nessa terça-feira (2) vítima do coronavírus (Covid-19) em Cuiabá.

Segundo o Conselho Regional de Educação Física da 17ª Região (CREF17/MT), ela morreu em um hospital particular da capital depois de ficar intubada por sete dias.

Lidiane era atleta, não tinha doenças preexistentes e nem era considerada do grupo de risco da Covid-19.

De acordo com o CREF17, ela procurou atendimento no hospital depois de sofrer crises respiratórias em consequência do coronavírus. Ela era mãe de um menino de 8 anos e deixou o marido.

“É com muito pesar que o externar seus mais profundos sentimentos de condolências e respeito à família, colegas e amigos da professora de educação física, Lidiane Seba”, lamentou o CREF17.

Covid-19 em Mato Grosso

A Secretaria Estadual de Saúde (SES-MT) notificou, até a tarde desta terça-feira (2), 253.783 casos confirmados da Covid-19 em Mato Grosso, sendo registrados 5.864 óbitos em decorrência do coronavírus.

Foram notificadas 1.255 novas confirmações de casos da doença e 32 mortes. Dos 253.783 casos confirmados da Covid-19 em Mato Grosso, 8.562 estão em isolamento domiciliar e 237.991 estão recuperados.

Entre casos confirmados, suspeitos e descartados para a Covid-19, há 411 internações em UTIs públicas e 377 em enfermarias públicas. Isto é, a taxa de ocupação está em 88,01% para UTIs adulto e em 45% para enfermarias adulto.

Nota da redação deste Blog -  Ontem na sessão da Câmara de Vereadores de Jeremoabo, ouvi e vi o vereador Jairo do Sertão usar a tribuna daquela casa legislativa para solicitar do prefeito que classificasse Academia com sendo essencial; em assim sendo, que eliminasse tais academias das restrições já que exercido ajuda no combate ao coronavírus .

No meu modesto entender, acredito que a única coisa que poderá combater a  COVID-19 além da máscara, higiene correta e não aglomeração, só mesmo a vacina; quanto ao restante o fato está exposto nessa matéria. 

Reconheço a boa intenção do vereador Jairo do Sertão, porém contra fatos não há argumentos.

 

IMPROBIDADE EXPLÍCITA FALTA DE ESCRÚPULOS CONTRA O ERÁRIO DA EDUCAÇÃO E BENS PÚBLICOS.

.

Mais um vez estou comentando esse suposto gasto fictício de combustível porque estamos diante de cenas  pornográficas de corrupção, improbidades jamais vistas na cidade de Jeremoabo; com apropriação indébita com gastos de Óleo Diesel para ônibus que jamais rodaram no mês de dezembro de 2020, quando as aulas estavam suspensas, dinheiro esse supostamente desviado da educação.

Este   filme pornográfico poderia se chamar "mais uma vez flagrado com a boca na botija".

Espera-se que os vereadores diante do abandono desses veículos, do uso de combustível em veículos sem condições de uso, que não rodando estava nem estão, diante do ônibus fantasma também denunciado na sessão,  entendam o dano moral  na agressão a bens e valores jurídicos que são inerentes a toda a coletividade, de forma indivisível. A Lei nº 7.347/85 prevê, em seu artigo 1º, a possibilidade de ação civil pública de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados ao meio ambiente, ao consumidor e a qualquer outro interesse difuso ou coletivo, dentre os quais está o patrimônio público e a probidade administrativa.

" Imagine-se, como no caso, o desvio de dinheiro público destinado a educação e a saúde, duas áreas ultrassensíveis no Estado Brasileiro, caracterizados pela má, quiçá, péssima prestação de serviço. Pensar que os recursos desviados eram destinados a esses serviços vitais a população, e, ainda, diante da realidade do serviço público prestado, com ausência de médicos nos postos de saúde básica, pessoas morrendo por falta de medicamentos, crianças que frequentam salas de aula em péssima qualidade, professores com pouca dignidade de trabalho, salários defasados e sem a devida qualificação profissional por conta da ausência de investimento nos serviços básicos à população. O dano a esses bens acarreta mais do que um prejuízo material: atinge toda a coletividade que, "apesar de ente despersonalizado, possui valores morais e um patrimônio ideal que merece proteção" (RAMOS, André de Carvalho. A ação civil pública e o dano moral coletivo. In Revista de Direito do Consumidor. Vol. 25, p. 82.).

" O orquestramento para o desvio dos recursos públicos levado a cabo pelo grupo de fornecedores e o gestor público é profundamente nefasta e danosa, vez que se apoderar do dinheiro O orquestramento para o desvio dos recursos públicos levado a cabo pelo grupo de fornecedores e o gestor público é profundamente nefasta e danosa, vez que se apoderar do dinheiro alheio, além de ilegal, antiético, criminoso, é, com mais intensidade, afrontoso a moralidade e probidade administrativa.(ANDRÉ LAVAREDA FONSECA).

Senhores leitores, as denúncias expostas pelos vereadores da sessão de ontem dia (02.03) colocam o dedo na ferida, na suposta  ocorrência de conduta improba causadora ora de dano ao erário público, ora de violação aos princípios da legalidade, moralidade, igualdade, impessoalidade e probidade administrativa são clara ocorrência, demonstrando-se, assim, a violação da norma jurídico-administrativa pelos responsáveis. 

Qual as condições que esses "ferros velhos" tiveram de transportar alunos recentemente no mês de dezembro/2020?

Conforme a planilha acima, esses "12 defuntos" consumiram R$ 15.000,00(quinze mil reais)com Óleo Diesel

 

STF mantém obrigação do Estado da Bahia em fornecer medicamento para AME

por Cláudia Cardozo

Foto: Divulgação

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou um pedido do Estado da Bahia para não fornecer um medicamento de alto custo para tratamento da doença Amiotrofia Muscular Espinhal  (AME). O Estado questionou a decisão da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) em obrigá-lo a fornecer o medicamento Nusinersena/ Spinraza 12 mg, cuja dose custa, em média, R$ 145 mil. O custo anual do tratamento custa aproximadamente R$ 2 milhões.

 

Para o Estado da Bahia, a decisão traz impactos financeiros de “elevadíssima monta”, além de evidente efeito multiplicador, uma vez que “todos os portadores de AME do Brasil ingressariam na Justiça brasileira pleiteando o fornecimento do fármaco, o que resultaria em um impacto financeiro de proporções enormes, que não pode, de forma alguma, ser desprezado”. Além do custo da medição, diz que há gastos com terapia de suporte disponibilizados pelo SUS: suporte neurológico, motor e respiratório, o que totalizaria um tratamento anual de quase R$ 3 milhões. Desse modo, alega que “não parece razoável, dentro deste cenário, ofertar uma medicação extremamente custosa “para um indivíduo em detrimento de milhares de outros”, sendo evidente a grave lesão à saúde pública que se ocasionará, caso não seja determinada a suspensão da sentença. 

 

O Estado da Bahia sustenta que o tratamento deve ser financiado pela União e conforme as regras de repartição de competências do Sistema Único de Saúde”. “O medicamento Spinraza, indicado para o tratamento de Atrofia Muscular Espinhal, enquadra-se no Grupo 1, por ser indicado para doença de maior complexidade e ter altíssimo custo, de modo que, consoante os arts. 3°, 4° e 5º da Portaria Ministerial, o seu financiamento cabe exclusivamente à União, por meio do Ministério da Saúde”, explica o ente estadual no pedido.

 

Outro argumento apresentado foi um parecer técnico da Secretaria de Saúde da Bahia (Sesab), sinalizando que a “eficácia e a imprescindibilidade do medicamento não restaria caracterizada”. Declara ainda que o medicamento seria contraindicado para a paciente, de modo que “não haverá benefício do seu uso, implicando, portanto, em gastos desnecessários para o Estado da Bahia, em plena pandemia.

 

O ministro, ao manter a decisão questionada, afirma que, no caso, não há “potencial lesão de natureza grave ao interesse público a ensejar a concessão da medida pleiteada”. Para Fux, os argumentos apresentados pelo Estado não tem capacidade de “interferir no planejamento, na organização, no custeio e na execução das ações inerentes à gestão pública, notadamente, no âmbito da saúde”, haja vista que o valor da prestação, em que pese considerável, “não se revela excessivamente elevado proporcionalmente à capacidade econômica do requerente, Estado da Federação, sobretudo em se considerando o seu custo mensal”. 

 

O presidente do STF lembra que há responsabilidade solidária entre os entes federativos para as causas em que se postula a concessão judicial de medicamentos. “A não excessividade do custo do medicamento em tela em comparação ao orçamento destinado à saúde de ente federativo de grande porte, como é o Estado da Bahia, somada à eventual possibilidade de ressarcimento futuro dos custos suportados junto à União, afasta a potencial gravidade concreta de eventual lesão financeira a ser suportada pela Administração Estadual”, diz Fux. O caso tramita em segredo de justiça.

Bahia Notícias

BN/Paraná Pesquisas: População é a favor ao 'lockdown' na Bahia para redução da pandemia

 

Foto: Divulgação

A população baiana é favorável ao "lockdown" no estado para a diminuição da crise sanitária causada pelo novo coronavírus. Em pesquisa promovida pelo Bahia Notícias em parceria com o Instituto Paraná Pesquisa, na modalidade estimulada, 59,4% dos baianos apoiam a medida.

 

Já 37,7% dos baianos são contra a ação temporária no estado onde ocorre o fechamento de quase todas as atividades. Outras 2,9% não souberam ou não opinaram sobre a questão.

 

Imagem: Paraná Pesquisas

 

As medidas restritivas ampliadas tiveram início às 17h da última sexta-feira (26) e foram encerradas em toda a Bahia às 5h desta quarta (3). Apenas a Região Metropolitana de Salvador mantém as atividades não essenciais fechadas, pelo menos até o próximo domingo (8), quando o atual decreto estadual perde a vigência. 

 

A pesquisa de análise da administração estadual e a crise do novo coronavírus foi feita através de contatos telefônicos, com 2020 habitantes de 16 anos ou mais em 190 municípios da Bahia. As entrevistas ocorreram entre os dias 25 de fevereiro ao dia 1º de março de 2021. A margem de erro é de 2% para mais ou para menos. 

Bahia Notícias

BN/ Paraná: Maioria dos baianos apoia toque de recolher implantado pelo governo

Foto: Alberto Maraux/ SSP-BA

Implantado pelo governo do estado há mais de uma semana, o toque de recolher vigente na Bahia conta com apoio da maioria da população. Uma pesquisa encomendada pelo Bahia Notícias ao instituto Paraná Pesquisas mostrou que 74% dos baianos são a favor da medida, enquanto outros 24,1% são contra. Apenas 1,9% dos entrevistados não sabe ou não opinou a respeito.

 

O questionário foi aplicado, por telefone, em 2.020 moradores da Bahia, espalhados em 190 municípios do estado. As entrevistas foram feitas de quinta-feira (25) a segunda (1º), com uma amostra representativa que apresentou grau de confiança de 95% e margem de erro de aproximadamente 2,0% para os resultados gerais.

 

Imagem: Paraná Pesquisas

 

Ao analisar as respostas separadas por grupo, se observa que são as mulheres e os idosos os que mais defendem essa restrição. Na distinção por gênero, 82% do público feminino apoia o toque de recolher ante 16,2% que é contra, enquanto 65,2% dos homens apoiam e 32,7% se posicionam de forma contrária.

 

Por idade, a maior disparidade está entre o grupo composto por pessoas com idades de 16 a 24 anos e aquelas com 60 anos ou mais. Enquanto apenas 15,8% dos mais velhos são contra a medida, 31,7% dos mais jovens, ou seja, o dobro, se opõem.

 

No extrato por região, a Região Metropolitana de Salvador e o Nordeste do estado são as áreas com maior população a favor do toque de recolher - 80,4% e 80,2%, respectivamente. Já o Sul e o Vale do São Francisco são as áreas com menor índice de aprovação, ainda que com maioria de acordo com as medidas - 68,7% e 67,1%, respectivamente.

Bahia Notícias

Novas avaliações das joias de Cabral indicam que houve alto superfaturamento na venda

Publicado em 3 de março de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Debate sobre avaliação atrasa certame há mais de um ano e meio

Italo Nogueira
Folha

Os responsáveis pelas joalherias que venderam brincos, anéis, pulseiras e outras peças para o ex-governador Sérgio Cabral afirmaram ao juiz Marcelo Bretas que parte dos itens apreendidos pela Polícia Federal perdeu quase metade do valor desde a sua compra. Representantes da Antônio Bernardo e H. Stern que firmaram acordo de delação com o Ministério Público Federal avaliaram 27 das 40 joias disponíveis para leilão a pedido de Bretas.

A nova cotação apontou uma queda de 48% do valor das 27 joias somadas, em comparação ao valor de venda. Os demais 13 itens passarão por uma reavaliação do leiloeiro Renato Guedes, responsável por organizar os leilões da Operação Lava Jato fluminense, por terem sido vendidas por outras lojas.

QUESTIONAMENTOS – O certame está adiado há mais de um ano e meio após uma série de questionamentos sobre o lance mínimo estabelecido por elas. A polêmica sobre os preços dos itens começou após a Folha revelar que os lances mínimos do leilão marcado para agosto de 2019 representavam uma desvalorização total de 78% frente ao que foi pago às joalherias pelas peças por Cabral e sua mulher, Adriana Ancelmo.

São brincos, pulseiras, colares, abotoaduras e relógios que custaram R$ 2,07 milhões ao casal. Os valores foram identificados em notas fiscais das lojas e em pesquisa de mercado pela Polícia Federal. A primeira avaliação após a apreensão dos itens foi feita por um servidor da Caixa Econômica Federal em setembro de 2017. Ele estimou o valor do lote em R$ 455 mil.

Bretas apontou que a discrepância dos preços exigia um novo estudo para definir os lances mínimos. Um avaliador independente contratado pelo leiloeiro reduziu ainda mais o patamar das joias, abaixando em 81%, em média, o valor dos itens que iriam ao certame.

NOVO CÁLCULO – O leiloeiro Renato Guedes ainda refez, por conta própria, um cálculo que partia da média das três avaliações anteriores (PF, Caixa e avaliador independente) e de uma pesquisa de mercado feita por sua equipe na internet. O cálculo resultou numa desvalorização de 60%. O magistrado, então, decidiu convocar representantes das joalherias Antônio Bernardo e H. Stern para que avaliassem as joias que saíram de suas vitrines.

Eles firmaram acordo de delação porque venderam as peças sem nota fiscal para o ex-governador e sua mulher, auxiliando na lavagem de dinheiro apontada pelo Ministério Público Federal. Os responsáveis pelas análises foram Roberto Stern, da H. Stern, e Vera Herrmann, da Antônio Bernardo.

PAR DE BRINCOS – O item que mais perdeu valor, segundo o laudo apresentado, foi um par de brincos Cartier de ouro com 72 diamantes. Comprado por R$ 56 mil, ele foi reavaliado em R$ 12 mil. Apenas um item teve um valor atribuído maior do que o da compra: um par de brincos Bvlgari, adquirido por R$ 35 mil, foi cotado em R$ 40 mil. Os valores a serem confirmados por Bretas são os chamados lances mínimos. No primeiro leilão, recebe-se ofertas a partir desse patamar. Caso não haja interessados, há uma redução de 30% no preço-base para a segunda rodada.

Ironicamente, pode estar nas mãos dos interessados no leilão a comprovação ou não da tese de defesa apresentada por Cabral sobre lavagem de dinheiro com joias. O tema foi pivô de uma discussão do ex-governador com o juiz que levou a sua transferência para Curitiba. Na ocasião, ele foi algemado nas mãos e nos pés.

O ex-emedebista afirmava que não lavava dinheiro com joias porque elas perdiam, segundo ele, valor assim que saiam da vitrine. A discussão começou quando Cabral mencionou a atuação da família de Bretas com bijuterias. “Vossa Excelência tem um relativo conhecimento sobre o assunto porque sua família mexe com bijuterias. Se não me engano, é a maior do estado”, disse o ex-governador, que teve a segunda informação negada por Bretas.

TRANSFERÊNCIA – “Foram as informações que me chegaram”, completou Cabral na ocasião. Essa fala, que indicou para o juiz o recebimento de informações consideradas indevidas a um preso, motivou sua transferência para Curitiba, posteriormente revogada.

Cabral atualmente reconhece a lavagem de dinheiro. Ele entregou à Polícia Federal no ano passado 27 joias que estavam escondidas desde a sua prisão, em novembro de 2016, como parte do acordo de delação premiada firmado com a corporação. Entre elas estava a mais valiosa adquirida pelo casal: o brinco espeto de turmalina paraíba com diamantes, que custou R$ 612 mil.

PENAS – Esse lote de joias, porém, ainda não foi disponibilizado para leilão. Também não tem data marcada o certame para outro conjunto de 97 peças apreendidas numa segunda operação, que prendeu Adriana Ancelmo. Cabral já foi condenado em 17 processos, responde a outros 17 vinculados à Lava Jato, e sua pena somada supera os 332 anos.

No ano passado, porém, o julgamento de um recurso do ex-governador no TRF-2 (Tribunal Regional Federal da 2ª Região) abriu a primeira brecha para que a punição seja significativamente reduzida no futuro.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – As joias não caíram de preço. Em tradução simultânea, as vendas a Cabral e Adriana Ancelmo foram todas superfaturadas, como preço mais alto do que normal, porque os dois nem se importavam, só queriam lavar o dinheiro, e as joelheiras tinham pleno conhecimento disso. (C.N.)

Publicado em Geral | Deixe um comentário |