Ex. pres. da câmara carlos Olimpio rebate denúncias.

Na manhã de hoje, o Portal JV recebeu a visita do Ex-Presidente da Câmara Municipal de Jeremoabo Carlos Olímpio, que, acreditando na credibilidade, responsabilidade e imparcialidade deste site, pudéssemos publicar nota de esclarecimento sobre às denúncias que foram feitas pelo ex-vereador à sua pessoa.
Levamos ao conhecimento dos internautas, amigos e autoridades, que este site não toma qualquer partido, ficando aberto o espaço para que os fatos sejam esclarecidos.
Leia nota de esclarecimento que nos foi entregue pelo Vereador Carlos Olímpio.
ESCLARECIMENTOS SOBRE AS DENÚNCIAS A ADMINISTRAÇÃO DO VEREADOR CARLOS OLÍMPIO:
Vejamos como o erário público na Câmara Municipal de Jeremoabo, que sempre possuiu repasses superiores aos atuais; na administração 2005/2006, foi realmente aplicado em benefício do município e não em benefício próprio.
Segundo denúncias feitas pelo auditor da Câmara, Sr.Wilson Santos Andrade (Ex-Presidente por duas gestões), a construção do Prédio da Câmara custou aos cofres públicos a importância de R$ 489. 689,90.
O denunciante esqueceu de somar mais esses investimentos:
a) O carro Palio Weekend que custou R$ 38.600,00;
b) A Moto Honda que custou R$ 7.900,00.
Um detalhe do descaso na administração da Câmara: A Câmara não possuía nenhum fogão pra fazer café. Indaguei a servidora onde a Senhora faz o café? Ela respondeu em minha casa. Água direto da Embasa pegava no comerciante vizinho.
Ao afastar-me da Presidência por problema criado por alguns vereadores (inclusive Wilson) na atualização da Lei Orgânica em 17.05.2007, deixei um saldo bancário de mais de R$70.000,00 e sem débitos nenhum junto ao INSS e consignações da Caixa. Ficou apenas um débito de R$ 1.522,00 no Posto Várzea Alegre e que não foi pago pela atual administração; paguei com meus recursos.
Ora meus senhores, se o próprio denunciante diz que minha administração foi imoral e elevei o patrimônio da Câmara a este patamar... qual será o conceito de moralidade para ele?
O patrimônio da Câmara desde a sua instalação, até dezembro de 2004 era de R$38.600,00.
Carlos Dentista elevou-o a R$ 575.789,94; mais R$70.000,00 na conta bancária do Banco do Brasil, perfazendo um total de R$645.789,94. Não cabe indagação e suspeita? Onde se aplicou o erário público anterior a 2005; inclusive nas duas administrações do denunciante ( Sr. Wilson)?
PARA UM BOM ENTENDEDOR O ACIMA DESCRITO SERIA SUFICIENTE PARA DESMASCARAR TODAS AS DENÚNCIAS.
Administração voltada para trambiques não realiza nada, não tem saldo em conta e não é respeitada pelos colegas vereadores e pelo povo. A minha foi e é respeitada pelos vereadores e pelo povo. O senhor Wilson não é vereador e todos sabem que compromisso com a moralidade passa longe dele.
Um vereador aqui da região circunvizinha, certa ocasião fez uma visita ao prédio da Câmara e fez o seguinte comentário: “Aqui sim é uma administração, eu queria saber o que aquele ladrão faz com o dinheiro da nossa Câmara, porque não construiu nada, o telefone é cortado e ainda deve na praça, com repasse igual a Câmara de Jeremoabo”. Referindo-se ao Presidente da Câmara onde ele é vereador.
Acredito que essa auditoria só comprovou realmente que minha administração valorizou o erário público e por isso mesmo, incomodou quem não agiu assim. Já pensou Wilson se a perseguição dessa auditoria fosse em suas administrações? Pense!
Francisco Melo, ex-vereador por duas vezes; conhecedor do Processo Legislativo no seu site Number One diz: Carlos expôs ex-presidentes e continua: “Equivocaram-se os que atribuem a Dr. Carlos como sendo seu maior mérito como Presidente da Câmara, a construção de sua sede. Em verdade, seu mérito maior consiste em ter revelado publicamente, com a construção da sede e aquisição de veículos, que algo de MUITO ERRADO aconteceu na gestão de seus antecessores, pois todos receberam verbas semelhantes às suas, nada construíram ou compraram de valor relevante, pairando assim dúvidas de como foram aplicados os recursos. E exatamente por ter exposto “as vísceras morais” de alguns de seus pares capitalizou suas antipatias e rancores, pagando o preço até hoje”. Entendeu Assessor de Gabinete (desocupado)?
Sabe por que Cigarrinha diz que houve licitação fraudulenta? Porque um comerciante aqui da Praça (não vou citar nome) participou da licitação sem vender todos os itens de material de construção. Veja bem: participou, não ganhou e não vendeu nada. Aqui fica uma interrogação: porque será que ele não denuncia que O Novo Stilo não tem estoque de nada, é uma “garagem fachada” e é um dos grandes fornecedores da Prefeitura? Não é ilógica a verdade desse senhor?
Cabe aqui um esclarecimento sobre a colocação de Francisco Melo, quando diz que os antecessores receberam verbas semelhantes. O denunciante Sr. Wilson Santos Andrade foi o Presidente que mais recebeu verba. Explico: No ano de 1999 o repasse da Câmara era de R$21.000,00; pagava-se ao vereador R$ 780,00; o litro de gasolina era centavo de real. Dividindo o repasse pelo que se pagava aos vereadores, daria para pagar a 27 vereadores, hoje o repasse só dar para pagar a 20 vereadores. O Sr. Wilson não pagava INSS, hoje se paga.
A reforma feita no prédio da Câmara, por esse senhor, deu o que falar...* compras de materiais pagos pelo prefeito de então, Sr. João Batista (Tista), * nota fiscal paga a Construtora JN, onde o valor recebido pela dita construtora não correspondia nem a metade do valor registrado na nota. *a velha história de um carro locado à Câmara e que foi motivo de denúncia (a tradição de alguns ex-presidentes no primeiro ato administrativo: comprava um carro, colocava no nome de parente e locava a Câmara. Muita criatividade com o dinheiro público, não? O carro locado (JMT 0666) na administração do Sr. Wilson, segundo denúncia de vereadores no nome do seu irmão, custava aos cofres públicos R$1.000,00 mensais e ainda livre de manutenção. Veja como se valorizou a locação: o vereador ganhava R$ 780,00, onde comparado com o ssubsídio atual, corresponderia a uma locação de R$3.236,00 mensal.
Farras de diárias. Veja a irresponsabilidade dessa denúncia, durante os anos de 2005 e 2006 nenhum vereador recebeu mais do que uma diária, mesmo alguns indo duas ou três vezes a Inspetoria do TCM e indo fiscalizarem in loco algumas obras do Município. O Presidente em 2005 também só recebeu uma diária mensal. Nesse ponto até que fui rígido com os colegas. Veja que o Presidente de acordo com o próprio denunciante, em janeiro e fev/2006 não recebeu nenhuma diária e em dezembro recebeu uma. ISTO É FARRA? O denunciante em maio/2007 recebeu 05 diárias, em junho 2007 recebeu 06 diárias, acredito que ele recebeu mais diárias do que todos os vereadores juntos; e a farra foi com os vereadores?
O Depositário Josadilson está recebendo de quatro a cinco diárias. Não vai denunciar?
Que fique bem claro: o erro de um não justifica o erro de outro, eu apenas faço essas colocações para que as pessoas percebam que o denunciante não busca a verdade.
Os fretes em exagero que ele denuncia hoje nos permitem fazer uma comparação com a sua administração; segundo histórico dos próprios recibos de pagamentos, mais de 80% dos fretes pagos a época, era com deslocamento do próprio Presidente Sr. Wilson.
Os fretes destinados a vereadores são normalíssimos, a Câmara é um poder que tem suas funções institucionais (legislar, fiscalizar e outros) e para execução de algumas funções há a necessidade de deslocamento, e aí se inclui os fretes. Mas 80% dos fretes serem destinados ao próprio Presidente, aí sim, causa desconfiança.
Se o senhor afirma e denuncia que houve tantos gastos exagerados com fretes, diárias, a própria construção do prédio da Câmara, ainda se adquiriu moto, carro e ficou dinheiro na conta do Legislativo, quando do meu afastamento; o Senhor está confirmando literalmente que algo de estranho realmente aconteceu em suas administrações, já que o repasse era maior, não houve exageros, NÃO CONSTRUIU NADA, NÃO ADQUIRIU NADA E O DINHEIRO DESAPARECEU. Pensem! Reflitam! ONDE SE COLOCOU O DINHEIRO?
Ocultação de contas? Porque iria ocultar as contas? Os vereadores acompanharam mês a mês e sempre fiz saber que os processos de pagamentos do mês estavam à disposição de todos. Uma administração como a que realizei não precisa ocultar contas. O Senhor nunca esteve na Câmara após o afastamento da vereança, retornou no dia da posse do Depositário dia 18/05/07 já fazendo denúncia falsa. Todos os vereadores atestam que isso é mais uma de suas mentiras.
Uma grande diferença da minha administração e outras, principalmente das do Sr. Wilson Santos Andrade é a seguinte: Todos os Presidentes sempre tiveram como Tesoureiro pessoas de sua confiança, esse senhor teve o mesmo tesoureiro nas suas duas administrações. SABE QUEM EU COLOQUEI PARA SER MEU TESOUREIRO? O IRMÃO DO SR. WILSON, senhor Roberto. Logicamente que ele nunca foi homem de minha confiança. Não tenho nada para reclamar desse seu irmão como meu Tesoureiro. Eu quero apenas enfatizar que quem trabalha com transparência não necessariamente necessita de homem de confiança para exercer a função de Tesoureiro.
A sonegação de Imposto de Renda é outra idiotice, sempre se pagou como se paga até hoje e se houvesse falha nas deduções de IR seria da contabilidade, que é quem faz a folha de pagamento e não o Presidente. O comentário sobre sumiço de processos de pagamento, não merece comentário, porque só numa mente doentia cabe isso.
Que colegas você se refere? Não tem nenhum vereador envolvido em suas idiotices.
Quanto às viagens feitas a Sergipe, é notório que elas foram feitas, uma vez que a maioria das aquisições da Prefeitura é realizada naquele Estado. Não se exerce o papel de vereador somente indo a Inspetoria do TCM em Paulo Afonso. O Senhor foi vereador muitos anos e não sabe disso?
Os próprios móveis da Câmara, R$ 65.000,00, foram comprados numa firma em Aracaju. Se os vereadores resolvessem confirmar o endereço, o porte dessa firma, não poderia, só porque essa Firma é em outro Estado?
Se você esqueceu denunciante, vou lhe lembrar: dos 8% da receita do Município destinados à Câmara, 5% é para pagamento de subsídios de vereadores, restando 3% para pagar servidores, contabilidade, energia, água, INSS, etc. Acessem ao Jeremoabo.com e vejam o resumo feito pela internauta Floraliz em 20/09/07 sobre os gastos constantes da Câmara (repasse em 2006 R$74.000,00 mensal, despesas R$60.038,00, restando a cada mês R$13.962,00) e concluam que essas denúncias só poderiam partir de pessoa desequilibrada.
Claro que as denúncias partindo do ex-vereador não me surpreenderam, ficaram surpresos à época : José Lourenço (Deda), João Ferreira, D. Terezinha (esposa de Deda), Deputado Gaban, Ex-Presidente Lalai.
Nos primeiros dias de minha gestão eu percebi como os meus antecessores (principalmente o Sr. Wilson) cuidavam bem do erário público; esta certeza eu tive ao dirigir-me a única agência bancária (Bradesco) onde a Câmara fazia sua movimentação financeira e perguntei o saldo ao caixa. Ele me respondeu espantada e acrescentou: NUNCA VI SALDO NESSA CONTA A NÃO SER NOS DOIS, OU TRÊS PRIMEIROS DIAS APÓS O REPASSE. O cuidado do ex-presidente Wilson com o erário público era tamanho que não confiava nem no próprio Banco para guardá-lo! Deu pra entender a diferença?
Ora, Senhores, só uma mente doentia faria tais denúncias. A elevação do Patrimônio em mais de 600 mil dá a dimensão do quanto foi criteriosa minha administração. O denunciante e o divulgador das denúncias devem consultar o saldo da conta da Câmara na atual administração e concluir onde houve desvio de recursos durante minha administração. É muito fácil para os senhores conseguirem isto, ambos têm muito acesso ao Depositário Josadilson; um empregou a irmã e o outro fez um acordo trabalhista vantajoso. Estou aguardando a conclusão, isto é, se vocês tiverem a coragem de enfrentar a realidade. Faça outra auditoria e compare onde existiu zelo pela coisa pública. É UM DESAFIO. Só vou enfatizar que segundo relatório que entregaram ao Sr. Wilson de 24/01/07 a 02/04/07 pagou-se de materiais diversos relativos a construção a quantia de R$31.274,00 e ainda tinha na conta da Câmara mais de 70 mil reais (referente a 4 repasses, janeiro/07 a abril/07). Disso se deduz que se não tivesse pagado o referido material teria na conta da Câmara mais de 101 mil reais. Agora no dia 20/11/07 o Depositário terá recebido o 7º repasse. Veja saldo e compare essa administração com a minha e também com as duas do denunciante Wilson e veja onde houve respeito com o erário público. Aguardamos a coragem e a hombridade moral destacada por Dedé.
Um comerciante local, certa ocasião, dirigiu-se a mim e me interrogou: Essa Câmara não paga a ninguém não? Tenho mais de seis meses de xérox para receber. Sabe em qual administração isso ocorreu? Só não foi na minha.
Na minha administração nunca houve cobrança nem atraso nos pagamentos.
Pode ter certeza, denunciante, que o piso do prédio da Câmara vai ser mostrado quando da apuração, a construção não vai sair do lugar. Observe que piso de revestimento não se coloca somente no solo, tem parede que pode receber piso de revestimento também.
Vale aqui uma colocação do Vereador Bino na Tribuna da Câmara, na sessão do dia 06/11/07. “Tem gente falando do ex-presidente Carlos, mas quero dizer que a administração dele foi séria e que se essa construção fosse feita por qualquer outro Presidente, gastaria mais de um milhão de reais.” Como a Câmara não dispunha desse recurso, não iria ter conclusão da obra. Poderia ser mais uma daquelas construções inacabadas dos Governos do Brasil.
Pode ter certeza denunciante que em todas as aquisições de material de construção não houve conversa de pé-de-ouvido, visando interesse próprio.
As pessoas que estão envolvidas com denúncias da Câmara dizem assim: PRA QUE SERVE ESSE PRÉDIO? NÓS VAMOS DAR É PROS SERGIPANOS QUE FAZEM FEIRA AQUI, GUARDAR SUAS COISAS E DORMIREM LÁ. O povo não merece esse descaso!
Na administração que está sendo denunciada, todos os vereadores possuíam celular, pagava-se assessores parlamentares, honrando o Projeto de criação da assessoria aprovado por unanimidade em sessão ordinária; os compromissos do Legislativo estavam sempre em dia (INSS, Consignações da Caixa) somando-se a isto, uma quantia razoável em caixa. Na administração do Depositário Josadilson bloqueou-se os celulares em menos de 60 dias por falta de pagamento, (o montante atual da dívida é de R$3.716, 95) os assessores deixaram de receber, e o INSS não está em dia. Infelizmente o Sr. Wilson faz de conta que não sabe. Mas onde está a preocupação com o erário público? Onde está sua verdade?
Uma das denúncias contra minha administração é a seguinte: o Presidente nomeou seu sobrinho (já era servidor) e sacou todo o dinheiro da Câmara, no mês de dezembro de 2006. Muito fácil de provar: se houve só um saque, está caracterizado o desvio, porém se pagamos aos vereadores, servidores, fornecedores, materiais de construção e outros diversos pagamentos, como vai ficar para o denunciante? Por que o senhor não assinou também a denúncia?
Outra denúncia: “As viagens do Presidente a Aracaju precisam ser investigadas”. Meus filhos estudam em Aracaju. Perceberam as irresponsabilidades das denúncias?
O Senhor denunciante, nunca se preocupou em exercer o seu papel de vereador, mas sim, de pessoa ligada a Prefeitos. Cuidado ex-vereador o povo de Jeremoabo está cansado de tanta sabedoria.
Vamos evidenciar mais uma das denúncias feitas pelo ex-vereador Wilson, que gosta das coisas “corretas“: denuncia que o ex-presidente Carlos recebia duas diárias, até mesmo em um único dia (pode-se errar datas no histórico), logicamente que duas diárias em um único dia, são impossíveis. Eu não tenho CLONE.
Como chefe do Legislativo recebia duas diárias mensais (está documentado) por sinal, fui um Presidente modesto, nessa questão. Vale salientar aqui, que nos meses de Janeiro e Fevereiro de 2006, eu não recebi diária. No Legislativo jeremoabense já houve Presidente que recebeu 16 diárias em um único mês, e o senhor nessa mesma administração fez emenda para reeleição desse Presidente,(estão entendendo como ele trabalha?). O denunciante Wilson é PARADOXAL! Duas diárias recebidas pelo Presidente do Legislativo é muito, mas seis diárias recebidas por ele, como assessor de gabinete (desocupado) pode, é no mínimo cômico.
Vamos ver como age o senhor Wilson: em junho de 2007 – como assessor de gabinete recebeu de salário R$1.500,00 + gratificação de R$1.000,00nico Presidente que foi modesto na questcosas staria mais de um milhero dizer que foi uma administraçChaves, Bino, Sonso, Manu, + 6 diárias no valor de R$900,00 correspondendo aos dias 4, 5, 11, 12, 26 e 27 de junho de 2007. Possui ajuda de combustível (R$500,00) + celular pago pela Prefeitura, onde já onerou a mesma com conta mensal de R$ 7000,00. Quase 5 mil reais.
Observaram a incoerência? O Presidente da Câmara, receber duas diárias está errado. Um servidor sem OCUPAÇÃO receber 06 diárias somadas a várias vantagens está certo. Não é um absurdo? Quase toda a sua irmandade recebe da Prefeitura gratificação de 100%. É público que um deles paga a um substituto para realizar suas tarefas, mas assim mesmo, recebe gratificação.
A Comercial Novo Stilo,(funciona numa garagem fechada) de sua irmã, é de uma diversidade fora do comum para vender a Prefeitura. Vende a Prefeitura do feijão ao material de computação. Em julho de 2007 vendeu cartuchos nº. 27 a R$ 88,00, onde na RGA aqui em Jeremoabo custa R$ 62,00, o nº. 28, foi vendido a R$99,00, na RGA, custa R$ 70,00 e no G. Barbosa em Paulo Afonso custa R$ 52,00. Acredito que com a preocupação demonstrada pelo senhor Wilson com relação ao erário público, certamente ele fará essas denúncias e tantas outras que ainda existem. Já deu para entender? Onde estão a coragem e a hombridade moral?
O vereador tem um irmão que mesmo não trabalhando ganha gratificação de 100%. Tem outro irmão concursado que não trabalha mas recebe, claro! Dedé cadê a hombridade moral?
Tem também uma história de concurso.
Quanto a documentação que se diz ter ocultado, eu acho até suave essa denúncia, pelo tempo da auditoria (quatro meses), quatro “auditores”, eu temi que os senhores estivessem refazendo processos. O Depositário auditor Josadilson foi afastado da vereança por ter sido acusado de ter sumido com processos de pagamentos e para retornar teve que assinar declaração, em 09.12.91, se comprometendo a se comportar de acordo com o Regimento da Câmara, na administração de João Ferreira. Ora se o auditor presidente teve como colaboradores o ex-vereador, ex-secretário, ex-auxiliar de controladoria (Wilson) e o Gordo (Uelington), de que não seriam capazes?
A pasta do mês de julho de 2006 do Legislativo desapareceu. O Depositário afirma que está com o Gordo, o Gordo diz que não está. Chaves precisa para provar a denúncia falsa de Dedé dos fretes a ele (Chaves) atribuídos.
Lembra quando Carlos Dentista e Chaves votaram contra o Empréstimo de 2 milhões de reais que o ex-prefeito João Batista queria tomar emprestado para saneamento?
O senhor denunciante foi dizer ao Prefeito que eu e Chaves éramos contra o mesmo. Isso não é ser vereador.
A sua visita a Faz. de João de Aurélio deixou muita gente boquiaberta e sem entender nada.
Quanto ao senhor Dedé de Montalvão, que divulga e comenta as denúncias, nada tenho para responder-lhe uma vez que, o seu próprio salário sem contraprestação de serviço é um ato público e notório de improbidade administrativa. O senhor é muito fiel sim, aos seus interesses. Por que o senhor nunca colocou no seu site nada sobre a atual administração da Câmara, mesmo existindo tanta arbitrariedade? Será que é porque sua irmã trabalha lá? Já houve até falsificação de assinatura de vereador; o carro da câmara em festas em Cícero Dantas-Ba, Piranhas–Al; advogado ganhando mais de sete mil reais em 13 dias, 04 diárias para o Depositário julho/07, 06 diárias para o Tesoureiro, 03 diárias para o advogado Adelmo, moto da Câmara em mãos de eleitor do Depositário. Devolução indevida de dinheiro da Câmara para a Prefeitura... Nada disso lhe estimulou a fazer divulgação?
Pela sua idade senhor Dedé, deveria ter mais compromisso no mínimo com o senhor mesmo. Deve conhecer muito bem o ex-presidente (por duas vezes) Wilson e saber que o seu compromisso nunca foi com Jeremoabo. Seu Dedé tenha um pouco de bom senso, compare as administrações de Jeremoabo e do Brasil e conclua que a minha está entre as sérias.
Porque a Polícia Federal deveria intervir na minha administração? Será porque o dinheiro sempre repassado a Câmara e nunca visto pela população surgiu de repente na minha gestão? Qual foi o meu pecado? Aplicar o erário público em prol do município? REALMENTE FOI O ESCÂNDALO DO SÉCULO ESSA MORALIZAÇÃO DO DINHEIRO DO LEGISLATIVO DE JEREMOABO DURANTE MINHA ADMINISTRAÇÃO.
Dizem que na perseguição da auditoria, descobriram até telefone fantasma. Lanço um desafio aos “auditores”: tragam todas as contas desse telefone fantasma que eu devolvo o que foi pago com juros e multa. O que pode ter ocorrido é o pagamento da taxa de R$15,00 por telefone, mesmo sem utilizá-lo. Reza no contrato da VIVO.
Vamos ao combustível: segundo denúncia do ex-vereador preocupado com os destinos do nosso povo, a Administração de 2006 gastou 10.000 litros de combustível com o carro e a moto, porém ele não deve esquecer que, já teve seu carro abastecido pela Câmara (nessa administração) para execução de serviços do interesse do Município; tanto ele, como alguns outros vereadores. Sua memória é anuviada e os seus olhos só enxergam o que lhe convém, não é senhor Wilson? O senhor esqueceu dos abastecimentos que fez através da Câmara?
Vamos fazer conta: 10.000 litros a preço de hoje custaria R$ 27.000,00, dividido por 12 meses daria uma despesa mensal de R$.2.250,00. Acredito que poucas Câmaras no Brasil têm despesa tão modesta. O Depositário dos Bens da Câmara, Sr. Josadilson paga hoje, mensalmente, cerca de R$5.300,00 (quase 2.000 litros mensal) por que o Sr. não inclui essa denúncia? Nesse ritmo de consumo, chegará a 24 mil litros, mais do que o dobro da minha administração. Vai incluir essa denúncia Sr. Wilson? A coragem e a hombridade moral onde ficam? Vale pra você também Dedé, ONDE FICAM?
O acordo trabalhista vantajoso de seu irmão que exercia cargo comissionado na Câmara no valor de R$20.000,00, é legal? As suas denúncias da minha administração foram para recompensar esse acordo? Esse acordo imoral vai trazer problema. Inclua também essa denúncia. Caráter passe adiante.
Denunciante, lembre-se que a não retenção de ISS, não implica em prejuízo para o Município, uma vez que NF para prestação de serviço (No caso a Rumão Construções) é controlada pelo Município e não tem como a Firma prestadora do Serviço deixar de pagar o imposto. No que tange ao Imposto de Renda o ajuste anual a que todos estão submetidos, é cobrado pela Receita Federal, se houver débito.
Esse tempo desprendido a fiscalizar uma administração muito diferente das suas, se sua remuneração implicasse em contraprestação de serviço, com certeza não teria havido.
OBS.: Dr. Spencer, cuidado! Alerte-se! Não pense que com o Senhor vai ser diferente. Quem avisa amigo é.
Eu vou provar que esse senhor é um doidivana. Denuncie mais.
No primeiro mês em que a Câmara disponibilizou celular para os vereadores, esse senhor Wilson teve uma fatura de mais de 400 reais, aí eu mandei bloquear, porque percebi que no futuro se pagasse essa fatura, iria ser pior.
Minhas contas não ficaram em disponibilidade pública somente 60 dias. Ficou o ano todo ex-vereador. Eu tenho vereadores comprometidos com a verdade que atestam isso. O senhor tem compromisso com a verdade?
Ex-vereador Wilson seu movimento juntamente com Jadson convencendo pedreiros e serventes a colocarem a Câmara na Justiça não funcionou. A Justiça não é como os políticos, que se deixam envolver pelas fofocas. Na primeira audiência, dia 07/11/07, onde fiz questão de comparecer, mesmo sem convite, ficou comprovado que todos receberam pelos serviços prestados e foram indenizados, o advogado da Câmara não compareceu. Alguns mentiram quanto ao tempo de serviço. Tem pedreiro que vai devolver parte do que recebeu.
Ex-vereador descompromissado com a verdade, segundo relatório que lhe entregaram foi pago em seis meses de material de construção a importância de R$29.579,00, o senhor não sabe que só é obrigatório a licitação a partir de R$8.000,00. Faça conta. Eu teria que deixar acumular o débito para fazer licitação e então pagar?
As mais de 15 empresas não foram para burlar, isso é com o senhor: lembra das notas fiscais de João Alves não pagas? As mais de 15 empresas apenas ratificam o não compromisso com empresário A ou B. Essa diversidade ocorreu para buscar preços melhores em empresas do ramo, por exemplo: Material elétrico, como cabos, lâmpadas, disjuntores, caixas de comando, refletores foram comprados na Alves Barreto Com e Construções Ltda, em Aracaju – Vá in loco pesquisar como foi comprado e veja se teve conversa de pé – de - ouvido.
Paulo Jorge da Silva – ME que aparece na sua relação como material de construção, é a Duplichaves, localizada na Rua Arauá, em Aracaju, corresponde àquelas letras que formam: Câmara Municipal de Jeremoabo. Vá pesquisar preço e veja como nós trabalhamos diferentes.
Esse negócio de não pagar é com o senhor. O Depositário da Câmara confirmou em plena sessão ordinária da Câmara de 13/11/07 que existem atrasos e muitos nas consignações da Caixa, daquele empréstimo tomado quando o senhor era vereador. A vereadora Irene também confirmou na sala da Presidência na presença de vereadores que o senhor está em débito para com ela.
Alguns políticos tiveram oportunidade de mostrar de que seriam capazes, perderam a chance ( O Senhor teve duas chances) porque pensaram só nos interesses pessoais e por isso perderam o respeito do povo. O povo reconhece quem trabalha. Não queira inverter o quadro, que não dá certo.
Essa é pro sobrinho (também recebe gratificação) do denunciante: O concurso da Câmara foi sério, inclusive a única reclamação que aconteceu teve o meu apoio total, onde convidei funcionário da Empresa para responder aos questionamentos da concursada, que teve a pontuação rebaixada, após os questionamentos. A mesma quis questionar na Justiça e eu facilitei a contratação do advogado Dr. Robson, não que eu visse motivo de questionamento Jurídico. O titio Wilson foi contra o concurso. Dizia que nenhuma Câmara tinha feito concurso.
O Senhor Wilson também foi contra o investimento para aquisição do veículo. Deveria seguir a quase tradição?
A semana passada vinha da Barroca. Depois do Rumão encontrei uma senhora de cerca de uns 80 anos, mesmo sem conhecê-la, ofereci carona. Conversando no caminho ela perguntou: o Senhor não está mais na Câmara? Eu respondi que estava, só não estava na Presidência, aí ela complementou: “é seu Carlos, o povo não gosta de quem trabalha o que o senhor fez ninguém nunca nem pensou em fazer; eu nasci e me criei em Jeremoabo”.
Se 5% DO POVO AGISSE COMO ALGUNS POLÍTICOS, EU IRIA AFASTAR-ME DESSA COISA CHAMADA POLÍTICA. Graças a Deus não é assim, o diálogo da senhora acima foi muito gratificante.
Durante os 28 meses à frente da administração da Câmara, nunca recebi sequer uma advertência de qualquer colega vereador dizendo, por exemplo: Presidente isso foi feito assim, mas seria melhor assim. Sempre recebi o respeito total dos edis.
Denúncias não fundamentadas podem repercutir em problemas para o denunciante.
O Senhor não constatou em suas auditorias que comprei cimento a R$17,00 o saco? o Piso porcelanato PIE V a R$32,00 o m2? Ferro 3/8 a R$22,00 a barra? Brita a R$45,00 o m3? Cuidado! Pode haver comparação de preços com outra Administração e o senhor juntamente com Dedé serem convidados a assinarem uma outra denúncia e não concordando o Ministério Público concluirá que os Senhores não estão buscando a verdade e sim usando de baixaria.
Como disse Jesus Cristo: “Vês o cisco que está no olho do teu irmão e não vês a trave que está no teu; hipócrita, tira a trave do teu olho, para poder tirar o cisco do olho do teu irmão”.
“ Todos os canalhas são desinibidos.
Nada incomoda mais um canalha que uma pessoa de bem.
Fere a auto-estima do canalha saber que há pessoas honestas.”
Jefferson Péres, Senador do PDT-AM.


Carlos Olímpio E. Gama
Ex-Presidente
Vereador PTN.
Fonte: Portal JV