Esquerda ironiza transferência de Bolsonaro e explora simbolismo da Papuda

Por Laura Intrieri / Folhapress

16/01/2026 às 06:45

Foto: Valter Campanato / Agência Brasil

Parlamentares e líderes da esquerda usaram as redes sociais nesta quinta-feira (15) para explorar o peso simbólico da transferência do ex-presidente Jair Bolsonaro para o 19º Batalhão da Polícia Militar, área conhecida como Papudinha, junto ao Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília.

A Papuda já abrigou autoridades, líderes de facções criminosas e políticos envolvidos nos escândalos do mensalão e da Lava Jato.

O local preparado para Bolsonaro na Papudinha tem 64,83 metros quadrados, com quarto, cozinha, banheiro e área externa. Ele teve visitas ampliadas e poderá receber assistência médica permanente.

O deputado federal Orlando Silva (PC do B-SP) escreveu em letras maiúsculas: "URGENTE! BOLSONARO NA PAPUDA AGORA É FATO!". Em seguida, afirmou que, com a decisão do STF, "já pode dizer BOLSONARO NA PAPUDA sem medo de errar". Ele classificou a cela como "um luxo para o que ele sempre defendeu aos presos" e disse que se trata de "um privilégio que outros presos, inclusive do 8 de Janeiro, não dispõem".

O deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) também adotou o mote com o nome do complexo penitenciário e transcreveu o trecho de uma notícia que descrevia a possibilidade de assistência integral de médicos particulares sem necessidade de comunicação prévia cedida a Bolsonaro.

Também deputado federal, Paulo Pimenta (PT-RS) igualmente recorreu à expressão "Bolsonaro na Papuda" ao comentar a decisão e afirmou que a medida simboliza o enfrentamento à impunidade.

"Quem atentou contra a democracia merece ser tratado com todo o rigor da lei", declarou.

Líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (PT-RJ) disse que a decisão confirma uma solução defendida por seu grupo político. Ele afirmou que o despacho "desmonta a campanha sistemática e mentirosa de 'tortura'" e declarou que não há violação de direitos, mas "cumprimento da lei, com respeito à dignidade humana".

Ministro do governo Lula, Guilherme Boulos (PSOL) publicou a frase "aqui se faz, aqui se paga" e divulgou um vídeo gravado em 2017, no qual Bolsonaro, então deputado federal, ironiza adversários políticos ao comentar investigações da Operação Lava Jato e afirma que "a Papuda espera" quem comete crimes.

A declaração feita naquele contexto era uma provocação a parlamentares da esquerda e voltou a circular nas redes de forma irônica após a decisão do STF. O PSOL replicou o mesmo vídeo em suas redes sociais.
A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) criticou as queixas da família do ex-presidente sobre a carceragem da PF e afirmou que a Papudinha ainda seria "muito" para Bolsonaro.

"Por mim, Bolsonaro deveria viver as suas famosas palavras: 'Bandido tem que apodrecer na cadeia'", escreveu.

Ao decidir transferir Bolsonaro da Superintendência da Polícia Federal para a Papudinha, o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes afirmou que o cumprimento da pena "não é uma 'estadia hoteleira' ou uma 'colônia de férias'".

Segundo o despacho, o espaço permite banho de sol e exercícios físicos a qualquer horário, com possibilidade de instalação de equipamentos como esteira e bicicleta. A decisão também destaca a manutenção de itens já existentes na prisão anterior, como cama de casal, TV e água quente.

A Papuda já recebeu políticos e personagens centrais de grandes escândalos criminais do país. Passaram pelo complexo o ex-ministro Geddel Vieira Lima, o ex-deputado Mário Junqueira e o ex-senador e empresário Luiz Estevão, que foram alvo de denúncias por regalias na prisão.

Também estiveram no local o operador do mensalão Marcos Valério, o ex-deputado Natan Donadon, primeiro parlamentar em exercício preso pelo STF após a redemocratização, e Valdemar Costa Neto, presidente do partido de Bolsonaro condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

O presídio abrigou ainda os petistas José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares, detidos após o julgamento do mensalão.

Entre outros presos conhecidos, passaram pela Papuda Carlinhos Cachoeira, Cesare Battisti, o doleiro Lúcio Funaro e o chefe do PCC (Primeiro Comando da Capital) Marcola, que permaneceu poucos dias no local em 2001.

Politica Livre

STF determina custódia especial para Bolsonaro no complexo da Papuda

Publicado em 15 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Bolsonaro ficará sozinho em cela com 64,83 m²

Patrik Camporez
Mariana Muniz
O Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) fosse transferido para uma Sala de Estado Maior no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal (PM-DF), no Complexo da Papuda, onde ficará sozinho em uma cela com capacidade para até quatro pessoas. A unidade, conhecida como “Papudinha”, fica ao lado do presídio da Papuda.

Segundo informações do STF, o espaço tem área total de 64,83 metros quadrados — dimensão equivalente à de um apartamento padrão de dois quartos — sendo 54,76 m² de área coberta e 10,07 m² de área externa. A estrutura inclui banheiro, cozinha, lavanderia, quarto, sala e área externa. As acomodações contam com cozinha com possibilidade de preparo e armazenamento de alimentos, banheiro com chuveiro de água quente, geladeira, armários, cama de casal e televisão.

BANHO DE SOL – A unidade fornece cinco refeições diárias (café da manhã, almoço, lanche, jantar e ceia) e Bolsonaro poderá realizar banho de sol em área externa ‘com total privacidade e horário livre’, além de exercícios físicos, com possibilidade de instalação de equipamentos como esteira e bicicleta. O espaço para visitas e para atendimento de advogados e médicos é amplo, segundo o STF, com mesas e cadeiras tanto na área coberta quanto na externa.

Na decisão, Moraes afirmou haver “total ausência de veracidade nas reclamações anteriormente descritas” por familiares e advogados de Bolsonaro, como o tamanho das dependências, o banho de sol e o ar-condicionado.

O ministro ressaltou que isso não impede a transferência para uma Sala de Estado Maior “com condições ainda mais favoráveis, igualmente exclusiva e com total isolamento em relação aos demais presos do complexo”, permitindo a ampliação do tempo de visitas a familiares e a realização livre de banho de sol e exercícios em qualquer horário do dia.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Campanha de Lula reedita “nós contra eles” e evita o campo minado da segurança

Publicado em 15 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Carro-chefe da camapnha terá o mote do combate aos privilégios

Vera Rosa
Guilherme Caetano
Estadão

A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao quarto mandato terá como carro-chefe o mote do combate aos privilégios em nova versão do “nós contra eles”. Embora pesquisas indiquem que a maior preocupação dos eleitores está na segurança pública, trata-se de um campo minado para o governo.

Os adversários de Lula, porém, farão tudo para jogá-lo nesse terreno. Certos de que a estratégia da oposição será por aí, ministros já preparam argumentos para enfrentar o debate da segurança e dirigentes do PT levantam problemas do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nesta seara.

BOLHA BOLSONARISTA – Flávio é o nome anunciado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado pela trama golpista e hoje preso, para disputar a eleição ao Palácio do Planalto. A cúpula do Centrão, no entanto, avalia que a candidatura de Flávio não vai além da bolha bolsonarista e alimenta a esperança de que Tarcísio possa assumir esse lugar.

A saída do ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, esquentou as discussões a respeito da criação de um ministério exclusivo para a segurança pública. Com ou sem essa pasta, porém, o fato é que o governo vem perdendo para a direita a batalha da comunicação sobre o combate à criminalidade. Além disso, a PEC da Segurança enviada na gestão Lewandowski está empacada no Congresso e o projeto de lei antifacção foi desfigurado.

O pacote “povo x privilégios” que Lula pretende vender na campanha, por sua vez, é visto no Planalto como um tema com potencial de atrair trabalhadores que flertam com o bolsonarismo. A lista inclui propostas como mudanças na jornada de trabalho de seis dias com apenas um de folga, isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil e taxação dos super-ricos.

RESISTÊNCIA  – O problema é que, enquanto três propostas sobre o fim da escala 6×1 tramitam no Congresso, há muita resistência do setor empresarial para a aprovação de um projeto assim, e isso se reflete tanto na Câmara como no Senado.

A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, tenta construir um acordo para a votação. “Melhorar a vida de quem trabalha, com o fim da escala 6×1, é a próxima meta do governo do presidente Lula, que reduziu o desemprego ao menor índice da história, aumentou o salário e a renda das famílias e isentou do Imposto de Renda quem ganha até R$ 5 mil”, disse Gleisi à Coluna.

PARECER – O governo não gostou do parecer do deputado Luiz Gastão (PSD-CE), relator da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) sobre o fim da escala 6×1 apresentada pela deputada Erika Hilton (PSOL-SP). O relatório de Gastão desagradou ao Planalto porque, apesar de reduzir a jornada semanal de 44 para 40 horas, mantém a escala de seis dias de trabalho com um de folga.

Articuladora política do Planalto com o Congresso, Gleisi corre contra o tempo nas negociações. Além de “tourear” a oposição ao projeto, a ministra precisa andar rápido porque deixará o governo até o início de abril para se candidatar a novo mandato como deputada federal pelo Paraná. Até agora, no entanto, Lula não escolheu quem irá substituí-la.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Emendas, gabinetes e INSS: graves investigações pressionam o Congresso

Publicado em 15 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Gilmar Fraga (Zero Hora)

Dimitrius Dantas,
Patrik Camporez,
Luísa Marzullo e
Victoria Azevedo
O Globo

Suspeitas de desvios em verbas de gabinete, avanço de investigações sobre emendas parlamentares e fraudes no INSS ampliaram a tensão entre Congresso e Supremo Tribunal Federal (STF) e elevaram a lista de congressistas na mira do Judiciário.

Levantamento do O Globo identificou ao menos 21 deputados e senadores alvos de apurações levadas adiante pela Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR). A pesquisa levou em consideração processos, inquéritos e operações que já vieram à tona, mas há casos sob sigilo, então o número pode ser ainda maior.

O episódio mais recente envolveu o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), e o deputado Carlos Jordy (PL-RJ). Policiais cumpriram mandados de busca e apreensão no último mês em endereços ligados aos dois.

DINHEIRO VIVO – No apartamento usado por Sóstenes em Brasília, foram encontrados R$ 430 mil em dinheiro vivo, valor que o deputado atribuiu à venda um imóvel. Segundo ele, o montante não foi depositado em função da “correria” do dia a dia, e chegou a mostrar em um vídeo a escritura da casa e o Imposto de Renda.

A sucessão de operações fez líderes da Câmara afirmarem, sob reserva, que enxergam “motivação política” e manifestarem receio de que o movimento se intensifique em 2026, ano eleitoral.

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o ministro Flávio Dino, do STF, conversaram após o episódio. Segundo Motta narrou a interlocutores, o objetivo era demonstrar insatisfação e buscar explicações para as ações que miram deputados. Há uma avaliação da cúpula da Casa de que há pouca transparência nesses inquéritos.

DESVIO – No caso de Sóstenes e Jordy, a suspeita da PF é de um esquema de desvio de verbas de gabinete por meio de contratos de aluguéis de veículos, o que ambos negam — Jordy tratou o caso como “perseguição à oposição”. Relator do caso no STF, Dino determinou as quebras de sigilo bancário e telemático dos parlamentares, o que vai permitir o acesso a movimentações financeiras e a mensagens.

A operação adicionou mais turbulência ao bolsonarismo, que já havia sofrido reveses recentes com as cassações dos deputados Alexandre Ramagem (PL-RJ) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP), além da renúncia de Carla Zambelli (PL-SP), que está presa na Itália e tivera a perda de mandato determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF.

Ramagem foi condenado a 16 anos de prisão na trama golpista e fugiu para os Estados Unidos, enquanto Eduardo virou réu no STF por coação à Justiça por supostamente articular sanções a autoridades brasileiras. Zambelli, por sua vez, já cumpre pena no caso em que foi condenada por invasão hacker ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

PRÉ-CANDIDATO – Outro expoente do bolsonarismo, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), anunciado como pré-candidato à Presidência, é um dos alvos de uma investigação que apura os resultados da CPI da Covid, finalizada em 2021. Na ocasião, ele teve o indiciamento pedido pela comissão por “incitação ao crime”. Em agosto, Dino determinou que a PF abrisse um inquérito para aprofundar os fatos apontados pela CPI.

À época, em publicação nas redes sociais, Flávio criticou a decisão. “Esses fatos já foram amplamente investigados e arquivados. Fato novo? Não existe!”, escreveu. Procurado novamente, não se manifestou.

As investigações também atingem nomes próximos ao governo. Um dos vice-líderes no Senado, Weverton Rocha (PDT-MA) foi alvo de nova fase da Operação Sem Desconto. O senador foi apontado pelos investigadores como “sustentáculo político” e “sócio oculto” da organização criminosa investigada pelos desvios de aposentadorias do INSS.

“CARECA DO INSS” – As investigações indicaram que Weverton mantinha vínculos estreitos com Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, peça-chave no esquema de descontos indevidos. O senador chegou a receber o empresário em sua residência para um churrasco. Além disso, a PF encontrou arquivos intitulados “Grupo Senador Weverton” com funcionários das empresas do Careca do INSS. “Ressalto que a decisão da Corte é clara ao reconhecer a ausência de provas que me vinculem a práticas ilícitas ou ao recebimento de recursos irregulares”, disse Weverton.

Outra frente de investigação é sobre o destino de emendas. Há duas semanas, a PF fez uma operação que teve como alvo central Mariângela Fialek, a Tuca, ex-assessora de Arthur Lira (PP-AL). Segundo a apuração, ela era conhecida na Câmara por ser a funcionária responsável por operar a distribuição de verbas das emendas durante a gestão Lira.

Parlamentares reforçaram, em depoimento, as suspeitas de que Tuca exercia controle sobre montantes bilionários. O deputado José Rocha (União-BA) relatou ter recebido dela uma minuta de ofício para a liberação de R$ 1,125 bilhão sem a identificação clara de autores ou beneficiários. A defesa de Fialek nega irregularidades, sustentando que sua atuação era estritamente técnica e impessoal.

MAU USO DAS EMENDAS – Em conversa com jornalistas, Motta disse respeitar a atuação do STF e condenar o mau uso das emendas, mas ressaltou ser preciso separar o que deve ser apurado sobre eventual mau uso dos recursos e o que é “exagero” da Corte. O tema também chegou ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.

“A atividade política não vai ser criminalizada, ninguém vai ser responsabilizado por distribuir recursos que estão previstos em lei. Agora, aqueles que desviarem, nós vamos apresentar ao Poder Judiciário as nossas conclusões. Sem caça às bruxas”, disse Rodrigues há duas semanas.

DIVERSAS FRENTES –  O STF se prepara para julgar casos envolvendo emendas. Em maio, a Primeira Turma tornou réus os deputados Josimar Maranhãozinho (MA) e Pastor Gil (MA) e o suplente Bosco Costa (SE), por suspeita de “comercialização” de emendas.

Segundo a acusação, os três solicitaram a um prefeito “vantagem indevida” de R$ 1,6 milhão em troca da indicação de R$ 6,6 milhões em emendas. Os três negam.

As apurações sobre emendas são extensas. Um dos braços é a Operação Overclean, que apura suspeitas em recursos direcionados pelo deputado Elmar Nascimento (União-BA) a Campo Formoso (BA), seu reduto político. Procurado, ele não se manifestou, mas, em outras ocasiões, já negou irregularidades.

MUDANÇA NA LEI – Diante da sucessão de operações, parlamentares vêm discutindo, por exemplo, mudar a lei para restringir as possibilidades em que ministros do STF podem dar decisões individuais. O provável julgamento no ano que vem de uma ação que discute a obrigatoriedade do pagamento de emendas também deve alimentar novos atritos.

“Entendo que há excessos em decisões monocráticas e medidas cautelares. Cabe ao Congresso ter coragem de mudar a legislação, diminuindo o espaço para subjetividade”, afirma o deputado Cláudio Cajado (PP-BA), que foi o relator na Câmara da PEC da Blindagem.

O deputado Evair de Melo (PP-ES), um dos vice-líderes da oposição, corrobora a opinião: ” São decisões que estão sendo tomadas com “suspeitas “ e nenhum lastro. Obviamente que tem excessos”.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Tudo isso é perfumaria, a CPMI que vai pegar fogo em 2026 é a que vai apurar o caso do Banco Master e a atuação da família do ministro Alexandre de Moraes e dele próprio, é claro. Comprem pipocas. (C.N.)

Publicado em Geral | 1 Comentário |

MP recomenda que Socorro rescinda contrato funerário com cemitério privado

O pedido decorre da apuração de indícios de irregularidades administrativas, incluindo possível conflito de interesses

em 15 jan, 2026 11:49

O órgão também apontou que o contrato foi celebrado antes da conclusão de relatórios ambientais (Foto: reprodução/ Google Maps)

O Ministério Público de Sergipe (MPSE)  expediu uma recomendação orientando que o município de Nossa Senhora de Socorro rescinda o contrato de serviços funerários firmado com um cemitério privado diante de irregularidades. A informação foi divulgada nesta quinta-feira, 15.

Segundo o órgão, a Recomendação Ministerial nº 08/2025 foi expedida pela 2ª Promotoria de Justiça Especial Cível e Criminal de Nossa Senhora do Socorro. O pedido decorre da apuração de indícios de irregularidades administrativas, incluindo possível conflito de interesses, ausência de estudos técnicos conclusivos e questionamentos quanto à vantajosidade econômica da contratação, cujo valor global ultrapassa R$ 5 milhões.

Entre os pontos destacados pelo MPSE, está o fato de que o sócio majoritário da empresa contratada é irmão do atual Secretário Municipal de Infraestrutura e Urbanismo, que, anteriormente, integrou o quadro societário do grupo empresarial, circunstância que pode configurar violação às normas que regem a administração pública e à legislação sobre conflito de interesses.

O órgão também apontou que o contrato foi celebrado antes da conclusão de relatórios ambientais que deveriam ser realizados pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente, os quais seriam essenciais para avaliar a real necessidade da contratação. 

Além disso, não houve comprovação da execução de obras de adequação e ampliação dos cemitérios municipais, apesar da existência de contrato específico para esse fim, nem a apresentação de ato formal de interdição ou suspensão dos cemitérios, mesmo diante de graves irregularidades sanitárias e estruturais identificadas.

Recomendações

Diante da situação, o Ministério Público recomendou a rescisão unilateral do Contrato nº 201/2025, com fundamento na Lei nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações); a apresentação de relatório circunstanciado sobre as intervenções realizadas nos cemitérios municipais; a juntada do ato formal de suspensão ou interdição dos cemitérios; e o encaminhamento de documentos que comprovem o cumprimento das recomendações constantes em parecer jurídico prévio à assinatura do contrato.

A recomendação também foi direcionada à Controladoria-Geral do Município, para que intensifique o controle de contratos firmados por dispensa ou inexigibilidade de licitação, especialmente aqueles com valores elevados, e à Câmara Municipal de Nossa Senhora do Socorro, para o exercício do controle externo, com o apoio do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe.

O Município tem o prazo de 30 dias para informar ao MPSE o acatamento das medidas recomendadas, sob pena de adoção das providências administrativas e judiciais cabíveis.

O que diz a prefeitura

A Prefeitura Municipal de Nossa Senhora do Socorro disse, por meio de nota, que respondeu, na última quarta-feira, 14, à Recomendação Ministerial nº 08/2025, expedida pelo Ministério Público de Sergipe, informando da impossibilidade de acatar a recomendação de rescisão do Contrato nº 201/2025, sob pena de causar dano irreparável à saúde pública e à dignidade da população socorrense. Segundo o Município, o contrato é lícito e de interesse público, já que todos os sete cemitérios públicos municipais operavam sem licença ambiental e em condições sanitárias críticas.

Ainda conforme a Prefeitura, a contratação emergencial, portanto, não visou a comodidade administrativa, mas o estrito cumprimento do dever estatal de garantir sepultamento digno e ambientalmente seguro, inexistindo outra alternativa lícita imediata senão a busca pela iniciativa privada regularizada.

A administração municipal acrescenta que a inexigibilidade de licitação fundamentou-se na inviabilidade de competição, dada a exclusividade fática do prestador, conforme parecer emanado da Procuradoria Geral do Município, que também identificou que a empresa contratada é o único empreendimento privado no território do Município com licenciamento ambiental válido, estrutura de crematório e capacidade imediata para absorver a demanda.

Por fim, a Prefeitura afirmou que permanece à disposição dos órgãos de controle e da sociedade para quaisquer esclarecimentos adicionais.

*Com informações do MPSE

A matéria foi atualizada para acréscimo de nota enviada pela Prefeitura de N. Sra. do Socorro.

Portal Infonet no WhatsApp
Receba no celular notícias de Sergipe