Crise interna força Câmara a punir bolsonaristas por invasão da Mesa Diretora

Publicado em 9 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Conselho de Ética abre processos contra deputados por motim

Luísa Marzullo e
Camila Turtelli
O Globo

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados abriu nesta semana processos disciplinares contra três parlamentares da oposição bolsonarista, todos relacionados ao motim que paralisou o plenário em agosto, em protesto contra a prisão de Jair Bolsonaro.

Os alvos são Marcos Pollon (PL-MS), Marcel Van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC). Após a instauração dos processos, o presidente do colegiado, Fábio Schiochet (União-PR), iniciou o sorteio das listas tríplices que servirão de base para a escolha dos relatores. A definição final deve ocorrer até sexta-feira.

ENDURECIMENTO TARDIO – A decisão de abrir os procedimentos por quebra de decoro marca um endurecimento tardio do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). No auge da crise, Motta havia optado por remeter os episódios apenas à Corregedoria — movimento que, nos bastidores, foi criticado por líderes partidários que cobravam uma resposta mais firme da direção da Casa.

O parecer da Corregedoria diferenciou o grau de envolvimento de cada deputado. Pollon foi apontado como o caso mais grave e pode ser suspenso por 90 dias, por ataques à Presidência da Câmara, e por mais 30 dias, por ter bloqueado fisicamente a cadeira de Motta. Já Van Hattem e Zé Trovão podem receber suspensão de 30 dias cada.

Outros 11 deputados — entre eles Bia Kicis (PL-DF), Carlos Jordy (PL-RJ), Nikolas Ferreira (PL-MG) e Caroline de Toni (PL-SC) — devem receber apenas censura escrita, uma espécie de “cartão amarelo” previsto no Código de Ética, que não depende de análise do colegiado. A suspensão, por sua vez, equivale a um “cartão vermelho”, com perda temporária de prerrogativas parlamentares. Caberá agora ao Conselho de Ética confirmar ou rever as penalidades antes de submetê-las ao plenário.

FRAGILIDADE – Nos bastidores, o episódio ainda é visto como um dos momentos de maior fragilidade da gestão de Motta. A ocupação da Mesa Diretora por mais de 30 horas, em agosto, foi usada pela ala bolsonarista como forma de pressão para forçar a tramitação da anistia aos condenados do 8 de Janeiro e da PEC da Blindagem. Ambas as matérias foram pautadas após a obstrução.

O desgaste levou líderes a discutir mudanças no Regimento e no próprio Código de Ética, com o objetivo de criar punições automáticas e mais severas para casos de empurrões, invasões da Mesa e bloqueios de votação. O projeto de resolução, porém, ainda não foi votado.

MAIS GRAVE – Entre os três, o caso de Marcos Pollon é considerado o mais grave. A Corregedoria propôs duas punições: 90 dias de suspensão por ataques à Presidência da Câmara e mais 30 dias por ter bloqueado fisicamente o acesso de Motta à Mesa Diretora, impedindo a condução dos trabalhos.

No relatório, o corregedor apontou que Pollon “obstou o exercício pleno das prerrogativas presidenciais”, o que, para a cúpula da Câmara, configura uma violação direta ao decoro parlamentar.

Em outro episódio, ocorrido em 3 de agosto, o deputado foi acusado de difamar e ironizar Motta, referindo-se ao presidente como “um baixinho de um metro e sessenta” — gesto descrito como “ato de afronta não apenas à pessoa do presidente, mas à própria dignidade da Casa que ele representa”.

AFASTAMENTO – Por ser membro titular do próprio Conselho de Ética, Pollon poderá ser afastado do colegiado enquanto durar a tramitação de seus processos. Três processos, que tratam de condutas que impediram o acesso de Motta à mesa de comando do plenário, terão um único relator. A escolha será feita entre três nomes: Castro Neto (PSD-PI), Albuquerque (Republicanos-RR) e Zé Haroldo Cathedral (PSD-RR).

Um procedimento contra Marcos Pollon por ofensas ao presidente da Câmara caminhará de forma separada. Os potenciais relatores são: Castro Neto (PSD-PI), Moses Rodrigues (União-CE) e Ricardo Maia (MDB-BA).

SUSPENSÃO – No caso de Marcel Van Hattem, a Corregedoria recomendou suspensão por 30 dias. O parecer sustenta que o parlamentar gaúcho ocupou indevidamente a cadeira destinada à Presidência da Câmara, impedindo Hugo Motta de assumir o comando da sessão.

O documento descreve a conduta como “singular e condenável”, ressaltando que “a usurpação de local reservado à direção dos trabalhos impediu, por si só, o exercício regular das atividades legislativas”. Para o órgão, a atitude representou um gesto de desafio e de afronta institucional, e tolerá-la seria “renunciar ao mínimo de ordem e decoro indispensável à sobrevivência da Câmara como instituição”.

Van Hattem, que resiste em deixar a Mesa Diretora mesmo após a abertura do processo, argumenta nos bastidores que apenas se solidarizou com colegas em protesto e nega ter impedido a atuação de Motta.

ZÉ TROVÃO –  Já o deputado Zé Trovão (PL-SC) também foi acusado de bloquear o acesso de Motta à Mesa e pode ser suspenso por 30 dias. De acordo com a Corregedoria, ele se posicionou nas escadas que levam à cadeira de comando do plenário, controlando a entrada de parlamentares e, com isso, gerando um constrangimento institucional.

O parecer descreve a cena: “Diante de todos, inclusive sob o olhar das câmeras e das redes sociais, o chefe do Legislativo viu-se instado a parar, obstado pela postura do requerido”. O órgão conclui que “a honra objetiva da Câmara dos Deputados foi maculada” e que o episódio teve impacto simbólico que ultrapassou o desconforto pessoal de Motta.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG  – Não vai haver punição de verdade, porque a decisão final é do plenário. No máximo, algumas advertências. Motivo: para ser eleito presidente da Câmara, Hugo Motta prometeu votar logo a anistia, mas não entregou. Seu prestígio com os deputados é zero quilate. Só se dá bem com os petistas. (C.N.)

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Alcolumbre intervém em projeto que pode encurtar prisão de Bolsonaro

Publicado em 9 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Negociações podem reduzir pena de Bolsonaro em até 10 anos

Malu Gaspar
O Globo

O relator do projeto de lei da dosimetria, Paulinho da Força (Solidariedade-SP), disse nesta quarta-feira (8) que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), pediu ajustes no texto que pode encurtar a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro.

De acordo com Paulinho, Alcolumbre achou “duro” o texto discutido reservadamente em encontro na última terça-feira (7) com a presença do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). O relator, no entanto, não entrou em detalhes sobre a redação do projeto nem antecipou os ajustes que devem ser feitos.

VOTAÇÃO – A expectativa de Paulinho e de lideranças da Câmara é a de que o projeto seja votado pela Câmara na semana que vem, caso haja aval do Senado.

A pena imposta pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ao ex-presidente Jair Bolsonaro por articular um golpe de Estado pode cair de 27 para 16 anos, a depender do desfecho das negociações em torno do PL da Dosimetria.

Entre as principais propostas em discussão nos bastidores da Câmara estão a de reduzir as penas dos crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado democrático de direito e definir que eles se absorvem, o que impediria que um mesmo réu fosse condenado por ambos.

PREVISÃO – Atualmente, a legislação brasileira, sancionada pelo próprio Bolsonaro em setembro de 2021, prevê pena de quatro a 12 anos de prisão para o crime de golpe de Estado – e de quatro a oito anos para quem tentar “com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais”.

Com a redução, a pena para abolição do Estado democrático de direito poderia passar para entre dois e seis anos, e a de golpe de Estado entre dois e oito anos, mas a proposta final ainda não foi fechada.

Como a legislação prevê progressão de pena para presos com bom comportamento após cumprir ⅙ da pena, fontes que acompanham de perto as discussões avaliam que Bolsonaro poderia sair da prisão em dois anos e oito meses. O tempo pode ser ainda menor, dependendo da redução final da pena.

TESE JÁ ADOTADA –  O entendimento de que os crimes de golpe de Estado e a abolição do Estado democrático de direito se absorvem já é adotado por três dos 11 ministros do Supremo em julgamentos relacionados ao 8 de Janeiro: André Mendonça, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso.

Dos três, só Fux participou do julgamento de Bolsonaro no mês passado, absolvendo-o dos cinco crimes pelos quais o ex-presidente foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR): organização criminosa, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Crise na direita expõe impasse sobre sucessão de Bolsonaro

Publicado em 9 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

União de governadores da direita esfria em meio a incertezas

Marianna Holanda
Bruno Ribeiro
Folha

Ensaiada dois meses atrás, a iniciativa de governadores de direita em busca de unidade contra a gestão Lula (PT), incluindo a realização de reuniões periódicas, perdeu fôlego diante de rachas no segmento, da desconfiança do clã Bolsonaro e da relutância do ex-presidente em indicar um sucessor para 2026.

Nesse intervalo, Lula recuperou parte de sua popularidade, saiu da defensiva na relação com o Congresso e viu as ruas ocupadas por manifestantes de esquerda contrários à anistia a Jair Bolsonaro (PL) e à PEC da Blindagem, em uma mobilização inédita desde as eleições de 2022.

DISPUTAS INTERNAS – A tentativa de união na direita ainda esbarrou em disputas internas, como a exposta na recente troca de ataques envolvendo o governador de Goias, Ronaldo Caiado (União Brasil), e o senador e presidente do PP, Ciro Nogueira (PI).

A reunião dos governadores que mirou uma articulação conjunta ocorreu em 7 de agosto, poucos dias após a prisão domiciliar do ex-presidente e antes da condenação dele no STF (Supremo Tribunal Federal). A ideia envolvia ainda reunir presidentes de partido de centro e direita já na semana seguinte, o que também não aconteceu.

Participantes dessas conversas atribuem o esfriamento à incerteza de Bolsonaro quanto ao futuro político e a outras pautas que tomaram o noticiário, como o projeto que concede anistia aos condenados nos ataques golpistas, inclusive Bolsonaro, a PEC da Blindagem e a ampliação da isenção do IR (Imposto de Renda).

DESÂNIMO – Além disso, apontam que a aproximação de Donald Trump com Lula reduziu a pressão sobre o petista, desanimando parte da oposição, já desconfortável com a associação do tarifaço ao Brasil ao deputado Eduardo Bolsonaro. As críticas ao STF, presentes no encontro às vésperas do julgamento da trama golpista, também foram perdendo espaço para essas outras pautas.

Dentre os participantes do primeiro encontro, na casa do governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), havia quatro cotados à candidatura presidencial: Caiado, Ratinho Jr (PSD), do Paraná, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, e Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais. À época, o governador de São Paulo ainda era o nome mais forte para herdar o espólio de Bolsonaro, apesar de nunca tenha assumido isso publicamente.

DISCURSO –  O movimento da direita se repetiu em um jantar da federação União Progressista, em 20 de agosto, com presença também de Zema e Caiado e no qual Tarcísio fez um discurso em defesa do padrinho político e do projeto de lei da anistia. A articulação do jantar fez com que os governistas perdessem o controle da CPI mista do INSS.

Mas, nas semanas seguintes, Tarcísio freou a ofensiva presidencial diante da resistência de filhos de Bolsonaro, enquanto Ratinho Jr. (PSD) ganhou força como um plano B e buscou contato com políticos e empresários paulistas para se viabilizar como alternativa.

Zema, por sua vez, esteve com Tarcísio na última semana em São Paulo e com Caiado há cerca de um mês em Belo Horizonte. O mineiro dá sua candidatura como certa, seja como representante da direita, seja como nome independente.

MAIS DE UM NOME – À Folha Caiado defendeu haver mais de um nome da direita concorrendo à Presidência no ano que vem. Para ele, um candidato sozinho contra Lula será colocado em uma “máquina de triturar” que ninguém aguenta.

Apesar de os pré-candidatos terem evitado criticar uns aos outros, uma das intenções colocadas no encontro há dois meses, as trocas de farpas dentro da direita dificultaram a ideia de unificação. Caiado atacou Ciro Nogueira após o parlamentar deixá-lo de fora da lista de presidenciáveis apoiados por Bolsonaro. As siglas dos dois formalizaram uma federação em agosto e no mês passado anunciaram juntos o desembarque do governo Lula.

O presidente do PP citou as opções de Tarcísio e Ratinho Jr. em entrevista ao jornal O Globo. Caiado classificou a fala como desrespeitosa e relembrou a ligação dele com o PT no passado. Zema tentou esfriar os ânimos e disse que, “na política, meus adversários são Lula e o PT”, “é com eles que a direita deve brigar”.

INSTABILIDADE – Não houve avanço no afunilamento de candidaturas, e a família de Bolsonaro se tornou um fator de instabilidade. Carlos e Eduardo Bolsonaro têm criticado a busca por um sucessor do ex-presidente, que já está inelegível e agora condenado a 27 anos e três meses de prisão.

O deputado está morando nos Estados Unidos e foi denunciado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, sob a acusação de articular ações para intervir nos processos do ex-presidente. Mesmo assim, passou a se colocar como uma alternativa à Presidência em 2026.

REAÇÃO – “Mas tem problema nenhum o Tarcísio ser candidato. Mas por que, se eu sinalizo nesta direção, então eu passo a ser o problema? Por que não me tratam igual ao Ratinho, Caiado e Zema? Deixe o público escolher”, disse a uma seguidora no Instagram, que se dizia bolsonarista e defensora de uma candidatura de Tarcísio. “Agora, querer na maldade da caneta prender, sem justificativa, os Bolsonaros que se dispõem a concorrer para presidente, isso sim deveria causar estranheza”, completou.

Ciro Nogueira conversou no final de agosto com Eduardo por telefone, quando pediu que centrasse a artilharia contra a esquerda. Ele é um dos principais entusiastas de uma união mais concreta do grupo político e disse, recentemente, que a direita tem falta de bom senso. Acabou se tornando um dos principais alvos do bolsonarismo reticente a candidaturas que não sejam o ex-presidente inelegível.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Um artigo do jeito que Lula gosta, porque o transforma em candidato imbatível, mas não é bem assim. Quem atrapalha a direita é a família Bolsonaro. Assim que pai e filhos entenderem que a festa acabou, a direita vai se unir em torno de Tarcísio de Freitas, que tem chance de derrotar Lula numa eleição eletrizante. (C.N.) 

Publicado em Geral | 6 Comentários |

STF autoriza, e PF faz nova operação contra fraudes em descontos indevidos

 Foto: Rafa Neddemayer/Agência Brasil

Sede do INSS09 de outubro de 2025 | 07:54

STF autoriza, e PF faz nova operação contra fraudes em descontos indevidos

brasil

A Polícia Federal cumpre nesta quinta-feira (9) uma nova fase da Operação Sem Desconto, que investiga esquema de descontos associativos não autorizados em aposentadorias e pensões.

O ministro André Mendonça, do STF, relator do caso, autorizou 66 mandados de busca e apreensão. A PF realiza a operação em São Paulo, Sergipe, Amazonas, Rio Grande do Norte, Santa Catarina, Pernambuco, Bahia e Distrito Federal.

De acordo com nota divulgada pela PF, o objetivo é aprofundar as apurações sobre supostos crimes de inserção de dados falsos em sistemas oficiais, organização criminosa e ocultação e dilapidação patrimonial.

Folhapress

Lula aposta na sua popularidade para tentar dividir PP e União

Publicado em 9 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Lula diz que não vai ‘implorar’ apoio do Centrão

Lauriberto Pompeu e
Jeniffer Gularte
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu dobrar a aposta na queda de braço com partidos do Centrão ao dizer que não irá “implorar” por apoio ao governo. Com popularidade em recuperação, o petista aposta no racha interno das siglas para fortalecer palanques locais em 2026, mesmo com a oposição da cúpula dessas legendas. Mesmo com o ultimato de União Brasil e PP, que exigem a saída de Celso Sabino (Turismo) e Fufuca (Esporte), Lula não dá sinais de que irá mexer no primeiro escalão.

Aliados próximos do presidente avaliam que já não é possível uma aliança formal com o Centrão para o projeto de reeleição, e confiam em vitórias recentes do governo para atrair mais apoio.

CANAL DIRETO – O Palácio do Planalto considera positiva, por exemplo, a abertura de um canal direto com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e avalia que a aproximação aumenta a pressão sobre o bolsonarismo. O governo também vê como importante a aprovação de propostas populares, como o aumento da isenção do Imposto de Renda (IR).

— Eu não vou implorar para nenhum partido estar comigo, vai estar comigo quem quiser estar comigo. Não sou daqueles que ficam tentando comprar deputado. Vai ficar comigo quem quiser, quem quiser ir para o outro lado que vá, e que tenha sorte porque nós temos certeza de uma coisa: a extrema direita não voltará a governar esse país — afirmou Lula em entrevista à TV Mirante, do Maranhão.

A despeito dos ultimatos que têm recebido, Sabino e Fufuca têm reforçado apoio a Lula e o desejo de permanecerem no governo, de olho em seus planos eleitorais. O petista também deseja a permanência, mas tem orientado os auxiliares que a decisão depende deles e das costuras internas que fizerem com suas legendas.

DIVISÕES INTERNAS –  Auxiliares avaliam que, ao assegurar a permanência dos ministros, Lula aumenta as divisões internas dos partidos do Centrão, que têm alas governistas e oposicionistas.

— Se as coisas estão dando certo, por que mexer? Por que essa pequenez de achar que atrapalhar um bom ministro que está fazendo um bom trabalho? Foi raiva? Foi inveja? Quando chegar a época das eleições, cada um vai para o canto que quiser — disse Lula.

Para 2026, o petista tem, em alguns estados, a simpatia de alas de PP, União Brasil e Republicanos, legendas mais próximas de uma candidatura da direita. Há alas do PP simpáticas ao governo, por exemplo, no Maranhão, Ceará, Paraíba e em uma parte da Bahia. O União Brasil também se alia a Lula no Pará, Amapá e em uma ala de Minas Gerais e do Ceará. Por sua vez, o Republicanos é próximo do governo em estados como Pernambuco e Piauí.

ACORDO – Integrantes dos partidos do Centrão creem em um acordo para uma candidatura única da oposição e tentam convencer o ex-presidente Jair Bolsonaro a apoiar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como nome da direita contra Lula em 2026. O próprio petista, apesar do momento favorável, indica que está atento à movimentação dos adversários:

— Se a gente brincar em serviço, a gente acaba dando para o adversário a chance de ganhar que ele não tem hoje. É muito difícil alguém ganhar as eleições de nós em 2026, o governo vai terminar muito bem, o Brasil está vivendo um momento excepcional.

Apesar da pressão pela saída do governo, o próprio União Brasil tem evitado tomar medidas drásticas contra Celso Sabino. Integrantes da cúpula da legenda dizem que há acordo para que seja aprovada nesta quarta-feira uma medida cautelar que suspenda imediatamente o diretório da sigla no Pará, que atualmente é comandado pelo ministro.

TRÂMITES –  Uma expulsão da sigla, porém, não acontecerá de forma automática e passará por trâmites burocráticos dentro do partido. O relator do parecer que deve trazer as punições a Sabino é o deputado Fábio Schiochet (União-SC).

— Eu sou contra cautelar (para a expulsão). Acho muito frágil, acaba cerceando o direito de defesa do ministro. Caso eu opte por não dar sumariamente, abro o prazo para defesa com o mérito da expulsão já e começa a caminhar o prazo regimental dentro do Conselho de Ética do partido para a expulsão. Em uns 40 dias (tem a conclusão do processo) — disse Schiochet.

Em setembro, o União Brasil deu ultimato e antecipou um movimento de desembarque da Esplanada dos Ministérios. Sabino chegou a anunciar que comunicou ao presidente Lula que pediu demissão, mas segue no cargo e tem adiado sucessivamente a saída do governo.

PROCESSO – Diante disso, integrantes do União Brasil passaram a trabalhar com o cenário de que o comando do Ministério do Turismo não será trocado e deram seguimento ao processo de punição ao ministro dentro do partido.

Já no PP, por enquanto, a movimentação é mais lenta, a despeito do prazo dado pelo presidente do partido, senador Ciro Nogueira (PI), não ter sido cumprido por Fufuca.

— Eu falo em alto e bom som: eu estou com Lula. Eu estou com o Lula do Bolsa Família, do Vale Gás, do Pé de Meia, o Lula do Mais Médicos, do Mais Renda, do Fies, do Prouni. O Lula que tirou o filho do pobre da rua e colocou para fazer medicina na faculdade privada. O Lula que falou em alto e bom som para os Estados Unidos: respeite o nosso Brasil. É esse o Lula que estou ao lado — afirmou Fufuca em evento no Maranhão.

COMANDO DO DIRETÓRIO –  O prazo de saída estipulado por Ciro Nogueira venceu no domingo, enquanto o de Sabino já expirou há mais tempo. Não há acordo para a expulsão de Fufuca da legenda e nem reunião do PP marcada. Entretanto, assim como Sabino, a legenda ameaça tirar do ministro o comando do diretório estadual no Maranhão.

Caso ele não saia do Ministério do Esporte, a cúpula do PP pretende encaminhar um acordo para tentar impedir o desejo de Fufuca de se candidatar ao Senado no ano que vem. A ideia é, caso a federação entre PP e União Brasil seja formalizada, que o comando do diretório maranhense fique com o líder do partido na Câmara, Pedro Lucas (MA), que pode se colocar como candidato a senador no lugar do ministro. A legenda, no entanto, tem descartado expulsar Fufuca do PP.

EFEITO TRUMP –  O entorno de Lula avalia que a conversa entre ele e Donald Trump, realizada nesta semana, isola o bolsonarismo e derruba a tese da oposição de que o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) é o único interlocutor do Brasil com o presidente dos Estados Unidos. Aliado de Trump, o ex-presidente não foi citado na ligação, apesar de seu julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) ter sido o mote para o tarifaço.

Na visão de ministros do governo, o ganho econômico ainda dependerá das discussões das equipes de parte a parte, mas a fatura política já é positiva para Lula. Auxiliares afirmam que Trump virou o maior cabo eleitoral de Lula para a eleição de 2026. Além de ter dado a Lula o discurso de soberania e patriotismo, agora dá, na avaliação desses auxiliares, a oportunidade de mostrar como o brasileiro consegue diluir um conflito diplomático com diálogo.

Publicado em Geral | 9 Comentários |

Silvinei Vasques tenta anular provas do processo por golpe

Publicado em 9 de outubro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

A defesa do policial apresentou alegações finais no STF

Davi Vittorazzi
CNN

O ex-diretor da PRF (Polícia Rodoviária Federal), Silvinei Vasques pediu absolvição das acusações por golpe de Estado e anulação das provas digitais obtidas a partir de aparelhos eletrônicos. A defesa do policial apresentou alegações finais no STF (Supremo Tribunal Federal) nesta terça-feira (7).

Os advogados do ex-diretor também pedem que seja reconhecido o cerceamento de defesa, alegando que o relator, ministro Alexandre de Moraes, negou a realização de uma perícia judicial. Eles contestam ainda a competência da Primeira Turma para julgar o caso e afirmam que o relator deveria ser declarado impedido.

ALEGAÇÕES – “Silvinei Vasques é extremamente respeitado no meio policial, no serviço público e na vida pessoal, pela dedicação em servir a população brasileira, por ser um defensor dos mais humildes, e respeitador da justiça, do direito, da lei e da ordem”, afirmam os advogados.

A fase de apresentação de alegações finais é a última antes do relator, ministro Alexandre de Moraes, liberar o caso para julgamento. Todos os processos da trama golpista tramitam na Primeira Turma do STF, agora presidida por Flávio Dino.

Segundo os advogados, não foi comprovado em nenhum momento que a PRF “tomou conhecimento prévio da existência do BI [business intelligence] produzido na DINT/MJSP”, que seria usado para na operação do órgão durante o segundo turno das eleições de 2022.

OPERAÇÃO – O BI é um documento produzido pelo setor de inteligência do Ministério da Justiça e teria sido utilizado de base para uma operação com intuito de impedir eleitores do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de se locomover até os pontos de votação.

“Silvinei Vasques não pode ser responsabilizado por atos de terceiros, dos quais jamais teve conhecimento, tampouco participou ou colaborou. As provas constantes dos autos são contundentes e esclarecedoras nesse sentido”, sustenta a defesa.

Publicado em Geral | 3 Comentários |