Há 6 meses, eu dizia: “Sarney pode voltar”

Por causa da campanha eleitoral, e atento aos fatos, colocava a possibilidade do presidente do senado voltar ao Planalto. Agora os fatos e os comentaristas confirmam. Alencar se licencia para tentar ajudar Dona Dilma, Temer não pode assumir para não ficar inelegível. Sarney, “ídolo” no Amapá, tem mandato até 2014.

O corrupto Arruda

A OAB pede a saída do governador de Brasília, e até sua prisão. Faltam provas? As fotos e os fatos são irrefutáveis. Além do mais, existe a CONFISSÃO de Arruda: renunciou para não ser cassado.

A OAB de agora, me lembra a de 1936: Luiz Carlos Prestes, preso e violentamente torturado, não tinha advogado. A OAB, presidida por Magarino Torres, designou o jovem Sobral Pinto para defendê-lo perante o terrível e selvagem Tribunal de Segurança.
Helio Fernandes/Tribuna da Imprensa

No reino das baixarias

Carlos Chagas

Esta semana a baixaria chegou ao Congresso, depois de haver-se estabelecido em artigos de jornal, seminários e palanques, do lado de fora. Basta referir algumas referências de parte a parte, entre oposição e governo. O presidente Lula havia chamado o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, de “babaca”, enquanto o ex-presidente Fernando Henrique rotulou Dilma Rousseff de “boneca do Lula”. Foi o que bastou para encher de vergonha os microfones do Legislativo.

O senador tucano Tasso Jereissati falou da “liderança de silicone” exercida pela candidata, quer dizer, falsa. Jarbas Vasconcelos, do PMDB engajado na candidatura José Serra acusa Dilma de “mentirosa” e Ciro Gomes, até agora candidato, acentua que Fernando Henrique “não tem moral” e que age “por vaidade e inveja”. Sucedem-se as tertúlias para saber que governo foi melhor, ou pior: de FHC ou do Lula.

Do jeito que as coisas vão, imagine-se como ficarão quando suspensos os impedimentos legais para as campanhas eleitorais. Porque essas coisas costumam pegar quando movimentadas de cima para baixo. As disputas pelos governos estaduais pegarão fogo. Cite-se apenas Brasília, com o governador acusado de roubalheira, desvio de recursos, compra de deputados e até de tentativa de suborno. Quem se lançar contra José Roberto Arruda precisará alinhar essas e outras acusações, preparando-se para receber igual carga de agressões.

No fundo, é o poder que está em jogo. Para preservá-lo, vale tudo. Para reconquistá-lo, mais ainda. Se as oposições andam com medo do crescimento de Dilma, o PT e o governo tremem diante da possibilidade de perder a ocupação da máquina estatal, mais as mordomias e nomeações desvairadas.

Saída ainda existe para evitar a multiplicação da lambança. Bastaria uma conversa entre o governador José Serra e o presidente Lula, enquanto ainda podem controlar seus contingentes e aliados. Seriam obedecidos, caso dispusessem de vontade política para mandar parar as baixarias. O problema é saber se querem…

Não querem outra coisa

Denunciou o presidente Lula, esta semana, que as elites nacionais são perversas porque pode estudar mas não querem que o povo estude. Na mesma oportunidade, no interior de Minas, Dilma Rousseff completou dizendo que Fernando Henrique governou para as elites, pouco se importando com o povo.

A retórica pode ser até elogiada, mas enquanto a dupla metralhava o andar de cima, em Brasília o Banco Central divulgava que os bancos, em 2009, tiveram seus lucros aumentados em 24%. Centenas de bilhões engrossaram seus cofres, registrando-se a euforia dos especuladores financeiros diante dos resultados. Não querem outro governo senão o atual, e estão preparados, até mesmo, para desencadear uma perigosa campanha pelo continuísmo, caso a candidatura de Dilma Rousseff não decole a ponto de prenunciar sua vitória. Afinal, se em ano de crise econômica, como foi o passado, o que imaginar para o corrente?É bom tomar cuidado.

Mudanças, só de boca

Terça-feira a Comissão de Constituição e Justiça do Senado derrotou, por 14 votos a um, projeto do senador Paulo Pain instituindo o imposto sobre grandes fortunas. Solitário, o senador Eduardo Suplicy não conseguiu convencer seus companheiros, mesmo tendo lembrado que projeto igual havia sido apresentado anos atrás, de autoria do então senador Fernando Henrique Cardoso. Foi aprovado substituto do senador Antônio Carlos Magalhães Júnior, recomendando o arquivamento da proposta.

Na véspera o Senado havia comemorado o Dia do Aposentado, com o plenário cheio e emocionados discursos em favor da correção de todas as aposentadorias pelos mesmos índices concedidos aos aposentados de salário mínimo. Mesmo assim, a matéria continua engavetada e nem por sombra será votada este ano. As bancadas governistas, em especial do PT e do PMDB, sustentaram a impossibilidade de a Previdência Social arcar com as despesas desse reajuste, mesmo sabendo que em poucos anos estará tudo nivelado por baixo, ou seja, à exceção de algumas carreiras privilegiadas, todos os aposentados estarão recebendo o salário mínimo.

De José Serra, Dilma Rousseff, Ciro Gomes e Marina Silva não se ouve uma só palavra a respeito. Apenas o governador Roberto Requião ousa prometer que, se eleito, fará justiça aos velhinhos.

Escorregou

Quem escorregou foi o governador José Serra, que em recente entrevista coletiva, acusou a TV-Brasil de parcialidade, enfatizando as enchentes em São Paulo e esquecendo outras regiões, além de agredi-lo com perguntas que não podia responder.

Está enganado o candidato tucano, certamente sem tempo para assistir os telejornais da Rede Brasil, que sendo pública, não é governamental. Basta somar os espaços e o tempo dedicados à atividade das oposições para concluir que estão no bom caminho, apesar de incompreensões agora conflitantes: no governo também reclamam da TV-Brasil, só que por motivos opostos aos de José Serra. Não parece fácil cultivar a arte da informação precisa e correta.
Fonte: Tribuna da Imprensa

O desarmamento como instrumento ineficaz para conter a criminalidade

(Archimedes Marques)

Estamos em verdadeira guerra urbana e social contra a violência diária, contra a marginalidade que cresce assustadoramente, contra a criminalidade que aumenta gradativamente a todo tempo no nosso País.

O Estado protetor, visando resgatar a ordem social ferida mostra-se ineficiente para debelar tão afligente problemática. Ações consideradas miríficas, pirotécnicas, projetos e programas emergentes surgem e insurgem sem atingir os seus reais objetivos.

A população assiste atônita aos remédios e as ações miraculosas que quase sempre restam inócuas. O projeto desarmamento estudado e executado pelo Governo Federal desde 2003 demonstra ser no âmago do seu curso mais uma dessas ações que agem infrutuosamente na tentativa de reduzir a criminalidade no País.

Quando a campanha do desarmamento começou naquele ano as autoridades constituídas apresentaram que o Brasil era detentor de 17 milhões de armas de fogo e que por tal fato gerava-se o alto índice de criminalidade, em especial o número de homicídios, vez que o cidadão em posse de tal arma por qualquer desavença eliminava o seu opositor, ou seja, associaram de maneira simplista a relação entre a criminalidade e posse de arma de fogo, quando na verdade a problemática é muito mais complexa.

Com o passar dos anos os defensores do desarmamento, sempre apresentaram números de redução de homicídios por arma de fogo para sustentarem suas posições esquecendo-se, entretanto, de computar em tais estatísticas os homicídios praticados por outros meios ou instrumentos, ou seja, na verdade houve no País a diminuição dos homicídios provindos de arma de fogo e aumentou o número do mesmo crime por outros meios perpetrados. Deduze-se assim que o cidadão comum por não mais possuir arma de fogo mata de qualquer jeito o seu desafeto. No geral, o índice do crime de homicídio não diminuiu e continua aumentando junto com a população.

Ademais, outros grandes malefícios também não são associados ao desarmamento em tais estatísticas, ou seja, o aumento estúpido do crime de roubo, conhecido popularmente como assalto à mão armada, e o mais grave: o latrocínio, que é o roubo seguido de morte. Só em São Paulo o número de latrocínios subiu agora mais de 40% em relação ao mesmo período do ano passado. Hoje um cidadão é morto pelo assaltante mesmo sem reagir ao ato só pelo simples fato de estar portando pouco dinheiro.

Os fatos demonstram que os discursos e as noticias desarmamentistas parecem ser apenas meras cortinas de fumaça tendo na linha de frente a diminuição dos homicídios eventuais por desavença perpetrados nas comunidades por via de arma de fogo a querer encobrir o recrudescimento da criminalidade dos outros tipos penais.

O povo vive acuado, desarmado e preso por grades, cercas elétricas, alarmes, nas suas próprias residências e os diversos criminosos andam soltos nas ruas a caça das suas vítimas, aumentando de forma geométrica o número de latrocínios, roubos e sequestros relâmpagos em todos os lugares. A Polícia por mais diligente que seja, em virtude da falta de contingente adequado, de uma maior estrutura e por não ser Onipotente e Onipresente para estar em todos os lugares a todo tempo para evitar o crime não pode ser a única culpada por tal problemática.

É fato presente que o crime organizado, placenta que forma e alimenta o tráfico de drogas, os criminosos perigosos e contumazes, consegue transitar e abastecer a marginalidade com metralhadoras, fuzis, bazucas, granadas, escopetas, pistolas... Tais armamentos provindos de diversas nacionalidades ingressam pelas nossas gigantescas e mal guarnecidas fronteiras e chegam às mãos das facções criminosas, quadrilhas ou criminosos diversos de maneira inexplicável.

Atacam-se carros blindados com armamento pesado e potente, derrubam-se helicóptero com tiros de fuzis ou metralhadoras antiaéreas, inúmeros assaltos se valem de armas de guerra no País inteiro, policiais são frequentemente mortos no labor das suas funções por criminosos possuidores de armas poderosas adquiridas no câmbio negro do crime organizado.

O cidadão nas ruas literalmente virou um alvo em determinados locais. Um alvo que tem que ser um maratonista, velocista, contorcionista, trapezista e até mágico para se esquivar das balas perdidas. Um alvo que tem que optar por dar apoio aos traficantes de drogas sob pena de morte. Um alvo no seu veículo ultrapassando os sinais de transito e recebendo multas para não ser seqüestrado ou assaltado e morto. Um alvo desarmado sem direito a defesa própria contra o marginal sempre bem armado. Um alvo que tem que contratar segurança particular. Um alvo que ainda tem que agradecer ao criminoso por apenas lhe levar seus bens materiais. Um alvo esperando sempre que apareça algum policial para lhe salvar.

A Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, mais conhecida como o ESTATUTO DO DESARMAMENTO que surgiu como instrumento mirífico para enfrentar o surto da violência e criminalidade trouxe no bojo do seu artigo 35 a seguinte redação transcrita in verbis:

Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6º desta Lei.

§ 1º Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005.

§ 2º Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Então, na data marcada houve o referendo popular em que 63,94% da população que foi às urnas votou a favor da comercialização de armas de fogo, ou seja, implicitamente, por maioria absoluta o povo decidiu contra o DESARMAMENTO.

A nossa Constituição Federal estabelece que todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido, contudo, a vontade popular em possuir uma arma de fogo para se defender praticamente fora barrada, ou pelo menos extremamente dificultada. A comercialização continuou permitida, mas permaneceram em vigor todas as restrições ao porte e à compra de armas de fogo previstas no Estatuto do Desarmamento. Hoje em dia, para alguém ter uma arma de fogo registrada e para mantê-la apenas em sua residência, passa por grande burocracia e protocolo que quase nenhum trabalhador consegue sobrepor.

O desarmamento veio para o seio da sociedade como uma espécie de gigantesca medusa. O temor de ser atingido pela Lei vem matando a esperança do povo por uma segurança justa. A demagogia tenta liquidar a democracia através da ação insidiosa de tirar-lhe o direito de defesa própria e da sua família. O projeto desarmamento tornou-se pérfido na medida em que foi contra a vontade popular.

A criminalidade se combate através de um conjunto de políticas públicas sérias e efetivas nos planos do desenvolvimento social, além das medidas administrativas no âmbito dos órgãos ligados à segurança pública com a ajuda da comunidade e a força da adesão da própria sociedade, destinando de forma firme e constante os projetos inerentes, não com a simples deposição ou apreensão das armas de fogo dos cidadãos de bem, dos trabalhadores, deixando-os cada vez mais vulneráveis às ações dos marginais.

Autor: Archimedes Marques (delegado de Policia no Estado de Sergipe. Pós-Graduado em Gestão Estratégica de Segurança Pública pela UFS) – archimedesmarques@infonet.com.br - archimedes-marques@bol.com.br

Fonte: www.infonet.com.br

Deputados do PT reagem à molecagem política de José Aleluia (DEM)

osé Carlos Aleluia (DEM-BA) aproveitou o assalto ocorrido segunda-feira (8) às agências lotéricas da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil de Amargosa, no interior baiano, para caluniar o PT. Mais que uma provocação política é uma verdadeira molecagem. José Carlos Aleluia não é uma pessoa séria. Não pode ser. Em seu twitter ele construiu a seguinte gracinha:“13 pessoas fantasiadas assaltaram dois bancos em Amargosa? Quantos fantasiados de 13 assaltaram o Brasil?”.

Ao PT cabe processar o palhaço. Os deputados federais Emiliano José e Zezéu Ribeiro reagiram. Ao blog Bahia Notícias, o deputado Emiliano José (PT-BA) se disse inconformado com a analogia feita pelo político do DEM. Para Emiliano, “a declaração do opositor é uma MOLECAGEM. Ele vem de uma oligarquia, uma quadrilha longeva que assolou a Bahia por décadas. Não adianta ficar com outro tipo de resposta para um moleque desses”, que já não mais se surpreende com o método chulo de fazer política adotado pelo adversário.

Já o deputado federal Zezéu Ribeiro (PT-BA) afirmou que Aleluia tem sido infeliz nas declarações e procura chamar o holofote para si: “Aleluia perdeu a diversão da política. Tenta inventar umas coisas sem sentido para fazer mídia. Ele perdeu as estribeiras e agora bate de forma frágil ou parte para uma agressividade verbal inconseqüente e senil. E olhe que ele não é mais velho do que eu”.

Fiquei triste com o respeitável blog Bahia Notícia afirmando ser esta palhaçada a “Pérola do dia”. Pareceu-me mais a merda do dia.

José Carlos Aleluia está perdendo o respeito de si mesmo!

# posted by Oldack Miranda /Bahia de Fato

Amélia que era mulher de verdade...Fogo é se o MARIDÃO apelar para a A Lei 11.340/2006 – Lei Maria da Penha, ou mesmo o Código Civil.

União homossexual entre advogado e jovem de Paulo Afonso se transforma em caso de polícia

redação
redacao@ozildoalves.com.br

Crédito: www.ozildoalves.com.br

Dr. Antonio Arquimedes na Betel FM

Dividido entre a esperança e razão o Dr. Antonio Arquimedes de Sá Lima, 37 anos, abriu seu coração e relatou fatos de sua vida particular no site de relacionamento (orkut) e compareceu na última segunda-feira (08) ao programa “Tribuna do Povo” da rádio Betel Fm para narrar fatos de natureza policial e pessoal relacionado ao seu envolvimento homossexual que mantinha há 13 meses com Leandro Pereira Lima, 19 anos, residente no BTN III.

O relacionamento se transformou em caso policial. O advogado afirmou que por várias vezes foi espancado pelo seu ex-parceiro e disse também que vários bens materiais foram subtraídos por ele. O caso foi parar na delegacia de Paulo Afonso.

Arquimedes relatou que ao longo desses últimos 13 meses manteve um relacionamento de “par” com Leandro que o conheceu ao longo do inicio de sua maioridade civil. Disse que se apaixonaram e decidiram compartilhar uma vida a dois.

Declarou que teve o lamentável dissabor de apresentar Leandro a certos elementos, que como citado em seu site de relacionamento “pessoas que montaram um grande esquema para sua infelicidade, sendo que um destes já tem passagens pela polícia e certamente deve querer fazer escola dentre de sua casa. Embora reconhecesse de público que são filhos de pais equilibrados e família honrada”.

Sentindo-se traído, comentou do incidente que ao chegar no supermercado G Barbosa foi surpreendido com a presença de Leandro no salão de um cabeleireiro cujo comportamento não era o adequado, pois os viu em momento de intimidade, como se um cenário de suas mensagens via msn de convites para que Leandro viajasse com ele até a cidade de Maceió.

Registrou que naquela oportunidade devia uma palavra muita clara de profundo e penhorado agradecimento a Leandro pela iniciativa de viver a dois.

Ao respirar profundamente, mencionou o nome de uma mulher segundo ele, estudante de Direito daqui de Paulo Afonso, em Aracaju disse que “a mesma tem ciência de que ela insistiu em adentrar nesse triângulo amoroso, sabendo da vida de Leandro como profissional do sexo, pois diversas foram as suas ligações lhe contando a verdade sobre o relacionamento entre eles. Por outra banda ela desfrutava de produtos de desvio de dinheiro para sua satisfação pessoal, quando subtraídos de sua pessoa e mesmo sabendo continuou a proceder da mesma forma conforme pode demonstrar através de conversas no MSN de Leandro com ela salvas em computador de nosso uso comum. Leandro você lembra que falou a ..., que não estava gravando nada das conversas como com ela? Pois aqui apresentou todas e por sinal com detalhes comprometedores, inclusive nominando-a com o tratamento GAROTA CONTRAVENÇÃO PENAL”.

Finalizou declarando que “dos meus memoráveis encontros com Leandro, os meus olhos guardam, ainda vivas, as imagens da nossa felicidade; meus ouvidos guardam o eco dos nossos planos para o futuro a dois; meu coração guarda a sinceridade do seu sorriso; a minha alma guarda a inteireza dos sonhos e os sonhos de um amor intenso e forte”.

Por telefone, a equipe do site conversou com Leandro Pereira Lima que preferiu não falar muito sobre o assunto, apenas disse que está constituindo um advogado. Também afirmou que Arquimedes estava expondo pessoas que não têm nada a ver com o caso, disse ainda que todos em Jeremoabo sabem quem ele é, e citou como referência, um irmão que é secretário da saúde daquela cidade. Finalizou dizendo que não dessem muita importância ao que o advogado falou afirmando que ele era “um louco”.

Comentário deste Blog:

Eu não tenho nada com a vida particular de ninguém, porém, a juventude ainda em formação, principalmente os aculturados, se depara com um belo exemplo de um advogado da Société, irmão da primeira dama, cunhado do atual prefeito tista de deda, então é de se esperar o que?

Fogo é se o MARIDÃO apelar para a A Lei 11.340/2006 – Lei Maria da Penha, ou mesmo o Código Civil, e requerer indenização com pensão alimentícia, ai é que a vaca vai para o brejo mesmo, principalmente agora que STJ reconhece direito de homossexuais em plano de Previdência Privada.

Será que o cidadão declarou no Imposto de Renda essas despesas, com a respectiva origem?

Isso só pode ser o Apocalipse!

Encerro dizendo que: “o mundo está realmente cheio de imbecis, sociopatas, e psicopatas em potencial

CAATIBA: PROFESSOR É PRESO EM FLAGRANTE SOB ACUSAÇÃO DE PEDOFILIA

Por Juscelino Souza, A Tarde

A polícia de Caatiba, a 596 km de Salvador, prendeu o professor secundarista Paulo Geovane Brito Santos, de 23 anos, nesta terça-feira, 9, em flagrante sob a acusação de pedofilia. As vítimas foram duas adolescentes de 13 anos, alunas da rede municipal.

Com a prisão, os policiais acreditam ter chegado ao líder de uma falsa seita religiosa que aliciava menores de idade em troca de suposta proteção policial, política e de favorecimento na escola.

Conforme as informações da polícia, o professor usava vários argumentos para atrair suas vítimas, dentre eles o da seita, batizada por ele de “A Família”. A adolescente que aceitasse ingressar na “irmandade” receberia “imunidade e vantagens”, como boas notas escolares, cobertura policial em qualquer situação e até respaldo político.

Em troca, conforme investigações, a garota abriria mão da virgindade para o professor. Pelo menos duas supostas vítimas confirmaram o teor da apuração e já depuseram contra Santos, preso sob forte esquema de segurança.

O acusado optou pelo silêncio desde que foi preso. Segundo o delegado de polícia local, Roberto Júnior, ele disse que só irá se pronunciar depois da orientação de um advogado e na presença da juíza Lázara Abadia. Até o momento nenhum defensor se apresentou para acompanhar o caso.

“Acreditamos que existam outras vítimas, já que ele lecionava na cidade há três anos e certamente já vinha praticando os crimes”, assinalou o delegado. O mandado de prisão temporária expira em 30 dias, mas o policial adiantou que irá representar pela preventiva, com base nas provas já colhidas até então.

Fonte: Sudoeste Hoje

Ex-prefeita de Itanagra (BA) condenada por improbidade administrativa

Ex-gestora não prestou contas de recursos repassados pelo FNDE em 1998 para melhoria do ensino fundamental no município

A 8ª Vara da Justiça Federal atendeu em parte pedido do Ministério Público Federal na Bahia (MPF/BA) e condenou por improbidade administrativa a ex-prefeita do município de Itanagra, a 103 quilômetros de Salvador, Maria José Bahiense da Costa, por malversação de verbas vinculadas ao Fundo Nacional de Desenvolvimento (FNDE) no exercício do mandato.

A ex-gestora recebeu em 1998 do Ministério da Educação cerca de 19 mil reais para a manutenção das escolas públicas municipais e municipalizadas que atendessem mais de 20 alunos no ensino fundamental. Convocada a prestar contas da utilização da verba, a então prefeita encaminhou os documentos comprobatórios após o prazo estabelecido. Além de não prestar contas na data estabelecida pelo convênio, a documentação apresentada não comprovava a utilização de uma parte das despesas. Foi detectado também que a segunda parcela do repasse foi aplicada de forma irregular. Em visita “in loco”, a fiscalização do FNDE verificou que apenas 1,24% do recurso foi devidamente empregado.

Ao concordar com os argumentos da ação de improbidade administrativa proposta pelo MPF, a juíza federal titular Nilza Reis afirmou, na sentença, que a conduta da ex-gestora causou grave lesão ao erário ao não administrar a regular aplicação dos recursos repassados ao município. “A lei estabelece, de forma clara, que constitui ato de improbidade administrativa deixar o agente público de prestar contas, quando está obrigado a fazê-lo, bem como liberar verba pública sem obediência às normas pertinentes ou influir para sua aplicação regular”, explicou.

A sentença condena a ex-gestora ao pagamento de cerca de 19 mil reais, acrescidos de correção monetária e juros de mora, ao pagamento de multa civil no mesmo valor, à suspensão dos direitos políticos por cinco anos, proibição de contratar com o poder público e de receber benefícios fiscais ou creditícios também por cinco anos. A ex-prefeita ainda pode recorrer da decisão

Número da ação para consulta processual: 2003.33.00.033708-5

Assessoria de Comunicação
Procuradoria da República na Bahia
Tel.: (71) 3338 – 8003/ 3338-800
E-mail: ascom@prba.mpf.gov.br

Fotos do dia

Leia Notícias do seu time

Tricolor põe em campo hoje o sonho do tetra da América

Verdão encara o Flamengo-PI pelo sonho de voltar para a Libertadores

Timão reverte decisão e garante Roberto Carlos no jogo contra a Lusa

Leia Notícias do seu time

Bolsa do ProUni exige nota alta no Enem

Vanessa Fajardo
do Agora

Para conseguir uma bolsa de estudos do ProUni (Programa Universidade para Todos) em cursos muito concorridos como medicina e engenharia, o aluno terá de ter acima de 800 pontos no Enem, segundo o Agora apurou.

A nota mínima para que ele participe do programa é de 400, porém como o número de inscritos supera o de bolsas, a pontuação será usada como desempate entre os candidatos que atenderem ao critério do programa. A nota do Enem é a média das provas objetivas mais a redação.

As bolsas para os cursos de média procura como os de licenciatura, tecnologia e ensino a distância, entre outros, vão exigir pontuação na faixa de 650. Os candidatos que fizeram até 500 pontos, têm chances de conseguirem bolsas para as graduações de menor procura como administração, direito, psicologia, jornalismo, entre outras.

O aluno que se inscreveu no programa com a pontuação mínima exigida, 400, terá poucas chances de conseguir ser contemplado, segundo o MEC (Ministério da Educação). O ProUni disponibiliza 165 mil bolsas de estudos, integrais e parciais, em faculdades particulares de todo o país. As inscrições para a primeira fase terminam às 23h59 de hoje. Até as 18h horas de ontem, o MEC havia recebido 570.110 inscrições. Elas são feitas exclusivamente pelo site www.mec.gov.br/prouni, onde serão divulgados os primeiros resultados, no sábado.

A expectativa do ministério é de que o número de inscrições atinja a casa dos 800 mil candidatos, e supere em 25% a previsão inicial.

Em uma última etapa para ser contemplado pelo programa, o aluno pode ser encaminhado para um processo de seleção feito pela própria unidade de ensino.

Para entrar na disputa do ProUni, ele precisa ter feito o ensino médio na rede pública de ensino ou como bolsista na particular. As condições socioeconômicas também são critério. As bolsas integrais são oferecidas apenas aos alunos que tenham renda familiar de até um salário mínimo e meio (R$ 765) por pessoa. Os que possuem até o dobro dessa renda (R$ 1.530) estão dentro dos critérios para a disputa das bolsas parciais que cobrem metade do curso.

Para garantir o benefício, o universitário tem de ter aproveitamento mínimo de 75% nas disciplinas cursadas em cada período letivo, senão o benefício será suspenso pelo programa.

Quem perder o prazo e não conseguir se inscrever no ProUni até hoje, pode aproveitar a segunda etapa que ocorre entre os dias 4 e 7 de março. O resultado dessa fase sai em 10 de março. A comprovação de dados e a matrícula dos aprovados deverão ser efetivadas entre os dias 10 e 12.

Fonte: Agora

FGTS na Justiça tem mais correções

Gisele Lobato
do Agora

Quem optar por não aceitar o acordo da Caixa Econômica Federal e pedir na Justiça a correção dos juros progressivos do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) terá direito também a diferenças dos planos econômicos Verão e Collor 1. O Judiciário já reconhece esse direito.

Segundo a Caixa, a tabela do acordo dos juros progressivos não considera as perdas nesses planos, que já foram alvo de acordos anteriores.

Os trabalhadores que têm direito aos juros progressivos deveriam receber correção de até 6% ao ano sobre o saldo do FGTS, dependendo do tempo trabalhado na mesma empresa. No entanto, os bancos aplicaram a taxa de 3%, que passou a ser única em 1971. Por conta disso, as correções dos planos Verão e Collor 1 deveriam ter sido aplicadas sobre os saldos maiores.

Fonte: Agora

POLICIA NÃO VEM NEM COM LADRÃO AMARRADO

TUCANO - BA: Um fato inusitado ocorrido na cidade de Tucano, no nordeste do estado, revela a que ponto chega o desaparelhamento da polícia na Bahia. Cansados de serem assaltados seguidamente por uma dupla já conhecida de ladrões, moradores do distrito de Muriti capturaram os dois criminosos – que já se preparavam para uma nova investida – e os amarraram a uma árvore em plena via pública, até que a polícia chegasse para levá-los presos. Entretanto, após o chamado, a declaração surpreendente dos plantonistas: não haveria prisão porque a viatura da cidade não dispunha de gasolina. Os moradores, perplexos, apelaram para a delegacia do município vizinho, Ribeira do Pombal, mas os policiais alegaram que a distância entre as duas cidades (60 km) inviabilizava o atendimento. A reportagem do Bahia Notícias tentou contato com a delegacia de Tucano para saber se houve prisão posterior dos criminosos, mas nenhum chamado por telefone foi respondido.
Fonte: Sudoeste Hoje