O risco de o país legitimar a aliança entre Estado, dinheiro e crime organizado

Publicado em 8 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Dono da Refit, vive em Miami e influencia diferentes órgãos

Pedro do Coutto

As recentes revelações sobre o Grupo Refit — e, em particular, sobre seu proprietário, Ricardo Magro — expõem de modo estarrecedor como o entrelaçamento entre poder econômico, corrupção e possível envolvimento com redes criminosas ameaça corroer a integridade das instituições e o interesse público. Não é apenas mais um escândalo: é um alerta sobre os perigos de um capitalismo de laços em que o trânsito entre negócios, política e ilegalidade se torna quase invisível — até explodir em prejuízo da sociedade inteira.

A “Operação Poço de Lobato”, deflagrada em 27 de novembro de 2025, tornou público o que há muito vinha sendo investigado: o Grupo Refit seria responsável por um gigantesco esquema de sonegação fiscal, fraude tributária e lavagem de dinheiro. O conglomerado é apontado como o maior devedor de ICMS do estado de São Paulo, com débitos que, somados aos passivos de outros estados, ultrapassam a marca de R$ 26 bilhões.

REDE DE EMPRESAS – As autoridades identificaram uma extensa rede de empresas — algumas em outros países — usadas como veículos para ocultar patrimônio, disfarçar lucros ilícitos e blindar bens. Apenas entre 2024 e 2025, segundo a investigação, o grupo movimentou cifras impressionantes: empresas próprias, fintechs, fundos de investimento e offshores foram parte de uma estrutura projetada para driblar a fiscalização e manter níveis de riqueza e poder incompatíveis com a atividade declarada de uma refinaria.

Mas a gravidade do caso não está apenas na fraude tributária. Ricardo Magro não construiu sua fortuna apenas com operações empresariais. Ele tem histórico de articulação política: chegou a ser advogado do ex-deputado federal Eduardo Cunha, figura que carrega um pesado histórico de desvios e corrupção. Essa proximidade indica que o patrimônio e a influência do empresário sempre estiveram inseridos no tabuleiro da política nacional — o que torna mais grave sua ascensão financeira e a eventual reprodução de mecanismos de poder indevido.

Quando um empresário com débitos bilionários, suspeita de lavagem de dinheiro e redes de offshores mantém ligações com figuras influentes e conta com blindagem institucional, abre-se um precedente perigosíssimo: legitima-se a infiltração do dinheiro sujo nas estruturas do Estado, transformando a democracia em fachada para interesses privados e ilícitos.

SONEGAÇÃO – E o cenário se agrava ainda mais quando há suspeitas — já ventiladas em investigações recentes — de que a Refit não só sonegava impostos, mas poderia estar envolvida com o abastecimento de esquemas ligados ao crime organizado, especialmente após o desmonte da cadeia anterior de distribuição de combustíveis apontada em outra operação.

Se confirmada essa conexão, trata-se de algo ainda mais grave: não apenas um crime econômico, mas uma ponte concreta entre o poder econômico formal, o coração do Estado e redes criminosas, com potencial para corroer o tecido institucional e degradar a governança.

É como se um mesmo personagem — o empresário — transitasse simultaneamente por três mundos: o dos negócios, o da política e o do crime. E cada um desses mundos, sozinho, já demanda vigilância intensa; juntos, formam uma bomba combinada para a democracia brasileira.

BENEFICIADOS – Em nome de quem, afinal, foi construída essa fortuna? Quem se beneficiou com a cumplicidade política e com a blindagem institucional? Quantos cofres públicos foram saqueados — enquanto se mantinha a aparência de legalidade? E, acima de tudo: quantos direitos sociais deixaram de ser garantidos, que poderiam ser assegurados com o dinheiro furtado à sociedade?

Cobrar a resposta dessas perguntas não é mero ativismo: é um ato de cidadania. Permitir que continuem sem resposta é abrir caminho para o avanço da impunidade. A justiça e a democracia não podem conviver com privilégios construídos em cigarros apagados, empresas-fantasma e lavagem de dinheiro.

A operação contra a Refit não é apenas mais uma investigação: é um teste para a capacidade do Estado de proteger o interesse público, de garantir transparência e impedir que o crime — financeiro ou organizado — transforme o Brasil num terreno fértil para a corrupção institucionalizada.

Publicado em Pedro do Coutto | Deixe um comentário |

Da prisão, Bolsonaro impôs apoio de Michelle e do PL à candidatura de Flávio à Presidência

Publicado em 7 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Bolsonaro articulou para que briga na família fosse encerrada

Gabriel Sabóia
O Globo

A escolha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como pré-candidato à Presidência em 2026, feita por Jair Bolsonaro (PL), contou com uma ordem para que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) não se opusesse ao nome do enteado, com quem protagonizou uma briga pública no início da semana. Michelle foi avisada da decisão na última quinta-feira, durante visita à Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde Bolsonaro está preso.

Dias antes, o ex-presidente havia notificado o filho sobre a decisão e feito um pedido: para estancar a crise familiar gerada por divergências quanto à aliança costurada para o governo do Ceará. Qualquer negociação com Ciro Gomes (PSDB) estava suspensa, e Michelle receberia um pedido formal de desculpas, além de aumentar seus poderes na Executiva Nacional do PL.

TRÉGUA – Ao contar para Michelle que Flávio seria lançado como pré-candidato, Bolsonaro pediu que a esposa não se opusesse à costura feita por ele, e não voltasse a protagonizar brigas públicas com seus filhos. Em ato paralelo, Bolsonaro fez chegar ao presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, um aviso para que a ala do partido mais próxima ao dirigente, e que já se opôs às suas decisões, aceitasse Flávio como candidato.

Valdemar repassou aos seus aliados que acataria a decisão do ex-presidente. Em publicações, Michelle e o dirigente endossaram a escolha por Flávio e transmitiram a mensagem de que o partido está “unido”.

Valdemar publicou uma nota oficial confirmando que Flávio é o nome indicado por Jair Bolsonaro para representar o partido na disputa presidencial. Na nota, o presidente do PL afirma que o senador comunicou pessoalmente a decisão do ex-chefe do Executivo. “Se Bolsonaro falou, está falado”, escreveu. Michelle compartilhou a publicação e desejou sucesso a Flávio.

NOVA MISSÃO – “Que Deus te abençoe, Flávio nesta nova missão pelo nosso amado Brasil. Que o Senhor te dê sabedoria, força e graça em cada passo, e que a mão d’Ele conduza o teu caminho para o bem da nossa nação”, afirmou.

A reconciliação entre Flávio e Michelle teve pedido de desculpas e momentos de choro e reza entre os dois. Bolsonaro disse ao filho que não aceitaria complô contra a esposa. Flávio pediu desculpas à madrasta e ouviu que ela não gostaria de ser novamente desautorizada publicamente pelos filhos de Bolsonaro.

NEGOCIAÇÕES – O senador afirmou que vai começar as negociações em prol de sua candidatura à Presidência da República e pediu que “todas as lideranças anti-Lula” se movimentem pela aprovação da anistia aos condenados pela tentativa de golpe.

“O primeiro gesto que eu peço a todas as lideranças políticas que se dizem anti-Lula é aprovar a anistia ainda este ano! Espero não estar sendo radical por querer anistia para inocentes. Temos só duas semanas, vamos unir a direita”, escreveu em seu perfil no X, numa referência ao recesso de fim de ano do Congresso.

APOIO DE MILEI –  Em outra publicação, o senador conclama pela libertação do pai, que está preso desde 22 de novembro em Brasília. “Para libertar o Brasil, precisamos libertar Jair Bolsonaro e os inocentes do 8 de janeiro! O Brasil ainda tem jeito”, publicou.

O presidente da Argentina, Javier Milei, republicou uma postagem sobre a pré-candidatura do senador. A reação de um dos principais líderes da extrema-direita sul-americana e aliado da família Bolsonaro foi em uma publicação do irmão de Flávio, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Na rede social X, o parlamentar que vive nos Estados Unidos publicou uma imagem sobre a confirmação da iniciativa do irmão.

Logo após o anúncio, a deputada argentina Maria Celeste Ponces também se manifestou nas redes. Com a frase “Deus, pátria e família” escrita em seu perfil oficial, ela destacou que Flávio é um “herdeiro coerente” do cargo e representa “uma oportunidade histórica de retornar ao caminho da ordem, da liberdade e da defesa da família”.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

O nó político de 2026 e a reconfiguração abrupta do tabuleiro

Publicado em 7 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Flávio disputa para preservar o capital político da família

Pedro do Coutto

O lançamento da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República, não foi apenas um movimento inesperado — foi um terremoto político com ondas sísmicas que redesenham, de imediato, todo o cenário sucessório. A decisão do ex-presidente não só desloca potenciais candidatos do campo conservador, como Tarcísio de Freitas, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Eduardo Leite, como também fecha portas que, pela legislação eleitoral, estavam prestes a se estreitar.

Para quem acompanha política há décadas, fica evidente que o gesto não é improviso: é cálculo estratégico, é sobrevivência, é antecipação de riscos. Pela legislação eleitoral, governadores que desejem disputar a Presidência precisam renunciar até seis meses antes do pleito — abril de 2026.

LIMITADOR – Essa exigência sempre pesou, mas no atual contexto se torna quase um limitador absoluto. Renunciar ao governo para entrar em uma disputa incerta é um salto no escuro, especialmente quando o candidato concorreria com o peso do bolsonarismo dividido, com Flávio já no páreo e com Lula praticamente garantido no segundo turno, segundo todas as projeções de institutos como Datafolha e Ipec, que consistentemente mantêm o presidente em patamar elevado de intenção de voto e rejeição estabilizada. O “campo de manobra” para os governadores, portanto, encolheu subitamente.

A candidatura de Flávio Bolsonaro, ao contrário do que alguns analistas sugeriram, não é um balão de ensaio. Jair Bolsonaro não arriscaria lançar algo tão sensível apenas como teste, sobretudo num momento em que enfrenta o desgaste acumulado pelos processos judiciais, pela inelegibilidade e pela perda de centralidade eleitoral.

SOBREVIVÊNCIA – Se fosse tática momentânea, corroeria a própria autoridade do ex-presidente. Não, a candidatura é para valer, ainda que não se saiba até onde pode ir. Flávio não disputa para vencer — disputa para sobreviver, para preservar o capital político da família e, de alguma forma, manter viva a chama do movimento que o pai liderou.

Mas, ao entrar no jogo, Flávio cria mais obstáculos do que soluções. Ele não só enfrenta a sombra pesada de Lula — que, salvo uma ruptura absolutamente improvável, estará no segundo turno — como disputa a mesma fatia do eleitorado conservador com figuras experientes e posicionadas em seus estados.

E há mais: enfrenta o próprio passivo judicial. A “rachadinha” na Alerj, o caso da loja de chocolates, a compra de imóvel subfaturado em Brasília e, sobretudo, o simbolismo de ser o herdeiro de um líder inelegível. Embora juridicamente isso não o impeça de concorrer, politicamente fragiliza seu discurso e fornece munição abundante aos adversários.

CONTRAPÉ – O Centrão, que historicamente se orienta por cálculo e sobrevivência, foi pego no contrapé. A expectativa de lançar um nome próprio — Ciro Nogueira, por exemplo — evaporou. A desincompatibilização eleitoral esvazia o estoque de governadores disponíveis e empurra o bloco para um beco limitado: apoiar Flávio, apoiar Lula ou tentar fabricar um nome improvável.

Nenhum dos caminhos parece simples. Ao lançar Flávio, Bolsonaro retirou do Centrão a prerrogativa de arbitrar o candidato do campo conservador. A reação interna, silenciosa, é de frustração: o bloco perdeu o protagonismo antes mesmo de entrar no jogo.

No meio das tensões da direita, surgiu ainda um movimento surpreendente na base institucional do Congresso. Davi Alcolumbre, presidente do Senado e figura-chave na engrenagem política de Brasília, fez um elogio enfático a Lula em evento no Amapá, onde o governo federal anunciou repasses expressivos ao estado.

DESORIENTAÇÃO – O gesto desorientou a oposição. Alcolumbre não apenas valorizou o presidente — fez isso diante de sua base local, conferindo a Lula um capital simbólico que ultrapassa o palanque imediato. Foi uma antecipação dos fatos, um aceno calculado num ambiente em que alianças se formam com base em resultados concretos, não em narrativas. Depois de um elogio daquela magnitude, não há espaço para recuos elegantes.

Esse episódio adiciona uma camada de complexidade ao quadro: se setores do Senado começam a se aproximar do presidente, a oposição perde âncoras estratégicas e reduz ainda mais sua musculatura para 2026. E, com as desistências forçadas de governadores — ou, ao menos, o estreitamento dramático das possibilidades —, o terreno fica ainda mais favorável a Lula, que caminha com vantagem estrutural e sem adversários consolidados.

NUVEM – A política, como lembrou o senador Mário Covas em frase tantas vezes repetida, é como nuvem: muda de forma e direção a qualquer instante. Mas o movimento de Bolsonaro não foi uma nuvem — foi uma muralha erguida no meio do caminho. Ele ingressa no tabuleiro não só como fato político, mas como limite estrutural imposto à própria reorganização das forças conservadoras. A entrada de Flávio, somada às restrições legais aos governadores e ao enfraquecimento do Centrão, estreita perigosamente o espaço da direita para construir uma candidatura competitiva.

A sucessão de 2026, que até poucas semanas atrás parecia aberta, agora se fecha de maneira abrupta. O gesto de Bolsonaro redefiniu o jogo — mas não necessariamente a seu favor. A depender do desempenho de Flávio, o que está em jogo não é apenas uma eleição, mas a própria sobrevivência política do bolsonarismo. Se o senador for derrotado de maneira acachapante, o movimento pode perder dimensão nacional e se recolher a nichos estaduais. Se chegar ao segundo turno, mantém-se vivo. É uma aposta alta, talvez alta demais, num tabuleiro em que o tempo — o mais implacável dos fatores — joga contra.

O quadro está montado: Flávio corre para garantir o futuro do clã; os governadores hesitam porque o relógio eleitoral não perdoa; o Centrão perdeu o barco; Lula navega com vento a favor; e Alcolumbre antecipa movimentos que podem reconfigurar o equilíbrio institucional. Entre miscalculations e atos de autopreservação, a política brasileira entra em 2026 com menos espaço para improvisos — e com um futuro em disputa mais estreito do que parece.

Publicado em Pedro do Coutto | 5 Comentários |

Centrão rejeita escolha de Flávio e expõe fraqueza do bolsonarismo para 2026

Publicado em 7 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Maior desafio do senador é formar um arco de aliança

Jussara Soares
CNN

O anúncio de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) será o sucessor político de Jair Bolsonaro (PL) nas eleições de 2026 encontra resistência entre integrantes do Centrão.

A avaliação no bloco político é que o filho mais velho do ex-presidente não tem potencial para unir um grupo capaz de formar um arco de aliança e, portanto, deverá ficar isolado.

FRAGMENTAÇÃO – Segundo líderes partidários do bloco relataram à CNN Brasil, se Jair Bolsonaro, que está preso na Superintendência da PF (Polícia Federal), em Brasília, desde 22 de novembro, insistir no nome de Flávio para o pleito do ano que vem, há chances de haver uma fragmentação das candidaturas de direita e não uma união em torno de um único nome.

Integrantes do Centrão também lembram que Flávio não apresenta um bom desempenho nas recentes pesquisas eleitorais e que a escolha pelo senador pode levar a rejeição da família Bolsonaro para as urnas.

Segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta semana, o senador aparece com 23,1% contra 47,3% de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma eventual disputa ao Palácio do Planalto.

SEM FORÇA – Diante desse cenário, líderes do Centrão avaliam que Flávio Bolsonaro não é um nome forte e capaz de ter fôlego para disputar com o petista, que deve buscar a reeleição à Presidência no pleito do próximo ano.

Além disso, o bloco lembra que o nome do senador pode ser contestado por uma parcela da população e lembra o caso das “rachadinhas”, na época em que Flávio Bolsonaro era deputado na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro). A expectativa dentro do Centrão era de que Bolsonaro escolhesse um nome fora da família, numa tentativa de tentar diminuir a polarização política no país.

Segundo apurou a CNN Brasil, o escolhido de Jair Bolsonaro chegou a avisar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de que seria o sucessor do pai. O gestor estadual era tido como preferido do bloco de centro.

SIMPATIA – Além do apoio do Centrão, Tarcísio também contava com a simpatia do mercado financeiro. Quando a escolha de Flávio Bolsonaro para suceder o pai no campo político ainda se tratava de uma sinalização, o Ibovespa recuou e fechou em queda de mais de 4%. A escolha pelo nome de Flávio foi encarado pelo meio político como um “balão de ensaio” do ex-presidente.

A estratégia de Bolsonaro, na avaliação de lideranças partidárias de diversas matizes, serve não apenas para testar o nome do primogênito, mas sobretudo para manter a família nos holofotes e empoderar Flávio como o porta-voz político do ex-presidente, que está preso na superintendência da PF (Polícia Federal), em Brasília.

O próprio entorno da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro foi pego de surpresa com o anúncio. Posteriormente, no entanto, a esposa de Bolsonaro fez uma publicação nas redes sociais, na qual pediu que Deus desse “sabedoria, força e graça” a Flávio.

Publicado em Geral | 7 Comentários |

Câmara prepara resposta ao STF no caso Zambelli após decisão de Gilmar

Publicado em 7 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Ala da Câmara defende manutenção do mandato da deputada

Deu na CNN

A decisão do decano do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, de impedir que o Senado abra processos de impeachment contra ministros da Corte poderá ter efeito também sobre movimentos sensíveis na Câmara dos Deputados, como a votação sobre a cassação do mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP), condenada pelo Supremo e atualmente presa na Itália.

Antes, deputados avaliavam a rejeição do parecer do deputado Diego Garcia (Republicanos-PR) pela absolvição da deputada na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). O parlamentar é relator do processo de Zambelli no colegiado e se manifestou pela manutenção da deputada bolsonarista.

RECADO – Agora, porém, diante da decisão de Gilmar, líderes consultados pela CNN entendem que a Câmara pode usar o caso Zambelli como recado ao Supremo. Após um pedido de vista, o caso da parlamentar voltará a ser analisado na CCJ na próxima semana, sem previsão ainda de ser pautado no plenário da Câmara.

Por se tratar de uma condenação criminal, a Casa Legislativa entende que não cabe acatar sumariamente a decisão de Alexandre de Moraes, do STF, mas que os parlamentares têm respaldo para decidir sobre a perda do mandato.

RAMAGEM – A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados também deve remeter à CCJ da Casa a ordem do STF para a perda de mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), que atualmente está nos Estados Unidos, mas foi condenado por tentativa de golpe de Estado.

Na avaliação de deputados, Ramagem terá mais facilidade de garantir o mandato do que Zambelli. Anteriormente, a Câmara já havia votado para trancar a ação contra Ramagem pela trama golpista, mas teve a decisão revertida pelo Supremo em seguida.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

 

Por um voto, TRE-SP barra Marçal por oito anos e reacende debate sobre redes sociais

Publicado em 7 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Defesa afirma que vai recorrer da decisão

Pedro Augusto Figueiredo
Estadão

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) manteve na última quinta-feira, 4, a inelegibilidade de Pablo Marçal (PRTB) por oito anos. Por 4 votos a 3, o tribunal entendeu que ele fez uso indevido dos meios de comunicação ao promover concurso de cortes de vídeos nas redes sociais com falas dele na campanha eleitoral para a Prefeitura de São Paulo no ano passado. Os vencedores recebiam dinheiro e brindes.

O TRE-SP manteve o pagamento da multa de R$ 420 mil por descumprimento de ordem judicial, mas acatou parcialmente recurso da defesa de Marçal e o absolveu das condenações de abuso de poder econômico e captação e gastos ilícitos de recursos. Procurado por meio da assessoria de imprensa, Marçal disse que vai recorrer da decisão ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

CONSENSO – “Um placar de 4 a 3 deixa claro que nem o tribunal chegou a um consenso sobre essa sentença. Em uma decisão por um único voto de diferença fica claro que há mais dúvida do que certeza. No TSE deve prevalecer a lógica jurídica e essa situação será revertida”, declarou ele.

O autor da ação foi o PSB, que teve a deputada federal Tábata Amaral (PSB) como candidata a prefeita. “Ao confirmar a inelegibilidade de Marçal, o TRE/SP resguarda a lisura do processo eleitoral, coibindo práticas que possam desequilibrar a disputa e influenciar de forma imprópria a escolha do eleitor. O resultado reforça que a competição deve ocorrer em condições equânimes, preservando a confiança pública”, disseram Rafael Carneiro e Felipe Corrêa, advogados do partido.

No mês passado, o mesmo TRE-SP reverteu outra condenação que tornava Marçal inelegível. O autointitulado coach havia sido condenado na primeira instância por abuso de poder político e econômico por prometer gravação de vídeos em apoio a candidatos a vereador em troca de doações para sua campanha.

Publicado em Geral | 5 Comentários |