Certificado Lei geral de proteção de dados

Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados

quinta-feira, agosto 25, 2022

O alto custo da política pró-Putin de Orbán




Premiê húngaro Viktor Orbán está determinado a reforçar os laços com Moscou e chega a atuar como um porta-voz do Kremlin. Mas, isso poderá custar caro à Hungria, opina Zsuzsanna Vegh

O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, fez um discurso no resort romeno de Baile Tusnad, em julho passado, que causou repúdio generalizado, ao criticar a mistura de raças europeias e não europeias. Em sua visão, isso poderia levar ao desfiguramento dos povos na Europa Ocidental e à formação de "povos mestiços" em um mundo "pós-Ocidental".

Essa terminologia, que remete à retórica nazista, gerou repúdio em todo o mundo. A fala de Orbán sobre a Rússia e a guerra russa contra a Ucrânia, por outro lado, causou menos rebuliço. Ainda assim, isso merecia, no mínimo, a mesma atenção.

Em Baile Tusnad, o premiê húngaro fez de si mesmo um porta-voz do Kremlin. Ele classificou como compreensíveis as preocupações russas com uma possível adesão da Ucrânia à Otan, embora tenha dito que isso não justificaria a agressão.

Ele também ecoou as ameaças do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, de que a Rússia posicionaria a frente de batalha mais para o oeste.

Desprezo à soberania da Ucrânia

Orbán sugeriu apenas de modo não muito sutil que o Ocidente – em particular, os Estados Unidos – seriam os responsáveis pela guerra, por terem ignorado as preocupações russas, enquanto pediam negociações de paz imediatas.

A seu ver, tais negociações não ocorreriam entre Rússia e Ucrânia, mas entre a Rússia e os EUA. Segundo o líder húngaro, isso se justificaria pelo fato de que os americanos seriam capazes de lidar com as preocupações de Moscou.

Mesmo que o premiê húngaro chegado perto de justificar a agressão russa, essas declarações – e o completo desprezo pelo direito soberano da Ucrânia de buscar a adesão à aliança de segurança de sua preferência – rejeitam qualquer direito da Ucrânia de agir. E, portanto, aderem à linha argumentativa russa, ao custo dos valores e compromissos internacionais sob as quais a Hungria fundamenta suas próprias alianças.

Ameaça de veto às sanções contra Moscou

Dar preferência à narrativa russa é algo que está diretamente em linha com a política que governo húngaro busca desde a invasão da Ucrânia em fevereiro, isto é, priorizar as boas relações com Moscou e desafiar em voz alta a política de sanções da União Europeia.

Em junho, a Hungria chegou ao ponto de ameaçar vetar a adoção do sexto pacote de sançõespara conseguir que o patriarca da Rússia [e líder dos cristãos ortodoxos russos]  Cirilo fosse removido da lista das sanções. Budapeste ainda teve sucesso em negociar uma exceção ao embargo da UE ao petróleo russo.

Mais do que isso, quando a UE propôs uma redução da dependência do gás russo no continente, o ministro das Relações Exteriores da Hungria, Peter Szijjarto, reuniu-se com seu homólogo russo em julho para negociar a entrega de 700 milhões de metros cúbicos de gás natural adicionais para Budapeste.

'Premiê polonês Mateusz Morawiecki diz que caminhos de seu país e da Hungria "se divergiram"

É importante ressaltar que, durante sua visita a Moscou em fevereiro, o próprio Orbán já havia discutido com Putin a entrega de um bilhão de metros cúbicos de gás, além dos 4,5 bilhões que já haviam sido acordados. Isso, na esperança – fracassada – de fechar um acordo antes das eleições parlamentares húngaras.

Políticas sociais sob risco

Orbán esperava esse acordo até meados de agosto, mas o pacto parece estar frustrando as expectativas. A quantidade adicional assegurada para agosto é de apenas 52 milhões de metros cúbicos, apesar das negociações estarem, supostamente, em andamento.

A Rússia não forneceu o volume previamente acordado em razão de restrições à entrega, que teriam de passar pelo território da Áustria.

Isso gera ameaças á política social de Orbán, que visa impor um teto aos custos de energia e serviços para a população. Durante sua visita a Moscou, em fevereiro, ele declarou que os preços baixos estariam garantidos de modo permanente se o abastecimento russo estivesse assegurado.

Mas, mesmo que os benefícios do posicionamento pró-Rússia de Orbán sejam altamente questionáveis, isso indica, acima de tudo, a improbabilidade de que a Hungria possa se aproximar de qualquer maneira de seus decepcionados aliados ocidentais.

Bem além das costumeiras críticas das instituições da UE e dos EUA a questões referentes ao Estado de direito que já marcaram a imagem da Hungria como a "criança problemática" da Europa, a proximidade do governo húngaro com o Kremlin ocorre às custas de seu mais importante aliado: o governo polonês liderado do Partido da Lei e Justiça (PiS).

Grupo Visegrad em crise

Segundo o primeiro-ministro da Polônia, Mateusz Morawiecki, os caminhos dos dois países se divergiram. Orbán até já chegou a falar sobre pausar a colaboração para até depois da guerra.

Os outros dois aliados de Hungria e Polônia no grupo Visegrado, a República Tcheca e a Eslováquia, já se afastavam do governo húngaro antes mesmo da guerra. O posicionamento pró-Rússia de Budapeste somente serviu para exacerbar as diferenças.

O rompimento entre o polonês PiS e o partido Fidesz de Orbán também ressaltou a ambição do líder húngaro de construir uma nova aliança de direita na UE. A legenda deve continuar a cultivar laços com outras agremiações europeias, na esperança de que um dia eles possam chegar juntos ao poder.

Cooperação das forças de direita

O discurso de Orbán na Conferência de Ação Política Conservadora (Cpac) no estado americano do Texas, em 4 de agosto, onde ele expressou seus apoio ao ex-presidente Donald Trump e defendeu sua volta ao poder em 2021, demonstra que ele está comprometido com uma cooperação internacional de longo prazo com as forças conservadoras.

O fato de Orbán colocar todos os seus ovos na mesa cesta, por assim dizer, sugere o abandono das tentativas de melhorar suas relações com o atual governo dos Estados Unidos.

Essa atitude, que também caracteriza sua abordagem em relação ao status quo na Europa, seria um preâmbulo de um futuro acirramento do conflito entre a Hungria e o Ocidente, além de um clima frio nas relações diplomáticas, em um momento em que a unidade importa mais do que em qualquer outra época, desde o fim da Guerra Fria.

Prejuízo à posição da Hungria

Ainda que uma saída da UE e, em particular, da Otan não esteja em perspectiva para a Hungria – uma vez que não é do interesse do governo – as queixas de Orbán sobre a decadência ocidental e seus recorrentes gestos aos seus oponentes – principalmente à Rússia, mas também à China – continuarão sendo parte do repertório húngaro. Isso é algo para o qual os parceiros ocidentais têm de estar preparados.

Enquanto Orbán demonstra querer ampliar a capacidade de manobras da Hungria, ele, na verdade, faz exatamente o contrário. Ao prejudicar a posição húngara como parceiro confiável no Ocidente, suas políticas relegaram o país a um papel de peão, útil para desafiantes externos que desejem enfraquecer suas alianças.

*Zsuzsanna Vegh é associada científica na Faculdade de Ciências Sociais e Culturais da Universidade Europeia de Viadrina e pesquisadora visitante no German Marshall Fund dos Estados Unidos. 

Deutsche Welle

Em destaque

Conselho Nacional de Educação define que celular pode ficar na mochila, com professor ou em armário na escola

  Conselho Nacional de Educação define que celular pode ficar na mochila, com professor ou em armário na escola sexta-feira, 21/02/2025 - 13...

Mais visitadas