Certificado Lei geral de proteção de dados

Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados

sábado, setembro 07, 2024

Zanin nega recurso da PGR mantém regra de 30% de recursos para candidaturas negras

 

Zanin nega recurso da PGR mantém regra de 30% de recursos para candidaturas negras
Foto: Rosinei Coutinho / SCO / STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin negou recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu manter a destinação de 30% dos recursos dos fundos de campanha e partidário para candidaturas de pessoas negras (pretos e pardos) às eleições municipais de 6 de outubro. A PGR pretendia garantir a interpretação de que o percentual de 30% não é um limite, mas um quantitativo mínimo, que não pode ser reduzido.

 

Por meio de decisão individual nesta sexta-feira (6) , Zanin rejeitou uma ação da PGR para dar nova interpretação à regra, que foi aprovada pelo Congresso na Emenda Constitucional 133/2024.

 

Ao analisar a questão, Zanin entendeu que as alegações da PGR são "equivocadas" e podem provocar a suspensão da destinação dos recursos para as candidaturas.

 

O ministro também afirmou que as resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que tratam da questão antes da aprovação da emenda constitucional, não estabeleceram um limite mínimo para os repasses. Dessa forma, não houve retrocesso, segundo Zanin.

 

"Importante reconhecer que, ao promulgar a EC 133, na parte em que impôs a destinação de 30% de recursos às candidaturas pretas e pardas, o Congresso Nacional deu concretude ao princípio da igualdade material, em benefício do grupo historicamente com menor representação política, tendo atuado de forma colaborativa com o Poder Judiciário", concluiu o ministro.

Em matéria de ‘assédio sexual’, Lula é mais culpado do que seu ministro


Silvio Almeida, Autor em IREE

Ministro dos Direitos Humanos não teve direito de defesa

Carlos Newton

Conforme temos assinalado aqui na Tribuna da Internet, o Brasil é país mais surrealista do mundo, em matéria de política. O início da noite desta sexta-feira, dia 6, o presidente Lula da Silva – um político frascário, imoral e corrupto – demitiu sumariamente seu ministro mais importante, Silvio Almeida, sem lhe dar direito de defesa.

Note-se que se trata de um caso surrealista, baseado num fantasioso episódio de assédio sexual, cuja gravidade é zero, porque baseado em denúncia sequer formalizada e relativa a fato supostamente ocorrido um ano atrás.

MAIS IMPORTANTE – Para mim, Silvio Almeida era o mais importante dos ministros, por ser o primeiro negro de verdade a chegar ao alto escalão do governo. Não vale citar Joaquim Barbosa, Gilberto Gil, Marina Silva ou Margareth Menezes. O ministro Silvio Almeida é diferente, raça pura, sem qualquer miscigenação. Preto mesmo, como ele, nunca se viu na elite do Executivo, ainda mais no ministério que cuida dos direitos humanos dos brasileiros.

Silvio Luiz de Almeida não é uma pessoa qualquer. Trata-se de um advogado de renome, professor universitário de Direito e de Filosofia, autor de relevantes obras, como “O Direito no Jovem Lukács: A Filosofia do Direito em História e Consciência”, “Sartre: Direito e Política” e “Racismo Estrutural”.

Em 2020 foi professor na Universidade Duke, uma das melhores dos EUA, onde lecionou nos cursos “Raça e Direito na América Latina” e “Black Lives Matter: Brasil e Estados Unidos”, este último em parceria com o professor John D. French. Em 2022, lecionou na cadeira Edward Larocque Tinker da Universidade de Columbia, em Nova Iorque, destinada a intelectuais de prestígio da América Latina.

ANTECESSORES – Esta mesma vaga na Columbia foi ocupada em anos anteriores por intelectuais como o economista Raúl Prebisch, o geógrafo Milton Santos, o jornalista Elio Gaspari, o jurista Roberto Gargarella e a historiadora Lilia Schwarcz, entre outros. Em Columbia, Silvio Almeida ministrou o curso “Raça, Direito e Cultura na América Latina”. Não é para qualquer um.

De repente, este intelectual negro, merecedor da admiração de todos os brasileiros, está sendo justiçado ao vivo e a cores, como se fosse um temível criminoso sexual.

E o que teria feito de tão deplorável o ministro? Afinal, está sofrendo devastadora humilhação, que ameaça transformá-lo num pária social, se não tiver o equilíbrio suficiente para enfrentar a realidade de repentinamente ver sua imagem na lama, em relação à família, aos vizinhos, aos amigos, aos alunos e à sociedade brasileira como um todo.

DENÚNCIA FÚTIL – É um massacre, oriundo de uma denúncia fútil, sem a menor gravidade, baseada em “no ano passado ele pegou na minha perna”,  bem diferente de “ele alisou minha coxa”, o que poderia configurar assédio.

A tal ministra da Igualdade Racial, responsável pela denúncia que nem teve coragem de fazer, diz também que “ele me deu beijos inapropriados”. Ora, numa época em que figuras famosos como Caetano Veloso, Lulu Santos, Daniel Filho e tantos outros cumprimentam os amigos com beijos na boca, isso tudo simplesmente é ridículo.

E o ministro foi demitido sumariamente, Lula da Silva nem quis ouvir a versão dele, que Silvio Almeida faz questão de encaminhar à Comissão de Ética da Presidência e à Polícia Federal.

LULA IMORAL – E quem é Lula da Silva para tratar assim um intelectual respeitável como Silvio Luiz de Almeida? Ora, Lula é o antigo “Barba”, agente infiltrado pela ditadura militar para espionar os companheiros sindicalistas, sob as ordens do delegado Romeu Tuma.

É também um presidente da República devasso, que logo ao assumir criou um elevado cargo para a amante Rosemary Noronha, instalada num escritório luxuoso no centro de São Paulo, com assessores, secretárias, motorista e carro blindado, configurando permanente assédio sexual aos cofres públicos, pois tudo era pago pela Presidência da República.

Além disso, com tesão de 20 anos, Lula sexualizava o governo ao levar a amante em 34 viagens ao exterior, para assessorá-lo na cama e mesa, ganhando diárias em dólar. Por fim, o presidente deu um cargo federal à jovem filha da amante, que ninguém sabe se também é filha dele, pois nasceu durante o longo romance do petista, e até vale um exame de DNA na hora de dividir a herança lulista, para saber se a jovem é uma reedição do “Bebê de Rosemary”, 

Bem, Lula é  esse político desclassificado, condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, que jamais leu um livro, mas agora se julga apto a destruir a vida de um jurista e filósofo como Silvio Luiz de Almeida, demonstrando o quanto é surreal a política brasileira.

###
P.S. –
 Daqui vai um abraço forte e minha solidariedade integral a esse brasileiro que está sendo massacrado pela mídia. Lembre-se que o Sr. tem uma vida pela frente, que pode ser retomada. Jamais se sinta derrotado. Pelo contrário, ser afastado do convívio com Anielle Franco, Lula e Janja da Silva será uma espécie de limpeza em sua alma. Defenda-se com todas as suas forças. Diga a todos quem é Lula da Silva e essa corja que o cerca, compare seu currículo com os deles e veja que no fundo eles não são nada, rigorosamente nada. (C.N.)


Primeira Noite Copa Vela Atrai Multidão E Pablo Critica Tentativa De Suspender A Festa


 Ivandro: Uma multidão de cerca de 30 mil pessoas compareceu à Avenida Apolônio Sales no primeiro dia de Copa Vela. A noite de quinta-feira (5) foi marcada pelo romantismo de Pablo, que, em meio às canções de amor que cantar junto, falou sobre a tentativa da oposição de suspender o evento.

No palco, o cantor ressaltou: “Obrigado a todos os envolvidos e quero parabenizar a Prefeitura por conseguir realizar esse evento grandioso que é a Copa Vela. Tentaram dar uma boicotada, mas aí o homem resolveu. Vocês acham que uma festa desse nível ia deixar de acontecer? Não pode, um evento grandioso desse, bonito demais”, falou Pablo, que foi ovacionado pela multidão após suas palavras.

O prefeito Marcondes Francisco enfatizou sua alegria em realizar  a... 

Siga o link e leia a íntegra da matéria: tribunadopovo.net

O Ministro Nunes Marques derruba decisão de Desembargadora do TJBA e torna Tista de Deda, pré-candidato aprefeito de Jeremoabo, elegível

 

O Ministro Nunes Marques derruba decisão de Desembargadora do TJBA e torna Tista de Deda, pré-candidato aprefeito de Jeremoabo, elegível

 Para o ministro Marques Nunes, do Supremo Tribunal Federal, que, nos autos da Reclamação Constitucional nº. 71.402, julgou procedente a reclamação para cassar a decisão proferida pela Desa. Marielza Brandão nos autos do Agravo de Instrumento nº. 8054575-64.2024.8.05.0000 e restaurar a decisão de primeiro grau, proferida no cumprimento de sentença nº. 8001833-24.2024.8.05.0142.

Vejamos o que  Tista de Deda através seus advogados requereu agora ao Ao Juízo da 51ª Zona Eleitoral do Estado da Bahia - Jeremoabo oo Juízo da 51ª Zona Eleitoral do Estado da Bahia - Jeremoabo.
"Em outras palavras, por decisão da Corte Constitucional, é válida, hígida e eficaz a decisão do preclaro Juiz de Direito da Vara Cível de Jeremoabo que nos autos do cumprimento de sentença nº. 8001833-24.2024.8.05.0142, determinou a suspensão do cumprimento de sentença até que sobrevenha apreciação definitiva dessa Corte Constitucional em controle concentrado de constitucionalidade do inciso III do art. 12 da LIA, especificamente no que pertine à suspensão dos direitos políticos. Nesta senda, é palmar a improcedência do pedido de indeferimento do pedido de registro de candidatura de João Batista Melo de Carvalho, conquanto os direitos políticos do impugnado, e seus consectários, estejam.
preservados, como sempre estiveram habilitando-o a participar do certame eleitoral de modo pleno.
Considerando que as instâncias ordinárias têm até o dia 16 de setembro do ano de 2024 para julgar os processos de registro de candidatura e tendo em vista que o processo está apto para julgamento, pugna que o feito seja sentenciado. Ressalta que não há razão de determinar-se abertura de vistas ao Ministério Público e ao Impugnante acerca da decisão do Min. Nunes Marques, posto que se trate de decisão de cumprimento obrigatório pelo Poder Judiciário, inclusive esta Justiça Especializada, sendo desnecessária a oitiva das partes acerca do conteúdo do decisório da Corte Constitucional e de sua influência nestes autos, o que cabe ao julgador do feito no momento da prolação da sentença. Reiterando os termos da defesa, como se aqui estivessem literalmente transcritos, pugna pela desacolhimento da impugnação ao registro de candidatura e pelo deferimento do registro do candidato. Termos em que, pede o deferimento. Salvador/BA, 28 de agosto de 2024. RAFAEL DE MEDEIROS CHAVES MATTOS OAB/BA 16.035 TÂMARA COSTA MEDINA DA SILVA OAB/BA 15.776 ."

Conclusão:

O Ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, revogou a decisão da Desembargadora Marielza Brandão do Tribunal de Justiça da Bahia e, com isso, declarou Tista de Deda, pré-candidato a prefeito de Jeremoabo, como elegível.

Nota da Redação deste Blog"Em qual dos dois áudios o ex-padre está falando a verdade? Que vergonha, hein, ex-padre Moura, mentindo para o povo de Jeremoabo que sempre te acolheu!"



sexta-feira, setembro 06, 2024

Diante de Musk, Bolsonaro ou Marçal, o Estado de direito não pode hesitar


Censura já é regra no Brasil - Diário Causa Operária

Reprodução do Diário da Causa Operária

Conrado Hübner Mendes
Folha

Aplicar a lei não é tarefa mecânica. Esse lugar-comum tem ao menos dois sentidos. Primeiro, o jurídico: não é mecânica porque normas precisam de interpretação (não admitem o vale-tudo, mas não se reduzem a um algoritmo). Segundo, o político: aplicar a lei a atores poderosos traz obstáculos para além da hermenêutica.

As garras da lei costumam ser inversamente proporcionais ao poder de indivíduos que a violam. Para Estado de direito digno do nome, ter leis justas importa, mas aplicar a lei de forma coerente e não seletiva importa ainda mais. Esta tarefa só pode ser desempenhada por tribunais e juízes com independência, imparcialidade e coragem

LEGAL E ILEGAL – A aliança entre magistocracia e advocacia lobista dilui essas premissas em favor de cultura jurídica patrimonialista. No livre mercado do argumento jurídico, a fronteira entre o legal e o ilegal se define em termos financeiros e relacionais.

Leva quem pode pagar mais, oferecer jantares, construir laços de mútuo interesse. Ou quem ameaça retaliação. Soa reducionista só até você olhar os corredores de cortes superiores.

Somente numa cultura jurídica assim se torna possível dizer que Bolsonaro, apesar da criminalidade serial, não deveria ser punido pelo caso da reunião com embaixadores, mas pelo caso das joias; que Pablo Marçal, apesar dos ilícitos, não deveria ser derrotado pela Justiça, mas pelas urnas; que direitos indígenas devem ser negociados em sala de tribunal com o agronegócio e a indústria da mineração, ao modo “bom para todas as partes” (enquanto ministro do STF vai a evento lobístico da mesma indústria para falar de segurança jurídica).

PUNIR MUSK – Somente num ambiente assim se pode afirmar que, para evitar o pior, não se deve sancionar Elon Musk. Musk decidiu que sua empresa pode operar no país sem respeitar ordens judiciais que desagradem. Invoca, em tom heroico, a liberdade.

Em resposta, alguns apontam desonestidade: ele passou a escolher países onde obedecer ou desobedecer a lei, conforme cálculo econômico, não a liberdade. Outros apontam cinismo jurídico: a lei impõe limites à liberdade de expressão.

Mas, além da dimensão empresarial, moral e jurídica, poucos observam um terceiro aspecto: plataformas digitais não são praça pública, onde todos podem falar e ser ouvidos.

UMA QUIMERA – O dono das redes controla o que pode ser dito, cria câmaras de eco artificiais e decide quem e o que é silenciado e escutado. Um debate sobre algoritmo e transparência. Nessa engrenagem opaca, liberdade de expressão é uma quimera.

Pode-se criticar Alexandre de Moraes pela extravagância imprevisível de suas medidas. Não se pode tolerar Elon Musk. É possível aperfeiçoar o modelo de atuação do STF. Não é possível fazer vista grossa para a delinquência política e o gangsterismo. Nem confundi-los com liberdade.

Diante da inércia do legislador e da omissão do PGR, cabe ao STF inovar com consistência e apuro jurídico. Inovação não é incompatível com segurança jurídica. A segurança democrática não dispensa segurança jurídica, mas depende dela. Millôr Fernandes disse que “imprensa é oposição, o resto é armazém de secos e molhados.” Poderia dizer que Estado de direito é fidelidade à lei, o resto é o grande bazar da confraria magistocrática.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG -. Interessante… Nenhuma palavra do constitucionalista sobre as ilegalidades de Moraes, as acusações pré-fabricadas as ilegalidades a mancheias… Ao pregar censura aos adversários, esse professor de Direito mostra-se apto a pleitear vaga no atual Supremo, pois já está domesticado. (C.N.)

Vitória da Justiça: Um Marco na Luta pela Verdade e pela Democracia"

Vitória da Justiça: A Reinvenção da Lei e da Democracia

Hoje 06.09.2024, assistimos a uma vitória significativa no campo da Justiça, que reitera a premissa fundamental de que ninguém está acima da lei. Este marco não apenas confirma que a verdade, embora possa demorar a se manifestar, sempre chega, mas também reforça a importância de lutar incessantemente pelos nossos direitos.

A vitória do pré-candidato Tista de Deda e de seus apoiadores é uma evidência clara de que, quando a justiça é buscada com firmeza e princípios, mudanças reais podem ocorrer. Embora esta conquista seja um passo importante, ela não marca o fim da luta, mas sim um ponto de inflexão em uma batalha contínua. O verdadeiro triunfo se concretiza na persistência e na crença inabalável em um futuro melhor.

Neste contexto, a democracia emerge como a verdadeira vencedora. O desejo popular de mudança, uma resposta ao atual método de governo que muitos consideram nefasto, é a força propulsora por trás dessa transformação. A vitória não é apenas de um candidato ou de um grupo, mas do povo que clama por uma governança mais justa e transparente.

É crucial reconhecer e agradecer a todos que confiaram e acreditaram nas informações divulgadas pelo Blogdedemontalvao, uma plataforma dedicada a relatar a verdade e a agir dentro dos limites da lei. A confiança e o apoio dos cidadãos são a base sobre a qual se constrói uma democracia robusta e efetiva.

Portanto, ao celebrarmos esta conquista, devemos lembrar que a verdadeira vitória reside na nossa capacidade de continuar lutando pelos nossos direitos, de acreditar na força da justiça e de manter a fé em uma sociedade que, apesar de seus desafios, está sempre em busca de uma verdade mais clara e de uma governança mais justa. Em última análise, aqueles que têm Deus no coração possuem a força e a coragem necessárias para transformar a realidade e garantir um futuro melhor para todos.


O Choro é Livre, Tista de Deda Candidatíssimo!

 O Choro é livre  - Prego batido, ponta virada.

Desde o início da divulgação de informações incorretas sobre a inelegibilidade de Tista de Deda, tenho me empenhado em esclarecer a situação com base na legislação eleitoral vigente. Desde que surgiram alegações infundadas sobre a impossibilidade de Tista de Deda se candidatar ao cargo de prefeito de Jeremoabo, tem sido minha prioridade mostrar que ele estava, na verdade, plenamente elegível para a candidatura.

O que aconteceu foi que, ao perceber a força crescente e o prestígio de Tista de Deda, alguns opositores, preocupados com a sua popularidade, decidiram recorrer a um ex-padre e auto-intitulado doutor em direito eleitoral para propagar desinformação e desacreditar nossa posição. Essa campanha de desinformação chegou ao ponto de criar um cenário de dúvida e incerteza para muitos.

Recentemente, uma decisão da Desembargadora do TJBA determinou, por meio de uma liminar, que Tista de Deda era inelegível. Diante dessa situação, busquei alertar os leitores deste blog sobre a possibilidade de que o Dr. Rafael, advogado de Tista de Deda, recorresse ao STF para resolver a questão de forma definitiva. E, para a nossa satisfação, observamos que o Dr. Rafael já havia ajuizado uma ação no STF, a qual visava garantir a legalidade da candidatura de Tista de Deda.

Hoje, com o resultado favorável, fica claro que a justiça prevaleceu. Podemos agora olhar para essa situação com alívio e satisfação, sabendo que a verdade foi restabelecida. Como diz o ditado, "ainda há juízes em Berlim", e, no nosso caso, ainda há justiça no Brasil. Agora é hora de celebrar a vitória e avançar para os próximos passos.



O que Kamala tem a nos ensinar numa campanha política de altíssimo astral


Kamala Harris

Kamala deixa as grosseiras com Trump e segue em frente

Ricardo Rangel
Veja

Kamala Harris está dando uma lição ao mundo. Infelizmente, nós, brasileiros, não estamos prestando atenção. Menos de 24 horas depois da desistência de Joe Biden, ela uniu o Partido Democrata e mudou o tom da campanha da água para o vinho. Enquanto Biden dava importância a Trump, tratando-o como um bicho-papão destruidor da democracia, Kamala e seu vice, Tim Walz, tratam o ex-presidente como “weird” (esquisito, amalucado), o tipo de pessoa de quem é melhor manter distância. Alguém cuja eleição pode ter consequências sérias, mas que não é, ele mesmo, uma pessoa séria.

Americanos sempre trataram a política de um jeito leve, divertido, como uma festa, mas isso mudou com Trump, um homem carrancudo, agressivo, maledicente. A política americana virou um baixo-astral. Mas Kamala, que ri muito, um riso franco, cheio de dentes, trouxe o bom humor de volta. A palavra mais pronunciada na convenção do Partido Democrata foi “alegria”: a gratidão por ter ela devolvido a leveza à política era evidente.

DISSE MICHELLE – “Tem algo maravilhosamente mágico no ar, não é? Uma sensação que ficou enterrada muito fundo por tempo demais. Vocês sabem do que estou falando”, afirmou Michelle Obama em seu (espetacular) discurso. Todo mundo sabia. “É a força contagiosa da esperança.”

“A candidata democrata defende deixar para trás a polarização e o cinismo e trazer de volta um projeto comum de país, a busca renovada do sonho americano, o ideal liberal de liberdade e igualdade. Nos EUA, democratas se concentram na igualdade e republicanos privilegiam a liberdade, mas a liberdade que Trump defende (como o faz Bolsonaro no Brasil) não é a liberdade liberal, que acaba quando a do próximo começa. É a liberdade de o mais forte oprimir o mais fraco.

Kamala ao enfatizar a liberdade de cada um amar quem quiser, de ter ar puro para respirar, de viver sem a ameaça das armas, tomou-lhe a tradicional bandeira. KA candidata não para de subir nas pesquisas e está na frente em estados-chave. Trump não está conseguindo reagir.

NA CONTRAMÃO – No Brasil, as forças supostamente democráticas estão na contramão do caminho de Kamala. Lula esnoba o centro que garantiu sua vitória, puxa briga com o eleitorado de oposição, se recusa a defender a democracia na política externa. O PT reconheceu a vitória de Maduro, elogia a China e assinou um acordo de cooperação com o Partido Comunista do Vietnã. A campanha de Guilherme Boulos em São Paulo, em provocação desnecessária (e eleitoralmente estúpida), entoou o Hino Nacional em linguagem neutra.

O Supremo se mete na política e continua avançando o sinal no que pretende ser a defesa da democracia. Alexandre de Moraes mandou investigar mais um (suposto) crime no qual foi a vítima e que será juiz e proibiu a entrevista de um homem que manteve preso por seis meses até hoje não se sabe por quê.

O eleitorado paulistano responde dando um caminhão de votos para um candidato ainda mais agressivo, mais mentiroso, mais vazio, mais antissistema do que Jair Bolsonaro — que, eleito, periga ser o próximo presidente da República. É bom prestar atenção em Kamala antes que seja tarde.


Falta de Sinalização em Jeremoabo Resulta em Acidente: Crítica à Gestão Municipal e Chamado à Indemnização

A falta de sinalização adequada em Jeremoabo, atribuída à atual gestão municipal, resultou em um acidente envolvendo uma motocicleta e um veículo modelo Palio. O incidente causou pequenas escoriações nos envolvidos e danos materiais significativos aos veículos.

A crítica centraliza-se na ausência de uma gestão eficiente por parte do prefeito, que, segundo a alegação, tem se dedicado mais à campanha política de seu sobrinho do que às responsabilidades administrativas da cidade. Essa situação sugere uma negligência por parte da administração municipal, a qual não tem promovido as condições necessárias para garantir a segurança dos cidadãos nas vias públicas.

Diante desses eventos, cabe aos cidadãos afetados buscar reparação pelos danos sofridos. Eles têm o direito de reivindicar indenização por danos materiais e morais do município, uma vez que a administração pública falhou em seu dever de assegurar a infraestrutura adequada para prevenir acidentes. A cobrança por essas indenizações não só visa compensar os prejuízos diretos aos afetados, mas também a responsabilização da gestão municipal por sua omissão, que compromete a segurança e o bem-estar da população.

Ministro do STF indicado por Bolsonaro Nunes Marques será o relator da reclamação do pré-candidato Tista de Deda

 

                                        Foto Divulgação

O pré-candidato Tista de Deda ingressou com uma reclamação contra decisão monocrática da Desembargadora Marielsa Brandão Franco da Terceira Câmara Cívil  - TJBA.


O pré-candidato a prefeito de Jeremoabo, Tista de Deda, do PSD, apresentou uma reclamação ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra uma decisão monocrática da desembargadora Marielsa Brandão Franco, da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA). A decisão da desembargadora deferiu um pedido de antecipação de tutela que suspendeu os efeitos de uma decisão anterior proferida pelo juiz da Vara Cível da Comarca de Jeremoabo. Essa decisão anterior havia determinado a continuidade do cumprimento de uma sentença até o julgamento do mérito da questão.

Os advogados de Tista de Deda fundamentam a reclamação com base em precedentes do STF, especificamente na liminar concedida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6678, argumentando que a decisão da desembargadora vai de encontro ao disposto na Constituição e no inciso II do art. 12 da Lei 8.429/1992. Eles afirmam que o trânsito em julgado da sentença ocorreu após a publicação da referida ADI, o que, segundo eles, reforça a sua argumentação.

A expectativa é que a análise desta reclamação pelo ministro Kassio Nunes Marques, sorteado como relator no STF, possa oferecer uma resolução rápida e definitiva para a questão, que está gerando grande apreensão entre os eleitores de Jeremoabo e estressando os simpatizantes de Tista de Deda. A situação é acompanhada de perto, com a esperança de que se chegue a uma solução que permita a regularização do registro da candidatura e encerre a incerteza que tem marcado este processo eleitoral.


Em destaque

PF pede prorrogação de inquérito a Moraes e quer ouvir delegada que devolveu celular a ex-assessor

  Foto: Reprodução/Instagram O ex-assessor do TSE Eduardo Tagliaferro com o ministro Alexandre de Moraes 20 de setembro de 2024 | 21:00 PF p...

Mais visitadas