sexta-feira, janeiro 08, 2021

Enquanto Bolsonaro nega, mente e desinforma, Brasil chega a 200 mil mortes por Covid-19


Negacionismo de Bolsonaro rubrica a sua incompetência

Bruno Boghossian
Folha

No dia em que o Brasil bateu a marca calamitosa de 200 mil mortes pela Covid-19, o ministro da Saúde apontou o que realmente atormenta o governo. Não é a tragédia nacional, mas a divulgação de informações negativas sobre a negligência federal no combate à pandemia.

“Não queremos a interpretação dos fatos dos senhores”, reclamou Eduardo Pazuello, inconformado com a imprensa. “Deixem a interpretação para o povo brasileiro.” A indignação do general mostra que o governo Jair Bolsonaro prefere desinformar e mentir sem ser incomodado. Na condução delinquente do país na pandemia, esses são alguns dos “fatos” que o presidente apresenta para o “povo brasileiro”:

NEGACIONISTA – Bolsonaro faz uma propaganda contínua contra a vacinação. O presidente alega que essa é uma escolha individual e lança alertas vazios sobre seus riscos, sem apresentar evidências. Com isso, ele trabalha contra a imunização coletiva que é necessária para proteger a população.

Em novembro, Bolsonaro afirmou nas redes sociais que o imunizante desenvolvido em São Paulo produz “morte, invalidez, anomalia”. Ele festejou o óbito de um voluntário e atribuiu o caso à vacina. Era mentira.

SEM EFICÁCIA – O presidente também se tornou líder de um movimento charlatão ao recomendar o uso de medicamentos ineficazes. Além de se tornar mercador de cloroquina, ele afirmou que a África controlou a pandemia com a aplicação de ivermectina. Nenhuma autoridade sanitária confirma essa relação, mas a informação circula entre youtubers bolsonaristas.

No pacote, também estão dados falsos sobre o uso de máscaras (“a proteção é um percentual pequeno”) e a irresponsável tentativa de minimizar os riscos da doença, inaugurada em março de 2020 com a infame previsão de que a pandemia provocaria menos de 800 mortes no país.

No pronunciamento desta quinta, o ministro da Saúde disse que “a desinformação e a interpretação equivocada ou tendenciosa leva a consequências trágicas”. O governo cumpriu essa missão.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG 
– Bolsonaro durante todo o seu mandato até o momento, sobretudo desde o início da pandemia, comprova diariamente o quão incompetente é para ocupar o cargo para o qual foi eleito. E não é questão apenas de não ser hábil para administrar um país, mas de fazer de tudo para, literalmente, chutar o balde, mesmo que isso envolva milhares de vidas. Quando nega, desinforma e mente, o ainda presidente contribui para que a sociedade continue sem rumo. Enquanto vários países já caminham para a segunda dose da vacinação, Bolsonaro ignora a urgência e caminha a passos lentos, propositalmente. Está mais preocupado com o rol de anedotas que dirá ao seu rebanho, do que, efetivamente, presidir.  Até quando ? (Marcelo Copelli)

" Ninguém acha advogado santo, mas todo mundo espera que ele faça milagre", a começar pela prefeitura de Jeremoabo nessa atual gestão!!!

 

                                            Foto Divulgação  Google


Inicio mais um de existência deste Blog citando um trecho do meu companheiro e excelente Jornalista da Tribuna da Internet Carlos Newton:

Há androides de todo tipo, alguns são amadores, defendem dogmas ideológicos e religiosos, inclusive as mais diversas teorias conspiratórias, mas a maioria é de profissionais a soldo, que recebem 30 dinheiros para defender candidatos e teses, que quase sempre são indefensáveis."

Ontem publiquei uma matéria com o seguinte título: " Quanto mais o prefeito de Jeremoabo estoura o dinheiro do povo com assessorias e escritório de fora a peso de ouro, mais coisas erradas praticam".

O que chamou-me atenção foram os erros primários e crassos do serviço de licitação;  a pressa desesperadora do prefeito para mesmo tendo Procuradoria, contratar sem licitação, logo de cara dois escritórios de advocacia,  o pior sem colocar o valor mensal ou anual do contrato, no mínimo uma omissão voluntária, proposital.

Havendo Procuratória, é obrigação do procurador "fundamentado  na lei nacional de licitações, contratar profissionais altamente especializados e detentores de qualificação pouco comum, não para trabalhos de rotina que se repetem, mas para lhes prestar assessoria e consultoria jurídica, que não se enquadram, pela sua natureza, dentre os trabalhos rotineiramente prestados pelo corpo permanente." (Gina Copola – advogada).

Vou traduzir para os senhores leigos entenderem: Havendo Procuradoria na Prefeitura, o gestor só poderá contratar advogado se for para resolver um caso excepcional, que o procurador não tenha conhecimento nem competência para resolver, ou melhor, um assunto de " natureza singular"..

Procurei entender qual o caso singular ou excepcional que motivou o prefeito contratar um escritório para resolver casos dificílimos existentes em Jeremoabo concernente ao TCM, que só um " cobrão" poderá resolver, que caso terminal será esse?

Encontrei casos gravíssimos concernente as contas rejeitadas, aliais, casos pendentes, mas que qualquer advogado por inexperiente que seja resolve, já que " contra fatos, não há argumentos", isso porque advogado não é mágico nem faz milagres.

Ainda por analogia pesquisei prefeitos já penalizados pelas mesmas irregularidades praticadas pelo gestor de Jeremoabo, e não teve advogado por melhor que fosse, que livrasse do peso da lei.

Vamos aos casos concretos e pendentes de Jeremoabo em auditagem, para julgamento em separado:


À 2ª DCE

 I) Realizar as apurações devidas, nos documentos encaminhados na Defesa a Notificação e, se necessário, lavrar de Termo de Ocorrência, • Nos ACHADOS CD.PES.GV.000768 e CA.PES.GM.001120, foi constatado, respectivamente, a CONTRATAÇÃO IRREGULAR DE SERVIDOR, bem como a CONTRATAÇÃO DE PESSOAL, POR TEMPO DETERMINADO, SEM QUE TENHA SIDO REALIZADO PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO COM AMPLA DIVULGAÇÃO , EM OFENSA AO ART. 3º, DA LEI 8.745/93, no montante de R$ 2.311.439,03 (dois milhões, trezentos e onze mil, quatrocentos e trinta e nove reais e três centavos), em descumprimento ao que preceitua o inciso II, do art. 37, da Constituição Federal. Diante da burla ao Concurso Público, como também, o vulto do valor envolvido na contratação acima descrita, entendo ser necessária a realização de uma análise mais aprofundada da matéria, somente possível com a realização de Auditoria, para ser analisada a respectiva contratação, verificando-se , ainda, a sua vinculação aos princípios da razoabilidade e economicidade. (Nosso grifo)


AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTOS DE RETENÇÕES DO INSS (achado CD.DES.GV.001008,) bem como registrou-se a ocorrência de AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO AO INSS DAS CONTRIBUIÇÕES PATRONAIS (achado CD.DES.GV.001070).

Em razão da defesa ofertada pelo Gestor e para que se analise de forma mais aprofundada a questão, deixo de concluir neste momento pela ilegalidade da ausência de recolhimento de INSS, remetendo a apuração e conclusão acerca do tema, para ser descortinada mediante TERMO DE OCORRÊNCIA a ser lavrado especificamente sobre o assunto, oportunidade em que será definida a legalidade do procedimento adotado pela Prefeitura quanto ao recolhimento das contribuições previdenciárias e a eventual necessidade de ressarcimento, caso sejam identificadas despesas com encargos e juros de mora, devendo analisar o teor de tais documentos e outros que julguem necessários, alertando que tais despesas não sendo processadas e contabilizadas interfere nos cálculos na despesa de pessoal.

ACHADO CA.DES.GV.001282 – Observações e Questionamentos sobre pagamento de salários. Na instrução do respectivo achado, o Inspetor anota a ocorrência de transferência bancária com valor superior ao fixado no processo de pagamento, totalizando ao final a quantia de R$ 4.557.884,17 (quatro milhões, quinhentos e cinquenta e sete mil, oitocentos e oitenta e quatro reais e dezessete centavos). Sobre o assunto, o Gestor se pronuncia no DOC. 850, fls. 10 e 11, como também envia documentação constante nos DOCS. 499 e 500. A decisão deste pronunciamento se dá sem prejuízo das conclusões e medidas a serem adotadas em decorrência das apurações referidas.  (nosso grifo)

https://www.tcm.ba.gov.br/sistemas/textos/2020/delib/06381e20.odt.pdf





Palco de terror pró-Trump, Capitólio já foi alvo de ingleses, tiroteios e bomba


por Folhapress

Palco de terror pró-Trump, Capitólio já foi alvo de ingleses, tiroteios e bomba
Foto: U.S. Department of Homeland Security (DHS)

A invasão de apoiadores de Donald Trump ao Capitólio, na quarta (6), chocou o mundo e parte dos EUA não apenas pela gravidade do ato, que terminou com ao menos quatro pessoas mortas, mas porque ocorreu nos corredores e salas daquele que é considerado o coração da democracia americana.

 

A escolha do edifício como foco de insurgentes e terroristas, porém, não é uma novidade na história do país. Já faz mais de dois séculos que o prédio em Capitol Hill, em Washington, acumula episódios de ameaça à sua estrutura física, assim como à vida de políticos e funcionários que ali trabalham.

 

Em 1814, durante a guerra entre americanos e britânicos iniciada dois anos antes, as tropas inglesas lideradas pelo vice-almirante Sir Alexander Cockburn e pelo major-general Rober Ross marcharam sobre a capital dos EUA e atearam fogo no Capitólio, que ainda estava em construção.

 

Graças a uma chuva torrencial, o edifício sobreviveu à tentativa de derrubá-lo.

 

No início da guerra, a Casa Branca foi outro dos pontos centrais atacados pelos britânicos, em retaliação à invasão dos americanos no Upper Canada, onde hoje fica a província canadense de Ontario.

 

A tomada dos ingleses foi a única vez em que Washington ficou sob domínio de uma outra nação.

 

Em 2014, no 200º aniversário dos ataques, a embaixada britânica na capital precisou se desculpar após publicar no Twitter a imagem de um bolo com o formato da Casa Branca, acompanhado de velas.

 

"Comemorando os 200 anos do incêndio à Casa Branca. Só com velas desta vez!", afirmou a embaixada, em publicação que até hoje não foi apagada da rede social.

 

Com o Capitólio em funcionamento e já estabelecido como símbolo das instituições democráticas dos EUA, o atentado de 1954 teve maior simbolismo do que o fogo causado pelos britânicos.

 

No dia 1º de março daquele ano, congressistas estavam reunidos na Câmara dos Representantes para a votação de uma lei de imigração quando um grupo formado por quatro nacionalistas porto-riquenhos entrou no prédio e disparou na direção de políticos, deixando cinco deles feridos -nenhum morreu.

 

O ato formou parte de uma série de revoltas realizadas desde os primeiros anos daquela década pelo Partido Nacionalista Porto-Riquenho, que demandava a independência dos Estados Unidos. Em 1950, por exemplo, dois membros da legenda tentaram assassinar o presidente Harry Truman, mas foram impedidos por seguranças da Blair House, onde estava o democrata durante reformas na Casa Branca.

 

Truman, ciente do risco de haver uma escalada de novos atos violentos, convocou um plebiscito para definir a condição futura de Porto Rico. Não havia entre as opções, entretanto, a independência.

 

Os porto-riquenhos deveriam escolher entre seguir como colônia ou ter autonomia limitada. A maioria dos nacionalistas, descontente com o fato de que o controle permaneceria com os EUA, boicotou a votação, que terminou com mais de 80% a favor da mudança da ilha para Estado Livre Associado.

 

Presidente do Partido Nacionalista, Don Pedro Albizu Campos, que estava preso, trocava cartas com Lolita Lebrón, nacionalista que havia se mudado para Nova York no início da vida adulta.

 

O plano inicial da porto-riquenha, junto a outros colegas de partido, era atacar diversos pontos de Washington. A ideia depois foi descartada por Lebrón, que preferiu realizar o atentado em um único ponto, justamente no coração do Capitólio, onde ela acreditava que poderia gerar maior repercussão.

 

Acompanhada de Rafael Cancel Miranda, Andres Figueroa Cordero e Irvin Flores Rodríguez, Lebrón e os nacionalistas entraram no prédio com armas semi-automáticas e dispararam, de uma galeria de visitantes na Câmara dos Representantes, na direção dos congressistas.

 

Aos gritos de "viva Puerto Rico libre!", Lebrón ainda exibiu uma bandeira do país. Quando capturada, afirmou que sua intenção não era matar ninguém. "Eu vim pela independência de Porto Rico."

 

Lebrón, Miranda, Cordero e Rodríguez foram primeiramente acusados de tentativa de homicídio e outros crimes, com pena de 75 anos de prisão para os homens e 50 anos para Lebrón.

 

Ainda em 1954, o grupo sofreu nova acusação, desta vez por conspiração sediciosa. Todos negaram a tentativa de derrubar o governo dos Estados Unidos, mas admitiram a de tornar Porto Rico independente. Gonzalo, irmão de Lebrón, testemunhou contra ela.

 

Em 1979, o presidente Jimmy Carter concedeu clemência aos terroristas. Segundo o governo, a libertação "seria um gesto humanitário significativo, visto de tal forma pela comunidade internacional". Os nacionalistas foram recebidos com festa em Porto Rico, especialmente Lebrón, a mentora do ataque.

 

OUTROS ATENTADOS NO CAPITÓLIO

Tentativa de assassinato em 1835

No dia 30 de janeiro de 1835, o pintor de casas Richard Lawrence tentou assassinar o então presidente dos EUA, Andrew Jackson. Lawrence planejou o atentado por dias, circulando a região do Capitólio e ciente de que o presidente compareceria, no edifício, a um funeral de um político da Carolina do Sul.

 

Quando o presidente saía do funeral, o pintor sacou a arma, que emperrou. Quando Lawrence sacou uma nova arma, esta também não disparou, provavelmente danificadas pela umidade. O presidente teria acertado o terrorista com sua bengala, e então Lawrence foi preso. Ele passou o restante da vida em hospícios, sem condenação por supostamente sofrer de insanidade.

 

Bomba em 1915

Erich Muenter, professor de alemão na Universidade Harvard, explodiu três bananas de dinamite na sala de espera do Senado em 2 de julho de 1915. A explosão não feriu ninguém. Seu ato, disse, era uma resposta a financiadores americanos que contribuíram com os ingleses na Primeira Guerra. No dia seguinte ao atentado, Muenter ainda feriu o banqueiro J.P. Morgan Jr. e foi preso. Ele se suicidou dias depois.

 

Nova bomba em 1983

Em 7 de novembro de 1983, uma explosão causou estragos no segundo andar do Senado. Minutos antes, uma telefonista do Capitólio recebeu uma ligação de um grupo denominado Unidade de Resistência Armada, que anunciava o ataque como forma de retaliação a ações militares dos EUA em Grenada (América Central) e no Líbano. Não houve mortes ou feridos. Em 1988, o FBI prendeu sete membros de um grupo radical de esquerda pelo ato.

Bahia Notícias


Coronavac é cereja do bolo de um péssimo dia para o bolsonarismo


por Fernando Duarte

Coronavac é cereja do bolo de um péssimo dia para o bolsonarismo
Foto: Governo do Estado de São Paulo | Divulgação

O aviso de Jair Bolsonaro de que pretende dar um golpe caso não haja voto impresso nas eleições de 2022 foi suplantado pelo anúncio da eficácia da Coronavac, vacina desenvolvida pelo Instituto Butantan com a farmacêutica Sinovac. Foi a tempestade perfeita para um dia difícil para o bolsonarismo no Brasil. No dia seguinte à frustrada tentativa de Donald Trump permanecer na marra na Casa Branca, com direito a um atentado ao Capitólio, a “vacina chinesa do João Dória” mostrou-se eficaz. Clique aqui e leia a coluna completa ou ouça nas principais plataformas de streaming de áudio!

Feira de Santana: Mais de 20 carros pegam fogo com incêndio em pátio de secretaria

 


Feira de Santana: Mais de 20 carros pegam fogo com incêndio em pátio de secretaria
Foto: Divulgação/ CBMBA

Um incêndio atingiu o pátio da Secretaria Municipal de Transportes e Trânsito (SMTT), em Feira de Santana, na manhã dessa quinta-feira (7). Mais de 20 automóveis que estavam no local, no bairro São João, ficaram em chamas.

 

Foi tanto fogo que o 2º Grupamento de Bombeiros Militar (GBM) precisou solicitar apoio de outra equipe para dar suporte à intervenção. A ocorrência foi finalizada às 14h10, com a extinção das chamas.

 

 

As causas do incêndio não foram divulgadas, mas, ao portal Acorda Cidade, o subtenente do Corpo de Bombeiros, Alfredo Boudoux, disse que o fogo provavelmente deve ter começado por conta das altas temperaturas dos raios solares, chamada de "condução por irradiação". O militar explicou que, como os veículos têm vapores por causa do combustível e há muita vegetação no pátio, as chamas surgiram em partes e começaram a se propagar em série. Apesar dos danos materiais, não houve registro de vítimas.

Bahia Notícias

Assim tambbém é muita humilação, queria pelo menos uma secretaria!!!


 

Pfizer propôs negociação de 70 milhões de doses da vacina ao Brasil em agosto


Pfizer propôs negociação de 70 milhões de doses da vacina ao Brasil em agosto
Foto: Divulgação

O Brasil teve a oportunidade de fechar um acordo para a aquisição de 70 milhões de doses da vacina contra a Covid-19 desenvolvida pela Pfizer e BioNTech no mês de agosto de 2020. 

 

A farmacêutica divulgou uma nota nesta quinta-feira (7) em que informou sobre a tentativa de fechar acordo com o governo. 

 

Segundo a Pfizer, a primeira tentativa ocorreu em agosto e a proposta era de que a entrega das primeiras doses seria em dezembro.

 

"Vale reforçar que a Pfizer encaminhou três propostas para o governo brasileiro, para uma possível aquisição de 70 milhões de doses de sua vacina, sendo que a primeira proposta foi encaminhada pela companhia em 15 de agosto de 2020 e considerava um quantitativo para entrega a partir de dezembro de 2020", diz a empresa em nota. 

 

A Pfizer também diz no texto que não pode dar detalhes sobre a negociação por conta de um contrato de confidenciabilidade assinado com o governo brasileiro em 31 de julho, traz reportagem da CNN Brasil.

 

Entretanto, a farmacêutica garante que os termos do acordo oferecido ao governo brasileiro são os mesmos de contratos com outros países, inclusive alguns que já estão vacinando.

 

"Países como Estados Unidos, Japão, Israel, Canadá, Reino Unido, Austrália, México, Equador, Chile, Costa Rica, Colômbia e Panamá, assim como a União Europeia e outros países, garantiram um quantitativo de doses para dar início à imunização de suas populações, por meio de acordo que engloba as mesmas cláusulas apresentadas ao Brasil", diz o comunicado.

 

A CNN lembra que o Ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, tem ressalvas à vacina da Pfizer. O general não concorda com termos como a não responsabilização por qualquer efeito colateral e a obrigação do governo brasileiro em fornecer material para diluir o imunizante. 

Bahia Notícias

Bolsonaro assina decreto que reabre crédito de quase R$ 20 bilhões para compra de vacinas

 

Bolsonaro assina decreto que reabre crédito de quase R$ 20 bilhões para compra de vacinas
Foto: Agência Brasil

O presidente Jair Bolsonaro assinou nesta quinta-feira (7) um decreto que reabre a liberação de crédito extraordinário de R$ 19,9 bilhões para custear vacinação da população contra a Covid-19. O valor já estava previsto em uma Medida Provisória (MP) editada em 17 de dezembro, no fim do exercício financeiro. Em razão do pouco tempo para aplicação do dinheiro até o fim do ano passado, explicou o governo, o decreto reabrindo o crédito foi necessário.

“O decreto visa a garantia e a disponibilidade de recursos financeiros para ações necessárias à produção de vacina segura e eficaz na imunização da população brasileira contra a Covid-19”, disse a Secretaria-Geral da Presidência da República, em nota. “Vale ressaltar que a medida possui previsão constitucional, sendo exceção à regra do teto de gastos, e que parte do dinheiro já foi utilizado na compra de insumos, como seringas e agulhas”, acrescentou o órgão.

 

Segundo a Agência Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) teve mais uma série de reuniões nesta quinta com laboratórios produtores de vacinas. A autarquia, no entanto, informou que ainda não recebeu nenhum pedido de uso emergencial ou de registro definitivo de vacinas contra o coronavírus no Brasil. As reuniões foram de troca de informações, orientações e esclarecimentos de questões técnicas, segundo explicou a Anvisa. O Brasil ultrapassou nesta quinta a marca de 200 mil mortes por Covid-19.

Bahia Notícias

Rosa Weber nega pedido de domiciliar feito por defesa de desembargadora do TJ da Bahia presa na Operação Faroeste


Lígia foi denunciada em investigação sobre venda de sentenças

Pepita Ortega e Fausto Macedo
Estadão

A vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Rosa Weber, negou substituir a prisão preventiva da desembargadora do Tribunal de Justiça da Bahia Lígia Maria Ramos Cunha Lima por medidas cautelares alternativas ou prisão domiciliar.

A magistrada foi denunciada no âmbito da Operação Faroeste – investigação sobre venda de sentenças na corte baiana – por suposta participação em organização criminosa que teria pegado cerca de R$ 950 mil em propinas.

CONSTRANGIMENTO – A decisão foi proferida na noite desta terça, dia 5, não acolheu o pedido de liminar em habeas corpus em que a defesa de Lígia alegava flagrante constrangimento do decreto prisional contra a desembargadora.

Os advogados sustentaram que não havia risco de obstrução às investigações e que a suspensão da desembargadora seria suficiente para afastar eventual continuidade delitiva. Além disso, frisaram que a magistrada pertenceria ao grupo de risco da Covid-19.

Em parecer, o Ministério Público Federal se manifestação pela manutenção da prisão da desembargadora, apontando ainda que a magistrada já teria contraído a Covid-19 em data anterior a 18 de novembro, antes de sua prisão nas sexta e sétima etapas da Faroeste.

PARECER – “Ainda que a Literatura Médica já tenha registrado casos de reinfecção pelo vírus mundo afora, não há, conforme
demonstrado no anterior parecer neste HC, como se proceder ao afastamento da preventiva da paciente ao fundamento da pandemia viral”, registrou a Procuradoria.

Ao analisar o caso, Rosa disse não identificar situação que justificasse o cumprimento da prisão em ambiente distinto da prisão, ‘ausentes indicativos de negligência quanto às medidas mitigadoras/preventivas de disseminação do novo coronavírus no estabelecimento prisional’.

A ministra ressaltou ainda que a recomendação do Conselho Nacional de Justiça que orienta magistrados a adotarem ações contra a disseminação da pandemia do novo coronavírus não sinaliza a revogação ou substituição automáticas de prisões.

ANÁLISE INDIVIDUAL – Rosa frisou que os casos devem ser analisados individualmente, levando em consideração ‘a situação pessoal do preso, o crime de que é acusado, a situação do estabelecimento prisional’.

“Portanto, ausentes teratologia, ilegalidade manifesta ou frontal divergência à jurisprudência desta Suprema Corte, não detecto, em mero juízo de delibação, a presença dos pressupostos autorizadores da concessão da medida liminar pretendida.”, registrou.

Bahia Notícias

A Tribuna entra em mais um ano, infectada por roboides, androides e humanoides de toda espécie


Charge, tirinha e notícia – Cadernos Virtuais

Charge do Duke (dukechargista.com.br)

Carlos Newton

Não é preciso ser nenhum luminar da ciência para entender a Tribuna da Internet. A partir do slogan “Sob o Signo da Liberdade”, sugerido por um dos maiores juristas do país, que desde sempre era leitor da antiga Tribuna da Imprensa e advogado de Helio Fernandes, nosso objetivo foi criar um blog independente, sem influência de partidos políticos e ideologias, para possibilitar uma troca de opiniões de alto nível e verdadeiramente livre, algo inexistente na imprensa, na internet e até mesmo nas universidades.

Essa utopia é uma coisa pessoal, cultivada pelo editor-chefe e criador da Tribuna da Internet, que tenta entender até que ponto realmente existem liberdades democráticas. 

VIAGEM UTÓPICA – Com todas as dificuldades possíveis, fomos em frente nessa viagem utópica, que jamais abandonaremos. E chegamos até aqui, sempre proporcionando a leitores de alto nível a possibilidade de transitarem em uma espécie de chat intelectualizado, para permanente troca de ideias e que é patrocinado pelos próprios participantes.

Nesses dez anos, a TI se transformou num espaço importante, que atrai robôs de diferentes partidos e ideologias, empenhados em conquistar adeptos para suas facções.

Há androides de todo tipo, alguns são amadores, defendem dogmas ideológicos e religiosos, inclusive as mais diversas teorias conspiratórias, mas a maioria é de profissionais a soldo, que recebem 30 dinheiros para defender candidatos e teses, que quase sempre são indefensáveis.

CONSCIÊNCIA – É preciso que os verdadeiros comentaristas tenham consciência de que jamais conseguirão se livrar do assédio dos robôs, que são retirados do blog quando se excedem, mas sempre voltam, com outros nomes ou pseudônimos.

Por isso, o pior trabalho na manutenção do blog, mais cansativo e exasperante, é limpar os comentários, tirar palavrões e ofensas, assim como textos em maiúsculas. É uma chatice fazê-lo, várias vezes por dia, porque nosso amigo Marcelo Copelli só atua na edição de matérias. 

Além de palavrões e ofensas, retiro também textos que excedem a liberdade de expressão, como a crítica depreciativa feita recentemente a meu amigo Joel Silveira por um desses roboides, que imediatamente foi excluído do blog e está vagando na web, choramingando e tentando voltar…

“Bolsonaro consegue superar os delírios e os devaneios de Trump”, ironiza Rodrigo Maia


Caio Spechoto
Poder360

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), usou sua conta no Twitter nesta 5ª feira (7.jan.2021) para atacar o presidente Jair Bolsonaro por uma declaração dada mais cedo pelo chefe do Executivo, que dissera novamente a apoiadores que, se as eleições de 2022 não tiverem voto impresso, o Brasil passará por situação semelhante à dos Estados Unidos.

“Bolsonaro consegue superar os delírios e os devaneios de Trump”, escreveu Rodrigo Maia. “A frase do presidente Bolsonaro é um ataque direto e gravíssimo ao TSE [Tribunal Superior Eleitoral] e seus juízes”, declarou o presidente da Câmara, afirmando também que “os partidos políticos deveriam acionar a Justiça para que o presidente se explique”.

EXEMPLO DE TRUMP – Nos Estados Unidos, o presidente Donald Trump insiste em dizer que a eleição que perdeu para o democrata Joe Biden em novembro de 2020 foi fraudada – versão aceita e propagada por Bolsonaro, embora o americano jamais tenha apresentado provas, tendo perdido cerca de 60 recursos judiciais.

Bolsonaro apoia a tese de Trump e insiste que as urnas eletrônicas, usadas no Brasil desde a década de 1990, são suscetíveis a fraudes. O presidente afirma inclusive que a eleição que o levou ao Palácio do Planalto também foi fraudada. Caso contrário, teria ganhado no primeiro turno. Em março ele chegou a dizer que mostraria provas dessas afirmações, mas nunca o fez.

BRIGAS SUCESSIVAS – Maia e Bolsonaro já tiveram diversos atritos desde 2019, quando o presidente tomou posse no Planalto. A exceção foi um período no 1º semestre de 2020, depois de Maia ter uma conversa com o chefe do Executivo.

O deputado também desestimulou parte de uma agenda legislativa conservadora nos costumes que Bolsonaro gostaria de ver aprovada. Trata-se de tema que mobiliza seus apoiadores.

Rodrigo Maia, porém, está nas últimas semanas à frente da presidência da Câmara. Ele comanda a Casa desde 2016. Em fevereiro, porém, será escolhido um novo nome para o cargo.

ROSSI CONTRA LIRA – Maia apoia Baleia Rossi (MDB-SP), em um acordo político da cúpula de seu grupo com a cúpula dos partidos de esquerda. O candidato apoiado pelo governo é Arthur Lira (PP-AL), líder do Centrão, que se aproximou do Planalto ao longo de 2020.

Lira está em campanha há meses. Baleia, por outro lado, é candidato apenas desde o fim de dezembro. A impressão na Câmara é que, se a eleição fosse hoje, Lira seria vencedor.

Ele tem pedido votos no varejo para deputados de partidos próximos de Baleia e Maia. Conseguiu diversos apoios, como no PSB e no DEM.

CÂMARA E SENADO – Para o governo é importante ter um aliado à frente da Câmara porque quem ocupa o cargo tem a prerrogativa de escolher quais projetos os deputados analisarão. O Senado também terá eleição em fevereiro.

O pleito tem tido menos atenção porque a gestão de Davi Alcolumbre (DEM-AP) causou menos problemas ao Planalto que a de Maia. Hoje, o favorito na disputa é Rodrigo Pacheco (DEM-MG).

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – No final da matéria, o repórter deu uma viajada, porque Lira não é favorito. É uma disputa muito dura, mas sem favoritos. Quanto ao Senado, Rodrigo Pacheco também não é favorito, até porque é o único candidato até agora e, mesmo assim, seu nome ainda nem conseguiu decolar. (C.N.)

Em destaque

Tista de Deda participa de debate na UPB sobre altos cachês do São João e alerta para impacto nas finanças municipais

  Tista de Deda participa de debate na UPB sobre altos cachês do São João e alerta para impacto nas finanças municipais O prefeito de Jeremo...

Mais visitadas