Charge do Iotti (Zero Hora)
Francisco Bendl
Inexplicável e injustificável a generalização contra quem se apresenta de esquerda. É um erro crasso porque a conclusão é até mesmo inconsequente e irreal. Ser de esquerda ou de direita não é uma condição ou escolha política, porém uma circunstância conforme o governo do momento.
Quando Sarney foi presidente, pender para a esquerda era até mesmo obrigação do povo; o mesmo ocorreu quando Collor assumiu o Planalto;
e colocar-se contra Lula podia não significar ser pertencente à extrema-direita, mas apenas não aceitar um governo corrupto, ladrão, traidor, nocivo e nefasto ao povo e país.
e colocar-se contra Lula podia não significar ser pertencente à extrema-direita, mas apenas não aceitar um governo corrupto, ladrão, traidor, nocivo e nefasto ao povo e país.
“SOY CONTRA” – Portanto, mediante o conceito errado que se faz da esquerda, ela se enquadraria naquele célebre ditado popular de origem mexicana e advindo dos anarquistas: “Se hay gobierno soy contra. Se no hay, también soy”!
Curiosamente, os ensandecidos contra a esquerda esquecem que até mesmo no comunismo houve dissidentes de esquerda, que
abrangia várias correntes políticas marxistas que fizeram oposição de esquerda às posições defendidas pelo Bolchevismo.
abrangia várias correntes políticas marxistas que fizeram oposição de esquerda às posições defendidas pelo Bolchevismo.
Certamente quem é contra a ditadura de Castro pode ser denominado como de direita, no entanto há também uma espécie de esquerda contra a ditadura tão longeva, por não concordar com o regime totalitário.
DEFINIÇÕES – Há um consenso geral de que a esquerda incluiria progressistas, ambientalistas, social-democratas, libertários socialistas, secularistas, comunistas e anarquistas, enquanto a direita incluiria neoliberais, conservadores, reacionários, capitalistas, banqueiros, neoconservadores, conservadores, monarquistas, autoritaristas… Mas há progressistas, democratas e ambientalistas de direita, porque a recíproca é verdadeira.
O fato concreto é que a menor desigualdade social e a educação na Suécia, Noruega, Dinamarca e Finlândia ressurgem como diferenciais indiscutíveis, mostrando que a social-democracia supera largamente os demais meios políticos econômicos e sociais, sendo no momento o regime melhor praticado e exercido no mundo para o povo e país.
Considerando que a Escandinávia apresenta os melhores IDHs do mundo, e o regime político é a social-democracia, logo, de esquerda, discutir sobre este aspecto seria risível, pois comparando com países nitidamente de direita, os nórdicos levam vantagens indiscutíveis.
DEFEITOS HUMANOS – A questão se resume apenas e tão somente sobre o ser humano. Sua ânsia de poder, de riqueza, de comandar, assim como sua vaidade e egoísmo, deturpam quaisquer movimentos sociais, políticos, econômicos e religiosos, significando que as críticas contra a variedade de ideologias existentes é inócua, inútil, haja vista que residem no homem os defeitos apontados na esquerda e direita, centro, extrema-direita e extrema-esquerda.
Certamente não haverá comentaristas e articulistas deste blog que não concordarão comigo sobre a existência de pessoas admiráveis tanto de um lado quando do outro, confirmando o que eu disse anteriormente.
O homem é o culpado pelas nossas diferenças, injustiças, descalabros e desmandos, independentemente das tendências políticas citadas e que seguem sendo alvos de debates desnecessários e desconexos da realidade, além do desconhecimento histórico a respeito do conceito sobre esquerda e direita.
O homem é o culpado pelas nossas diferenças, injustiças, descalabros e desmandos, independentemente das tendências políticas citadas e que seguem sendo alvos de debates desnecessários e desconexos da realidade, além do desconhecimento histórico a respeito do conceito sobre esquerda e direita.
SOU AMBIVALENTE – Finalizo, afirmando que sou de esquerda e de direita, simultaneamente, às vezes até de centro. Quem não entender, sugiro que estude a respeito.
Quanto ao filme “Vertigem da Democracia”, candidato ao Oscar, trata-se daquela esquerda que não constrói, que não colabora para o desenvolvimento do país e do povo, pois a ideologia supera o cidadão e o Estado, cuja política e economia aplicadas servem somente à causa, ao movimento, ao enaltecimento de uma esquerda apenas e tão-somente assim denominada, porém sem qualquer essência, objetivo e intenção para a melhoria do Brasil e de sua população.
Eu diria que o documentário se trata de uma obra de ficção ou comédia sem graça.
