Polarização leva clãs políticos a disputar a eleição em lados opostos

Publicado em 5 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Ciro e Cid Gomes travam batalha eleitoral

Luis Felipe Azevedo
O Globo

Presente em grande parte das famílias brasileiras, as divergências eleitorais também colocam em campos opostos membros de tradicionais clãs políticos que disputarão votos em outubro. Um dos casos mais emblemáticos é o dos irmãos Ferreira Gomes, que concorrerão a cargos no Ceará em palanques rivais. Enquanto Ciro (PSDB) representa a oposição ao petismo na corrida pelo governo estadual, Cid (PSB) disputará a reeleição ao Senado na chapa do governador Elmano de Freitas (PT), candidato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O cenário se repete em diferentes estados. Em Mato Grosso do Sul, o DNA político foi passado de pai para filhos na família Trad, que hoje se encontra rachada. O espólio familiar originado pelo ex-deputado federal Nelson Trad está divido em duas frentes. De um lado, o senador Nelsinho Trad (PSD) tenta reeleição em uma aliança com o centro. De outro, estão o ex-deputado federal Fábio Trad, que se filiou ao PT para disputar o governo estadual, e o vereador Marquinhos Trad, que ingressou no PV e será candidato à Câmara.

DISPUTA DE PAUTAS –  Defensor de um “Estado enxuto” e de “valores cristãos”, Nelsinho se define como membro de um “centro-conservador”. “As divergências familiares existem, mas precisamos respeitar e sermos respeitados. Aprendemos isso em casa. Devemos ter racionalidade e mostrar que família não deve brigar. Eles trabalhando no campo deles e eu no meu”, afirma o senador.

Fábio, por sua vez, diz ter como principal bandeira o combate à desigualdade social: “Temos uma relação típica de irmãos. Sempre caminhamos juntos no mesmo campo político que tinha por pressuposto o respeito à democracia. Ocorre que, com o advento da extrema direita bolsonarista, eu fiz uma opção clara pela democracia constitucional”, diz o petista, que completa: “O Marcos refletiu bastante e se posicionou também no campo democrático. Sobre a opção do Nelsinho, não comento”.

LADOS OPOSTOS  – Já Marquinhos diz que “respeita” as escolhas de cada um dos irmãos: “Não entrei na política para criar divisões na família. Escolhi defender aquilo em que acredito: justiça social e o SUS, além de educação e geração de empregos. Podemos estar em lados opostos nas eleições, mas jamais serei adversário do meu irmão Nelsinho na vida, inclusive, além do Vander Loubet, votarei nele para o Senado”.

O Mato Grosso do Sul também é o berço político da família da ex-ministra Simone Tebet (PSB), que disputará o Senado por São Paulo. Aliada de Lula, Tebet é casada com o candidato à deputado estadual Eduardo Rocha (PSDB).

No estado onde Jair Bolsonaro (PL) teve quase 60% dos votos no segundo turno de 2022, Rocha foi secretário da Casa Civil no governo do bolsonarista Eduardo Riedel (PP) até outubro do ano passado e tem alianças estaduais inclinadas à direita. Procurados, Rocha e Tebet não se manifestaram.

REAPROXIMAÇÃO –  Já em Pernambuco, a reaproximação entre João Campos (PSB) e a prima Marília Arraes (PDT) não resultou em uma aliança integral entre as famílias em torno da candidatura do ex-prefeito do Recife ao governo estadual. Primo de João e Marília, o pré-candidato a deputado estadual Daniel Valença (PSOL) declara apoio a Ivo Moraes (PSOL) na corrida pelo Palácio do Campo das Princesas. Valença tem como principais bandeiras o direito à cidade, a mobilidade segura e políticas urbanas mais justas.

“Minha família sempre conviveu de forma democrática com as divergências políticas, e fui educado entendendo que discordar não significa romper relações, mas reconhecer que as pessoas podem enxergar caminhos diferentes para enfrentar os problemas da sociedade. Tenho respeito e afeto por João, mas não acredito que o voto deva ser determinado por laços familiares”, afirma Valença.

RACHA ENTRE OS GOMES –  Ciro e Cid Gomes são pela primeira vez candidatos em lados opostos num pleito estadual, após o rompimento ocorrido em 2022. Pesquisa Genial/Quaest divulgada na semana passada mostra ambos liderando a corrida pelo governo estadual e pelo Senado, respectivamente.

Nesta eleição, Ciro se aliou ao bolsonarismo cearense e à federação União-Progressista, enquanto Cid acertou a presença na chapa petista após um pedido de Lula. O presidente trabalha para fortalecer o palanque de Elmano, diante da liderança de Ciro nas pesquisas de intenções de voto.

CONSTRANGIMENTO – Nos últimos meses, Cid chegou a afirmar ser “muito constrangedor ter um irmão e não votar nele”. O senador também rebateu uma declaração recente do tucano, na qual o candidato ao Palácio da Abolição disse que, quando Cid disputou a eleição para governador, em 2006, era conhecido como “irmão de Ciro”.

“Me perdoe! Mas, eu tinha sido prefeito de Sobral, durante oito anos”, disse Cid em evento partidário. Já Ciro disse em entrevista à rádio O Povo CBN que a frustração pelo não apoio do irmão é “grande e pesada”, mas já “mofada e vencida”.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

STF projeta Senado de 2027 para medir risco de pedidos de impeachment

Publicado em 5 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Renovação do Senado coloca STF em estado de alerta

Rafael Moraes Moura
O Globo

Na mira da tropa de choque bolsonarista, o Supremo Tribunal Federal (STF) tem monitorado os resultados das mais recentes pesquisas de intenção de voto e projetado cenários de uma futura composição do Senado Federal, a partir de 2027. O objetivo é mapear o risco de avanço dos cerca de 100 pedidos de impeachment contra magistrados que atualmente tramitam na Casa.

Segundo relatos, os levantamentos internos do STF apontam que a bancada “pró-impeachment” poderia alcançar aproximadamente 40 das 81 cadeiras – bem aquém dos 54 votos exigidos para a abertura de um processo nesse sentido, conforme uma polêmica decisão do ministro Gilmar Mendes de dezembro do ano passado.

QUÓRUM – Antes da determinação de Gilmar, o quórum exigido para a abertura de processo contra ministros era de maioria simples, ou seja, de 41 votos. Se ainda estivesse em vigor, isso poderia complicar a situação dos magistrados caso o cenário projetado pelo próprio Supremo se confirme na eleição, com a eleição de parlamentares do campo conservador e de bolsonaristas que têm feito campanha com um discurso anti-STF.

As projeções da Corte consideram a renovação de dois terços do Senado nas eleições de outubro e a possível vitória de candidatos que aparecem bem posicionados nas pesquisas mais recentes, como Michelle Bolsonaro e Carlos Bolsonaro, que vão disputar o Senado pelo Distrito Federal e por Santa Catarina, respectivamente.

O levantamento também leva em conta que outros 27 senadores continuam no cargo até 2030. Por essa projeção, a “bancada do impeachment” seria formada majoritariamente por senadores do PL, PP, União Brasil e Novo, onde estão as principais vozes críticas à atuação da Corte.

BANCADA BOLSONARISTA –  Nunca na história do Senado foi aberto um processo de impeachment contra um ministro do Supremo, mas a hipótese que passou a ser discutida com mais frequência nos bastidores de Brasília com a eleição de uma bancada bolsonarista mais representativa no Senado em 2022 – e que deve ser ampliada nestas eleições.

O principal alvo dos pedidos de impeachment é o ministro Alexandre de Moraes, por conta de seu papel como relator das principais investigações que fecharam o cerco contra Jair Bolsonaro e aliados, além das suas conexões pessoais e de sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, com o dono do Banco Master, o banqueiro Daniel Vorcaro.

Viviane fechou um contrato com o Master que previa o pagamento de R$ 129 milhões ao longo de três anos para defender os interesses de Vorcaro perante uma série de órgãos, como o Banco Central, a Receita Federal e o Cade – em todos eles, no entanto, a atuação da advogada é desconhecida.

PREOCUPAÇÃO – O presidente do STF, Edson Fachin, tem externado a interlocutores a preocupação sobre as investigações do caso Master acabarem arrastando o Supremo para o centro do debate eleitoral, que mais uma vez vai ser polarizado entre lulistas e bolsonaristas.

Para Fachin, a melhor resposta à crise seria a implantação de um Código de Ética, mas a medida enfrenta forte resistência na Corte, especialmente de ministros que atuam na órbita de Moraes e rejeitam divulgar cachês de palestras.

Em dezembro do ano passado, Gilmar deu uma decisão que retirava o poder de parlamentares e de cidadãos comuns de pedirem a cassação de magistrados, deixando essa prerrogativa apenas nas mãos da Procuradoria-Geral da República (PGR).

PRESSÃO – Após forte pressão da opinião pública e do Congresso, Gilmar voltou atrás nesse ponto, mas manteve outro trecho da decisão em que determinava que são exigidos 54 votos para abrir um pedido de impeachment contra ministros do STF, e não mais maioria simples.

À época, Gilmar alegou que a “intimidação do Poder Judiciário por meio do impeachment abusivo cria um ambiente de insegurança jurídica, buscando o enfraquecimento desse poder, o que, ao final, pode abalar a sua capacidade de atuação firme e independente”.

Para Gilmar, o impeachment “infundado” de ministros da Suprema Corte se insere num “contexto de enfraquecimento do Estado de Direito”. “Ao atacar a figura de um juiz da mais alta Corte do país, o ponto de se buscar sua destituição, não se está apenas questionando a imparcialidade ou a conduta do magistrado, mas também minando a confiança pública nas próprias instituições que garantem a separação de poderes e a limitação do poder”, escreveu o ministro. A eleição de 2026 vai medir o que acontece quando o próprio STF acaba minando a confiança da população.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

Projeto do PL para impeachment de ministros do STF esbarra na falta de maioria no Senado

Publicado em 5 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Pesquisas divergem de planos de Valdemar

Luíza Altoé
Correio Braziliense

Em outubro, o Senado Federal passará por uma renovação de dois terços das suas cadeiras. Cada cidadão poderá votar em dois senadores para as 54 vagas que serão abertas. Diante dessa oportunidade, o plano do PL é eleger a maior bancada da Casa Alta para dar andamento a pautas de interesse, como o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Na última semana, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, estimou que o partido elegerá 28 senadores. No entanto, o otimismo do chefe do partido contrasta com a realidade das pesquisas. Segundo um cruzamento com os últimos resultados, nove candidatos do PL seriam eleitos e outros quatro estariam empatados com outras siglas, ainda podendo reverter o cenário.

ABAIXO DOS QUÓRUNS – Em um cenário otimista, em que todos obtenham êxito, seriam 13 senadores eleitos pelo PL em 2026. Esse número se soma ao de oito senadores que permanecem na Casa até 2030, tendo em vista que foram eleitos em 2022 e seguem com mandatos de oito anos. Nesse cenário, a bancada do PL na Casa seria de 21 senadores. Um número que ainda está abaixo dos três quóruns necessários para aprovação de matérias no Senado.

Para a aprovação de projetos, é necessário o voto da maioria simples, ou seja, 41 senadores. Para a aprovação de Emenda à Constituição (EC), 49 parlamentares. No caso do impeachment de ministros do STF ou presidente da República, depende-se do voto favorável de 54 senadores.

O vice-líder do PL no Senado, Izalci Lucas (PL-DF), está otimista com uma mudança desse cenário. “Eu acredito que vai crescer ainda e vamos fazer realmente uma boa bancada”, afirmou ao Correio. Na avaliação dele, as atuais pesquisas são um retrato de um momento no qual muitos dos eleitores ainda não definiram seus senadores. A perspectiva, segundo ele, é que, com a aproximação de outubro, os números mudem.

ALIANÇAS – Porém, o cenário atual já aponta para algo que deve se concretizar: o PL dependerá das alianças com outros partidos para ter o andamento da pauta de impeachment. O Novo, por exemplo, que defende publicamente a destituição de ministros do cargo, pode eleger dois senadores em um cenário otimista, o que ajudaria nos planos do bolsonarismo. No entanto, para garantir o andamento dessa agenda, a sigla terá que convencer mais partidos.

Carlos Eduardo Borenstein, doutor em ciência política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), avalia que a necessidade de aliança com outras siglas ainda se soma a outros fatores, como a conjuntura. “Eu acho que o bolsonarismo dificilmente vai ter maioria, e ele ainda dependeria de outros partidos e do clima político, que vai ser influenciado também pela condução de agenda de um próximo governo”, explicou.

Com um eventual quarto mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a pauta do impeachment tende a perder tração, ainda que surjam novos acontecimentos, como os do Banco Master, que aumentaram as críticas da população contra o Supremo. Com uma eleição de Flávio Bolsonaro (PL), a depender da condução que ele escolher seguir, a matéria tende a ganhar força.

FORA DA PAUTA – Ainda a própria presidência do Senado também tem poder de veto sobre a matéria, se desejar. Com o senador Davi Alcolumbre (União-AP) comandando a Casa nos últimos dois anos, o impeachment de ministros da Corte não entrou na pauta, independente do apelo de senadores. Um novo presidente em 2027 pode alterar o cenário. No entanto, nos bastidores, Alcolumbre já se articula para se manter no poder.

Para além do PL, segundo um levantamento feito pelo partido Novo em 2025, o União Brasil, o Podemos, o Progressistas (PP) e o Republicanos têm grande parte da bancada do Senado favorável ao impeachment do ministro Alexandre de Moraes. Pesquisas atuais mostram que o União poderia eleger sete senadores, por exemplo, o que pode favorecer os planos do PL. No entanto, o segundo partido que se destaca no maior número de senadores a serem eleitos é o MDB.

Borenstein ainda alerta que um Senado formado em sua maioria por partidos historicamente ligados à direita não é garantia de um impeachment de ministros. “Tem muito senador que é de direita e que, não necessariamente, vai aderir a essa pauta, que na verdade é bolsonarista”, avaliou.

GARANTIAS – Gustavo Ribeiro, mestre em ciência política pela Sorbonne, apontou ao Correio que o PL pode estar querendo garantias de um Centrão que, atualmente, caminha para não se comprometer com o apoio de Flávio à Presidência. “A oposição conta sua bancada pelo rótulo ideológico, mas o impeachment exige disciplina de bancada — e disciplina é exatamente o que o Centrão está se recusando a vender”, analisou.

Em São Paulo, por exemplo, a direita conta com mais de três candidaturas ao Senado Federal que, juntas, somam cerca de 30% das intenções de voto. No entanto, separados, perdem para Marina Silva (Rede), que lidera com 14%, e para Simone Tebet (PSB), com 12%. Isso porque quanto mais candidatos, mais distribuídos os votos do eleitorado ficam.

As pesquisas atuais mostram que, no Sudeste, maior colégio eleitoral do país, o PL não elegeria senadores. Em Minas Gerais, a candidata do PT, Marília Campos, lidera com mais de 20% dos votos, enquanto o PL tenta negociar um governador que fará palanque para Flávio no estado. “Existe um problema de unidade interna na direita em São Paulo e aí tem uma fragmentação. Se eventualmente eles tiverem três ou quatro candidaturas na eleição, eles correm o risco de eventualmente não eleger nenhum senador, por causa dessa falta de coordenação”, avaliou Borenstein.

EXPECTATIVA – Já na avaliação de Ribeiro, é muito difícil que São Paulo não eleja alguém ao Senado ligado ao governador, Tarcísio de Freitas (Republicanos). “Tradicionalmente leva pelo menos uma (…). É difícil imaginar um cenário em que a direita não elege nenhum senador em São Paulo, com o governador provavelmente vencendo com folga”, pontuou.

No Rio de Janeiro, a candidata do PT, Benedita da Silva, também lidera as pesquisas, seguida por Marcelo Crivella do Republicanos, ligado ao bolsonarismo. No entanto, o candidato do PL, Carlos Portinho, aparece em quinto nas pesquisas. Outro exemplo de uma pulverização de candidaturas.  

Há dois estados que estariam no caminho do “ideal” para o PL. É o caso de Santa Catarina e de Mato Grosso do Sul, que elegeriam dois senadores do partido. Segundo levantamento da OCP News/Neokemp Pesquisas divulgado no último dia 27, Carlos Bolsonaro (PL) lidera as intenções de votos, com 27,7%, enquanto Caroline De Toni (PL) ocupa a segunda colocação, com 21%. No Mato Grosso do Sul, a pesquisa Campo Grande News/Novo Ibrape apontou os candidatos Reinaldo Azambuja (PL) e Capitão Contar (PL) nas duas primeiras posições para o Senado.

MEMÓRIA DO ELEITORADO – A maré ainda pode mudar para o PL. Ribeiro alerta que as atuais pesquisas apontam mais para o nível de lembrança do senador na memória do eleitorado, do que a intenção de voto. “Pesquisa para Senado em julho não traduz cenário nenhum. O eleitor simplesmente não está prestando atenção. Corrida para o Senado se decide nas últimas semanas e talvez dias”, explicou.

No mesmo sentido, Borenstein avalia que, no momento, o eleitor está mais atento à eleição presidencial. “Somente após a definição do voto para presidente e para os governos estaduais é que vai se pensar na eleição para o Senado. E têm muitos eleitores que vão saber muito próximo da eleição que eles terão que votar em dois senadores”, comentou.

Publicado em Geral | 2 Comentários |

Lula deixa rombo e o próximo governo terá de fazer ajuste nos primeiros meses

Publicado em 5 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Economistas cobram plano para conter dívida

Adriana Fernandes
Guilherme Pimenta
Marcos Hermanson
Folha

O crescimento da dívida pública para o mesmo patamar da época da Covid-19 vai exigir a negociação de medidas ainda neste ano pelo próximo presidente eleito para entrarem em vigor nos primeiros três meses de 2027.

A avaliação de economistas ouvidos pela Folha é que o salto de quase 11 pontos percentuais da dívida bruta durante o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva torna urgente a discussão das medidas robustas de ajuste nas contas públicas pelos candidatos que disputam o Palácio do Planalto.

PRESSÃO – O diagnóstico dos especialistas é que o tema não terá influência direta na escolha do voto dos eleitores no pleito de outubro, mas será usado pela oposição para pressionar Lula. Os adversários do petista têm criticado a política fiscal do governo e o aumento do endividamento público, mas até agora ainda não apresentaram nada de concreto.

O estoque da dívida bruta saltou de 71,7% em dezembro de 2022 para 81,9% do PIB (Produto Interno Bruto) em junho deste ano, alcançando R$ 10,8 trilhões. Um incremento de 10,2 pontos percentuais ao longo de três anos e meio do governo Lula 3.

Na época da Covid-19, os gastos do governo federal aumentaram para fazer frente ao impacto da emergência sanitária na economia e na vida dos brasileiros. Ao contrário de 2022, quando a equipe do presidente Lula negociou a chamada PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que elevou em cerca de R$ 168 bilhões as despesas do Orçamento da União, agora o sinal terá que ser o contrário: de aperto com corte das despesas obrigatórias.

PROJEÇÃO – A IFI (Instituição Fiscal Independente), órgão técnico vinculado ao Senado que promove a transparência das contas públicas, projeta que a dívida bruta deve chegar a 95,7% do PIB no último ano do próximo governo e ultrapassar o patamar de 100% em 2032, se nada for feito para conter o crescimento das despesas.

Daqui a dez anos, o endividamento do país estaria em 115% do PIB. A probabilidade de o estoque da dívida ultrapassar 90%, entre 2026 e 2030, é de 80%, de acordo com a IFI. “Às vezes as pessoas não conectam as coisas.O sinal maior disso tudo são as próprias taxas de juros. O maior devedor da economia é o governo e isso põe pressão nas taxas de juros, que se manifesta também no dia a dia da política fiscal expansionista”, diz o economista Arminio Fraga, ex-presidente do Banco Central.

CRESCIMENTO – Para ele, o problema não é somente o tamanho da dívida, mas o fato de ela estar crescendo muito rápido, sem a realização de superávit primários nas contas do governo, o que acaba refletindo em taxas de juros de 8%, 9% em termos reais.

“A relação dívida e PIB só vai crescer e isso é um fator de grande estresse em potencial. Mas neste momento, como as coisas da economia andam bem, desemprego muito baixo, o país cresceu de fato nos últimos três anos, acho que está encomendada uma decepção, um susto quando esse assunto começar a aparecer, e as tensões do mercado continuarem a aumentar”, ponderou.

CRÍTICAS – A economia brasileira, afirma ele, já vive um quadro “no mundo do crédito” extremamente delicado, tanto para as pessoas físicas, quanto para as empresas, além do próprio governo. Na sua avaliação, o governo Lula, favorito para ganhar as eleições, está dando todos os sinais de que não está muito preocupado, apesar das indicações do ministro da Fazenda, Dario Durigan, a representantes do mercado, de reforço no arcabouço fiscal em 2027. Como mostrou a Folha, o movimento do ministro recebeu críticas nos bastidores de uma ala do governo e do PT.

Fraga diz que a sinalização precisa partir do presidente Lula. “Ele [Durigan] fez alguns comentários, eu acho que pelo menos isso, mas a experiência mostra que enquanto não vem lá de cima fica difícil acreditar que vai acontecer na intensidade necessária. Isso pode mudar, mas no momento não há elementos.”

AJUSTE – O diretor-executivo da IFI, Marcus Pestana, prevê que o próximo presidente eleito terá que fazer o ajuste no primeiro trimestre, sem tempo a esperar. “Qualquer que seja o presidente, ele vai ter que chegar com medidas [depois das eleições] para o primeiro trimestre, apresentar um plano de voo para o país e construir maioria para levar”, diz. “Tem que ter uma reforma que está contratada para o primeiro trimestre, que era um conjunto de medidas que passa por revisar gastos tributários, revisitar a questão da Previdência, fazer a reforma administrativa não tanto para ganho fiscal”, acrescenta.

Ele defende a manutenção do arcabouço fiscal pelo próximo governo, mas com a adoção “meta fiscal pura” de resultado das contas públicas sem os descontos e abatimentos. Ou seja, o governo assume o compromisso de fechar as contas no valor exato prometido, sem descontar gastos que normalmente ficam de fora das regras fiscais. “A vida com ela é”, afirma ele ao fazer uma comparação com a série de contos de Nelson Rodrigues. Pestana diz que as projeções da IFI apontam que em 2027, sem mudanças, o Orçamento da União já estará 100% engessado.

O Brasil, ressalta o executivo da IFI, convive há 13 anos com déficit primário —uma trajetória hoje a ser corrigida. O chefe da IFI inclui nessa conta o último ano do governo Bolsonaro, quando as contas públicas registraram pequeno superávit. “Havia vários passivos para baixo do tapete”.

CURVA DA DÍVIDA – Segundo ele, economistas, especialistas, gerentes de fundo, fundos de investimento que conversam com a IFI não prestam mais atenção nas metas fiscais, mas na curva da dívida, o que confirmaria que na análise econômica não importa tanto a foto, mas o filme. “Seja lá quem for o vencedor, será importante que ele se debruce e adote medidas ainda em novembro, dezembro, por exemplo, para afetar o salário mínimo de 2027”, diz Fábio Giambiagi, especialista em contas públicas da FGV (Fundação Getulio Vargas).

Ele avalia que o tema endividamento público e medidas fiscais não fará parte de um debate profundo na eleição, mas ponderou que o momento de fazer o ajuste é primeiro ano de governo.

Para Giambiagi, o presidente Lula, se eleito, se quiser de fato poderá tomar as medidas de ajuste fiscal, que não fez no seu terceiro mandato. “O presidente Lula faz o que ele quiser. E o PT vai ter que aceitar. O que o presidente pedir do partido, o PT vai dar”, diz ele ao comentar as resistências.

REVISÃO DO BPC – Além de mudanças no Fundeb e na correção do salário mínimo, Giambiagi defende a revisão do BPC (Benefício de Prestação Continuada). “Esse é um debate difícil, mas imprescindível de ser dado, porque não é possível que o benefício continue aumentando mais de 10% ao ano num país cuja população aumenta em números redondos em 1% ao ano”, diz.

O economista Alexandre Manoel, da Global Intelligence and Analytics, que integrou a equipe do Ministério da Fazenda por três vezes ao longo dos últimos anos, diz que o debate sobre o ajuste necessário vem melhorando nos últimos meses e, em particular, nas últimas semanas. “O que estava sendo posto antes era um tanto quanto otimista, eu diria. Muita gente dizendo que não tem problema fiscal e que não tem crise”, diz.

Para Manoel, a situação fiscal brasileira com o crescimento da dívida requer medidas que vão além de só controlar o crescimento do gasto primário. “É uma condição necessária, não suficiente, porque hoje a dinâmica fiscal envolve também passivos patrimoniais, restos a pagar, instrumentos parafiscais, como política creditícia.”

CONSEQUÊNCIAS – O economista considera que a redução do teto de crescimento de 2,5% para 1,5% das despesas, estabelecido no arcabouço, não será suficiente. Essa medida foi sinalizada por Durigan. “A realidade vai se impor porque assim, do jeito que as pessoas estão colocando hoje, o problema parece ser simples, mas não é. Quanto mais a gente demora a fazer, maior vai ser a intensidade que terá que ser feito e maiores serão as consequências.”

Para ele, o próximo presidente terá que fazer um grande alinhamento entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário de ajuste das despesas primárias, mas também da reversão do crescimento expressivo e acelerado dos restos a pagar.

Publicado em Geral | 3 Comentários |

RESPONSABILIDADE EDITORIAL: Por Que o Blog Não Publica Denúncias Anônimas Sem Respaldo Legal e Assinatura dos Prejudicados

 

RESPONSABILIDADE EDITORIAL: Por Que o Blog Não Publica Denúncias Anônimas Sem Respaldo Legal e Assinatura dos Prejudicados

Por José Montalvão

Recentemente, a redação deste Blog recebeu uma série de fotografias que apontam para supostos desmatamentos e retirada irregular de areia nas margens do Rio Vaza-Barris, em Jeremoabo. De antemão, declaro que não tecerei julgamentos nem comentários precipitados sobre as imagens recebidas. O compromisso de um jornalismo sério e ético exige apuração rigorosa, responsabilidade jurídica e, acima de tudo, o devido amparo legal antes de qualquer veiculação.

Para os cidadãos ou grupos que se sentem diretamente prejudicados por essas atividades, o caminho correto não é o envio de material anônimo para a imprensa buscando linchamento virtual. O procedimento adequado é procurar os canais oficiais do INEMA (Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos da Bahia) e formalizar a denúncia ou reivindicação junto aos órgãos ambientais e de fiscalização competentes.

A Conveniência Seletiva e a Crítica Direcionada à Imprensa

Infelizmente, em Jeremoabo, tornou-se hábito de parte da população buscar soluções e gritar por justiça apenas no exato momento em que o problema bate à sua porta ou atinge seus interesses pessoais e econômicos. Vive-se uma cultura de conveniência: quando o suposto ato irregular é praticado por aliados ou pessoas do mesmo convívio, impera o silêncio e o mantra do "tudo pode". No entanto, quando a situação ganha contornos contrários aos seus interesses, a cobrança sobre a imprensa passa a ser imediata.

E o pior: quando o veículo de comunicação entra em ação para apurar com isenção, ouvir os dois lados e exigir provas documentais, passa a ser alvo de críticas infundadas por aqueles que queriam apenas utilizar o blog como ferramenta de disputa pessoal.

Cuidado e Responsabilidade com a Informação

Deixar de veicular material recebido sem a devida identificação e assinatura do denunciante não é omitir-se; é agir com responsabilidade profissional e jurídica.

No exercício do jornalismo sério — profissão que abraço com a devida qualificação técnica e registro na Associação Brasileira de Imprensa (ABI) —, não cabe divulgar denúncias graves que possam imputar crimes ambientais a terceiros sem que a parte prejudicada ou a acusação assuma formalmente a autoria do fato através de uma denúncia assinada e protocolada nos órgãos de controle.

Em Jeremoabo, este Blog só divulga qualquer assunto devidamente respaldado em fatos comprovados, documentos oficiais ou denúncias assumidas com nome, sobrenome e assinatura dos interessados.

Conclusão: O Caminho da Legalidade

O Rio Vaza-Barris é um patrimônio natural inestimável para o nosso município e para todo o sertão baiano. A sua preservação exige a atuação das autoridades ambientais e a vigilância de toda a sociedade civil.

Portanto, orientamos a todos aqueles que possuem provas concretas de crimes ambientais em nossa região que procurem o INEMA, o Ministério Público do Estado da Bahia (MP-BA) ou a Secretaria Municipal de Meio Ambiente. Cumpram o seu papel de cidadãos e façam o protocolo formal das denúncias. Com a documentação em mãos e o respaldo da lei, este Blog estará sempre de portas abertas para cumprir o seu dever de informar a população com verdade, altivez e responsabilidade!

José Montalvão

Funcionário Federal Aposentado, Graduado e Pós-Graduado em Gestão Pública, Pós-Graduado em Jornalismo. Membro da Associação Brasileira de Imprensa (ABI - Registro C-002025).

Blog de Dede Montalvão: Pelo jornalismo ético, fundamentado na lei, com responsabilidade editorial e respeito à verdade dos fatos!