Lava-Jato diz que STF não atestou veracidade das mensagens hackeadas e que houve “deturpação” das conversas

Publicado em 10 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Duke (domtotal.com)

Deu no Correio Braziliense

Deu no Correio Braziliense

Procuradores da força-tarefa da Lava-Jato, incluindo o ex-coordenador do grupo Deltan Dallagnol, afirmaram nesta terça-feira, dia 9, que o Supremo Tribunal Federal (STF) não atestou a veracidade ou integridade das mensagens obtidas na Operação Spoofing e agora compartilhadas com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Por quatro votos a um, a Corte validou o acesso do petista ao material, obtido por hackers que invadiram aparelhos de diversas autoridades do País.

“A Corte Suprema concedeu acesso ao material para a defesa do ex-presidente, mas não o julgou válido ou autêntico”, afirmam os procuradores. “É lamentável que ilações acusatórias absolutamente equivocadas sejam reproduzidas de modo acrítico num julgamento da Suprema Corte. Como toda a atuação oficial dos procuradores se dá nos autos e fica registrada, se fossem verdadeiras as alegações de supostas ilegalidades, seriam facilmente constatáveis nos respectivos autos”.
 
“DETURPAÇÃO” – A força-tarefa também alega que houve “deturpação” das conversas e que as mensagens não apresentaram inocência de réus, ou prática de crimes por autoridades.  “Nada afasta a existência de um julgamento justo nos casos da operação Lava Jato, que foram revisados por três instâncias independentes do Poder Judiciário”, afirmam.
 
“A teoria conspiratória de que a força-tarefa perseguiu um ou outro político ou réu é uma farsa com objetivo claro de anular processos e condenações”. Mais cedo, a defesa dos procuradores divulgou nota na qual também alegava que o Supremo autorizou Lula a ter acesso às mensagens, mas não validou a veracidade delas.
 
“Não obstante a Segunda Turma do STF por maioria de votos tenha afastado sua legitimidade para recorrer após longa sessão de mais de 4 horas de duração, também reconheceu que não atestou, em nenhum momento durante referido julgamento, a veracidade, validade ou integridade do material apreendido com os hackers da Operação Spoofing”, afirmam os advogados Marcelo Knopfelmacher e Felipe Locke Cavalcanti, que representam os procuradores da Lava Jato.

VERACIDADE – A estratégia tanto da força-tarefa da Lava Jato quanto a do ex-ministro Sérgio Moro tem sido questionar a veracidade das conversas, que englobam o período no qual Moro julgou diversos processos da operação, especialmente aqueles que envolviam Lula. Foi o ex-ministro que condenou o petista a nove anos e meio de prisão no caso do triplex do Guarujá.
 
Moro lamentou a decisão do Supremo em permitir acesso às conversas com Deltan, mas destacou que nenhuma das “supostas mensagens” retratariam fraude processual, incriminação de inocente, sonegação de prova, antecipação de julgamento, motivação político-partidária ou quebra da imparcialidade.
 
“Lamenta-se que supostas mensagens obtidas por violação criminosa de dispositivos de agentes da lei possam ser acessadas por terceiros, contrariando a jurisprudência e as regras que vedam a utilização de provas ilícitas em processos”, afirmou Moro.
 
ESTRATÉGIA – As mensagens compõem agora a principal estratégia da defesa do ex-presidente Lula para anular as decisões de Moro na Lava Jato, especialmente a condenação no caso do tríplex do Guarujá. Os advogados do ex-presidente pretendem usar as conversas para reforçar as acusações de que Moro agiu com parcialidade e encarou Lula como “inimigo” ao condená-lo a nove anos e meio de prisão.
 
As trocas de mensagens também devem turbinar o julgamento no STF que discutirá sobre a suspeição de Moro. A sessão desta terça, por exemplo, foi marcada por duras críticas dos ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski às trocas de mensagens privadas entre Moro, Dellagnol e integrantes da força-tarefa da Lava Jato, reforçando o discurso de que o então magistrado agiu com parcialidade nas investigações.
 
Nos bastidores do Supremo, a sessão desta terça foi vista como uma espécie de “prévia” do julgamento sobre a suspeição de Moro, que ainda não tem data para ocorrer.
 
###
NOTA DA LAVA JATO:
 
1. A Corte Suprema concedeu acesso ao material para a defesa do ex-presidente, mas não o julgou válido ou autêntico.

2. Além de ilegais, as supostas mensagens em poder dos hackers não tiveram sua autenticidade e cadeia de custódia comprovada e são imprestáveis por várias razões (veja aqui), que incluem o fato de que o material ficou por longo tempo em poder de criminosos e pode ter havido inúmeras adulterações ou edições, o que torna a prova imprestável. Além disso, após dois anos de notícias de supostas ilegalidades, jamais se constatou, em qualquer caso concreto, uma ilegalidade sequer.

3. É lamentável que ilações acusatórias absolutamente equivocadas sejam reproduzidas de modo acrítico num julgamento da Suprema Corte. Como toda a atuação oficial dos procuradores se dá nos autos e fica registrada, se fossem verdadeiras as alegações de supostas ilegalidades, seriam facilmente constatáveis nos respectivos autos. Isso por si só já mostra a deturpação a que foram submetidas as supostas mensagens.

4. Jamais se apresentaram supostas mensagens, ainda que ilegais e sem autenticidade aferida, apontando a inocência de réus ou então a prática de crimes pelas autoridades, a forja de provas ou a existência de um consórcio para perseguir ou punir inocentes. Nada afasta a existência de um julgamento justo nos casos da operação Lava Jato, que foram revisados por três instâncias independentes do Poder Judiciário.

5. No caso envolvendo o ex-presidente especificamente, todos os fatos, provas e argumentos jurídicos do ex-presidente foram revisados por duas instâncias independentes da Justiça Federal em Curitiba. A segunda instância, o tribunal de apelação, promoveu um verdadeiro rejulgamento de todas as questões fáticas, probatórias e jurídicas do caso. Em todas as discussões, nada foi encontrado de sólido exceto a prática de crimes pelo condenado.

6. Os fatos e provas em que se lastrearam as decisões e condenações proferidas estão todos no processo e são sólidos. No tocante ao Direito, foi aplicado de modo coerente com o modo como foi aplicado a outros casos na Lava Jato. Além disso, o ex-juiz federal que julgou o ex-presidente, nos processos que lhe dizem respeito, por diversas vezes, negou pedidos do Ministério Público e deferiu pleitos da defesa, sempre de modo coerente com seu posicionamento jurídico em outros casos.

7. Não se deve permitir que haja uma distorção sensacionalista com efeito diversionista do conteúdo de supostas mensagens, com o fim de desviar a atenção do que realmente é fato – os crimes investigados e punidos – para hipóteses, conjecturas e suposições que só fizeram fortalecer a reação de alguns políticos contra o combate à corrupção.

8. É importante, por fim, ressaltar que integraram a força-tarefa da operação Lava Jato, ao longo dos anos, mais de vinte procuradores reconhecidos em sua carreira pela sua diligência, com diferentes visões de mundo e sem qualquer histórico de vinculação político-partidária, os quais sempre trabalharam em harmonia a fim de prestar para a sociedade um serviço público relevante por meio de um trabalho técnico.
 
Somando-se servidores e estagiários, a equipe de cerca de sessenta integrantes só permaneceu unida ao longo de tantos, inclusive debaixo de intensas pressões, pelo firme compromisso de seus integrantes com a lei e a ética. A teoria conspiratória de que a força-tarefa perseguiu um ou outro político ou réu é uma farsa com objetivo claro de anular processos e condenações.

NOTA DA DEFESA DO NÚCLEO DURO DA LAVA JATO:

A propósito do julgamento do Agravo na Reclamação 43.007 na data de hoje, a defesa dos 7 Procuradores da República Agravantes registra que, não obstante a Segunda Turma do STF por maioria de votos tenha afastado sua legitimidade para recorrer após longa sessão de mais de 4 horas de duração, também reconheceu que não atestou, em nenhum momento durante referido julgamento, a veracidade, validade ou integridade do material apreendido com os hackers da Operação Spoofing.

Marcelo Knopfelmacher e Felipe Locke Cavalcanti.

                       

Justiça nega recurso e acusados pela morte de Marielle vão a júri popular

Publicado em 10 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Defesa alegou que não há indícios suficientes de autoria do crime

Paulo Roberto Netto
Estadão

A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio negou nesta terça-feira, dia 9, recurso apresentado pela defesa do sargento reformado da PM , acusados de matar a vereadora Marielle Franco (PSOL) e do motorista Anderson Gomes. A decisão mantém a sentença de pronúncia da dupla, que deverá responder pelos crimes em júri popular.

Marielle e Anderson foram mortos por tiros de uma submetralhadora HKMP5 disparada de dentro de um carro Cobalt de cor prata que os seguia na noite de 14 de março de 2018. Ronnie Lessa é apontado como o autor dos disparos. Ele estaria no banco de trás do carro. Élcio de Queiroz seria o motorista do veículo.

INDÍCIOS – A defesa de Lessa e Queiroz questionavam a decisão que determinou o tribunal do júri no caso, proferida em março do ano passado pela 4ª Vara Criminal do Rio. A alegação é que não há indícios suficientes de autoria do crime.

Em decisão unânime, porém, as desembargadores do TJRJ rejeitaram os pedidos por considerar que há elementos suficientes da participação de ambos os réus no crime e que caberia ao júri popular se pronunciar sobre as provas reunidas pelo Ministério Público.

“A análise aprofundada das provas técnicas e da prova oral deve ser feita pelo júri popular, mediante o contraditório e a ampla defesa. Mas, dos elementos expostos até agora, temos indícios suficientes para a pronúncia”, afirmou a desembargadora Maria de Paula Menezes Monnerat, relatora dos recursos. Ela foi acompanhada pelas desembargadoras Maria Sandra Rocha Kayat e Denise Vaccari Machado Paes.

JULGAMENTO – Ronnie Lessa e Élcio de Queiroz serão julgados por duplo homicídio e tentativa de assassinato de uma ex-assessora de Marielle que estava no carro no momento do ataque, mas escapou com vida. Ambos estão presos preventivamente desde março de 2019 em Porto Velho, Rondônia.

No ano passado, o juiz Gustavo Kalil, da 4ª Vara Criminal do Rio determinou a realização do tribunal do júri por considerar que ambos são acusados de homicídio triplamente qualificado porque ‘agiram por motivo torpe, armaram uma emboscada e dificultaram a defesa das vítimas’. O pedido do júri popular partiu do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), do Ministério Público do Rio.

Aécio rebate Doria sobre pedido de afastamento: “Política não se faz com arroubos”

Publicado em 10 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Aécio Neves acusou Doria de destempero e oportunismo

Bela Megale
O Globo

O deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) reagiu à fala do governador de São Paulo, João Doria, que afirmou ter pedido nesta segunda-feira, dia 8, o afastamento do parlamentar mineiro do partido. Em uma nota dura, Aécio falou de “destempero” e “arroubos autoritários” de Doria.

“O destempero do governador se deve, na verdade, à sua fracassada tentativa de se apropriar do partido, como ficou explicitado no jantar promovido por ele, que tinha como objetivo afastar o atual presidente Bruno Araújo, para que ele próprio assumisse a presidência do PSDB”, escreveu Aécio, referindo-se ao jantar organizado por Doria no Palácio dos Bandeirantes, com lideranças do PSDB.

APOIO A LIRA – O tema do encontro foi o apoio que parte da bancada do PSDB dedicou ao deputado Arthur Lira (PP-AL), candidato de Bolsonaro, para a presidência da Câmara dos Deputados. Doria relatou à imprensa que, no encontro, pediu o afastamento do deputado mineiro. Doria atribui a Aécio o movimento que levou vários deputados a votarem em Lira e não em Baleia Rossi (MDB-SP), nome apoiado pelos tucanos.

“Política não se faz com arroubos pela imprensa e nem se resume a ações sucessivas de marketing”, escreveu Aécio. O senador também citou a eleição de 2018, quando o governador chegou a apoiar a eleição de Bolsonaro com o chamado voto “Bolsodoria”.

“NOVO FIGURINO” – “Se o Sr João Doria, por estratégia eleitoral, quer vestir um novo figurino oposicionista para tentar apagar a lembrança de que se apropriou do nome de Bolsonaro para vencer as eleições em São Paulo, através do inesquecível Bolsodoria, que o faça, sem utilizar indevidamente e de forma oportunista outros membros do partido”, disse Aécio, em nota.

“O PSDB tem uma longa tradição democrática, construída muito antes de sua chegada ao partido, e que não será sufocada por arroubos autoritários de quem quer que seja”, escreveu o deputado mineiro.

Salvador apura 24 casos suspeitos de fraude na vacinação da Covid-19

 

por Jade Coelho

Foto: Rodrigo Nunes/MS

Salvador apura 24 casos de possíveis fraudes na vacinação contra a Covid-19. As investigações estão sendo conduzidas pela Comissão Especial de Procedimentos Preparatórios Administrativos, instaurada na última sexta-feira (5). Bruno Matos, presidente da Comissão, ressalta que ainda não há confirmação de pessoas que furaram a fila.

 

“Como todo processo de demanda e oferta de alguma coisa ao público, e que tem determinada concorrência, existem as possibilidades de fraudes”, reconheceu.

 

Cabe ao grupo a condução de “procedimentos preparatórios administrativos” e a partir da apuração das denúncias identificar os envolvidos e submeter ao crivo do Ministério Público Estadual (MP-BA), Federal (MPF), autoridades policiais ou a Secretaria de Gestão (Semge), que a nível municipal tem um departamento específico responsável pela implementação de processos administrativos.

 

Isso porque a Comissão recém criada não tem legitimidade para instaurar processo de punição de servidores ou particulares envolvidos em imunização indevida. “Com a comissão se cria uma instrução mínima, uma arrecadação mínima de provas para poder formalizar a informação a este órgão de processos administrativos, disciplinares, ou responsabilidade que funciona na Semge e também concomitante informar aos órgãos de controle e fiscalização e autoridades policiais”, explica Bruno Matos.

 

O presidente atua também como assessor jurídico da prefeitura e pondera que o processo de vacinação é recente, assim como as denúncias e informações. Mas destaca que o papel da comissão é importante e vem ocorrendo de modo positivo. “Os nossos procedimentos internos - que é esse procedimento preparatório administrativo - já estão sendo feitos e com um avançar bem inesperado, eu diria”, avaliou.

 

A atuação e apuração das fraudes também depende da população. Por isso Matos ressalta e convoca as pessoas a informarem e denunciarem os “fura fila” nos canais oficiais da prefeitura. Informações podem ser enviadas através da central Fala Salvador, no número 156; dos meios eletrônicos na opção Fale Conosco do site da Secretaria Municipal da Saúde (disponível aqui); ou pelo email ouvidoria.saude@salvador.ba.gov.br. Os atendimentos também podem acontecer presencialmente na sede da SMS, na Rua da Grécia, 3A, no bairro do Comércio, de segunda a sexta-feira, das 08h às 12h e das 13h às 17h.

Bahia Notíicias

MP-BA cumpre mandados em Salvador e Lauro de Freitas em operação contra cartel no Detran

Foto: Divulgação/ Saeb

O Ministério Público da Bahia (MP-BA) cumpre, na manhã desta quarta-feira (10), mandados de prisão preventiva e de busca e apreensão em operação que mira esquema criminoso com atuação há mais de três décadas no Departamento de Trânsito do Estado da Bahia (Detran), em Salvador. As ordens judiciais são executadas na capital baiana e em Lauro de Freitas, na Região Metropolitana. 

 

De acordo com o MP-BA, empresários do ramo de estampamento de placas veiculares teriam se unido para formar um cartel, usando várias empresas abertas em nomes de laranjas e familiares.

 

Os mandados são cumpridos na sede da Associação Baiana de Estampadores de Placas Veiculares, situada no Shopping da Bahia, e em empresas de estampamento de placas veiculares que atuam no Detran, bem como nas residências dos investigados. São investigadas nesta operação, além da Associação sem fins lucrativos, mais cinco pessoas jurídicas e sete pessoas físicas.

 

Há indícios de que membros da organização criminosa cobrariam propina a empresários interessados em credenciar suas empresas no ramo de estampamento, além de alterar no sistema a escolha da empresa feita pelo consumidor no momento da compra, a fim de direcioná-lo para as participantes do conluio.

 

O MP-BA afirma que o prejuízo provocado pelo arranjo criminoso é inestimável à população, já que aniquila a concorrência nesse tipo de serviço, e o preço para o estampamento de placas acaba sendo tabelado pelo grupo. A investigação apura a ocorrência dos crimes de formação de cartel, lavagem de dinheiro, associação criminosa, falsidade ideológica, fraude em licitações e alteração de dados indevidamente no sistema de informações.

 

Batizada de Cartel Forte, a operação foi assim nomeada em razão da comum classificação de cartéis em cartel fraco ou cartel forte. Os fortes têm, como características primordiais, a exclusão de outros participantes no ramo e a transferência/rateio de ganhos entre os membros do conluio.

 

A operação tem apoio da Polícia Civil e da Polícia Rodoviária Federal (PRF), por meio da Superintendência Regional na Bahia. Os mandados foram expedidos pela 2ª Vara Criminal Especializada da Comarca de Salvador. 

Bahia Notícias

Piada do Ano ! Bolsonaro defende imunização em massa e diz que nunca foi contra a vacina

Publicado em 9 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Duke (domtotal.com)

Ingrid Soares
Correio Braziliense

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) disse nesta segunda-feira, dia 8, que nunca foi contra a vacina anticovid. Em uma mudança de tom, o chefe do Executivo admitiu que a imunização em massa é a solução para uma retomada mais rápida da economia.

“Nunca fui contra a vacina, sempre disse ‘passou pela Anvisa, compra’. Tanto é que a CoronaVac passou pela tangente”, alegou. O mandatário completou que o governo está “fazendo o possível”: “Estamos preocupados com a vida. Se vacinar, a chance de voltarmos à normalidade na economia aumenta exponencialmente. Queremos isso aí”, assegurou.

VACINAÇÃO DA MÃE – Bolsonaro voltou a citar a mãe, Dona Olinda, de 93 anos como um exemplo. Em janeiro, o mandatário afirmou que não sabia se votaria, na decisão familiar, a favor da vacinação da idosa. Hoje, disse que votou ‘sim’.

“Temos um vírus. Não negamos. Temos. Estamos preocupados. Hoje meus irmãos decidiram, estão votando aqui se a minha mãe vai ser vacinada ou não com 93 anos de idade. Eu já dei lá, eu votei lá sim. Com 93 anos deixar ela ser vacinada mesmo com uma vacina aí, não está comprovada cientificamente”, contou, desmerecendo a liberação da Anvisa que, só autoriza o uso de imunizantes com eficácia comprovada.

CONTRADIÇÃO – Ainda em janeiro, o mandatário reforçou que não tomaria a vacina e que o indivíduo que recebesse a imunização deveria arcar com os efeitos adversos. “Eu não pretendo tomar vacina sem que ela seja devidamente comprovada cientificamente. Não pretendo tomar. Quem quiser tomar, o governo vai estar à disposição. O governo federal vai fazer campanha sim, mas campanha responsável para o povo se vacinar sabendo aí de todas as possíveis consequências e efeitos adversos.”

Em dezembro, Bolsonaro contestou a eficácia dos imunizantes, chegando a dizer que quem receber as doses poderia “virar um jacaré”. No mesmo mês, ele afirmou que a eficácia da CoronaVac, “estava lá embaixo”.

RICARDO BARROS – Em entrevista na última semana, o líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), que já foi ministro da Saúde no governo de Michel Temer, disse que pressionaria a Anvisa politicamente e ameaçou “enquadrar” a agência reguladora, caso não houvesse uma maior flexibilização nas regras para aprovação de vacinas contra a doença causada pelo novo coronavírus. Nesta segunda-feira (8/2), ao jornalista José Luiz Datena, Bolsonaro relatou não apoiar a briga com a Anvisa.

“Eu tenho conversado com o Ricardo Barros, converso com ele reservadamente. Ele já foi ministro, já foi líder de outros governos. Ele tem uma liberdade muito grande. Essa briga com a Anvisa eu não apoio. É um órgão autônomo, independente, que tem um papel importantíssimo na saúde pública”, concluiu.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A capacidade de mentir de forma tão descarada do ainda mandatário Jair Bolsonaro deveria ser objeto de estudo em Harvard. Passa meses dando repetidas declarações de que a solução é o tratamento precoce, que todos deveriam se entupir com a cloroquina comprada pelo governo federal e que abarrota depósitos, que o brasileiro tem sete vidas e não precisa se vacinar, para agora defender a imunização em massa. Bolsonaro se finge de maluco, pois além de perceber a solidão na qual mergulhou com seus discursos, pode futuramente alegar insanidade e na pior das hipóteses ficar internado em uma clínica e não preso por atentar contra a saúde pública. (Marcelo Copelli)

Doria atribui a Aécio Neves série de traições na bancada e pede o seu afastamento do PSDB

Publicado em 9 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Doria e Bolsonaro travam embates diários com vistas às eleições de 2022

Gustavo Schmitt
O Globo

 O governador João Doria pediu o afastamento do deputado mineiro Aécio Neves do PSDB durante reunião com correligionários e líderes da sigla na noite de segunda-feira, dia 8, no Palácio dos Bandeirantes.

Doria atribui ao deputado mineiro um movimento que teria levado a uma série de traições na bancada do PSDB na eleição à Câmara dos Deputados, na semana passada, quando o partido apoiava formalmente Baleia Rossi (MDB-SP), que acabou derrotado na disputa.

EMBATES DIÁRIOS – Aécio nega ter atuado a favor de Arthur Lira (PP-AL), cuja candidatura tinha o apoio do presidente Jair Bolsonaro e acabou vitoriosa. Doria e Bolsonaro travam embates diários com vistas às eleições de 2022.

Para pessoas próximas de Doria, a ação de Aécio seria uma retaliação ao movimento do governador para tirá-lo da sigla. Em agosto de 2019, quando o PSDB rejeitou o pedido de expulsão do mineiro, Doria afirmou que o “velho PSDB esconde sujeiras” e que iria “até o fim” para expulsar Aécio, investigado na Lava-Jato.

O tucano conseguiu se livrar da punição com 33 votos a seu favor na Executiva e apenas três contra, provando o seu cacife interno. O relator do processo interno, que descartou a punição, foi o deputado Celso Sabino (PA), que, recentemente, defendeu publicamente a candidatura de Lira.

OFENSIVA – Em coletiva de imprensa nesta manhã, quando anunciou a ampliação de estações do metrô da capital, Doria confirmou sua nova ofensiva contra Aécio.

“Pedi o afastamento (…) O PSDB não deve abrir espaços para comportamentos desse tipo. Mas você não pode ter dissidências num partido que se posiciona com clareza a favor da vida, em defesa da democracia, da saúde e do meio ambiente. E deputados e senadores defendendo o oposto. Isto não é partido. Então aqueles que tenham pensamento distinto que tenham dignidade e coragem e peçam pra sair. Se tiverem coragem que saiam. É a atitude que se espera de alguém com o mínimo de dignidade. É o que se espera de um parlamentar, que foi eleito pelo voto popular. Então respeite o voto e a democracia e saia”, afirmou Doria

Réu por corrupção e obstrução de Justiça, o mineiro é acusado de receber propina do empresário Joesley Batista. Ele nega os crimes. Procurado, Aécio ainda não se manifestou.

ARTICULAÇÃO – Enquanto busca ampliar seu espaço no PSDB para uma eventual candidatura em 2022, Doria também tem atuado para atrair parte do DEM, que vive um racha interno e cuja direção nacional se nega a fazer oposição a Bolsonaro. A estratégia do tucano passaria pela filiação do deputado Rodrigo Maia e do seu vice, Rodrigo Garcia, que comanda a sigla no estado de São Paulo.

A ideia de Doria sempre foi emplacar Garcia para sucessão no governo estadual em troca de apoio do DEM numa eventual candidatura ao Planalto. Agora, porém, diante da incerteza sobre o posicionamento da sigla, a solução seria filiar Garcia ao PSDB. Os tucanos pretendem manter a hegemonia no governo do estado mais rico do país, onde governam há quase 25 anos ininterruptamente.

TRAIÇÃO – Nos últimos dias, Maia se insurgiu contra o presidente do DEM, ACM Neto, e acusa o antigo aliado de abandonar o bloco de Baleia Rossi na eleição da Câmara e se aliar ao governo Bolsonaro.

Doria vai receber ACM Neto nesta noite para um jantar no Palácio dos Bandeirantes. Mais cedo, Doria negou estremecimento na relação com o DEM. “Não há distanciamento na relação com ACM Neto, tanto que o receberemos junto com o ex-deputado e ex-ministro Mendonça Filho. Não rompemos esta relação, mas o nosso alinhamento sempre foi com o deputado Rodrigo Maia”, disse Doria.

O governador ainda frisou que quer estar junto com Maia no que chamou de “frente democrática” e frisou que sua posição e do PSDB são de oposição ao presidente Jair Bolsonaro. “Os que quiserem fazer vassalagem ao Bolsonaro que tenham coragem e dignidade de pedir pra sair do PSDB”, concluiu o governador.

Petrobras, IBGE e FGV, a disparada da inflação e a reeleição de Jair Bolsonaro

Publicado em 10 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Jorge Braga (Arquivo Google)

Pedro do Coutto

Dando sequência a nova política de preços do petróleo e derivados – reportagem de Bruno Rosa, edição de O Globo, terça-feira – a empresa estatal estabeleceu o terceiro aumento de preços nos meses de janeiro e fevereiro, como se constata, atingindo diretamente a gasolina e o óleo diesel. Com isso ao longo de doze meses a gasolina aumentou 22% e o diesel 10,8%.

Claro que tal política que segue os preços internacionais do petróleo vai refletir na elevação do custo de vida e, portanto, no aumento da inflação.

PREÇOS INTERNACIONAIS – O presidente da Petrobrás, Roberto Castelo Branco, defendeu fortemente na semana passada a política que colocou em prática e faz acompanhamento dos preços internacionais, recebendo o apoio integral do ministro Paulo Guedes. Sua decisão acabou sendo aceita pelo presidente Bolsonaro, que havia convocado reunião visando sua intervenção no mercado. Mas Guedes e Castelo Branco o convenceram de que esse não é o caminho certo.

Entretanto, os reflexos políticos dos reajustes em série, sem discutir o mérito da questão, só poderão abalar a candidatura à reeleição de Bolsonaro nas urnas de 2022. O IBGE e a FGV não terão outro caminho para encontrar e fixar os efeitos inflacionários da nova política. As ações da Petrobrás caíram na segunda-feira. As ordinárias recuaram 4,1, as preferenciais 3,1%.

VAI MUDAR DE IDEIA – Acentuo que os preços dos combustíveis não poderão seguir tendo seu efeito real nos cálculos do IBGE e da FGV sobre a inflação. Bolsonaro concordou com Guedes e Castelo Branco, mas não considerou os efeitos políticos na próxima campanha eleitoral. Logo vai mudar de ideia.

Acontece que a produção brasileira de petróleo é de 3,1 milhões de barrir dia e o consumo praticamente na mesma escala. Portanto, os preços da gasolina e do diesel logicamente não dependem do mercado internacional.

Uma questão que devia ser explicada pelo presidente da Petrobras e pelo ministro da Economia, mas eles não o fazem.

ATAQUE À LAVA JATO – Fiquei surpreso com o artigo da jornalista Cristina Serra na edição de ontem da Folha de S.Paulo. Ela atacou de forma violenta os jornalistas que cobriram a Lava Jato, cujo ciclo terminou segunda-feira.

Infelizmente, a repórter não baseou seu texto nas revelações que tornaram públicas a gigantesca corrupção que existia e foi descoberta no país. Além do mais, por que culpar os jornalistas por supostos erros judiciários que somente agora os réus condenados alegam terem ocorrido?