sábado, março 02, 2024

O XADREZ E A POLÍTICA

O XADREZ E A POLÍTICA

 



Nada se assemelha mais à política que o jogo de xadrez. Começa pela origem. Não se sabe, ao certo, a origem do xadrez. Já foi atribuída a sua invenção aos chineses, aos egípcios, aos persas e até mesmo a Aristóteles e ao Rei Salomão, mas a história não confirma nenhuma dessas lendas. Da mesma forma, em relação à política. Não se sabe quem começou, mas a encontramos em todos os momentos históricos desde os primórdios da humanidade e até mesmo nas páginas bíblicas. Os diálogos de Moisés com o Faraó são belos exemplos de uma negociação política. O jogo de xadrez exige inteligência e o mesmo ocorre na política, onde os menos inteligentes não se destacam e por isso não passam de meros figurantes. E como temos figurantes no jogo político ! No jogo de xadrez as jogadas têm que ser feitas dentro do tempo estabelecido. Na política, também existe um timing e quem não o conhece ou não o respeita, ganha o estigma de perdedor. Tancredo Neves não era um grande administrador, nem estava entre os melhores oradores do Congresso Nacional, mas tinha um timing político perfeito e em consequência disso foi quase tudo o que quis ser na política, menos Presidente, porque daquela vez prevaleceu o timing divino. No jogo de xadrez existe uma previsibilidade de jogadas e o bom jogador prevê a jogada do seu oponente e as próprias jogadas com algumas rodadas de antecedência . Na política, também tem que existir essa previsibilidade e isso faz a diferença entre o bom e o mau político. No xadrez, os objetivos são avançar as pedras, conquistar espaços no tabuleiro, capturar o rei e dessa forma, vencer o jogo. Na política, os objetivos são avançar no terreno adversário, enfraquecer os adversários, conquistar espaços políticos, convencer os eleitores e dessa forma, vencer a eleição. Assim como há semelhanças, há também sensíveis diferenças entre o jogo de xadrez e o jogo político. No jogo de xadrez, cada peça se movimenta de uma maneira diferente, há um número certo de peças e cada uma tem o seu próprio movimento. Na política, não há limite de peças e nem movimento certo. Todas se movimentam em todas as direções, às vezes equivocada e atabalhoadamente. Há peõesque querem se movimentar como torre, bispo, cavalo, dama e até fazem pose de rei. Ao primeiro movimento, aparentemente bem sucedido, se empolgam e se consideram os reis do tabuleiro político. O xadrez prevê a promoção do peão, quando ele atinge a última fila do tabuleiro e é trocado por outra peça, de maior importância, à escolha do jogador , mas estabelece um limite: Não pode ser trocado por outro peão nem pelo rei. Na política também deveria ser assim : o peão só seria promovido depois de alcançar a última fila do tabuleiro e assim mesmo respeitando o rei ou o líder maior, que ele jamais poderá ser. Um ponto que ainda merece ser destacado no jogo de xadrez é que as peças brancas sempre iniciam a partida. Na política, também existem as peças brancas e as peças pretas. A norma deveria ser a mesma, mas não raro, as peças pretas se esquecem disso e querem iniciar a partida, esquecendo-se que as peças brancas sempre têm a precedência, pelas regras do jogo. As semelhanças de todos esses conceitos com a nossa política não são meras coincidências. Temos jogadores despreparados, sem inteligência política, sem capacidade de previsão das jogadas, sem conhecimento das regras do jogo e sem história política, em suma, peões pretos que , arrogantemente, se arvoram em líderes políticos e se esquecendo da limitação dos seus movimentos, tentam, sem sucesso, dar um chequemate no rei. Chegaram à última fila do tabuleiro, foram trocados por outra peça mais importante, mas não chegarão a ser rei, porque esta é também a lei do xadrez da política. . . . ( Alexandre ) - ACENTELHA

Nota da redação deste Blo0g -  O artigo "O Xadrez e a Política" traça uma analogia interessante entre o jogo e a esfera política, destacando como a falta de preparo, inteligência e visão estratégica pode levar ao fracasso. A comparação com a situação em Jeremoabo é bastante pertinente, especialmente no que diz respeito à imposição de um candidato por parte do prefeito Deri do Paloma.

Análise da Situação:

  • Falta de Preparo e Inteligência Política: O artigo menciona "jogadores despreparados, sem inteligência política". No caso de Jeremoabo, observa-se a falta de experiência e qualificação do sobrinho de Deri para o cargo de prefeito.
  • Incapacidade de Previsão das Jogadas: A falta de visão estratégica é outro ponto crucial. O artigo fala sobre "jogadores sem capacidade de previsão das jogadas". Em Jeremoabo, a imposição do candidato pode ter consequências negativas, como a perda de apoio popular e a intensificação da crise na cidade.
  • Desconhecimento das Regras do Jogo e da História Política: O artigo também menciona "jogadores sem conhecimento das regras do jogo e sem história política". No caso do sobrinho de Deri, é possível que ele não tenha o conhecimento necessário para lidar com os desafios da administração pública.
  • Limitação dos Movimentos: A analogia com o xadrez destaca a "limitação dos movimentos" dos peões. O sobrinho de Deri, mesmo ocupando o cargo de prefeito, estará sujeito às decisões e influências do tio, o que limita sua autonomia.
  • Falhas na Administração: O artigo menciona "peões pretos que, arrogantemente, se arvoram em líderes políticos e se esquecendo da limitação dos seus movimentos, tentam, sem sucesso, dar um xeque-mate no rei". Em Jeremoabo, a população está insatisfeita com a gestão do prefeito Deri, principalmente devido à falta de saúde, educação e ao nepotismo.
  • Rejeição Popular: O artigo fala sobre "muitos que já estão começando a pular do barco que já começou a afundar". A imposição do candidato pode levar à perda de apoio popular e à derrota nas próximas eleições.

Conclusão:

A comparação entre o xadrez e a política em Jeremoabo é válida e preocupante. A falta de preparo, inteligência e visão estratégica do candidato imposto pelo prefeito Deri pode levar ao fracasso da sua gestão e à intensificação da crise na cidade. É importante que a população esteja atenta e se mobilize para evitar que isso aconteça.

Possíveis Desdobramentos:

  • Aumento da insatisfação popular com a gestão do prefeito Deri.
  • Crescimento da oposição ao candidato imposto.
  • Mobilização da população para exigir melhores condições de vida.
  • Derrota do candidato imposto nas próximas eleições.

Recomendações:

  • A população de Jeremoabo deve se mobilizar e cobrar do prefeito Deri a reconsideração da sua decisão.
  • É importante que os cidadãos busquem informações sobre os candidatos antes de votar, para evitar escolherem aqueles que não estão preparados para o cargo.
  • A sociedade civil deve se organizar e cobrar dos políticos um compromisso com o desenvolvimento da cidade e o bem-estar da população.

Observações:

  • A situação em Jeremoabo é apenas um exemplo de como a falta de preparo e inteligência política pode levar ao fracasso.
  • É importante que a população esteja atenta e se mobilize para exigir melhores políticos e uma gestão pública mais eficiente.

Fontes:

  • Artigo: "O Xadrez e a Política"

Em destaque

Aliados de Lula defendem que ele não indique novo nome ao STF neste ano

  Aliados de Lula defendem que ele não indique novo nome ao STF neste ano Ala teme que o presidente sofra nova derrota e sugere que cadeira ...

Mais visitadas