CPMI aprova novas intimações e quer ouvir ‘careca do INSS’ nesta semana

Publicado em 8 de setembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Antônio Carlos Camilo Antunes ainda não foi localizado

Emilly Behnke
CNN

O presidente da CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou nesta quinta-feira (4) que o colegiado intimará, para depoimento na próxima semana, o empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o “careca do INSS”.

Ele espera ouvir o empresário na próxima quinta-feira (11). Na mesma data, também quer a oitiva de Maurício Camisotti, empresário do setor de saúde que é alvo de investigação da PF (Polícia Federal).

MANIFESTAÇÕES – “Pedi a intimação dos senhores, do chamado careca e do senhor Camisotti, para que os dois possam se manifestar sobre vir na próxima quinta-feira a esta comissão […] Houve uma dificuldade da secretaria em manter contato com os advogados e eu autorizei, ontem, a Polícia Legislativa a fazer a intimação pessoalmente nos endereços dos dois convocados”, disse Viana. Os dois convocados também foram alvo de pedidos de prisão preventiva aprovados pela comissão.

Na reunião da última segunda-feira (5), a CPMI aprovou encaminhar ao STF (Supremo Tribunal Federal) pedido de prisão preventiva contra 21 pessoas supostamente envolvidas no esquema de descontos a aposentadorias e pensões. A demanda foi encaminhada ao ministro André Mendonça, que é relator da matéria no STF, a quem cabe decidir sobre o cumprimento do pedido. Entre os nomes também está o do ex-presidente do INSS Alessandro Stefanutto.

REQUISIÇÃO – Nesta quinta-feira, a CPMI aprovou 54 requerimentos, a maioria de pedidos de informação a órgãos federais. Um deles trata da requisição sobre registros da presença do “careca do INSS” nas dependências do Senado, entre janeiro de 2019 e julho de 2025.

Carlos Viana afirmou, após uma reunião sobre os pedidos, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP) decidiu que os registros da presença em gabinetes não será divulgado. “O presidente [Alcolumbre] manteve o relatório e a decisão de não fazer a quebra de sigilo nas visitas aos gabinetes, mas determinou à Advocacia do Senado a avaliação das entradas e saídas dos prédios, tanto da Câmara quanto do Senado”, declarou em entrevista a jornalistas.

A CPMI também aprovou pedido sobre informações de carros apreendidos e as viagens internacionais realizadas pelo “Careca do INSS” nos últimos cinco anos. A comissão também realizou, na reunião desta quinta, a oitiva de Eliane Viegas, diretora de Auditoria de Previdência e Benefícios da CGU (Controladoria-Geral da União (CGU). A participação de Eliane foi requerida pelo relator Alfredo Gaspar (União-AL), em requerimento aprovado pelo colegiado.

Publicado em Geral | 8 Comentários |

Tarcísio rompe com o STF e aposta no tudo ou nada para herdar espaço de Bolsonaro

Publicado em 8 de setembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Governador acusou de Moraes de ‘tirania’ e pressionou por anistia

Bela Megale
O Globo

Os ataques de Tarcísio de Freitas ao ministro Alexandre de Moraes foram considerados um “divisor de águas” na relação que o governador de São Paulo mantinha com a corte. Na avaliação de ao menos três ministros, Tarcísio “ultrapassou limites institucionais” ao chamar Moraes de “ditador” e “tirano” em seu discurso na Avenida Paulista, no 7 de Setembro.

“Ele foi para o tudo ou nada. Um ataque tão virulento dirigido ao ministro Alexandre de Moraes atinge todo o tribunal. Tarcísio passou dos limites institucionais, e isso tem consequências. Certamente, o diálogo dele fica prejudicado com uma boa parcela dos ministros”, disse um magistrado à coluna.

APROVAÇÃO – A leitura de parte dos integrantes do STF é que Tarcísio radicalizou sua fala para fazer gestos a Jair Bolsonaro e sua base, na tentativa de se consolidar como o candidato à Presidência no lugar do capitão reformado em 2026.

“Obviamente, o discurso do Tarcísio não é um sinal de quem queira construir diálogo com o Judiciário. O que eu vejo é ele radicalizando em busca da bênção do Bolsonaro para concorrer à Presidência”, avaliou outro ministro.

Após os ataques de Tarcísio ao ministro Moraes, o decano do STF, Gilmar Mendes, foi às redes sociais rebater o governador: “Não há no Brasil “ditadura da toga”, tampouco ministros agindo como tiranos. O STF tem cumprido seu papel de guardião da Constituição e do Estado de Direito, impedindo retrocessos e preservando as garantias fundamentais”.

RISCOS – O ministro ainda reforçou que os riscos à democracia não vieram do Judiciário, mas de ações como a negligência durante a pandemia, os acampamentos em frente a quartéis e a tentativa de golpe de 8 de janeiro.

“Se quisermos falar sobre os perigos do autoritarismo, basta recordar o passado recente de nosso país: milhares de mortos em uma pandemia, vacinas deliberadamente negligenciadas por autoridades, ameaças ao sistema eleitoral e à separação de Poderes, acampamentos diante de quartéis pedindo intervenção militar, tentativa de golpe de Estado com violência e destruição do patrimônio público, além de planos de assassinato contra autoridades da República”, disse.

Publicado em Geral | 6 Comentários |

Eduardo Bolsonaro desmonta discurso de Tarcísio e expõe racha no bolsonarismo rumo a 2026

Publicado em 8 de setembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Discurso não convence Eduardo : “lágrimas de crocodilo”

Bela Megale
O Globo

Elogiado por apoiadores de Jair Bolsonaro, o discurso mais radical já feito por Tarcísio de Freitas neste 7 de Setembro, na Avenida Paulista, não convenceu o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Publicamente, o parlamentar não se manifestou sobre a fala do governador de São Paulo, mas, segundo aliados, Eduardo comparou o discurso de Tarcísio a “lágrimas de crocodilo”.

Em conversas com interlocutores, o filho de Jair Bolsonaro avaliou que a fala de Tarcísio é “tardia” e não transmite veracidade. Para ele, a mudança de comportamento do governador — que sempre evitou fazer ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao ministro Alexandre de Moraes — será vista com desconfiança pela base bolsonarista.

“FRACO” – Eduardo ainda vê uma dificuldade adicional para Tarcísio: manter o tom das críticas feitas na Paulista, quando chamou Moraes de “tirano” e “ditador”. A leitura do deputado, compartilhada com aliados, é a de que, se o governador não sustentar a mesma posição e linguagem daqui para frente, será visto como “fraco” pela base e alvo de pesadas críticas.

Na avaliação do filho de Jair Bolsonaro, os eleitores do ex-presidente não recebem bem esse tipo de guinada feita por Tarcísio, já que seu pai surgiu como alguém “sincero” e “sem preocupações com o politicamente correto”. Eduardo considera que a mudança de postura do governador remete ao “político padrão”, perfil ao qual a família Bolsonaro se contrapõe.

Além disso, o entorno de Eduardo vê o deputado como um dos principais fatores que influenciaram a radicalização do discurso de Tarcísio. A atuação do parlamentar nos Estados Unidos — em busca de sanções contra ministros do STF e na defesa de uma anistia que envolva o pai — é vista como um elemento que pressiona Tarcísio a abraçar pautas e posturas que antes evitava.

CÁLCULO POLÍTICO – Eduardo também compartilhou com interlocutores a visão de que o discurso de Tarcísio é fruto de cálculo político, com o objetivo de se lançar candidato à Presidência no lugar de Bolsonaro. O deputado avalia que, se o governador sustentar o tom mais radical, pode colher frutos, já que há muito eleitor “emocionado” e que se apega a “qualquer esperança”.

Mas o governador tem uma pedra no caminho: a candidatura do próprio Eduardo. O deputado federal mantém o plano de concorrer ao Palácio do Planalto, mesmo que seu pai decida apoiar Tarcísio. Entre aliados do parlamentar, há a leitura de que, se Eduardo se colocar na disputa, o governo Trump verá a iniciativa com simpatia — o que pode ser mais um fator de influência no cenário de 2026.

Publicado em Geral | 5 Comentários | 

Planalto joga tudo para impedir anistia e medir forças com Centrão

Publicado em 8 de setembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Governoquer ofensiva de ministros para barrar anistia na Câmara

Malu Gaspar
O Globo

O governo Lula desencadeou uma ofensiva para tentar barrar a votação da anistia em regime de urgência, que segundo o acordo da oposição com o Centrão imposto ao presidente da Câmara, Hugo Motta, deve ocorrer logo depois do julgamento de Jair Bolsonaro no processo da trama golpista.

Como parte dessa estratégia, a ministra Gleisi Hoffman, das Relações Institucionais, vai exigir dos ministros do Centrão que cobrem dos deputados ligados a eles votos contra a urgência. A reunião entre Gleisi e os ministros será nesta segunda-feira. Na estimativa do Planalto, a votação deve ocorrer na quarta-feira (10).

QUESTÃO DE HONRA – Fontes que participaram das discussões sobre o assunto no início da semana no Palácio do Planalto dizem que impedir a anistia é questão de honra para o governo, principalmente depois da derrota para a oposição na eleição do presidente e do relator da CPI Mista do INSS.

No diagnóstico do Planalto, Hugo Motta está refém do Centrão e dificilmente conseguirá evitar que o projeto seja pautado. Assim, seria preciso usar de uma estratégia de persuasão um pouco mais “enfática”. Daí a reunião de Gleisi com Celso Sabino (Turismo) e André Fufuca (Esporte), da federação União-PP, que tem sido pressionados a deixar o governo, e Silvio Costa Filho, do Republicanos – mesmo partido do governador Tarcísio de Freitas, que tem liderado as articulações a favor do projeto.

Pelo plano desenhado no entorno de Lula, será sugerido aos ministros que, se não trabalharem contra a anistia, deverão deixar mesmo o governo. A principal preocupação do Planalto, porém, não é com o União, que já costuma votar majoritariamente contra o governo na Câmara, mas segurar o Republicanos, que em geral entrega muitos votos a favor de pautas governistas.

DESGASTE – Em outra frente, interlocutores do governo no Congresso têm procurado deputados do Centrão para tentar convencer de que levar o texto à votação será um desgaste inútil, uma vez que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, vem dizendo que não pautará nenhum projeto que anistie o ex-presidente Jair Bolsonaro — e, se por acaso ele for derrotado, Lula vetará.

Por fim, se nada disso der certo, o próprio Supremo Tribunal o derrubaria, baseado no entendimento do ministro Luiz Fux, que no caso do indulto de Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira decidiu que crimes contra a democracia não são passíveis de perdão.

Em conversas ainda mais reservadas, com interlocutores selecionados a dedo, lideranças governistas vem lembrando aos parlamentares que a aprovação da anistia poderia provocar algum efeito colateral no Supremo – relacionado por exemplo às investigações sobre o uso do dinheiro de emendas parlamentares, quase todas conduzidas pelo ministro do STF Flavio Dino.

INCONSTITUCIONAL – A primeira etapa da estratégia está em curso. Prevê ocupar todos os espaços possíveis para reverberar o argumento de que utilizar o instrumento da anistia para golpe de estado é inconstitucional. Para isso, lideranças como o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) e a ministra da Articulação política, Gleisi Hoffmann, deram uma série de entrevistas. Ministros do Supremo também fizeram movimentos semelhantes, só que nos bastidores.

O cálculo da oposição, porém, é de que as legendas que já apoiaram a anistia publicamente entregarão cerca de 290 votos a favor do projeto, bem mais do que os 257 necessários para fazê-lo avançar para o Senado. Se esses planos vão dar certo, porém, só se saberá depois do julgamento, quando de fato o texto final será apresentado na Câmara.

SEM ÊXITO – Em abril, quando o requerimento de urgência protocolado pelo líder do PL, Sóstenes Cavalcante (RJ), com o apoio de 262 deputados, o governo ensaiou um movimento para tentar convencer parlamentares do Centrão a retirar assinaturas do pedido. Não funcionou. Nem mesmo utilizando o mapa de cargos e emendas de cada parlamentar para ameaçar com demissões.

Na época, líderes do Centrão ironizaram a iniciativa. “Vão tirar o que não deram? Tem gente que pediu cargos e não levou, e está com emendas atrasadas desde 2023”, diz um desses parlamentares.

Ao que tudo indica, confrontar o governo está saindo mais barato do que bancar o desgaste com parte do eleitorado do Centrão nas redes sociais. Se quiser vencer a batalha contra a anistia na Câmara, será essa relação custo/benefício que o time de Lula vai precisar modificar.

Publicado em Geral | 4 Comentários |

Leminski: “A gente gostaria de ver nossos problemas resolvidos por decreto”

Publicado em 8 de setembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Paulo Peres
Poemas & Canções

O crítico literário, tradutor, professor, escritor e poeta paranaense Paulo Leminski Filho (1944-1989) expressa, no poema “Bem no Fundo”, uma vontade que as pessoas gostariam de sentir acontecer, ou seja, a resolução de todos os seus problemas, mesmo que fosse por decreto, tornando a “mágoa” nula sob “silêncio perpétuo”, extinguindo o “remorso” por força de lei.

Mas problemas não se resolvem através de remédios legais, pois problemas têm família grande, que gera probleminhas no cotidiano das pessoas.

BEM NO FUNDO
Paulo Leminski

No fundo, no fundo,
bem lá no fundo,
a gente gostaria
de ver nossos problemas
resolvidos por decreto

a partir desta data,
aquela mágoa sem remédio
é considerada nula
e sobre ela — silêncio perpétuo

extinto por lei todo o remorso,
maldito seja que olhas pra trás,
lá pra trás não há nada,
e nada mais

mas problemas não se resolvem,
problemas têm família grande,
e aos domingos saem todos a passear
o problema, sua senhora
e outros pequenos probleminhas.

Publicado em Paulo Peres | 1 Comentário |

Direita perde narrativa no 7 de Setembro ao trocar a bandeira do Brasil pela dos EUA

Publicado em 8 de setembro de 2025 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Bandeira errada, dia errado: oposição erra feio em manifestação

Por Valdo Cruz
G1

Os eventos do Sete de Setembro deste domingo (7) mostraram uma direita com maior capacidade de mobilização, reunindo mais de 80 mil apoiadores no Rio e em São Paulo, enquanto a esquerda só reuniu 8,8 mil pessoas na Praça da República na capital paulista.  Mas o que poderia ser uma grande vitória da direita sobre a esquerda na queda de braço de mobilização, acabou perdendo força quando os apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) desfilaram na avenida Paulista com uma bandeira gigantesca dos Estados Unidos.

Nem bem a manifestação da direita em São Paulo havia acabado, o governo Lula e petistas já estavam usando a munição dada de bandeja pelos apoiadores de Bolsonaro nas redes sociais. Viralizou na internet posts de petistas, como a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, e o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (PT-RJ), colocando lado a lado as imagens da bandeira americana no protesto dos apoiadores do ex-presidente e a brasileira no desfile de Sete de Setembro em Brasília.

REVERÊNCIA – “Os apoiadores de Bolsonaro reverenciam a bandeira dos Estados Unidos em plena data da independência do Brasil. Isso mostra que estão do lado de quem aplica um tarifaço sobre o Brasil, enquanto o presidente Lula defende a soberania brasileira”, acrescentando com uma pergunta: “Quem está ao lado do povo brasileiro, os bolsonaristas ou o presidente Lula?”, questionou Lindbergh.

O governador de São Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas, fez questão de evitar imagens em seus posts da bandeira dos Estados Unidos estendida na avenida Paulista, ciente de que os apoiadores de Bolsonaro acabaram dando munição aos petistas.

Em Recife, capital de Pernambuco, os apoiadores de Bolsonaro seguiram a tradição do Carnaval e desfilaram com um boneco gigantesco de Donald Trump. A imagem foi usada pelo grupo do prefeito da cidade, João Campos, e do líder do PSB na Câmara, Pedro Campos, para também atacar os bolsonaristas por estarem apoiando o presidente dos Estados Unidos, que ameaça aplicar novas sanções contra o Brasil depois da conclusão do julgamento da ação penal do golpe.

ANISTIA – Por sinal, nas manifestações deste domingo, os apoiadores de Bolsonaro, desta vez, deixaram muito explícito que a meta é aprovar uma anistia principalmente para o ex-presidente da República Jair Bolsonaro. Até então, nas manifestações anteriores, o líder Sóstenes Cavalcante fazia questão de afirmar que o objetivo era anistiar as velhinhas que foram presas no 8 de janeiro e que o caso de Bolsonaro seria tratado depois. Agora, a estratégia mudou completamente.

Isso vai aumentar a pressão dos líderes bolsonaristas sobre o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, mas ele já indicou que não vai pautar o projeto da anistia antes do julgamento da ação penal do golpe. Hugo Motta esteve presente no Sete de Setembro ao lado de Lula. Seu colega do Senado, o presidente Davi Alcolumbre, não compareceu. Seus interlocutores dizem que ele quer se resguardar para votar um projeto que reduza as penas dos atos golpistas, mas não uma anistia.

Publicado em Geral | 21 Comentários |