segunda-feira, março 10, 2025

Entenda novas regras para aumentar segurança no uso do PIX


(Foto: Marcello Casal JR/EBC)

em 9 mar, 2025 9:15

Anunciadas na última quinta-feira, 6, pelo Banco Central (BC), as novas medidas para elevar a segurança do Pix estão sendo alvo de fake news. Entre as mentiras difundidas, estão a de que quem deve impostos ou está com o nome sujo terá a chave bloqueada. Na verdade, as mudanças abrangem poucos usuários e buscam evitar golpes financeiros.

Segundo o próprio Banco Central, criador e administrador do sistema Pix, o principal objetivo da mudança é evitar que fraudadores insiram um nome diferente numa chave Pix do nome registrado na base de dados da Receita Federal. Essa situação, que ocorre por erro das instituições financeiras, tem sido usada por criminosos para dificultar o rastreamento.

A mudança, que entra em vigor em julho, afetará apenas 1% das chaves Pix cadastradas. Código identificador de uma conta, a chave Pix permite registrar a origem e a destinação no sistema de transferências instantâneas. Ela pode estar vinculada a um CPF, CNPJ, número de telefone, e-mail ou um código aleatório composto por letras e números.

Tire as principais dúvidas sobre as novas regras do Pix:

De quem foi a decisão? Da Receita Federal ou do Banco Central?

O reforço na segurança do Pix foi decidido pelo Banco Central, que criou e administra o sistema de transferências instantâneas.

Quem terá a chave excluída?

Entre as pessoas físicas, as chaves CPF na seguinte situação (1% do total):

• 4,5 milhões: grafia inconsistente

• 3,5 milhões: falecidos

• 30 mil: CPF suspenso (cadastro com informações incorretas ou incompletas)

• 20 mil: CPF cancelado (CPF suspenso há mais de cinco anos, com duplicidade de inscrição ou cancelado por decisão administrativa da Receita ou decisão judicial)

 100: CPF nulo (com fraude ou erro grave no cadastro).

Entre as pessoas jurídicas, as chaves CNPJ na seguinte situação

• 984.981 com CNPJ inapto (empresa que não apresentou demonstração financeira e contábil por dois anos)

• 651.023 com CNPJ baixado (empresa oficialmente encerrada)

• 33.386 com CNPJ suspenso (empresa punida por descumprir obrigações legais)

• Banco Central não informou a quantidade de CNPJ nulos (sem validade)

Quando as chaves serão excluídas?

Segundo o BC, a exclusão está prevista a partir de julho.

Como se dará a exclusão?

As instituições financeiras e de pagamento deverão verificar o cadastro sempre que houver um procedimento relacionado a chaves Pix, como registro, mudança de informações, pedido de portabilidade ou reivindicação de posse. Caso seja constatada alguma das irregularidades acima, a chave deverá ser excluída.

Quem deve impostos terá chave excluída?

Não. O BC esclareceu que a inconformidade nossa dados cadastrais de CPF e de CNPJ não tem relação com o pagamento de tributos, apenas com a identificação cadastral do titular do registro na Receita Federal.

Quem está com o nome sujo deixará de fazer Pix?

Não. Esta é uma fake news que passou a ser espalhada nos últimos dias. As medidas só abrangem quem tem problemas cadastrais na Receita Federal.

O que mudará nas chaves aleatórias?

Pessoas e empresas que usam chaves aleatórias (combinação de letras e números) não poderão mais alterar informações vinculadas a essa chave. Agora, o usuário precisará excluir a chave aleatória e criar uma nova, com as informações atualizadas.

O que mudará nas chaves vinculadas a e-mails?

A partir de abril, a chave do tipo e-mail não poderá mais mudar de titular. Não será mais possível migrar a chave de um dono para outro.

Haverá mudanças nas chaves vinculadas a número de celular?

Não. As chaves do tipo celular poderão mudar de titular e de conta. Segundo o BC, a possibilidade de alteração foi mantida por causa da troca frequente de números de telefone, principalmente de donos de linhas pré-pagas.

Qual o principal objetivo das medidas?

Aumentar a segurança no Pix, ao inibir o uso de chaves com nomes diferentes da base de dados da Receita Federal, no caso do CPF e do CNPJ e impedir a transferência de chaves para terceiros, no caso de chaves aleatórias e de e-mails.

Haverá limite para devolução de qualquer valor dos dispositivos não cadastrados?

Desde novembro de 2024, caso uma conta transferisse para uma outra conta existente sem chave Pix criada, a devolução seria limitada a R$ 200. BC retornou a norma antiga e retirou o limite para esse tipo de transação.

É possível verificar se o CPF está em situação regular?

Sim. A consulta pode ser feita na página da Receita Federal, na aba “Comprovante de situação cadastral”.

É possível regularizar o CPF?

Sim, mas apenas por quem está com o CPF suspenso. A regularização pode ser feita na página da Receita Federal, preenchendo um formulário. A Agência Brasil publicou um passo a passo para consultar e resolver pendências no CPF.

Fonte: Agência Brasil

Portal Infonet no WhatsApp
Receba no celular notícias de Sergipe


domingo, março 09, 2025

Raiva contra Musk provoca onda de ataques a lojas da Tesla, com coquetéis molotov, tiros e tinta

 Foto: Reprodução/Instagram

O bilionário Elon Musk09 de março de 2025 | 14:00

Raiva contra Musk provoca onda de ataques a lojas da Tesla, com coquetéis molotov, tiros e tinta

mundo

A mulher com o moletom preto entrou no estacionamento de carros da Tesla preparada para causar danos. Ela trouxe quatro garrafas de Smirnoff Ice cheias de gasolina, jogou-as nos veículos elétricos estacionados ao redor da concessionária e observou enquanto eles queimavam.

Ao longo de 13 dias, começando em 29 de janeiro, segundo registros judiciais, Lucy Grace Nelson fez várias visitas a pátios de carros da Tesla em Loveland, Colorado. Em uma delas, ela pichou a palavra “Nazi” em preto sob a placa de entrada da concessionária, segundo documentos do tribunal, e em outra, ela acendeu um coquetel molotov perto de uma Tesla Cybertruck. Ela também teria usado spray vermelho para escrever uma mensagem nas portas de entrada da concessionária: “F— Musk”. O advogado de Nelson se recusou a comentar sobre o caso.

Desde a posse do presidente Donald Trump, mais de uma dúzia de atos violentos ou destrutivos foram direcionados às instalações da Tesla, segundo documentos judiciais, fotografias de vigilância, registros policiais e reportagens da mídia local analisadas pelo The Washington Post. Os incidentes ocorrem enquanto Elon Musk ascendeu à proeminência como o apoiador mais conhecido de Trump e como um provocador conservador por si mesmo. A ira dirigida ao bilionário da tecnologia online tem se derramado cada vez mais para a vida real, com vandalismo direcionado às vitrines da Tesla, estações de recarga e veículos.

Em março, vários supercarregadores da Tesla em um centro comercial em Littleton, Massachusetts, foram incendiados. Vândalos em Maryland também picharam “No Musk” em um prédio da Tesla, ao lado de um símbolo semelhante a uma suástica. Em fevereiro, um homem armado com uma arma semiautomática estilo AR disparou contra uma vitrine da Tesla em Salem, Oregon. Apenas algumas semanas antes, investigadores dizem que o mesmo homem atacou a mesma concessionária, jogando coquetéis molotov nos carros da Tesla e pela janela da loja. Ele causou danos estimados em 500 mil dólares, segundo documentos judiciais.

A destruição agrava os problemas de uma montadora já em dificuldades. Suas ações caíram mais de 35% desde a posse de Trump, e no ano passado, a empresa sofreu sua primeira queda nas vendas anuais em mais de uma década. Na Alemanha, as vendas de carros da Tesla despencaram 76% em fevereiro em comparação com o ano anterior, de acordo com números divulgados na quarta-feira. E alguns proprietários expressaram arrependimento por ter comprado um carro que agora consideram um símbolo da política de extrema direita, um afastamento radical da consciência ambiental que ele um dia representou.

Ross Gerber, um investidor de longa data da Tesla e crítico de Musk, disse que os relatos de destruição contra vitrines, carros e supercarregadores da Tesla podem criar um “efeito de intimidação”. Os clientes “podem não querer se associar… com Elon e lidar com o vandalismo”, disse ele.

A empresa do bilionário não é estranha à ira pública. No ano passado, a fábrica da Tesla perto de Berlim ficou sem energia depois que um grupo ambientalista de esquerda, o Volcano Group, assumiu a responsabilidade por incendiar um poste de eletricidade perto da planta. Meses depois, cerca de 800 ativistas ambientais tentaram invadir a mesma fábrica. Alguns funcionários e investidores começaram a falar sobre Musk, preocupados que sua aliança com Trump esteja prejudicando irreparavelmente a reputação e a missão da empresa de construir um futuro mais sustentável.

Mas a posição política de Musk desde que Trump assumiu o cargo aumentou as visões polarizadas sobre ele. Ele forjou relacionamentos com políticos de extrema direita na Europa e fez um gesto semelhante a uma saudação nazista. Manifestantes se reuniram em frente às vitrines da Tesla em todo os Estados Unidos para protestar contra os cortes dramáticos que Musk fez no governo federal através do serviço U.S. DOGE.

“Seja politicamente motivado ou não, o incêndio criminoso e a destruição de propriedade não são a maneira de expressar seu ponto de vista”, disse Matthew Pinard, chefe de polícia de Littleton, onde vários carregadores da Tesla foram incendiados nesta semana.

Musk e a Tesla não retornaram os pedidos de comentário. Em resposta a uma foto postada nas redes sociais de um supercarregador pichado com a palavra “Nazi” no mês passado, uma conta oficial da Tesla nas redes sociais disse que a empresa “processará por vandalismo nos Superchargers”.

TESLA QUEIMADO

Adam Choi e sua esposa estavam saindo da igreja na manhã de domingo em Brookline, Massachusetts, quando notaram que seu Tesla havia sido vandalizado com um adesivo de Musk em sua agora notória pose de braço erguido. Choi, de 37 anos, avistou o suspeito de vandalismo do outro lado do estacionamento e tirou seu celular.

“Por que você acha que tem o direito de fazer isso?” disse Choi no vídeo, compartilhado com o Post.

“É a minha liberdade de expressão”, disse o homem antes de sair andando de bicicleta. Choi chamou o Departamento de Polícia de Brookline, que desde então identificou o homem, mas ainda não fez uma prisão.

Em resposta ao vídeo de Choi, compartilhado pela polícia de Brookline no X, Musk comentou: “Danificar a propriedade dos outros, ou seja, vandalismo, não é liberdade de expressão”, escreveu ele.

Cerca de 30 milhas de distância, em Littleton, na manhã seguinte, uma estação de supercarregador da Tesla em um centro comercial ao ar livre foi coberta com um acelerante e incendiada, disseram policiais. O incidente está sendo investigado como um ato de incêndio criminoso, mas nenhum suspeito foi identificado.

Em outros lugares do país, o vandalismo às vezes tomou um rumo aterrorizante.

Nas primeiras horas do Dia da Posse, um motorista da Tesla que estava carregando seu veículo perto de uma concessionária em Salem, Oregon, viu um homem vestido de preto brandindo o que parecia ser um rifle estilo AR. Ele viu o homem acender um objeto em fogo e jogá-lo em um SUV Tesla vermelho, segundo uma queixa federal.

Enquanto o homem – depois identificado pela polícia como Adam Matthew Lansky – continuava a lançar o que pareciam ser coquetéis molotov em outros veículos estacionados da Tesla, o motorista rapidamente desconectou seu veículo e começou a sair. Segundo a queixa, Lansky deixou cair um coquetel molotov aceso e apontou sua arma para o homem dentro do Tesla.

Em seguida, Lansky jogou uma pedra que quebrou a janela da vitrine e lançou um dispositivo incendiado na loja antes de jogar coquetéis molotov em dois outros veículos e sair, segundo a polícia. Fotos dos danos fornecidas nos documentos judiciais mostram um Tesla queimado, desfeito pelo fogo, e uma janela da loja quebrada. Sete veículos da Tesla sofreram danos com o ataque, sendo um destruído, segundo a queixa.

Algumas semanas depois, Lansky supostamente voltou à mesma concessionária e disparou contra a vitrine e um veículo estacionado dentro da loja. Balas foram recuperadas dentro da loja, em uma área “que seria ocupada por clientes e funcionários durante o expediente”. Lansky foi preso na terça-feira e preso aguardando as acusações e a audiência. O advogado dele não respondeu a um pedido de comentário.

PREOCUPAÇÕES COM A MARCA

Os atos violentos acontecem enquanto Musk atrai controvérsia no cenário nacional. O bilionário costumava ficar longe da política, mais focado em sua missão de criar um futuro mais sustentável com a Tesla e enviar foguetes para o espaço com sua outra empresa, SpaceX. Mas Musk rapidamente ascendeu ao círculo íntimo de Trump neste verão, quando canalizou pelo menos 288 milhões de dólares para ajudar a elegê-lo e outros candidatos republicanos, tornando-se o maior doador político do ciclo.

A política polarizadora de Musk e o vandalismo anti-Tesla estão tendo um efeito negativo sobre a marca, disse Gerber, o investidor da Tesla. “Tudo isso poderia ser facilmente resolvido,” disse ele, “se alguém mais assumisse e comandasse a Tesla.”

Alguns dizem que a grande aposta de Musk em Trump acabará valendo a pena, apesar da atual reação contra a Tesla. Investidores e analistas esperam que a empresa de veículos elétricos se beneficie significativamente da regulamentação simplificada sobre direção autônoma, algo que Musk disse ser crucial para o futuro da empresa.

Dan Ives, chefe global de pesquisa tecnológica da Wedbush Securities, disse que, embora o relacionamento de Musk com Trump tenha criado “grandes preocupações com a marca da Tesla,” no final das contas, isso beneficiará a empresa.

“Algumas dessas questões de distração desaparecerão,” disse ele na quinta-feira em uma nota aos investidores. “A melhor coisa que já aconteceu a Musk e à Tesla foi Trump na Casa Branca, pois isso criará um ambiente de desregulamentação com um roteiro federal autônomo central para a visão estratégica de ouro da Tesla.”

No entanto, autoridades locais de aplicação da lei estão preocupadas que seja uma questão de tempo até que alguém se machuque seriamente devido à violência contra os Teslas. Nelson, que também é listado nos documentos judiciais como Justin Thomas Nelson, é estimado ter causado pelo menos 5 mil dólares em danos na concessionária do Colorado, mostram os documentos.

“Se você gosta ou não de Musk, esta não é a maneira certa de fazer isso,” disse Paul Campbell, superintendente-adjunto do Departamento de Polícia de Brookline. “Todos nós somos adultos e aprendemos desde muito cedo a não mexer em coisas que não nos pertencem.”

Choi, o proprietário do Tesla em Brookline cujo carro foi vandalizado, disse que votou em Trump e é “neutro” em relação ao trabalho de Musk no DOGE. Embora entenda a animosidade contra Musk devido às mudanças agressivas que ele fez no serviço federal, disse que ainda foi “chocante e perturbador” ter seu carro vandalizado em frente à sua igreja.

Ele disse que ama seu Tesla, considerando-o a melhor – e mais barata – opção para um veículo elétrico de qualidade nos Estados Unidos. Mas o incidente no estacionamento da igreja o deixou receoso de dirigir seu carro agora, com medo de que ele seja atacado novamente.

“Eu acho que a motivação do [suspeito] era mandar uma mensagem para Elon.

Folhapress

Proposta de reforma do Código Civil permite exclusão de filho negligente e cônjuge de herança

 Foto: Saulo Cruz/Agência Senado/Arquivo

Rodrigo Pacheco, ex-presidente do Senado e autor formal de mudança no Código Civil09 de março de 2025 | 14:20

Proposta de reforma do Código Civil permite exclusão de filho negligente e cônjuge de herança

brasil

A proposta de reforma do Código Civil brasileiro que começou a tramitar no Senado no final de janeiro traz várias mudanças nas relações familiares e patrimoniais, como o aumento da liberdade para planejar a própria herança.

Há regras que permitem excluir da divisão dos bens cônjuges e filhos que tenham abandonado os pais. O texto indica que podem ser removidos da sucessão os herdeiros que “tiverem deixado de prestar assistência material ou incorrido em abandono afetivo voluntário e injustificado contra o autor da herança”.

Ao mesmo tempo, é possível destinar uma parcela maior do legado a alguns herdeiros.

As sugestões de alteração no Código Civil foram elaboradas por uma comissão de juristas e apresentadas formalmente como um projeto de lei (PL nº 4/2025) pelo ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG).

O Congresso irá analisar a modificação ou revogação de 897 artigos e o acréscimo de 300 dispositivos, em relação aos 2.063 existentes no Código atual, que tem mais de 20 anos. Muitas dessas mudanças, distribuídas em vários capítulos, esbarram em questões sucessórias.

O texto prevê, por exemplo, que o cônjuge não será mais considerado “herdeiro necessário”, um retorno à regra vigente até 2002. Também não concorrerá com descendentes —ou ascendentes, na ausência de filhos— pela parcela do patrimônio sobre a qual o falecido não pode indicar livremente ao definir os beneficiários, a chamada herança legítima de 50%.

No limite, o “cônjuge ou convivente” poderá ficar sem nada, explica o advogado Alessandro Fonseca, especialista em gestão patrimonial, família e sucessões do escritório Mattos Filho, citando o exemplo de uniões com separação total de bens.

Na comunhão universal ou parcial, continua valendo o direito do cônjuge à meação (metade do patrimônio comum do casal) sobre o que foi adquirido durante o convívio.

Atualmente, ele também concorre como herdeiro pelo patrimônio anterior ao casamento, por exemplo. Pelo projeto, cônjuges só entrarão na lista da sucessão legítima na ausência de descendentes e ascendentes.

O texto também diz que a Justiça pode garantir usufruto de determinados bens para subsistência do cônjuge que comprovar insuficiência de recursos ou de patrimônio, valendo também o direito de habitação em caso de imóvel único onde os dois viviam até constituição de novo patrimônio ou família.

“As pessoas falam: ‘Casei com separação total e absoluta de bens, estou protegido patrimonialmente’. Você só está protegido para um divórcio. Mas se você falece, o cônjuge concorre com os filhos ou com os ascendentes no recebimento desse patrimônio”, afirma o advogado ao explicar a legislação atual.

“[Pela proposta] eu posso dizer que, na hipótese de falecimento, o cônjuge não vai perceber nada dos bens particulares que vão ser divididos entre descendentes ou ascendentes. É possível fazer isso via testamento ou pacto no momento do casamento”.

Atualmente, não é possível afastar o cônjuge da condição de herdeiro por testamento, o que será permitido se a mudança for aprovada, afirma Silvia Felipe Marzagão, especialista em direito de família e sucessões e sócia no Silvia Felipe e Eleonora Mattos Advogadas.

“Se eu quiser deixar o cônjuge completamente desatendido, sem nenhum tipo de herança, posso fazer isso pelo novo código. Hoje, não consigo afastá-lo”, afirma a advogada, que também preside a Comissão Especial da Advocacia de Família e Sucessões da OAB-SP.

A extinção do direito de concorrência sucessória de cônjuges e companheiros, especialmente no regime de separação de bens, foi uma das principais sugestões recebidas nos canais disponibilizados pelo Senado para discussão sobre o tema, segundo o texto de justificativa do projeto.

Os argumentos são a “progressiva igualdade entre homens e mulheres na família”, o ingresso da mulher no mercado de trabalho e o fenômeno crescente das famílias recompostas.

O advogado do Mattos Filho avalia que as alterações em relação às sucessões familiares representam uma flexibilização positiva da legislação atual e um maior respeito à vontade e à autonomia das partes.

Por outro lado, são alterações que abrem espaço para mais disputas familiares e podem aumentar o tempo de análise dos inventários, por causa de critérios subjetivos, afirma a presidente da comissão da OAB-SP.

Um dos artigos, por exemplo, diz que será possível destinar até um quarto da parcela legítima da herança a descendentes e ascendentes que sejam considerados “vulneráveis ou hipossuficientes”, critério que ela avalia que poderá ser questionado na Justiça pelos herdeiros prejudicados.

A mesma questão se aplicaria à disponibilização imediata, antes da partilha, de 10% da cota do herdeiro com quem “comprovadamente” o autor da herança conviveu durante os últimos tempos de vida “e que não mediu esforços para praticar atos de zelo e de cuidado em seu favor”.

“Abriu-se uma subjetividade que antes não havia. O juiz passa a definir coisas que dependerão de provas, de contraditório, da instalação de um processo que vai atrasar os inventários”, afirma Marzagão.

Eduardo Cucolo/Folhapress

‘Quem paga essa p… sou eu’: Prefeito do interior baiano expulsa banda por ser impedido de falar em palco em apresentação

 Foto: Reprodução/Instagram

O prefeito de Pindobaçu, Davi Menezes (PSD)09 de março de 2025 | 15:00

‘Quem paga essa p… sou eu’: Prefeito do interior baiano expulsa banda por ser impedido de falar em palco em apresentação

exclusivas

O prefeito de Pindobaçu, Davi Menezes (PSD), protagonizou o maior “papelão” durante um show que celebrava o aniversário do município, realizado na noite deste sábado (8), na sede.

Alcoolizado, ele tentou interromper a apresentação da dupla de forró Iguinho e Lulinha. Ao ser contido por um segurança, rasgou a camisa do profissional contratado pela banda, que parou de tocar até que a situação se acalmasse, mas, na sequência, acabou expulsa por Davi Menezes.

Segundo informações que chegaram ao site, o prefeito disse, usando um palavrão, que quem estava pagando o show era ele, e que, por isso, tinha o direito a subir ao palco e usar da palavra.

No final, o locutor do evento, a serviço da Prefeitura, afirmou que a equipe de Iguinho e Lulinha haviam agredido o prefeito, mas um vídeo que circula nas redes sociais revela que aconteceu justamente o oposto.

Política Livre procurou Davi Menezes em busca de um posicionamento oficial, mas não obteve resposta.

Política Livre

Em destaque

Tista de Deda participa de debate na UPB sobre altos cachês do São João e alerta para impacto nas finanças municipais

  Tista de Deda participa de debate na UPB sobre altos cachês do São João e alerta para impacto nas finanças municipais O prefeito de Jeremo...

Mais visitadas