Julgamento sobre poderes pode fortalecer CNJ, diz ministro Ayres Britto
Carlos Newton
Eliana Calmon,corregedora do CNJ
Acusados por morte de deputada querem ser julgados pela Justiça Estadual
Análise inicial do livro Privataria Tucana
Carlos Newton
Ângelo Cataldo
Carlos Chagas
Pedro do Coutto
A JUSTIÇA E OS SEUS PARADOXOS (Mauro Santayana)
Congresso tem 400 projetos antidroga na gaveta
Para tentar resolver o problema, grupo de deputados elaborou plano para incorporar as melhores sugestões a projeto do governo de combate ao crack
Jornais: novo presidente do TJSP compara atos do CNJ aos da ditadura
MPE pede prisão de dois vereadores e um ex por propina
Técnica cirúrgica facilita remoção de pele de quem perdeu muito peso
No Fórum, João Guilherme Ometo: o Brasil precisa investir em inovação
Minha Casa, Minha Vida tem novos critérios para beneficiários Pelo menos 3% das unidades deverão ser reservadas para idosos e pessoas com deficiência
congresso
Senadora tenta no STF impedir posse de JaderEle havia sido barrado pela Ficha Limpa.
Alfredo Sirkis: a revolução solar acontece na China. E nós?
Brasil se torna a sexta economia do mundo
Economia vai mal
Arthur Virgílio
Um baiano na caixa-preta do Judiciário
por Samuel Celestino
Não diminui a crise que grassa no Poder Judiciário e o litígio estabelecido com o CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Na sua edição desta terça-feira (27), o jornal o Globo publicou uma nova matéria sobre a pesada polêmica. Em determinado trecho, diz: “O Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), onde são detectadas movimentações de dinheiro anormais, encontrou, a pedido do CNJ, 3.438 pessoas do Judiciário que precisariam justificar operações. E das 233 com movimentações mais vultosas, três respondem por 46% do total de R$ 112,9 milhões. Destes, dois são servidores e um ocupa cargo de confiança. Os casos se concentram em São Paulo, Rio e Bahia". Nos bastidores político-jurídico local questiona-se sobre quem será o baiano. É possível que, mais adiante, os 3.438 integrantes do Judiciário, especialmente os dos três nomes com mais realce, cheguem à luz abandonando a “caixa preta”. É o que se espera.Hoje é aniversário da Tribuna da Imprensa. Sem Helio Fernandes, não há motivos para comemorar.
Segunda colocada do Miss Bumbum faz ensaio sensual
Remédios proibidos são vendidos em feira
Piora o estado de saúde de Chico Anysio
Com pneumonia, artista volta à UTI e não há previsão de alta; aos 80 anos, Chico, criador de tipos memoráveis e inesquecíveis, luta pela vida incansavelmente
Adriano diz que jovem deu tiro ao manusear arma
Timão confia na contratação de Montillo, mas já observa Willian
Arsenal pode pagar R$ 24 milhões ao Tricolor para contratar Casemiro
Neymar e Ganso concorrem ao prêmio de melhor da América do Sul
Manchester United goleia Wigan e divide a liderança com o rival City
descanso
.
Relembre os fatos que marcaram 2011
CGU diminui fiscalização de gastos dos municípios
Planos de saúde serão obrigados a divulgar lista de credenciados
Para as operadoras com 100 mil clientes ou mais, a obrigatoriedade vale a partir de junho de 2012
Governo divulga datas de feriados nacionais
A Guerra Santa do Judiciário
por Samuel Celestino
O Judiciário brasileiro, era de se esperar, foi à lona. Já havia sinais de há muito de que alguma coisa de errado acontecia no Poder, nos tribunais superiores e nas Justiças estaduais. Agora, com decisões tomadas às vésperas do recesso, assumidas pelos ministros do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio e Ricardo Lewandowski que, no mínimo, despertam polêmicas, chega-se à uma óbvia conclusão: os poderes da República, afinal, se encontraram em harmonia, como determina a Constituição. Em independência, nem tanto. O Executivo subjuga os dois outros, Legislativo e Judiciário.O STF já viveu tempos melhores, de austeridade e demonstrações dignas de uma Corte Suprema. O próprio colegiado, na forma como seus membros são indicados, a infiltração política em algumas das suas decisões, os desentendimentos públicos –alguns grosseiros- entre os seus membros, o puseram a nu diante da opinião pública. A lentidão, de resto marca da Justiça brasileira, as sentenças de magistrados, muitas denotando incompetência jurídica, em especial nos judiciários estaduais. Tudo isso, em conjunto, determinou o que agora se vê: uma presumida falência do poder, tal como acontece no Executivo e no Legislativo, os dois últimos marcados por desvios constantantes de procedimento, enfim, pela corrupção aberta.
No Judiciário surgem casos de vendas de sentença; no Legislativo, a corrupção e o baixo nível permeiam seus colegiados, do Congresso às Assembléias Legislativas estaduais e dessas às Câmaras de Vereadores. No Executivo é o que se vê: a República de coalizão marcada pelos feudos controlados pelos partidos políticos gera escândalos sobre escândalos, e a rapinagem somente este ano determinou a queda de seis ministros de Estado.
O poder público passou a ser aparelhado pelos partidos políticos, mero arremedo do que deveriam ser, onde o apadrinhamento vil ocupa o lugar que deveria ser preenchido pela meritocracia. República menor nos seus poderes constitucionais, antes tida com “bananeiras”, hoje é também do nojo ao expelir mau-cheiro. Movimenta-se pelo pagamento de propina, naturalmente com muitas exceções, porque no meio dos maus, há homens e mulheres dignos e honestos, tanto no Executivo como no Judiciário e no Legislativo. Lamenta-se que mulheres e homens sérios, consciente dos seus deveres e obrigações, voltados para a atividade para a qual foram vocacionados, se misturem a bandidos togados, como corretamente se referiu a ministra Eliana Calmon; com mandatos espúrios, como no Congresso e nos demais legislativos, e no Poder Executivo.
Lembro-me que, ao conceituar inflação, um velho mestre de Economia Política ensinou-me, aos 18 anos de idade, no primeiro ano da Faculdade de Direito da UFBa, que “a moeda má expulsa a moeda boa do mercado.” Este conceito, observo agora nas minhas reflexões já maduras, pode ser empregado corretamente em relação aos três Poderes da República. Os bons, os honestos, que entendo, e espero estar certo, é a grande maioria, passam a ser atingidos pelos maus. Ou eles os expulsam, e volto a me reportar à ministra Eliana Calmon, ou correm o risco de uma convivência malsã, nociva.
Era de se esperar que um processo convulsivo envolvesse o Judiciário. Todos os sinais estavam e estão ainda visíveis. Basta conversar com advogados, com magistrados sérios, enfim, com quem o freqüenta a Justiça em qualquer grau ou instância. Os fatos se sucedem em vertigem. Não apareceram depois das denúncias corajosas da ministra Calmon. Estão quase que escancarados. Mas, diante do cerco feito às ações do Conselho Nacional de Justiça, o CNJ, preocupado em mudar os rumos do Poder, associações de classe da magistratura passaram a agir e demonstraram força inusitada. Nada, no entanto, que também surpreendesse. Nesta força demonstrada, gerou-se um absoluto mal-estar para o Poder. A questão e as feridas ficaram abertas ao julgamento, que já é feito, pela opinião pública. O CNJ, por agir estribado nas raízes dos objetivos da sua criação, passou a ser um alvo. Normal, porque é sempre assim. Tudo que gera ameaça recebe uma carga contrária em proporção muito maior. É quase como uma aplicação, em outro entendimento, da Lei de Newton que rege os corpos em movimento, segundo a qual “A toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade: ou as ações mútuas de dois corpos um sobre o outro são sempre iguais e dirigidas em direções opostas.” De outra forma: “A cada ação corresponde uma reação igual e contrária”.
A ministra, com o cuidado de não avançar para evitar um choque com o Supremo, que embora exponha seus desentendimentos internos é corporativo (como todos os colegiados) respondeu às pressões do ministro presidente do STF, Peluzo, e de Ricardo Lewandowski com cuidado, mas altivez, até porque, outro ministro, Marco Aurélio, surpreendentemente reduziu os poderes do CNJ, em liminar, que deverá ser apreciada depois das férias do Judiciário pelo colegiado. Mas disse ela, rebatendo as associações, de público: “os técnicos do CNJ vão elaborar relatório dizendo quais juízes teriam recebido dinheiro indevido. O relatório final será "trancado em um cofre". (a liminar de Aurélio impediu a continuidade da apuração do CNJ nos 22 tribunais brasileiros). Negou as acusações das associações de que teria acessado dados bancários dos magistrados sem autorização judicial e que o monitoramento da evolução patrimonial dos juízes brasileiros é feito pelo CNJ há quatro anos, com base na emenda constitucional que criou o órgão.
Disse mais que o CNJ “tem a obrigação de extirpar a corrupção no Judiciário.” E completou: “Isso não é devassa fiscal, isso não é quebra de sigilo. Isso é um trabalho que é feito pelos órgãos que fazem o controle administrativo. Minha grande preocupação é barrar qualquer iniciativa corrupta no Judiciário. Estou absolutamente segura da correção do meu agir.”
Se o Judiciário brasileiro está em guerra, estamos diante de uma boa guerra. Vale lembrar, por fim, a frase cunhada por Mario de Andrade, ou por Saint Hilaire em viagem pelo Brasil no século XIX: “Ou o Brasil acaba com a saúva ou a saúva acaba com o Brasil”.