Divulgação
O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), após julgar o Processo Administrativo Disciplinar (PAD) do juíz Antônio Mônaco Neto, tomou uma decisão sobre o caso. O TJ-BA decidiu por afasta-lo, cautealarmente, do cargo de titular da 3ª Vara de Família de Salvador.
Esse PAD julgado em segredo de Justiça na sessão da última quarta-feira (20) do Tribunal Pleno do TJ-BA. Na ocasião, os desembargadores analisaram a conduta de Antônio Neto. Ele é acusado de interferir na instrução processual de um processo disciplinar contra sua ex-assessora, Maria da Conceição Santana Barreto. O juiz teria agido com ação de constrangimento de testemunhas.
Além disso, recentemente, o magistrado foi punido com uma pena de censura. Isso porque, durante um processo de índices litigiosos e de alimentos, o magistrado fez uma oferta "diferente" no decorer do processo. Na ocasião, o juíz Antônio Mônaco Neto chegou a oferecer uma viagem até Nova York para uma das partes do processo.
Tácio Caldas
Jornalista formado pela Unifacs com atuação no Jornalismo Político, tem experiência em diversas editorias e passagens pelo jornal A TARDE e rádio Band News FM. Pós-graduando em Jornalismo Politico é apaixonado pelo Jornalismo Esportivo, pelo mundo dos games e fã incondicional de Harry Potter.
Nota da redação deste Blog - Comentário sobre o caso do Juiz Antônio Mônaco Neto.
1. Decisão do TJ-BA:
O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) decidiu afastar cautelarmente o Juiz Antônio Mônaco Neto do cargo de titular da 3ª Vara de Família de Salvador. Essa decisão foi tomada após o julgamento do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) instaurado contra o magistrado.
2. Liberdade de Expressão:
É importante ressaltar que a liberdade de expressão é um direito fundamental garantido pela Constituição Federal. Esse direito permite que as pessoas expressem suas opiniões e ideias livremente, inclusive sobre temas relacionados ao Poder Judiciário.
3. Situação em Jeremoabo:
No entanto, a situação em Jeremoabo parece ser diferente, se a matéria fosse sobre um servidor da justiça local, no mínmo eu poderia ser processado. Isso é preocupante, pois indica que a liberdade de expressão pode estar sendo limitada em Jeremoabo.
4. A importância da Crítica:
A crítica é fundamental para o funcionamento de uma democracia. Ela permite que os cidadãos avaliem o trabalho dos governantes e das instituições públicas. Sem a crítica, é impossível garantir a transparência e a accountability.
5. Reflexão:
É importante refletir sobre as diferentes situações que mencionei. No caso do Juiz Antônio Mônaco Neto, o TJ-BA reconheceu a importância da liberdade de expressão e decidiu afastar o magistrado de suas funções. Já em Jeremoabo, parece que a crítica não é bem tolerada, o que pode ser um problema para a democracia local.
6. Considerações finais:
A liberdade de expressão é um direito fundamental que deve ser protegido. É importante que os cidadãos possam expressar suas opiniões livremente, inclusive sobre temas relacionados ao Poder Judiciário. As autoridades devem garantir que esse direito seja respeitado, inclusive em cidades como Jeremoabo.
7. Links úteis:
- Constituição Federal da República Federativa do Brasil de 1988: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
- Tribunal de Justiça da Bahia.
.jpeg)
