Piada do Ano ! Bolsonaro defende imunização em massa e diz que nunca foi contra a vacina

Publicado em 9 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Duke (domtotal.com)

Ingrid Soares
Correio Braziliense

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) disse nesta segunda-feira, dia 8, que nunca foi contra a vacina anticovid. Em uma mudança de tom, o chefe do Executivo admitiu que a imunização em massa é a solução para uma retomada mais rápida da economia.

“Nunca fui contra a vacina, sempre disse ‘passou pela Anvisa, compra’. Tanto é que a CoronaVac passou pela tangente”, alegou. O mandatário completou que o governo está “fazendo o possível”: “Estamos preocupados com a vida. Se vacinar, a chance de voltarmos à normalidade na economia aumenta exponencialmente. Queremos isso aí”, assegurou.

VACINAÇÃO DA MÃE – Bolsonaro voltou a citar a mãe, Dona Olinda, de 93 anos como um exemplo. Em janeiro, o mandatário afirmou que não sabia se votaria, na decisão familiar, a favor da vacinação da idosa. Hoje, disse que votou ‘sim’.

“Temos um vírus. Não negamos. Temos. Estamos preocupados. Hoje meus irmãos decidiram, estão votando aqui se a minha mãe vai ser vacinada ou não com 93 anos de idade. Eu já dei lá, eu votei lá sim. Com 93 anos deixar ela ser vacinada mesmo com uma vacina aí, não está comprovada cientificamente”, contou, desmerecendo a liberação da Anvisa que, só autoriza o uso de imunizantes com eficácia comprovada.

CONTRADIÇÃO – Ainda em janeiro, o mandatário reforçou que não tomaria a vacina e que o indivíduo que recebesse a imunização deveria arcar com os efeitos adversos. “Eu não pretendo tomar vacina sem que ela seja devidamente comprovada cientificamente. Não pretendo tomar. Quem quiser tomar, o governo vai estar à disposição. O governo federal vai fazer campanha sim, mas campanha responsável para o povo se vacinar sabendo aí de todas as possíveis consequências e efeitos adversos.”

Em dezembro, Bolsonaro contestou a eficácia dos imunizantes, chegando a dizer que quem receber as doses poderia “virar um jacaré”. No mesmo mês, ele afirmou que a eficácia da CoronaVac, “estava lá embaixo”.

RICARDO BARROS – Em entrevista na última semana, o líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), que já foi ministro da Saúde no governo de Michel Temer, disse que pressionaria a Anvisa politicamente e ameaçou “enquadrar” a agência reguladora, caso não houvesse uma maior flexibilização nas regras para aprovação de vacinas contra a doença causada pelo novo coronavírus. Nesta segunda-feira (8/2), ao jornalista José Luiz Datena, Bolsonaro relatou não apoiar a briga com a Anvisa.

“Eu tenho conversado com o Ricardo Barros, converso com ele reservadamente. Ele já foi ministro, já foi líder de outros governos. Ele tem uma liberdade muito grande. Essa briga com a Anvisa eu não apoio. É um órgão autônomo, independente, que tem um papel importantíssimo na saúde pública”, concluiu.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A capacidade de mentir de forma tão descarada do ainda mandatário Jair Bolsonaro deveria ser objeto de estudo em Harvard. Passa meses dando repetidas declarações de que a solução é o tratamento precoce, que todos deveriam se entupir com a cloroquina comprada pelo governo federal e que abarrota depósitos, que o brasileiro tem sete vidas e não precisa se vacinar, para agora defender a imunização em massa. Bolsonaro se finge de maluco, pois além de perceber a solidão na qual mergulhou com seus discursos, pode futuramente alegar insanidade e na pior das hipóteses ficar internado em uma clínica e não preso por atentar contra a saúde pública. (Marcelo Copelli)

A ex-prefeita Anabel por meritocracia já tem cadeira cativa no Governo da Bahia.

                                                Foto Reprodução

 A convite do Governador @ruicostaoficial, estivemos reunidos em seu gabinete, no Centro Administrativo da Bahia (CAB), para tratar sobre os rumos políticos de Jeremoabo e região. Na oportunidade, tive a honra de ser convidada para retornar e dar continuidade ao trabalho.

Tenho grande satisfação de ter feito parte da gestão do maior Governador do Brasil. E, dessa forma, agradeço imensamente a oportunidade e confiança e tenho certeza, nosso Estado continua em boas mãos.

A luta continua! Eu continuo firme em prol do meu povo, da minha gente!!

#RuiCorreria #MelhorGovernadordoBrasil

Nota da redação deste Blog - Nessa eleição que passou, o único perdedor chama-se povo de Jeremoabo, aliás, já começaram a sentir os efeitos colaterais e nocivos que atinge todo cidadão de bem, principalmente o mais humilde que precisa de educação, saúde e até agua que é vida; interferem de forma direta nos  lares, no  dia-a-dia, no  presente e futuro dos seus filhos e de todas as famílias e cidadãos que formam a Sociedade.

Jeremoabo estava a mercê de representante que fosse escolhido de forma consciente, séria e madura, para que mais uma vez a frustração,  a lamentar, e o arrependimento não chegasse tão rápido devido  uma escolha infeliz  de políticos  amorais e imorais.

 . "Dizia Platão que o governante deve ter em vista somente o bem público, jamais visar a si mesmo. É pouco provável que encontremos algum político ou candidato à altura deste preceito platônico. Apesar do baixo nível cultural, moral e mental de muitos candidatos, é obrigação de todo eleitor escolher, pelo menos os menos ruins."

A ex-prefeita Anabel se não fosse a melhor, pelo menos asseguro sem medo de errar, que devido a sua competência e responsabilidade seria a " menos ruim".

 “Cada povo tem o governo que merece”! Esta frase é antiga, conhecida por todos, e ninguém duvida que ela se aplique  à nossa sociedade. Se soubéssemos votar e escolhêssemos melhor os nossos candidatos, teríamos, hoje, uma sociedade mais rica, justa e competente. Falo muito em competência porque é ela que gera tecnologia, riqueza e trabalho. Não resta dúvida que a miséria social, moral, política e econômica que, cronicamente, nos atingem; são  frutos da nossa ignorância e irresponsabilidade social, por elegermos como representantes indivíduos ímprobos que desviam até as doações que recebemos de outros países e as parcas verbas  destinadas à merenda escolar de crianças famintas e dos miseráveis flagelados das secas e das enchentes. Os meios de comunicação estão aí, nos mostrando, diariamente, os atos imorais e impunes de muitos políticos dessa natureza. Sem falarmos das falcatruas que são acobertadas e não chegam ao conhecimento público. Mas, só o que vem à tona, é suficiente para nos causar o desabono e o descrédito na maioria desses representantes, eleitos por nós." ( Carleial. Bernardino Mendonça http://www.brasilescola.com.)

Concluo dizendo Anabel nada perdeu, porém, que perdeu foi o povo de Jeremoabo.

Morre o empresário Noel Barbosa, fundador da rede GBarbosa, aos 79 anos

 

                                   O empresário Noel Barbosa. Foto: Mário Sousa/ASN

Sergipano de Itabaiana tinha quase seis décadas dedicadas aos negócios

Cotidiano | Por F5 News

09/02/2021 20h07

Faleceu nesta terça-feira (9), em Aracaju, o empresário Noel Barbosa, aos 79 anos. Ele estava internado em um hospital particular na cidade de São Paulo. 

Pessoas próximas à família relataram ao F5 News que o sergipano de Itabaiana foi hospitalizado após sofrer uma queda em sua residência. Na unidade hospitalar, foi infectado pelo coronavírus e faleceu por complicações decorrentes da covid-19. 

 caçula dentre nove irmãos, Noel começou sua carreira profissional aos 12 anos juntamente com o seu irmão Gentil Barbosa de Jesus. A dedicação ao trabalho culminou na criação e desenvolvimento de G.Barbosa e Cia Ltda, no ano de 1955,  como uma pequena mercearia que vendia secos e molhados, conforme registrado no livro "Comércio em Sergipe - História e Histórias", lançado pela Fecomércio em 2018, como parte das comemorações dos 70 anos da entidade.

Inauguração da primeira loja do GBarbosa em Sergipe. Foto: reprodução

Em pouco tempo, a empresa ampliou o número de lojas na capital e nos principais municípios de Sergipe, indo também para os estados da Bahia, Alagoas, Ceará e Pernambuco. Em 2007, a rede GBarbosa foi adquirida pelo grupo Cencosud, uma das maiores varejistas do mercado latino-americano.

Em 1975, passou a investir também no campo, contribuindo para o desenvolvimento sócio-econômico do interior. Atualmente, era mantenedor do Grupo Petrox, sócio de dois shoppings em Aracaju, proprietário do NB Hotel e da NB Empreendimentos, dentre outros negócios.

Ainda não há informações sobre o sepultamento. 

Edição de texto: Monica Pinto

https://www.f5news.com.br/

Comércio de Aracaju vai fechar no período de carnaval

 Medida vale para lojas do centro comercial e dos shoppings da capital sergipana

Economia | Por Aline Aragão09/02/2021 15h30 -

As lojas do centro comercial e dos shoppings de Aracaju (SE) estarão fechadas nos dias 15 e 16 (segunda e terça-feira de carnaval). A informação foi confirmada nesta terça-feira (9) pela Câmara de Dirigentes Lojistas de Aracaju (CDL). A medida vai de encontro às decisões tomadas pelo Governo do Estado e Prefeitura de Aracaju que, na semana passada, suspenderam o ponto facultativo para o funcionalismo público.

Com a publicação do decreto nº 40.758 de 04.02.2021 do governo do Estado, que suspende os pontos facultativos, o Sindicato dos Lojistas (Sindilojas) divulgou um comunicado para esclarecer que a Cláusula Trigésima constante no Acordo Coletivo firmado entre Sindicato dos Lojistas e Sindicato dos Comerciários no ano de 2020 proibe a abertura dos estabelecimentos na data. 

“Por força desta Convenção Coletiva de Trabalho não será permitido o funcionamento dos estabelecimentos comerciais na segunda feira e terça feira de Carnaval do ano de 2021, ficando proibido o labor dos funcionários nestes dias.” diz o documento.

Diante do impasse, a CDL reuniu, hoje, representantes da classe patrononal e dos Sindicatos dos Comerciários e Lojistas, para tentar reveter a situação, já que não haverá ponto facultativo. Mas não houve acordo.

"Não houve consenso, e dessa forma, não estamos liberados para abrir o nosso comércio na segunda e terça-feira de carnaval", diz Brenno Barreto, presidente da CDL. 

Outros setores

Em Sergipe, também estarão fechados no período de carnaval, as agências bancárias, as escolas e o poder judiciário.

https://www.f5news.com.br/

Morre o empresário Noel Barbosa, aos 79 anos

 Redação,  09 de Fevereiro , 2021                          

                                                                    

Falece nesta terça-feira, 9, o empresário Noel Barbosa, que estava internado no Hospital Primavera. O empreendedor que possuía 79 anos, tinha uma carreira de sucesso empresarial no ramo de supermercado, rede de postos de combustíveis, shopping, agropecuária e hotel.

Assim que tivermos mais informações, atualizarem a matéria.

Histórico

Começou sua carreira profissional aos 12 anos juntamente com o seu irmão Gentil Barbosa de Jesus. A dedicação extrema ao trabalho culminou com a criação e desenvolvimento de G.Barbosa e Cia Ltda, empresa que tornou-se, com o passar dos anos, uma das principais redes supermercadista do Brasil. Começou a investir no campo em 1975, contribuindo para o desenvolvimento sócio-econômico do Interior. Com sua visão empreendedora, investe sua capacidade de realização na atividade agropecuária, gerando emprego e renda para trabalhadores rurais. Homem simples e que com seu modo peculiar e original de ser, contribuiu voluntariamente com as comunidades onde atuou e sempre procurou ajudar aos mais necessitados.

https://93noticias.com.br/

*Informações do histórico da Acese

                                                                           

Ex-governador da Bahia, Roberto Santos morre aos 94 anos

 

Foto/; reprodução/ A Tarde

Morreu, nesta terça-feira (9), o ex-governador da Bahia e ex-reitor da Universidade Federal da Bahia (UFBA), o médico e cientista Roberto Santos. De acordo com informações, ele havia sido internado há 15 dias, com um quadro de infecção urinária, e chegou a ser transferido para uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI). 

 

Roberto Santos deixa um extenso legado, tanto na política quanto na ciência. Nascido em setembro de 1926, o médico foi reitor da UFBA entre 1967 e 1971. Ocupou ainda o cargo de ministro da Saúde e deputado federal, e foi uma das personalidades mais importantes para a formação da cultura da sociedade baiana. 

Bahia Notícias

Maioria da 2ª Turma do STF garante a Lula acesso a mensagens da 'Vaza Jato'

Foto: Reprodução / Poder 360

Em uma nova derrota da Operação Lava Jato, os ministros Ricardo Lewandowski, Kassio Nunes Marques e Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram na tarde desta terça-feira (9) para manter a decisão que garantiu à defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva acesso à íntegra do material apreendido na Operação Spoofing – investigação que mirou grupo de hackers que invadiu celulares de autoridades, atingindo o ex-ministro da Justiça Sérgio Moro e procuradores da força-tarefa da Lava Jato.

 

A Segunda Turma do STF iniciou nesta terça-feira (9) o julgamento de um recurso, apresentado por um grupo de sete procuradores da República, capitaneado pelo ex-coordenador da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, contra o compartilhamento das mensagens da “Vaza Jato”. Para Lewandowski, Nunes Marques e Cármen Lúcia, o grupo não tem legitimidade para apresentar o recurso e contestar o compartilhamento das mensagens, o que caberia à Procuradoria-Geral da República (PGR), segundo o Estado de São Paulo. 

 

“É extremamente grave e impactante o que veio à tona e que deve causar perplexidade em todos aqueles com o mínimo conhecimento do que seja o devido processo legal. Não estou entrando no mérito, apenas concedi a defesa que tivesse acesso a elementos de convicção que estavam em poder do Estado e que se encontravam no bojo de uma ação penal na qual os tais hackers foram condenados com base inclusive numa primeira perícia no material arrecadado”, disse Lewandowski.

 

“Ademais, como se viu, a pequena amostra do material coligido até agora já se afigura apta a evidenciar, ao menos em tese, uma parceria indevida entre o órgão julgador e a acusação, além de trazer a lume tratativas internacionais, que ensejaram a presença de inúmeras autoridades estrangeiras em solo brasileiro, as quais, segundo consta, intervieram em investigações, aparentemente à revelia dos trâmites legais, de modo especial naquelas referentes à Odebrecht, objeto específico desta reclamação, com possível prejuízo ao reclamante”, acrescentou o ministro.

 

O ministro Kassio Nunes Marques concordou com o colega, mas observou que não estava fazendo “qualquer juízo de mérito acerca da validade ou autenticidade do material coletado na operação”. “Limito-me, portanto, nos precisos termos do voto do ministro relator, a conferir acesso à defesa do reclamante ao referido material, permitindo, assim, o fiel cumprimento da decisão”, ressaltou.

 

A ministra Cármen Lúcia foi na mesma linha. “Não me pronuncio sobre licitude, validade jurídica, sequer sobre a eficácia dos dados que se tem nessas comunicações”, observou a ministra. “A Polícia tem acesso a dados, o Ministério Público tem acesso aos dados, e a defesa não tem acesso aos dados?”

 

Já o relator da Operação Lava Jato no STF, Edson Fachin, acolheu em parte o pedido dos procuradores de Curitiba, no sentido de impedir que Lula use as mensagens em qualquer ação judicial até uma posição do plenário do STF sobre a validade das provas. “O que se tem, para além da questão da legitimidade, é o exame do fornecimento integral do material apreendido na 10ª Vara de Brasília”, frisou o ministro.

 

Um grupo de sete procuradores entrou com recurso no Supremo contra a decisão do ministro que deu aval ao compartilhamento das mensagens da “Vaza Jato” com Lula. “O ex-presidente Lula não foi vítima (da Operação Spoofing), o aparelho dele não foi hackeado. A ele falta, no nosso entendimento, o interesse de ter acesso a esse material”, disse o advogado Marcelo Knopfelmacher, que defende o grupo.

 

A defesa dos procuradores pediu ao STF que seja revogada a decisão de Lewandowski ou para que Lula seja obrigado a devolver as mensagens já obtidas. Também querem que o STF impeça o ex-presidente de usar o conteúdo da Vaza Jato “para qualquer finalidade que seja, inclusive defesas judiciais”.

 

O objetivo da defesa de Lula é fazer um pente-fino nas mensagens para tentar reforçar as acusações de que o ex-juiz federal da Lava Jato o encarava como um “inimigo” ao condená-lo a nove anos e meio de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O resultado do julgamento de hoje, portanto, pode pavimentar o caminho para o ex-presidente da República reforçar as críticas à atuação de Moro na Operação Lava Jato e tentar derrubar, em outro julgamento, a condenação que lhe foi imposta no processo do triplex do Guarujá.

 

“No recesso, às vésperas do Natal, quando se requer apenas medidas de emergência, surge o advogado (de Lula) com petição pleiteando compartilhamento da Spoofing, dados esses que nada tinham a ver com a causa inicial da reclamação”, criticou a subprocuradora-geral da República Cláudia Sampaio Marques, ao defender a derrubada da decisão de Lewandowski. 

 

“O Ministério Público entende que o que aconteceu nesses autos é de extrema gravidade. Nunca vi uma situação dessa magnitude. O ex-presidente tem a seu controle materiais relativos a opositores políticos, que envolve dezenas de pessoas. A História julgará certamente o que está acontecendo nesses autos”, acrescentou a subprocuradora.

 

No mês passado, Lewandowski determinou que a 10ª Vara Federal Criminal do DF compartilhasse com a defesa de Lula, em um prazo de até dez dias, as mensagens que “lhe digam respeito, direta ou indiretamente”, bem assim as que tenham relação com investigações e ações penais contra ele movidas na Justiça Federal de Curitiba ou “qualquer outra jurisdição”.

 

Na decisão de dezembro, o ministro do Supremo indicou ainda que os arquivos da Spoofing somam cerca de 7 TB de memória, ‘envolvendo inclusive terceiras pessoas’. Nessa linha, o magistrado reforçou na ocasião que os dados e informações relacionados a tais pessoas “deverão permanecer sob rigoroso sigilo”.

 

A defesa de Lula, no entanto, alegou a Lewandowski que aquela decisão não foi integralmente cumprida, o que levou o ministro a ampliar o acesso do petista às informações obtidas na investigação.

 

“Não estamos tratando de conversas pessoais, familiares, entre amigos, mas de conversas entre agentes públicos que ocorreram em aparelhos funcionais e que dizem respeito a processos que correm na Justiça brasileira. Estamos falando aqui da prática de atos processuais clandestinos para esconder relações espúrias. Tudo acontecia fora dos canais oficiais”, afirmou na sessão desta terça-feira o advogado Cristiano Zanin Martins, defensor de Lula.

 

“Esse material não diz respeito à intimidade de nenhum procurador, diz respeito a um grande escândalo que está ocorrendo no sistema de Justiça do nosso País”, acrescentou Martins.

Bahia Notícias

Médicos recomendam check-up pós-Covid para detectar e tratar sequelas da doença

por Everton Lopes Batista | Folhapress

Foto: Reprodução/Pixabay

A cura da Covid-19, a doença causada pelo coronavírus Sars-CoV-2, pode ser um processo que se estende para muito depois do final da fase aguda da infecção. Mesmo após o vírus deixar o organismo, podem permanecer sequelas espalhadas por órgãos como coração, pulmão e cérebro por meses até em pessoas que tiveram as formas mais leves da doença.

 

Médicos de diferentes especialidades vêm sugerindo uma visita ao médico logo após o fim da infecção para checagem de sequelas e busca por tratamento, principalmente quando há sintomas persistentes ou antes de reiniciar uma atividade física.

 

Estudos no mundo todo vêm avaliando o cenário pós-Covid-19. As estimativas dos cientistas apontam que apenas uma porcentagem entre 10% e 20% dos pacientes relatam recuperação completa nos primeiros meses após a infecção. Cerca de metade das pessoas que tiveram Covid-19 dizem ainda sentir fadiga incomum nos meses posteriores. Sintomas como dor de cabeça, dores no peito, falhas na memória e perda do olfato (anosmia) também aparecem e podem até indicar uma condição crônica, segundo médicos.

 

"Todos os pacientes deveriam procurar um médico após a doença. Cada pessoa tem um ritmo de vida e hábitos diferentes; é importante saber se há alguma sequela antes de retomar a vida normal. Há pessoas que ficam com alguma inflamação que pode durar meses", diz o cardiologista Marcelo Sampaio, da Beneficência Portuguesa de São Paulo.

 

De acordo com Gustavo Faibischew Prado, pneumologista do Hospital Alemão Oswaldo Cruz, a melhor opção é procurar um clínico geral ou um médico da família, profissionais que conseguem fazer uma avaliação global e encaminhar o paciente para as especialidades necessárias caso haja necessidade de avaliação complementar.

 

"Assim, o paciente recebe orientações sobre os cuidados que deve ter e sabe se precisará fazer algum exame para confirmar existência das sequelas e conhecer a extensão delas", diz o médico.

 

A Covid-19 hoje é reconhecida pelos médicos e cientistas como uma doença sistêmica, que desencadeia diversos processo inflamatórios em diferentes regiões do corpo. Os pulmões estão entre os órgãos mais afetados pelo vírus. O coronavírus pode levar a uma pneumonia que causa morte por insuficiência respiratória nos casos mais graves.

 

Segundo Prado, a avaliação física de um pneumologista vai apontar para a necessidade ou não de exames mais detalhados. Nesses casos, tomografia do tórax, ecocardiograma pulmonar e a prova de função pulmonar ajudam a montar um tratamento para o problema.

 

"A tomografia, por exemplo, mostra se há sinais de fibrose no pulmão [cicatrizes que surgem depois de uma infecção] e mostram a presença de doenças das vias aéreas, que podem ser a causa de tosse prolongada ou cansaço", diz o pneumologista.

 

No coração, arritmias e insuficiência cardíaca inexistentes antes da doença podem surgir após a infecção. "Se o paciente passou por uma Covid-19 e tem fadiga, cansaço ou palpitação, o recomendado é passar por uma avaliação mesmo se a pessoa teve um quadro leve da doença", afirma o cardiologista Fernando Bacal, diretor-científico da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC). Segundo o médico, aqueles que tiveram casos moderados ou graves da doença devem passar por uma avaliação ainda que não tenham sintomas.

 

"Consequências mais graves, como morte súbita, infarto, disfunção ou insuficiência cardíaca são pouco frequentes, mas devem ser detectadas", afirma Bacal.

 

De acordo com Marcelo Sampaio, da BP, algumas das sequelas podem existir sem serem notadas, daí a importância de buscar um parecer médico especialmente antes de retornar às atividades físicas, que expõem o coração a um maior esforço.

 

Sintomas como dor de cabeça, sonolência excessiva e perda de memória podem estar ligados à ação do vírus no sistema nervoso e pedem a atenção de um neurologista.

 

A médica Clarissa Lin Yasuda, professora na Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), lidera uma pesquisa que busca identificar a persistência de manifestações neurológicas após a Covid-19 por meio de um questionário que pode ser respondido pela internet por qualquer pessoa que tenha tido a doença, mesmo sem sintoma persistente.

 

De acordo com os dados ainda não publicados em revista científica, das cerca de 4.500 pessoas que responderam a pesquisa, apenas 13,5% afirmam ter se recuperado completamente da doença após dois meses da infecção. Sonolência diurna e dores de cabeça depois de dois meses da doença são sentidas por aproximadamente 34% das pessoas que responderam o questionário. Cerca de 40% afirmam ter alteração de memória.

 

"Milhares de pessoas têm entrado em contato para relatar algum sintoma neurológico, e isso é assustador, especialmente porque 90% desses respondentes não chegaram a ser hospitalizados com a doença, tiveram casos leves."

 

"A dor de cabeça é muito limitante. Há relatos de pacientes que não tinham enxaqueca e passaram a ter, ou de pacientes que já tinham enxaqueca e tiveram piora na frequência e na intensidade das crises. Mesmo a fadiga, com sonolência, pode ter um fundo neurológico", afirma a médica.

 

"A cada momento descobrimos fatos novos sobre a doença, e o cenário vai mudando ao longo da observação. É uma doença repleta de formas alternativas, e no contexto geral pode ser como várias doenças em uma só", diz Sampaio.

 

O ideal é que o acompanhamento seja integral. "Especialmente o cansaço e a falta de ar podem ter mais de uma causa em mais de um órgão. Doenças respiratórias e cardiovasculares também podem ter causas variadas, e a Covid-19 traz repercussões para os sistemas cardíaco e respiratório. A avaliação, nesses casos, nunca pode ser simplista", afirma Gustavo Prado.

 

"Quando falamos de pacientes curados, isso não é algo binário --ou o paciente está doente ou está curado--, há todo um contínuo entre esses dois pontos. Muitas vezes, a recuperação não será imediata nem completa. Podemos enfrentar a situação de termos um enorme contingente de pacientes que não se recupera plenamente ou rapidamente, e o sistema de saúde deve estar preparado para isso", diz o pneumologista.

Arthur Lira decide transferir a sala da imprensa para o subsolo no prédio do Congresso

Publicado em 9 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Novo presidente da Câmara quer distância dos jornalistas

Camila Turtelli e André Shalders
Portal Terra

Uma semana após assumir a presidência da Câmara, o deputado Arthur Lira (Progressistas-AL) mandou mudar o local de trabalho dos jornalistas na Casa. A ordem para retirar os profissionais de uma sala ao lado do plenário, onde ocorrem as votações, e deslocá-los para um espaço sem janelas no subsolo do prédio do Congresso, foi comunicada nesta segunda-feira, 8, pelo diretor-geral, Sérgio Sampaio.

A intenção é instalar o gabinete de Lira onde funciona o Comitê de Imprensa desde a transferência do Legislativo para Brasília, na década de 1960.

JUSTIFICATIVA – A mudança pode dificultar o acesso de jornalistas ao presidente, já que ele poderá ingressar no plenário diretamente, sem precisar se deslocar pelo Salão Verde, além dos deputados. Atualmente, o gabinete do presidente da Câmara está localizado a poucos passos do plenário.

A deputada Soraya Santos (PL-RJ), que até o mês passado exercia o cargo de primeira-secretária da Mesa Diretora, uma espécie de “prefeita da Câmara”, afirmou que está em curso um projeto para alterar a estrutura física da Casa. “Com certeza, onde está hoje o Comitê de Imprensa, se fosse eu a presidente, seria a sala do presidente. Não por cerceamento (de imprensa), mas não pode um presidente, quando ele precisar fazer uma reunião com os seus líderes, quando ele precisar se dirigir ao Congresso, ele ter de atravessar o Salão Verde. Temos de otimizar o tempo”, disse a deputada no último dia 25.

Líder da bancada do Novo em 2020, Paulo Ganime (RJ) disse que a mudança é “ruim” se tiver o objetivo de afastar a imprensa. “Realmente não sei o que motivou a mudança, se é só uma questão de logística, de agilidade. Se for isso é justificável. Mas concordo que é uma forma também de blindá-lo do contato com a imprensa, o que é ruim”, disse.

ACESSO À IMPRENSA  – “O presidente da Câmara, nos Estados Unidos, é chamado de speaker. É o porta-voz da Câmara, que tem esse papel de falar em nome da Câmara, de representar para fora. Então, ele tem que ter o acesso direto à imprensa”, disse Ganime, ressaltando que não fala mais em nome da bancada. O atual líder, Vinicius Poit (SP), preferiu não comentar.

Para a líder da bancada do PSOL na Câmara, Talíria Petrone (RJ), a mudança pode significar uma “fratura na democracia” da Câmara. “Precisamos garantir todas as condições para os profissionais da imprensa terem o acesso mais amplo o possível aos parlamentares e ao que é discutido no Plenário, para o conjunto da sociedade participar”, disse.

“Um presidente da Câmara precisa estar o tempo todo exposto a perguntas, a dar esclarecimentos. Se ele estiver optando por essa mudança para não precisar escutar a população e a imprensa, entendemos que é bastante equivocado para alguém que conduz a Câmara”, disse a líder do PSOL.

ZAMBELLI DEFENDE – Cotada para ser a próxima Secretária de Comunicação da Câmara, Carla Zambelli (PSL-SP) disse que ainda não conversou com Arthur Lira sobre a mudança, mas defendeu a alteração. O novo presidente da Câmara não comentará “cada notícia da República”, até para evitar atritos entre os Poderes, segundo a deputada.

“Mas eu não acho que ele faça a mudança do do Comitê de Imprensa só por isso. Deve ter também uma questão logística”, disse Zambelli. “Não acho que seja para evitar a imprensa, necessariamente”, disse ela.

PRÉDIO TOMBADO – Não é a primeira vez que um presidente da Câmara tenta retirar a imprensa do local. O prédio do Legislativo é patrimônio histórico tombado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan).

A mudança foi tentada nas gestões do PT na presidência da Câmara, mas houve resistência do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan), pois o prédio é tombado e, por isso, só pode ser modificado com autorização do órgão.

O aval só veio na gestão de Eduardo Cunha (MDB-RJ). O emedebista pretendia levar a reforma adiante, mas acabou tendo o mandato cassado em 2016 antes de conseguir executar a obra. Ele foi preso por envolvimento na Lava Jato no mesmo ano.

MAIA NÃO QUIS – Na gestão de Rodrigo Maia (DEM-RJ) o assunto chegou a ser discutido, mas também não foi adiante.

Questionada, a Câmara não informou o valor da reforma, que envolve até instalar um elevador para cadeirantes dentro do gabinete presidencial. Em nota, Lira disse que a mudança “em nada vai interferir na circulação da imprensa, que continuará tendo acesso livre a todas as dependências, como o cafezinho, o plenário, os corredores, os salões e a própria presidência”.

“O objetivo da alteração é aproximar o presidente dos deputados, como eu falei em toda a minha campanha”, diz o texto. Atualmente, o gabinete do presidente da Câmara está localizado a poucos passos do plenário.

Consumidor, diga não ao telemarketing. Se insistirem, entre com pedido de indenização

Publicado em 9 de fevereiro de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Tacho (Charge Online)

José Carlos Werneck

É extremamente desagradável, notadamente neste período de isolamento em que necessitamos permanecer em casa, devido à pandemia da Covid-19, sermos acordados, quase que diariamente, com telefonemas de telemarketing.

OFERTAS IMPORTUNAS – Se o cidadão comprou um purificador de água, recebe insistentes e desagradáveis telefonemas da loja, em que adquiriu o produto, dizendo que está na ora de trocar o refil do filtro.

Se tem um cartão de crédito, vinculado a um determinado banco, eles lhe ligam, dezenas de vezes, oferecendo um Plano de Capitalização, que, a propósito, é o pior “investimento” que existe.

Esse assédio telefônico importuna muito, notadamente nesta época de pandemia, em que as pessoas permanecem mais tempo em suas casas e sofrem uma inconveniência desnecessária. Agora importunam durante seis dias por semana, não respeitando nem mesmo os sábados.

A principal operadora de TV a cabo do País é uma das campeãs neste tipo de importunação a seus próprios assinantes e começa a importuná-los já pela manhã.

OFERTAS ILUSÓRIAS – Ao invés de fazerem promoções, que possam ser de real utilidade para seus clientes, esses maus empresários querem simplesmente explorar seus clientes e iludi-los, aproveitando-se de sua boa-fé.

Desesperadas em vender seus produtos e serviços, empresas encontraram no telemarketing a “fórmula” para se chegar ao consumidor a qualquer hora e dia.

Com ofertas irritantes do tipo “o senhor receberá o nosso cartão sem nenhum custo” ou “a senhora foi escolhida para participar da nossa promoção”, as ligações são feitas de forma tão insistente que quem as recebe precisa ter muita paciência para não ser grosseiro com a pessoa do outro lado da linha.

PROTEÇÃO LEGAL – O “Código de Ética do Telemarketing” deve ser utilizado pelo consumidor, para evitar o abuso dos operadores, que extrapolam a faculdade de oferecer o produto ou serviço e assediam um potencial cliente de forma infeliz.

De acordo com o artigo 7º, a respeito da Privacidade do Consumidor, “os responsáveis pelo serviço devem utilizar as informações dos Consumidores de maneira adequada e respeitar o seu desejo em retirar estas informações das bases de dados”. E seu parágrafo 1º é claro ao dizer:

“A Central de Relacionamento deve remover ou solicitar a remoção do nome de consumidores que não desejarem figurar nas listas, para a Empresa/Contratante, sempre que for solicitado. Por sua vez, a Empresa/Contratante deve assegurar esta remoção ou ainda encaminhar solicitação ao proprietário da lista”.

INVASÕES DO LAR – Essas abusivas e irritantes formas de relações comerciais invadem o espaço do cidadão, a intimidade de seu lar e sua privacidade, não sendo admissível tal forma de “assédio”, que fere seu direito constitucional à intimidade e à vida privada, assim entendido o direito do indivíduo de estar tranquilo em seu lar, garantido como um princípio fundamental previsto no artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal.

O Código de Defesa do Consumidor, Lei 8.078/1990, garante aos consumidores a defesa de direitos não só quando o contrato já foi celebrado, mas também na fase pré-contratual e pós-contratual, qual seja, na fase de oferta do produto ou serviço, como pode ser verificado no capítulo V (Das Práticas Abusivas), seções II (Da Oferta) e III (Da Publicidade).

Neste sentido, o CDC protege o consumidor de práticas abusivas da publicidade como é o caso das irritantes ligações telefônicas do telemarketing.

INDENIZAÇÕES – Quando a empresa começa a insistir e for invasiva, o consumidor tem o direito de recorrer a uma indenização. As ações indenizatórias podem ser ajuizadas quando o telemarketing ultrapassa os limites da livre propaganda e invade a privacidade do consumidor, tirando-lhe o sossego.

Em decisão unânime, os juízes da 1ª Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Rio Grande do Sul negaram recurso da Telefônica Brasil em processo no qual a empresa foi condenada por danos morais por ter realizado um número excessivo de ligações de seu call center a um cliente. A empresa foi condenada a pagar uma indenização fixada em R$ 2 mil.

No mais, está sedimentado na jurisprudência que o excesso de ligações e mensagens – contra a vontade do consumidor, é passível de indenização por dano moral, levando em consideração que ultrapassa o simples aborrecimento e visando coibir a coerção praticada pelas empresas.