quarta-feira, agosto 19, 2015

ADIANTAMENTO PARA APOSENTADO TEM DE SER PAGO AGORA

Posted on  by  One comment

Jorge Béja




















VEJA
17 min · 
‪#‎TVeja‬ Antes: Renan odiava Dilma que odiava Eduardo Cunha que odiava Janot que não odiava ninguém. Agora: Dilma ama Renan que ama Janot que odeia Cunha que não ama ninguém. Entenda porque o presidente do Senado será poupado e Cunha frito com Joice Hasselmann: http://goo.gl/S6BY5d


GILMAR MENDES ENCOMENDA A BALA DE PRATA PARA DESTRUIR DILMA

Posted on  by  One comment

Dilma nega que tenha recebido doações ilegais
Carlos Newton








 NO PAÍS DAS FRUSTRAÇÕES

Posted on  by  2 comments
Carlos Chagas










ARGENTINO QUE NÃO PAGOU PROPINA LEVOU CALOTE DA ELETROBRÁS

Posted on  by  One comment

Empresário argentino diz que se recusou a pagar por fora
Mariana Carneiro
Folha













POLÍTICA É OFÍCIO DO DIABO E A FILA ANDA…

Posted on  by  One comment
Sylo CostaO Tempo









FRACASSA O GOLPE DE ODEBRECHT PARA ANULAR A LAVA JATO

Posted on  by  3 comments

Aparelho de escuta é um trambolho antigo e obsoleto
Ricardo Brandt, Fausto Macedo e Julia AffonsoEstadão






SUPREMO VAI DECIDIR SE DIRCEU VOLTA PARA PRISÃO DOMICILIAR

Posted on  by  3 comments

Advogado diz que a nova prisão de Dirceu é desnecessária
Deu no Correio Braziliense








POR ENQUANTO, CPI DO BNDES NÃO PRETENDE CONVOCAR LULA

Posted on  by  6 comments

Se houver necessidade, convocaremos Lula, diz Rocha
Marcel FrotaiG Brasília









A INCONSTITUCIONALIDADE DA PEC DA MAIORIDADE PENAL

Posted on  by  16 comments
Jorge Béja










GOVERNO DESPREZA OS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO INSS

Posted on  by  27 comments
Carlos Newton









Lula divulga empresas que pagaram por suas palestras

FAUSTO MACEDO, ANDREZA MATAIS E VERA ROSA
Em nota, instituto do ex-presidente diz que divulgação é um sinal de respeito à 'sociedade brasileira'

Ex-presidente Lula - Ricardo Stuckert/Instituto Lula







José Montalvão -

Câmara aprova mudanças no FGTS

Deputados aprovaram alterações no FGTS
Depósitos feitos a partir de 1º de janeiro de 2016 serão reajustados com base na TR mais 4% ao ano. Em 2019, o rendimento anual do FGTS será baseado na poupança. Mudança ocorre após acordo do DEM com o governo
CONTINUE LENDO...












Duque usava ‘drinque’ e ‘charuto’ como senha para propina, diz delator

CPI quer ouvir diretores do Google, Facebook e Twitter sobre crimes na internet

STF começa a julgar descriminalização do porte de drogas para uso próprio



José Montalvão -

terça-feira, agosto 18, 2015


18/08/2015
 às 2:26

A história de que nada existe contra Dilma é uma cascata monumental. Ou: A leitura torta de Janot e suas consequências

Estou cansado de ouvir a mesma ladainha, repetida indefinidamente por aí, a partir, diga-se, de um parecer de Rodrigo Janot, procurador-geral da República. Ele afirmou duas coisas a Teori Zavascki, relator do petrolão:
a: que não existem elementos fáticos contra Dilma;
b: que ela não pode ser investigada por fatos estranhos ao exercício de sua função.
Bem, por alguma razão, meras citações no caso de outros políticos foram consideradas pelo procurador-geral “elementos fáticos”; no caso de Dilma, não. Mas nem vou entrar nesse particular agora. Quero centrar no item “b”, este, sim, passível das leituras as mais exóticas, muito especialmente na imprensa.
Diz o parágrafo 4º do Artigo 86 da Constituição:
“§ 4º O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções.”
Existe o texto constitucional, e existe o seu espírito. Vamos ver. Esse artigo foi redigido em 1988, quando não havia reeleição no Brasil. Portanto, um presidente jamais poderia cometer crimes no primeiro mandato para se beneficiar deles no segundo.
Quando a emenda da reeleição foi aprovada, em 1992, é evidente que o fundamento que vai naquele parágrafo 4º passou a pedir uma leitura aplicada, ora bolas! O que quer que Dilma tenha feito na Presidência entre 2011 e 2014 não é “estranho ao exercício de suas funções” entre 2015 e 2018, caso cumpra todo o mandato.
Não pudesse um presidente responder no segundo mandato pelo que fez no primeiro, teríamos uma Constituição absurda, que daria ao presidente o poder de cometer crimes com o propósito de se reeleger, sem poder responder por eles. Aliás, não foi esse precisamente o caso das pedaladas? As contas não foram maquiadas, e os repasses de bancos públicos para programas sociais não continuaram a ser feitos, mesmo sem os aportes do Tesouro, justamente porque os programas não poderiam parar em ano eleitoral?
Assim, é evidente que a leitura que Janot fez da Constituição para não pedir que Dilma seja investigada é, para dizer pouco, pífia.
Seja em razão dos descalabros da Petrobras, seja em razão das pedaladas fiscais, é claro que o procurador-geral teria como defender, sim, diante do Supremo, que a presidente respondesse legalmente. Mais: quando menos, e sobre isto não há controvérsia, ele poderia encaminhar um pedido de abertura de inquérito.
Congresso
Mas saiamos do terreno da Procuradoria-Geral da República para o do Congresso. Caso o TCU realmente recomende a rejeição das contas de Dilma em razão das pedaladas, é certo que se abre a possibilidade de se apresentar mais uma denúncia à Câmara.
A Lei 1.079 é claríssima a respeito. Os artigos 10 e 11 definem como crimes de responsabilidade isso a que se passou chamar “pedaladas”. Não se trata, como andam a dizer por aí, de mera desculpa contábil. A propósito: uma eventual recomendação do TCU fortaleceria uma consequente denúncia, mas quem disse que o dito-cujo é necessário? Não é, não!
Numa entrevista à Folha, um professor argumenta que uma denúncia ancorada no relatório do TCU iria parar no Supremo. Não sei quem disse isso a ele. O afastamento ou não de Dilma do cargo vai depender, professor, nesse caso, apenas e tão-somente da Câmara. Se uma comissão decidir aceitar a denúncia e recomendar ao plenário que faça o mesmo, Dilma será afastada da Presidência se houver os 342 votos de concordância. E o Supremo nada poderá fazer. A Justiça não tem nada com isso. E o julgamento será feito pelo Senado.
Entenderam o ponto? O juízo da Câmara é olímpico na admissibilidade ou não da denúncia, desde que todos os ritos sejam cumpridos.
OK: admitamos que possa haver divergência sobre se Dilma transgrediu ou não os itens 10 e 11; só não se pode dizer que os ditos-cujos não conduzam ao impeachment. Nesse caso, estamos apenas diante de uma vigarice intelectual. Ou, então, alguém pregue abertamente que se ignorem as leis.
A síntese é a seguinte:
1 – não seria difícil ao procurador-geral evidenciar os crimes de responsabilidade se quisesse; a leitura feita, até agora, da Constituição é bisonha;
2 – ainda que não quisesse oferecer uma denúncia, Janot poderia pedir a abertura de inquérito;
3 – a Câmara não precisa que o TCU vote assim ou assado um relatório para aceitar uma denúncia;
4 – se a denúncia for aceita por 342 votos, não adianta apelar ao Supremo; talvez ao Espírito Santo, mas acho que Deus anda ocupado com outras coisas;
5 – a versão de que nada há contra Dilma é só uma leitura política, que agride os fatos. E olhem que falo isso sem nem mesmo apelar ao arsenal da Lava-Jato.
Por Reinaldo Azevedo





Portal R7
27 min · 
Ela resolveu se vingar enquanto o rapaz dormia e gravou tudo. Assista ao vídeo (via Gadoo) ‪#‎R7‬ ‪#‎PortalR7‬


Blog do Noblat - O Globo
1 h · 
Pixulula, o nome dele, por Ricardo Noblat
Os leitores desta blog batizaram de Pixulula o boneco inflado de Lula vestido de presidiário que foi a sensação em Brasília das manifestações do último domingo.
O segundo nome mais votado foi Pixuleco. E o terceiro Lularápio.


José Montalvão -
Assinar: Comentários (Atom)

Em destaque

UPB defende São João com responsabilidade fiscal e combate à cartelização de cachês

  UPB defende São João com responsabilidade fiscal e combate à cartelização de cachês Por  Redação 31/01/2026 às 09:51 Foto: Divulgação O pr...

Mais visitadas

  • Primeira Turma do STF - julgamento da AP 2668 (Núcleo 1) - 2/9/2025 (ma...
  • NOTA DE FALECIMENTO
      É com profundo pesar que tomo conhecimento do falecimento de José Aureliano Barbosa , conhecido carinhosamente pelos amigos como “Zé de Or...
  • (nenhum título)
        Compartilhar (Foto: Assessoria parlamentar) Os desembargadores do Grupo I, da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Sergip...
  • Tiro no pé
    Tiro no pé : É de se notar que nem os Estados Unidos fizeram barulho sobre o assunto pelo qual se entranhou a mídia tupiniquim
  • NOTA DE FALECIMENTO
      . Nota da redação deste Blog - Que Deus dê todo conforto, força e serenidade para enfrentar este luto.
  • Nota de falecimento
      O mundo perdeu uma pessoa que só andava alegre, cuja sua ação habitual era o riso,  um pessoa humilde que demonstrava viver bem com a vida...
  • Não chores, Argentina!
    O problema econômico do nosso vizinho vai requerer um bom caldeirão de feijão e uma panela generosa de arroz. Voltar ao básico Por Felipe Sa...
  • OPINIÃO: GOLPISMO EXPLÍCITO!
    Por`ESTADÃO O País assistiu, estarrecido, ao sequestro das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado por parlamentares bolsonaristas que decidir...
  • NOTA DE FALECIMENTO.
      É com profunda indignação, tristeza e dor que registro o falecimento do meu amigo, o farmacêutico Pablo Vinicius Dias de Freitas , aos 46...
  • Nota de falecimento!
                                          Foto Divulgação - Francisco(Xico)Melo É com profunda tristeza que recebi a notícia do falecimento do ...