Embate se tornou o assunto político mais discutido
Yago Godoy
O Globo
O embate entre os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), se tornou o assunto político mais repercutido dos últimos 12 meses nas redes sociais, de acordo com um levantamento do Instituto Democracia em Xeque. De terça-feira (1) até às 11h desta sexta-feira (4), foram 2.317.394 publicações relacionadas ao tema.
Isso significa que a crise na Corte supera outros casos relevantes do último ano, como a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado e a divulgação dos áudios em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pede dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro para a produção do filme “Dark Horse”.
MENSAGENS – A disputa entre os magistrados começou quando Mendonça enviou um despacho à Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro, extraídas do celular do banqueiro pela Polícia Federal. Pouco depois, o procurador-geral, Paulo Gonet, se manifestou pela nulidade de todo o conteúdo, que demonstra a tentativa do banqueiro em evitar sua primeira prisão em novembro de 2025.
Já nesta quinta-feira (3), Moraes realizou uma ofensiva contra o colega da Corte, apontando “fortes indícios da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade” de Mendonça na condução das investigações sobre o caso Master e o escândalo do INSS.
Nas redes, para efeito de comparação, o caso “Dark Horse” gerou 1.870.962 publicações nas primeiras 72 horas. Já a decisão dos Estados Unidos de classificar as facções Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como terroristas alcançou 965.028 no mesmo período, e a condenação de Bolsonaro na trama golpista, 938.898.
REAÇÃO DA ESQUERDA – Na esteira da crise no Supremo, a repercussão em torno da discussão política envolvendo Daniel Vorcaro e outras figuras políticas somou mais de 1,1 milhão de publicações entre 0h de quinta-feira e 12h desta sexta-feira (4). De lá para cá, contudo, o tema com maior engajamento foi o áudio enviado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) a Vorcaro, revelado pelo portal ICL Notícias.
“Além do Nikolas ter redes muito grandes e tudo o que acontece em relação a ele ter um impacto muito grande, o fato dele tentar sair explicando os problemas e ser pego na mentira acabou sendo ruim”, avalia o analista político Beto Vasques, diretor do Democracia em Xeque, em alusão ao laudo falso publicado pelo parlamentar horas após a revelação.
Dentre as publicações analisadas nesse período, o Democracia em Xeque dividiu as 118,2 milhões de interações em seis eixos temáticos: aúdios de Nikolas, ataques a Moraes, caso Master, embate entre Moraes e Mendonça, doações de campanha ligadas a Vorcaro e apelo moral em relação ao Supremo.
ENGAJAMENTO – Do total, 26% tratam sobre Nikolas, e 59% do engajamento no tema se deve à esquerda. Em seguida, 23% abordam a postura crítica contra a atuação de Moraes, com 79% das interações sendo de responsabilidade da direita. A direita também foi a principal responsável por questionar a atuação de Gonet e do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.
No debate entre Mendonça e Moraes, 7 em cada 10 (76%) interações são da direita, o que evidencia o foco da esquerda em direcionar energia à situação envolvendo Nikolas. No áudio, o deputado chama Vorcaro de “Dani”, pede a liberação de ativos minerários para um amigo e se explica pelas publicações críticas que fez sobre o Master.
”É interessante ver que, como é uma crise muito grande, a imensa maioria das menções a Nikolas, a Moraes e a Mendonça são negativas. São mensagens muito duras e críticas”, avalia Vasques.
MILHÕES DE INTERAÇÕES – As publicações sobre Nikolas geraram 40,2 milhões de interações nas redes, praticamente o dobro do engajamento dos posts voltados para o embate entre Moraes e Mendonça (21 milhões). Os ataques a Moraes, contudo, contaram com mais de 20 milhões de interações, e as investigações do caso Master ligadas à PF e à PGR, 19,5 milhões. O relatório do Democracia em Xeque destaca que o assunto é o mesmo, mas que cada campo político “escolheu um personagem diferente para colocar no centro”.
Nas últimas horas, a partir da noite de quinta-feira, Vasques ressalta que a esquerda tem se desmobilizado das críticas a Nikolas e direcionado a atenção a Mendonça, com críticas a supostos vazamentos seletivos da investigação e pedidos pelo afastamento dele das relatorias do caso Master e do INSS.
“A base de observação do instituto é composta por uma lista de atores ligados ao debate político, entre eles políticos, influenciadores, mídia de referência e mídia partidária. A coleta de conteúdos é realizada a partir de perfis no Facebook e Instagram, canais do YouTube, perfis no X e no TikTok”, explica o estudo.
