Barroso critica o sistema eleitoral e defende o voto distrital misto
Deu na Folha
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso defendeu uma reforma política, pois hoje “há um perigoso descolamento entre a classe política e a sociedade civil”. Com o modelo atual, destaca Barroso, cerca de 5% dos candidatos são eleitos com base nos próprios votos; os demais são eleitos devido à lógica de distribuição dos votos dentro dos partidos.
A entrevista do ministro faz parte de série realizada pelo Um Brasil (plataforma multimídia apoiada pela FecomercioSP ) e Fundação Brava, em parceria com o Cepesp-FGV (Centro de Política e Economia do Setor Público).
REPRESENTATIVIDADE – “Hoje o eleitor não sabe quem está elegendo”, o que leva a uma baixa representatividade da classe política, afirma o ministro, que culpa o atual sistema de voto proporcional, em lista aberta (e até as últimas eleições também eram permitidas coligações, que passarão a ser vetadas). Barroso defende a adoção do voto distrital misto, ideia que tramita no Congresso.
Na entrevista, o ministro também comentou sobre o estudo “Os custos da campanha eleitoral no Brasil: uma análise baseada em evidência”, lançado pela FGV e Brava, durante o evento “O poder do dinheiro nas campanhas eleitorais”.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Barroso tem razão, mas é preciso lembrar que há um descolamento ainda maior entre a sociedade e as elites da nomenklatura. Não é possível aceitar a abissal diferença que existe hoje entre os maiores e os menores salários do serviço público. Quem quiser enriquecer, deve optar pela iniciativa privada. Enriquecer com base no empobrecimento da população é um comportamento abominável e anticristão (aliás, é “anti qualquer religião”). Mas quem se interessa?(C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Barroso tem razão, mas é preciso lembrar que há um descolamento ainda maior entre a sociedade e as elites da nomenklatura. Não é possível aceitar a abissal diferença que existe hoje entre os maiores e os menores salários do serviço público. Quem quiser enriquecer, deve optar pela iniciativa privada. Enriquecer com base no empobrecimento da população é um comportamento abominável e anticristão (aliás, é “anti qualquer religião”). Mas quem se interessa?(C.N.)
