terça-feira, março 23, 2021

Como Bolsonaro reagirá contra Lula? Com toda certeza, será um jogo muito pesado e sujo

Publicado em 23 de março de 2021 por Tribuna da Internet

Política – Página: 111 – Blog do B.Silva

Em matéria de fake news, será uma disputa  descomunal

Celso Rocha de Barros
Folha

Como disse em meu artigo publicado na Ilustríssima, a entrada de um Lula moderado na disputa eleitoral de 2022 mudou completamente o quadro político brasileiro. Lula moderado é um polo de oposição muito mais forte do que os que havia até agora. O choque, inclusive, levou o “centro” a acelerar suas articulações por uma candidatura competitiva. Como a extrema direita que governa o Brasil desde 2019 vai reagir?

No dia do discurso de Lula, a reação de Bolsonaro foi de evidente terror. Pela primeira vez em muito tempo, apareceu de máscara em uma solenidade pública. Não tenho nenhuma dúvida de que seu pessoal nas redes sociais notou que as declarações ponderadas de Lula sobre vacinas e máscaras foram bem-recebidas pelo público.

SERÁ TARDE DEMAIS? – Seria maravilhoso se a ameaça Lula forçasse Bolsonaro a finalmente começar a se comportar como presidente da República, mas talvez seja tarde demais. Se Jair acordou na quinta-feira decidido a se comportar como um estadista responsável para derrotar Lula, imediatamente deve ter percebido que o Jair de 2020 não comprou as vacinas que um Jair responsável de 2021 teria que aplicar.

Como a única outra alternativa de combate à Covid-19, o lockdown, prejudicaria o Jair candidato de 2022, não sobrou nada de responsável para qualquer Jair fazer no Brasil da pandemia.

Sempre trabalhando com a premissa testada e provada de que Bolsonaro não fará a coisa certa, o que lhe restará? No momento, seu plano parece simples: incapaz de achar um cenário de combate à pandemia que lhe beneficie eleitoralmente, Bolsonaro vai deixar os brasileiros morrerem na fila da UTI e falar de outra coisa.

APROVAÇÃO CAI – Jair sabe que sua popularidade vai cair, mas aposta que não chegará a níveis de rejeição que o tornem eleitoralmente inviável. E conta que a vacinação, eventualmente, permitirá a recuperação econômica antes da eleição.

Se você quer fazer uma aposta sem qualquer chance de perder, aposte que Paulo Guedes e Bolsonaro vão dizer que causaram a recuperação econômica gerada pela vacinação que sabotaram desde o início.

O que é muito menos seguro é cravar se Guedes dirá isso como ministro ou como ex-ministro. Bolsonaro certamente gostaria de substitui-lo por um ministro gastador, mas o resultado eleitoral seria incerto. Certamente haveria turbulência no mercado, ela bateria no dólar, o dólar bateria nos preços, os preços bateriam nos juros, e os juros bateriam no desempenho econômico. Talvez isso melhorasse com o tempo, mas Bolsonaro tem cada vez menos tempo até a eleição.

VAI FAZER DE TUDO – A única certeza sobre isso tudo é que Jair Bolsonaro não perderá eleição para agradar a turma de Guedes. Mas a maior certeza sobre o que Bolsonaro fará agora que a competição eleitoral ficou mais acirrada é que jogará muito, muito sujo.

Causará estrago enorme ao Brasil. Voltará a ameaçar golpe de Estado —já o fez na live de quinta-feira— aparelhará as Forças Armadas, destruirá a credibilidade de órgãos públicos, atacará a imprensa livre, disseminará notícias falsas, incentivará o conflito e a instabilidade social, enfim, fará o Brasil pagar o preço de não tê-lo impichado.

Mesmo para gente que já se comportou com dignidade em outros momentos da vida, é difícil fazê-lo na hora da derrota. Imaginem para Jair Bolsonaro.

Notícia Crime endereçada a Polícia Federal contra DERI DO PALOMA, ALESSANDRA TEIXEIRA FERREIRA, e o VEREADOR JAIRO DO SERTÃO

 




EXMO. SR. DR. DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL - TITULAR DA DELEGACIA DE POLICIA FEDERAL EM JUAZEIRO/BA.

 

 

 

 

 

 

NOTÍCIA DE CRIME

Sendo Noticiante JOSÉ RAIMUNDO DE JESUS REIS E Denunciado DERISVALDO JOSÉ DOS SANTOS E OUTROS

 

JOSÉ RAIMUNDO DE JESUS REIS, brasileiro, solteiro, agente político, portador da Cédula de Identidade nº XXXXXX, expedida pela SSP/BA e inscrito no CPF/MF nº XXXXXXXX, residente e domiciliado à Rua João Paulo II, Conjunto João Paulo II, Jeremoabo/BA na qualidade de vereadores eleitos pelo município, representado por seus advogados in fine assinados, com endereço profissional na Rua Dr. José Gonçalves de Sá, nº 95, vêm, mui respeitosamente, a honrosa presença de Vossa Excelência apresentar 

NOTÍCIA DE CRIME

em desfavor de Exmo Sr. Prefeito de Jeremoabo/BA, DERISVALDO JOSÉ DOS SANTOS, que pode ser localizado na sede da Prefeitura Municipal, à Rua Doutor José Gonçalves de Sá, Centro, Jeremoabo/BA e da Secretária Municipal de Educação, Sra. ALESSANDRA TEIXEIRA FERREIRA, inscrita no CPF nº 005.246.825-93, podendo ser localizada na Secretaria Municipal de Educação, localizada na praça Antônio Lourenco de Carvalho, nº 66, Centro, Jeremoabo/BA, JAIRO RIBEIRO VARJÃO, brasileiro, agente político, CPF Nº 003.054.205-77, podendo ser encontrado no prédio da câmara municipal de Jeremoabo/BA, na rua Porfírio da Costa Borges, s/n, Jeremoabo/BA,  pelos motivos que passa a expor:

 

I. DOS FATOS.

 

Como é de conhecimento público, desde o final do ano de 2019, todo o mundo foi abalado pela pandemia decorrente da infeção pelo Sars-Cov2 – COVID-19. No Brasil, a Portaria nº 188 de 03 de Fevereiro de 2020 do Ministério da Saúde declarou Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN), em decorrência da Infeção Humana pelo novo Coronavírus (2019-nCov).

No Município de Jeremoabo, a declaração de Estado de Emergência deu-se em 17.03.2020, por meio do Decreto nº 025/2020 que estabeleceu, dentre as medidas de enfretamento à pandemia pela COVID-19, a suspensão das aulas a partir do dia 18.03.2020.

A partir desta data, não apenas em Jeremoabo, mas em toda a Bahia, inclusive por determinação do Governo do Estado, as aulas presenciais estão suspensas até os dias atuais.

Entretanto, como se pode verificar das telas extraídas do Sistema Integrado de Gestão e Auditoria – SIGA/TCM, com informações lançadas pela administração municipal, não obstante o ano letivo de 2020 sequer ter iniciado, O VEREADOR em pleno exercício JAIRO RIBEIRO VARJÃO, está a praticar conduta vedada aos vereadores pela lei orgânica, bem como afrontando o princípio da legalidade e moralidade pública, vez que, concursado apenas para o cargo de professor de 20h semanais, e podendo perceber mensalmente quantia pouco superior a R$ 2.000,00 (dois mil reais), está na folha de pagamento da prefeitura no cargo de Coordenador de Educação física, exercendo “função gratificada”, com renda mensal desde o ano de 2020 no valor de R$ 5.266,40 (cinco mil, duzentos e sessenta e seis reais e quarenta centavos), ou seja, além do salário do concurso, o vereador recebe dos cofres públicos municipais, de recursos federais (FUNDEB) mais de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais por exercer “função gratificada”, mesmo com vedação na lei orgânica.  

Ora, como pode o vereador fiscalizar a atividade municipal sendo beneficiado com gratificações e funções de confiança dadas pelo prefeito?

Como pode o município de Jeremoabo pagar o dobro do salário a um vereador em exercício concursado para professor, única e exclusivamente por que o mesmo é apadrinhado do prefeito?

Merece punição a excrescência que vem sendo feita com o recurso público federal, pagando gratificações e altos salários indevidos a quem não é de direito, inclusive no ponto de vista criminal.

Não restam dúvidas que o pagamento dos valores acima mencionados, efetuados com recursos federais, decorrem de ato ilícito.

Por todo o exposto, demonstram-se forte os indicio de irregularidade e ilegalidade que permeiam o pagamento dos valores referentes aos salários e gratificações por função de confiança pagos ao vereador JAIRO RIBEIRO VARJÃO, “VULGO JAIRO DO SERTÃO”, sendo imperiosa a apuração dos fatos para fins de representação junto ao Ministério Público federal pela prática de crime de responsabilidade.

 

II - DO FUNDAMENTO JURÍDICO.

 

O Decreto-Lei 201 de 27 de fevereiro de 1967, que dispõe sobre a responsabilidade dos prefeitos e vereadores, assim estabelece:

Art. 1º São crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judiciário, independentemente do pronunciamento da Câmara dos Vereadores:

I - apropriar-se de bens ou rendas públicas, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio;

Il - utilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas ou serviços públicos;

Ill - desviar, ou aplicar indevidamente, rendas ou verbas públicas;

 

O caso ora exposto demonstra fortes indícios de malversação do dinheiro público, com o “pagamento” de valores indevidos a título de salários e gratificações com verba federal a quem não tem direito, ou pior, a quem possui vedação expressa de ocupar cargo de confiança, por já exercer a função de vereador (FISCAL DA LEI), pagamentos estes que são feitos com verba federal (FUNDEB).

Vejamos o que preceitua a lei orgânica do município de Jeremoabo, no que concerne à ocupação de função de confiança ou recebimento de gratificações por vereador:

 

Art. 43º - É vedado ao Vereador:

I. Desde a expedição do diploma:

 a) Firmar ou manter contrato com o Município, com suas autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista ou com suas empresas concessionárias de serviço público, salvo quando o contrato obedecer a cláusulas uniformes;

 b) Aceitar cargo, emprego ou função no âmbito da Administração Pública Direta ou Indireta Municipal, salvo mediante aprovação em concurso público e observado o disposto no art. 23 desta Lei Orgânica, exceto para os profissionais de saúde, médico e cirurgião-dentista conforme a Constituição Federal, art.37.

II. Desde a posse:

a) Ocupar cargo, função ou emprego, na Administração Pública Direta ou Indireta do Município, de que seja exonerável “ad nutum”, salvo o cargo de Secretário Municipal ou Diretor equivalente.

b) Exercer outro cargo eletivo federal, estadual ou municipal;

c) Ser proprietário, controlador ou diretor de empresa que gozem de favor decorrente de contrato com pessoa jurídica de direito público do Município, ou nela exercer função remunerada;

d) Patrocinar causa junto ao Município em que seja interessada qualquer das entidades a que se refere à línea “a” do inciso I.

Art. 44º – Perderá o mandato o Vereador:

a) Que infringir qualquer das proibições estabelecidas o artigo anterior;

 b) Cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro parlamentar ou atentatório às instituições vigentes;

 c) Que utilizar-se do mandato para a prática de atos de corrupção ou improbidade administrativa;

 d) Que deixar de comparecer em cada sessão legislativa anual, a 1/3 (um terço) das sessões ordinárias e ou extraordinárias da Câmara, salvo por doença comprovada, licença ou missão autorizada pela Edilidade;

e) Que perder ou tiver suspensos seus direitos políticos.

    

Se vê, que a própria lei orgânica prevê a incompatibilidade do exercício de cargos e funções gratificadas na prefeitura por um vereador empossado, como é o caso do vereador Jairo Ribeiro Varjão, que concursado para apenas 20h (vinte horas) semanais de professor, recebe renda mensal de R$ 5.266,00 (cinco mil duzentos e sessenta e seis reais) por estar em função gratificada de coordenador.

Será por isso que a função fiscalizatória do mesmo é pouco exercida?

É gratificado para no exercício da edilidade defender os interesses criminosos do prefeito e sua quadrilha?

É claro o uso criminoso dos recursos do FUNDEB, com o pagamento de altos salários e gratificações em discordância com a lei e com os princípios que regem a administração pública.

É importante transcrever matéria jornalística que trata de situação semelhante, onde o Ministério Público adotou postura enérgica, visando coibir as ilegalidades:

Ação requer imediata suspensão de gratificação a vereador de Firminópolis que é servidor da prefeitura

Promotor aponta que gratificação foi paga irregularmente

Promotor aponta que gratificação foi paga irregularmente

O promotor de Justiça Ricardo Lemos Guerra propôs ação de improbidade administrativa contra o prefeito de Firminópolis, Jorge José de Souza, por irregularidade na concessão de gratificação ao vereador Sinval Pereira Gomes, também réu na ação. Segundo apurado pelo MP, o vereador, que é conhecido como Baio, está recebendo desde agosto de 2017 uma gratificação de R$ 500,00 pelo desempenho da função de “encarregado de monitor”. Ele é servidor efetivo da prefeitura, lotado na Secretaria de Desporto, Lazer e Turismo.

Conforme argumenta o promotor, Sinval Gomes é vereador, e não pode exercer cargo de confiança no município, pois são poderes distintos. “Como vereador, Sinval detém a função de fiscalizar o Executivo municipal”, reiterou o promotor. Já o prefeito, ao designar o membro da Câmara para a função gratificada, exerceu verdadeira cooptação de membro do Legislativo Municipal.

“A benesse concedida por Jorge de Souza a Sinval Gomes, por conta da acumulação do cargo/função, é ilegal e imoral por parte de ambos, e o prejuízo financeiro suportado pelos cofres públicos municipais atingiu a cifra de R$ 7 mil, pagos improbamente ao vereador”, sustentou Ricardo Guerra. Ele acrescentou ainda que ambos realizaram comportamentos ilícitos, atentando, assim, contra os princípios da administração pública, violando os deveres de honestidade, moralidade, legalidade, imparcialidade e lealdade às instituições, ferindo, por conseguinte, as disposições contidas na Lei nº 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa).

Pedidos
Em caráter liminar, é pedida a suspensão imediata do pagamento da gratificação, afastamento do exercício da função gratificada, e indisponibilidade dos bens dos réus. No mérito da ação é requerida a aplicação das sanções previstas artigo 12 da Lei de Improbidade Administrativa. (Texto: Cristina Rosa / Assessoria de Comunicação Social do MP-GO - foto: banco de Imagem)

Observe, que a situação ocorrida em Jeremoabo, é idêntica ao caso em apreço, tratando-se de verdadeira cooptação de membro do legislativo, o qual também deve responder civil e criminalmente por receber gratificação e estar em cargo, desrespeitando até mesmo sua função de vereador.

III – DOS PEDIDOS.

ANTE O EXPOSTO, REQUER:

I – O recebimento da presente Notícia de Crime, para investigação, interrogatório e, ao final, a representação dos Noticiados junto ao Ministério Público Federal para oferecimento de DENÚNCIA pela pratica de crime de responsabilidade (Art. 1º, incisos I a IV do Decreto Lei 201/67)

II - Protesta provar o alegado pela prova testemunhal, documental, agora e a posteriori e demais provas permitidas em direito.

 

Termos que

Pede e espera deferimento.

Jeremoabo/BA, 19 de Março de 2021.

 

 

MICHELLY DE CASTRO VARJÃO

OAB


Nota da redação deste BlogNADA A COMENTAR!!!

" Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come", desde o dia 25 de fevereiro que a Câmara recebeu a Lista de vacinação e até agora nada de divulgação.

 

                                                    Foto Divulgação  Jornal Economia


Com todos os avanços na Legislação concernente a obrigatoriedade da disponibilização da Transparência,  da Publicidade e da Divulgação nos órgãos públicos das três esferas conforme determina a Constituição Federal, Lei da Transparência e a Lei de Acesso à Informação, em Jeremoabo parece que a Câmara de Vereadores " Casa do Povo," adquiriu a mesma patologia do executivo municipal, cujo sinal da doença é pavor a transparência e publicidade.

Não há cabimento a Câmara de Vereadores de Jeremoabo no dia 23 de março de 2021, haver recebido a Lista dos Vacinados com supostos " furas fila" e até a presente data não passar a informação para o público, praticando no mínimo violações ao princípio constitucional da publicidade e ao direito de acesso a informações de interesse público, que permitam à sociedade acompanhar com precisão o status da pandemia de Covid-19 em Jeremoabo e as ações tomadas pelo governo municipal e Câmara, para conter o avanço da doença e mitigar seus efeitos.

Abaixo cito um exemplo de uma gestão que demonstrar trabalhar com competência, transparência e lisura :


A PREFEITURA DE CARIRIAÇU CUMPRE O DEVER DE INFORMAR RELAÇÃO DE VACINADOS CONTRA O COVID-19


A Prefeitura Municipal de Caririaçu, Administração Governando para o Povo, por meio da Secretaria Municipal de Saúde, informa a relação dos beneficiários da vacinação contra a Covid-19. Segue a relação com todas as pessoas imunizadas até o momento.

CONFIRA A RELAÇÃO:
https://www.caririacu.ce.gov.br/informa.php?id=971


Cito outro exemplo, dessa vez de uma Juíza Federal

Juíza intima autoridades para divulgar lista de vacinados no Amazonas.


O poder Judiciário tem dever de garantir os direitos legais e constitucionais dos cidadãos, evitando que "pessoas irresponsáveis ou eventualmente equivocadas" burlem as regras.

Foi com base nesse entendimento a juíza Jaiza Maria Pinto Fraxe, da 1ª Vara Federal Cível do Amazonas, intimou o governo do estado do Amazonas e a prefeitura de Manaus para que entreguem imediatamente a cópia de todas as listagens contendo o nome e CPF das pessoas que receberam vacinas contra a Covid-19.

A decisão foi provocada por pedido de ingresso como amicus curiae da Associação dos Oficiais da Polícia e Bombeiro Militar do Estado do Amazonas em ação que apura supostos desvios de vacina contra a Covid-19.

“Trata-se de uma sucessão de ilícitos gravíssimos que podem resultar em condenações criminais, responsabilização por atos de improbidade, perda de cargos públicos e até de registros profissionais em caso de pessoas que simularam ser de linha de frente com o intuito de romper as regras atinentes às filas legalmente impostas. Até a presente data, em nenhum outro município do país se teve notícia de tamanha aberração”, explicou a juíza no despacho. 

https://www.conjur.com.br/2021-jan-22/juiza-manda-autoridades-divulgarem-lista-vacinados-am


Enquanto isso, em Jeremoabo até a Câmara de Vereadores trilhando pelo caminho errado!!!

“Derrubou do trono os poderosos e exaltou os humildes” (Lucas 1:52).

 Blog Cláudio Nunes: a serviço da verdade e da justiça

“O jornalismo é o exercício diário da inteligência e a prática cotidiana do caráter.” Cláudio Abramo.

“A Mentira e a Religião”

Nos últimos dias, o blog foi informado de tentativas de manobras nos bastidores para “abafar” o caso que está sendo investigado pelo DAGV e pelo MPE sobre as denúncias de assédios sexuais feitas por cerca de 20 mulheres a dois pastores muitos conhecidos da sociedade aracajuana.

O blog volta a deixar claro para alguns desatentos: este espaço respeita todas as religiões e ideologias, mas espera que a justiça seja feita e os responsáveis punidos na forma da lei. Quem está à frente de uma igreja, comandando um segmento religioso, deve ser exemplo para os seus membros e para a sociedade. Chega de Pastor pegador! Chega de autoridade religiosa envolvida em atividades suspeitas! Chega de hipocrisia!

Aliás, a própria Igreja Católica vem sendo desnudada com a carta que o Papa escreveu no ano passado com algumas regras para os religiosos. O Papa Francisco ressaltou que “crimes de abuso sexual ofendem Nosso Senhor, causam danos físicos, psicológicos e espirituais às vítimas e lesam a comunidade dos fiéis”. A citação foi direcionada aos casos de pedofilia envolvendo religiosos em vários países.

A figura de uma autoridade religiosa representa mais que a religião dele, representa um pai que aconselha e absorve os problemas de cada um.

No caso dos evangélicos, em Aracaju, é realmente um escândalo sem precedentes e que, quando as investigações foram encerradas e a Justiça for feita, todos saberão quem são os envolvidos publicamente.

Os que tentam desvirtuar as denúncias parecem que têm “rabo preso”. De nada adiantará. Os culpados serão punidos e presos.

E não importa a denominação religiosa. Os líderes “fervorosos” que mentem e que nem sentem devem tomar bastante cuidado, pois “Deus derrubou do trono os poderosos e exaltou os humildes” (Lucas 1:52).


Preço dos combustíveis em Aracaju: quando Petrobras anuncia aumento no outro dia já está reajustado. Quando anuncia redução é uma demora danada. Cadê o Procon? Nos últimos dias, o blog vem recebendo diversos apelos de leitores para assumir a bandeira da cobrança da fiscalização dos preços nos postos de combustíveis em Aracaju. Cadê o Procon de Aracaju cujo representante gosta de aparecer na mídia semanalmente? Fiscalizar se estabelecimento fecha ou não por conta da pandemia é fácil. Coragem é defender o consumidor de verdade e fiscalizar diariamente os postos de combustíveis, inclusive das grandes redes.

Caso de polícia Um dos desabafos recebido de um leitor: “Acho que já passou do limite para ser considerado um caso de Polícia as ações de donos de postos de gasolina aqui em Aracaju. Quando a Petrobrás anuncia que haverá aumento de combustíveis, nas refinarias, a partir do dia seguinte, observamos que ao amanhecer todos os postos já reajustaram os seus produtos. Semana passada, a mesma anunciou uma redução e até agora não sei qual posto reduziu os valores da gasolina em especial. Será que é porque a gasolina adquirida e que se encontra em seus tanques foi comprada por outro preço? Com certeza será dada esta resposta. E por que não fazer o mesmo quando há o aumento? Falta de fiscalização? Aproveitar que as atenções estão voltadas para a pandemia? Onde estão os Órgãos Fiscalizadores? Principalmente os que possuem seus representantes bastante falantes nas mídias quase que diariamente?”

Polêmica Alguns leigos da arquidiocese de Aracaju estão indignados com o arcebispo d. João Costa. O estopim foi a nomeação de um padre que não é membro do clero da arquidiocese para ser o pároco da paróquia de Santo Amaro das Brotas, no Vale do Cotinguiba, e que será empossado nesta terça-feira, 23. “Nada contra o padre, aliás nem o conhecemos, mas o bispo está prejudicando o seu clero. Muitos padres do clero da arquidiocese estão sendo retirados das paróquias, menosprezados e colocados como vigários”, narraram leigos muito atuantes na arquidiocese.

Polêmica II Segundo uma fonte próxima do 1º ministro da arquidiocese: “O arcebispo escanteia qualquer pessoa que discorde dele. Tudo por causa de uma notícia, que veio à tona, de que ele chegou de surpresa a Santo Amaro das Brotas para falar com o prefeito daquela cidade. A arquidiocese tem alguns imóveis em Santo Amaro, mas o arcebispo não quer que ninguém saiba. O prefeito foi firme e correto, mas o arcebispo ficou com raiva porque a notícia foi tornada pública. Ai dos católicos de Sergipe se não fosse essas divulgações”, concluiu a fonte.

Polêmica III “O arcebispo tem a obrigação de valorizar em primeiro lugar o clero da arquidiocese. Temos muitos padres bons, mas basta discordar do bispo ou comentar de certos assuntos que ele fica de cara fechada e com raiva”, disse um leigo revoltado. ”É assim que que ele age todo santo dia. Seja leigo ou padre é escanteado na certa”, concluiu. “O padre de Santo Amaro já está com 68 anos de idade, mas poderia colocar lá um padre do clero de Aracaju. Temos muitos padres sem paróquia”, disse outro leigo. “Tem mais 22 padres do bispado de Aracaju que devem ficar com as barbas de molho, pois serão as próximas vítimas do menosprezo do arcebispo: M, S, A, J, H, J, C, A, G, A, V, G, F, C, JC, C, T, L, D, V, F e P (são as iniciais dos nomes dos padres). Em mais de 100 anos de existência nunca se viu nada igual ao que está ocorrendo na nossa diocese”, revelou outra fonte próxima do vigário-geral. Crendeuspai!

Perguntar não ofende Por que será que o arcebispo de Aracaju não muda os padres das paróquias dos Bairros São José e Ponto Novo? Ambos já completaram o tempo para serem transferidos, mas parece que são intocáveis. Será que os padres têm alguma carta na manga? Ou será que existe alto e baixo clero em Aracaju? O blog não tem nada contra os padres. Alguns leigos afirmam que são padres bons, entretanto o blog apenas manifesta a indignação contra a injustiça e os 2 pesos e 2 medidas de quem se diz ser pregador do evangelho. Como disse um saudoso professor: ser justo é uma virtude e a injustiça é um pecado mortal.

1ª Vara Federal revoga decisão que garantia ocupação da Cinelândia A 1ª Vara Federal atendeu pedido de reconsideração formulado pela Empresa Municipal de Serviços Urbanos (Emsurb) e revogou decisão liminar que garantia a permanência de estruturas fixas na Praia da Cinelândia, na Orla da Atalaia. A decisão também concede o prazo de 15 dias para desocupação voluntária e retirada do material. Não havendo o cumprimento, a ação de recolhimento poderá ser efetuada através da Emsurb. No processo que figuram vários ocupantes como partes autoras, a decisão foi proferida após audiência realizada, virtualmente, na qual ficou impossibilitada a tentativa de conciliação.

Bem público Conforme reconsideração, ficou reconhecido que as praias são bens de uso comum das pessoas e não é permitida a urbanização, ou seja, a instalação de estruturas físicas na área denominada de preamar. Ficou comprovada documentalmente, inclusive, a perfuração de poços artesianos no local, bem como a presença de estruturas de concreto, utilizadas para a fixação de barraca, o que vai de encontro às normas que visam a preservação do meio ambiente. A Emsurb aguardará o prazo concedido na decisão revogadora e não havendo a desocupação voluntária e retirada do material, conforme estabelece a própria decisão, tomará as medidas cabíveis.

Instituído consórcio nacional de vacinas Em Assembleia Geral virtual, realizada na tarde  de ontem, 22, pela Frente Nacional dos Prefeitos (FNP), foi instituído oficialmente o Consórcio Nacional de Vacinas das Cidades Brasileiras (Conectar), que possibilita a compra direta de vacinas contra a Covid-19.O prefeito de Socorro, Padre Inaldo, o secretário de Saúde, Enock Ribeiro, e o secretário de Planejamento, Hallison Santos, acompanharam a reunião. “É um momento importante, de união e de esperança. Juntos estamos unindo forças para imunizar a população e, assim, superarmos essa crise que tem afetado todas as esferas da sociedade”, disse Padre Inaldo.

Projeto aprovado O projeto de lei que possibilita a participação de Socorro no Conectar foi aprovado por unanimidade pela Câmara Municipal de Socorro em tempo ágil, no último dia 11. Além da compra dos imunizantes, o consórcio também possibilita a aquisição de insumos, medicamentos e equipamentos para o enfrentamento da pandemia.

INFONET

Martinho da Vila diz que 'negacionistas estão crescendo, mas temos que resistir'

Durante a pandemia, o músico disse que tem tentado manter a positividade


SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Martinho da Vila, 83, falou sobre os mais de 50 anos de carreira durante participação na websérie documental Pelas Quadras do Samba, do canal Papo de Música. O sétimo episódio, comandado pela jornalista Fabiane Pereira, entra no ar no YouTube na terça-feira (23).

O cantor e compositor lembrou da estreia no palco, em 1967, no terceiro Festival de Música Popular Brasileira, ao lado de nomes como Gilberto Gil, Caetano Veloso e Erasmo Carlos. "O festival era muito forte e importante, todos os artistas gostariam de participar", disse.

Ele contou que, na ocasião, foi um dos 10 autores que defenderam a própria composição. "O Jamelão foi escolhido para defender a minha composição, 'Menina Moça'. Ele era uma grande estrela da época e viajou chegando muito próximo da apresentação", contou.

"Como ele não sabia [a música], tiveram a ideia de eu ir com ele e aí a gente cantou juntos. Aí, virei artista e o contador dançou", brincou, referindo-se à profissão que tinha antes da fama.

Durante a pandemia, o músico disse que tem tentado manter a positividade. "Nós estamos num momento em que os negacionistas, os raivosos, os pessimistas estão crescendo muito, mas a gente tem que resistir, porque cada ação gera uma reação", afirmou. "Uma ação boa gera uma reação boa, então nós temos que ser otimistas. Os otimistas foram os que mudaram o mundo."

O músico lembrou que suas composições sempre trouxeram temas políticos, mesmo que não seja de forma explícita. "A maioria das minhas músicas, dos meus sambas e das coisas que falo estão envolvidas com o fator político", disse.

"Se eu contar simplesmente uma história, já entra política no meio", contou. "Os sambistas, mesmo os mais românticos, trazem ali embutido uma mensagem. É difícil ter um samba alienado."

Contudo, ele acredita que esses temas devem aparecer de forma natural na obra. "O compositor não pode pensar em fazer um 'samba político'. Ele tem que se preocupar em fazer uma música, uma composição boa que tenha as coisas principais: riqueza melódica e poética, e, a partir desse parâmetro, ele pode falar que tal música pode ser de tema político", avaliou.

Além de Martinho da Vila, já passaram pela websérie nomes como Dudu Nobre e Pretinho da Serrinha. Os próximos convidados são Daniel Gonzaga, Andrezinho e Mauro Diniz. O material também deve virar um podcast no Spotify e também será publicado em formato de e-book a partir de abril.

https://www.noticiasaominuto.com.br/


Pacheco: 'negacionismo passou a ser brincadeira de mau gosto, macabra e medieval'

 

                                              © Getty Images

presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), afirmou na manhã desta segunda-feira, 22, em São Paulo, que "o negacionismo passou a ser uma brincadeira de mau gosto, macabra e medieval", e que "não será uma minoria desordeira e negacionista que fará pautar o povo brasileiro e o Brasil nesse momento que nós precisamos de união", diante da pandemia do coronavírus.

Pacheco evitou fazer críticas diretas ao presidente Jair Bolsonaro ou a seus apoiadores e não fez relação direta entre esses grupos e os a que ele se refere como "negacionistas". "Há dois caminhos que podemos seguir na pandemia. É o caminho da união nacional e o caminho do caos nacional. Cabe a nós, responsavelmente, com amor ao Brasil, escolhermos o melhor caminho."

As declarações foram feitas durante a posse da nova diretoria da Associação Comercial de São Paulo, ao lado do presidente do PSD, ex-ministro Gilberto Kassab. Pacheco defendeu um grande pacto envolvendo o Congresso, o Supremo Tribunal Federal (STF), a Presidência da República, governadores e prefeitos para combater a pandemia.

"Gostaria, em nome desse momento em que vivemos no Brasil, invocar o aspecto humano, a solidariedade, a compaixão, a empatia e é por isso que proponho um grande pacto nacional do presidente da República, Jair Bolsonaro, do presidente da Câmara, Arthur Lira, do Senado Federal, do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Fux, do doutor Augusto Aras, procurador-geral da República, dos governadores de Estado, dos prefeitos municipais", disse.

"Que possamos sentar à mesa e entender que a situação é gravíssima e que precisamos encontrar os pontos de convergência. As divergências sempre existirão, mas que sejam dirimidas da melhor forma possível dentro do que a Constituição determina. Cada qual tem o seu ponto de vista, mas não façamos prevalecer o ponto de vista individual sobre o senso comum de urgência e de necessidade de solução destes problemas nacionais que atingem severamente a vida de brasileiros e a economia", disse o senador.

A palestra do senador teve ainda defesas de medidas econômicas de médio e longo prazo para o enfrentamento das consequências da pandemia, citando a criação, no País, de um programa de renda mínima. "Um programa de renda mínima, de renda cidadão, tem todo o apoio, e vejo esse ambiente no Senado, para que seja instituído no Brasil, e que mescle o valor da assistência com o valor também do estímulo ao trabalho, porque não há programa social melhor no mundo do que a geração de trabalho e emprego para as pessoas", disse.

Pacheco disse ainda cobrar do Ministério da Economia ações de socorro, em especial para pequenas e médias empresas, durante o período de crise.

https://www.noticiasaominuto.com.br/

Gilmar Mendes nega recurso para que STF julgue federalização do Caso Cabula

por Bruno Luiz

Gilmar Mendes nega recurso para que STF julgue federalização do Caso Cabula
Foto: Reprodução/ Evandro Veiga/ Correio

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, indeferiu recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que negou pedido de federalização do Caso Cabula. 

 

O objetivo da PGR era fazer com que o Supremo julgasse a federalização. No entanto, na decisão do último dia 17 de março, o magistrado alegou que não poderia aceitar o Recurso Extraordinário apresentado porque, para isso, precisaria reexaminar as provas do caso, o que não é permitido pela jurisprudência da Corte neste tipo de instrumento processual.

 

“Preliminarmente, para divergir do entendimento firmado pelo STJ, seria necessário o revolvimento do acervo fático-probatório, providência inviável no âmbito do recurso extraordinário. Dessa forma, incide, no RE em exame, o óbice da Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal”, justificou o ministro em trecho da decisão.

 

O episódio que ficou conhecido como Caso Cabula ocorreu na madrugada de 6 de fevereiro de 2015, quando uma ação com nove policiais militares culminou na morte de 12 pessoas, na localidade conhecida como Vila Moisés, bairro do Cabula, em Salvador. 

 

Denunciados pelo Ministério Público da Bahia (MP-BA) por execução sumária (leia mais aqui), os agentes foram absolvidos em decisão considerada relâmpago pela celeridade incomum para os padrões da Justiça brasileira e baiana com a qual foi tomada - um mês após a aceitação da denúncia pela Justiça baiana (veja aqui). 

 

Polêmica, a sentença levou a PGR a apresentar ao STJ um pedido para que o caso fosse processado e julgado pela Justiça Federal, com o argumento de que o Judiciário estadual não teria isenção suficiente na condução do processo, por “insuficiência das autoridades estaduais em dar resposta efetiva ao ocorrido” e “grave violação de direitos humanos”. 

 

Ao analisar o pedido em 28 de novembro de 2018, a Terceira Seção do STJ negou a federalização e manteve o processo com a Justiça Estadual (relembre). Três meses antes, a 1ª Turma da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) havia anulado a sentença que inocentou os PMs e determinou realização de um novo julgamento (relembre). Para os desembargadores, a decisão de primeira instância, da juíza Marivalda Moutinho, continha uma série de nulidades, entre elas livrar um policial que sequer havia sido denunciado por envolvimento no caso. 

 

Mesmo com a anulação da sentença, a PGR manteve o entendimento de que o processo deveria correr na esfera federal. Em manifestação enviada ao STF em 7 de novembro de 2019, no âmbito do recurso contra a decisão da Terceira Seção do STJ, a subprocuradora-geral da República, Cláudia Sampaio Marques, elencou motivos para a federalização: 

 

“No transcurso do feito foram constatados os seguintes fatores: a) contradições nas investigações empreendidas pela Polícia Civil; b) possível ausência de isenção dos órgãos estaduais na condução do feito; c) manifestações do Poder Executivo local sobre o ocorrido (declarações do Governador do Estado e do Secretário de Segurança Pública), anuindo/isentando a conduta dos policiais antes mesmo de iniciadas as apurações); d) estatísticas de mortos em confrontos com a PM/BA e o reduzido número de inquéritos instaurados; e) divergências entre autoridades policiais e o Ministério Público local na condução das investigações; f) suspeição arguida por magistrados titulares da Vara do Tribunal do Júri de Salvador (decorrentes de possível de temor de represálias ou sugestivas de parcialidade dos magistrados); e por fim g) a (surpreendente) absolvição sumária dos envolvidos por sentença do 1º Juízo da Vara do Tribunal do Júri de Salvador, prolatada em menos de 1 (um) mês após o recebimento da denúncia e sem que tenha havido resposta à acusação pela Defesa dos acusados”, enumerou a subprocuradora em parecer. 

 

Atualmente, o processo corre em segredo de Justiça no 1º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Júri. O Bahia Notícias verificou que a movimentação mais recente no caso ocorreu em dezembro do ano passado, sobre a possibilidade de realizar a audiência de instrução dos réus por videoconferência, devido à pandemia de Covid-19. São acusados por envolvimento na chacina os policiais Júlio César Lopes Pitta, Robemar Campos de Oliveira, Antônio Correia Mendes, Sandoval Soares Silva, Marcelo Pereira dos Santos, Lázaro Alexandre Pereira de Andrade, Dick Rocha de Jesus, Isac Eber Costa Carvalho de Jesus e Lúcio Ferreira de Jesus.

Bahia Notícias

Duas facetas de Wagner: não à CPI e sim à ampliação do auxílio-emergencial

 

Duas facetas de Wagner: não à CPI e sim à ampliação do auxílio-emergencial
Foto: Elias Dantas/ Ag. Haack/ Bahia Notícias

Apontado pelo governador Rui Costa como candidato a sucedê-lo, o senador Jaques Wagner protagonizou duas situações bem distintas no noticiário nesta segunda-feira (22). Nacionalmente, repercutiu a informação publicada pelo colunista Lauro Jardim de que ele teria sido o único petista a não assinar o pedido de abertura de uma CPI da Covid-19 no Senado. Localmente, a assessoria do ex-governador optou por divulgar uma emenda para que o auxílio-emergencial voltasse ao valor de R$ 600. Clique aqui e leia a coluna completa!


Piada do Ano! Bolsonaro diz que Brasil está dando exemplo no combate à pandemia: “Estamos dando certo”

Publicado em 22 de março de 2021 por Tribuna da Internet

Charge do Ed Carlos (Arquivo do Google)

Ingrid Soares
Correio Braziliense

O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira (22/3) que o Brasil “vem dando certo” e é exemplo para outras nações em meio à pandemia de covid-19. A declaração ocorreu em discurso durante solenidade na qual anunciou investimentos de empresas para o financiamento da revitalização de bacias hidrográficas do país pelo programa Águas Brasileiras.

Tanto o chefe do Executivo quanto os ministros utilizaram máscaras. Bolsonaro, no entanto, retirou para discursar. Os demais, o fizeram com o equipamento de proteção.

“DANDO CERTO” – “Esse projeto que vem casado com nosso Congresso é muito bem-vindo. Junto com eles não há surpresa, mas a certeza de que os empresários viriam também. Temos vários deles aqui aos quais agradeço por acreditarem no Brasil e no nosso governo. Mais uma feliz iniciativa. Estamos dando certo apesar de um problema gravíssimo que enfrentamos desde o ano passado. Mas o Brasil vem dando exemplo, somos um dos poucos países que estão na vanguarda na busca de soluções”, alegou.

O mandatário ainda falou sobre as riquezas naturais do país. “Nós temos o privilégio de ter entre nós uma pessoa que a 400 km de altitude viu a terra: Marcos Pontes (astronauta e ministro da Ciência, Tecnologia e Inovações). Ele viu que em 70% do nosso planeta a superfície é de água. Não existe segurança alimentar sem recursos hídricos. Tereza (ministra da Agricultura) bem comprova isso. Até perguntaria para ela com quantos litros de água se faz um boi. Alguns milhares. Não basta querer criar ou plantar, tem que ter recursos hídricos para tal, e nós temos que preservar esse recurso. Tem que tratar com o devido carinho e respeito para que ele não nos falte. Afinal de contas, quem tem um país como o nosso?”, questionou.

“TUDO ISSO” – “Aqui, na América do Sul, a maior lagoa é a Lagoa dos Patos lá nos Pampas. Quem tem cinco bacias hidrográficas como o nosso Brasil? Quem pode falar no Velho Chico (rio São Francisco) que estamos agora ultimando águas para que água seja levada a todo o nosso querido Nordeste brasileiro? Nós temos tudo isso”, completou.

Na ocasião, Bolsonaro fez o plantio simbólico de sementes de ipê roxo nas bacias hidrográficas dos Rio São Francisco, Tocantins, Araguaia, Taquari e Paranaíba. Segundo informou o Ministério do Desenvolvimento Regional, 10 empresas formalizaram parceria para financiar revitalização de bacias hidrográficas, como a Anglo American, Rumo Logística, Ambev, MRV Engenharia, Stone, Vale S.A, Engie Brasil, Bradesco, Caixa e JBS.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – É inacreditável testemunhar a ignorância do ainda presidente que insiste em optar por uma política negacionista e que se torna responsável por milhares de mortes diariamente. Ele ratifica, a cada dia, que nada o comove, nem mesmo óbitos ou o sofrimento de famílias. Inclusive, já deixou claro que não entende tanto “chororô”. E, mais uma vez, fantasia dentro da sua narrativa genocida que o Brasil dá exemplo no combate à pandemia. Isso não é nem mais ideologia ou oposição de ideias, mas indicativo que Bolsonaro deve ser urgentemente afastado para o bem da sociedade. Um dos piores presidentes que a democracia atual já testemunhou(Marcelo Copelli)

Em destaque

STF DECIDE QUE TRIBUNAIS DE CONTAS TERÃO PALAVRA FINAL EM PARTE DOS JULGAMENTOS DE CONTAS DE PREFEITOS

  Ver essa foto no Instagram Um post compartilhado por Mantena News (@mantenanews)

Mais visitadas