'Na hora que provar a corrupção, é necessário interditar governança do Bolsonaro', defende Lula

Imagem: Youtube/ Salvador FM

Para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia tem feito um "trabalho primoroso". Instalado no Senado, a CPI investiga as ações e omissões do governo federal no combate à pandemia e tem perseguido questões relevantes como a falta de resposta às propostas de venda de vacina da Pfizer e os indícios de irregularidades na negociação da vacina Covaxin.

 

"O país precisando de vacina e a gente agora fica sabendo que pessoas estavam tentando ganhar dinheiro e o governo protelou a compra de vacinas. A CPI está no caminho certo. Na hora que você provar que existe a corrupção, é necessário interditar a governança do Bolsonaro. Teve muita falcatrua na questão da vacina. A CPI mexeu em um vespeiro e vai sair muita coisa daí", aposta Lula, em entrevista concedida ao programa Ligação Direta, da rádio Salvador FM, na manhã desta terça-feira (6).

 

Ao ser questionado sobre os trabalhos da comissão, ele ainda elogiou a atuação do senador baiano Otto Alencar (PSD). O parlamentar costuma se destacar nas sessões por apurar o devido conhecimento técnico dos convocados.

 

Terça, 06 de Julho de 2021 - 08:40

Lula defende aliança política para 'recuperar o país' e cita Centrão

Foto: Reprodução / YouTube / Salvador FM

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), afirmou que não trata o Centrão como um único partido político e defende aliança em 2022 para "recuperar o Brasil". Ele é entrevistado pelo programa Ligação Direta, da Salvador FM 92,3, rádio parceira do Bahia Notícias, nesta terça-feira (6).

 

"Não trato o Centrão como se fosse partido político. Agora foi constituído para garantir manutenção do governo Bolsonaro e evitar impeachment e aprovar o desmonte do estado que o Guedes está fazendo. Ali [no Centrão] tem mais de 30 partidos e quando chegar 2022 cada partido vai pensar na sua realidade, em seu estado e necessidades. Aí a gente vai poder conversar com cada partido", disse Lula, que ainda não crava sua pré-candidatura para a presidência no ano que vem.

 

O ex-presidente também citou a presença de pessoas que foram a favor do impeachment de Dilma, em 2016, no chamado grupo Centrão. Para ele, a vida precisa seguir.

 

"A gente tem que construir o país daqui para frente, essas pessoas cometeram um erro e se querem consertar agora, é bom para o Brasil, não entendo esse ódio que existe no Brasil. Agora as pessaos brigam por conta de um molde estabelecido que vem desde a eleição do Bolsonaro, aliás, do Aécio Neves. Temos que conversar com todos os partidos políticos", acrescentou.

 

Lula finalizou citando as seguidas gestões do PT na Bahia, como modelo a ser seguido para 2022. "A Bahia é um exemplo da construção de aliança política e nós sabemos os grandes benefícios que foram feitos para o estado durante 16 anos. Como construir uma aliança política para recuperar o Brasil", finaliza Lula

Bahia Notícias

Coincidência? Joice diz que ouviu de Bolsonaro: ‘Se eu tomasse uma facada, ganhava a eleição’

Publicado em 5 de julho de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Joice acha que o atentado a Bolsonaro foi uma “armação”

Deu no Estado de Minas

Ex-aliada do presidente Jair Bolsonaro, a deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) revelou que o chefe do Executivo federal disse a ela, dias antes das disputa presidencial de 2018, que “se tomasse uma facada, ganharia a eleição. A polêmica declaração da parlamentar foi feita na live de sexta-feira (2/7) do canal DCM no Youtube. 

Bolsonaro teria falado com a parlamentar pelo menos 15 dias antes do episódio em que Adélio Bispo de Oliveira golpeou com uma faca o então candidato em Juiz de Fora, em 6 de setembro de 2018. Joice alegou que achou estranho o crime pelo fato de o número de policiais que faziam a proteção de Bolsonaro estar reduzido pela metade. 

“Eu viajei algumas vezes com o presidente bem naquela época do quente da campanha e, numa daquelas viagens, a gente tava fazendo Rio Preto, Ribeirão Preto, Araçatuba, aquela região ali, e em uma das cidades, eu acho que foi Araçatuba, eu tava no carro com ele, aquela multidão e tal e toda vez que eu estava com ele, eu fazia ele sair de colete. Então as vezes tava calor e ele tava de manga comprida por conta do colete. E aí, na volta a gente entrou no carro e ele olhou pra mim assim e eu falei: ‘olha, você tem que tomar cuidado, muita gente, questão de segurança’, ai ele falou assim: ‘olha, se eu tomasse uma facada, eu ganhava a eleição’”, afirmou a deputada, que foi líder do governo do presidente entre fevereiro e outubro de 2019.

ANTES DA FACADA – “Ele usou essa frase acho que uns 10, 15 dias antes. E eu falei: ‘ah, fica quieto, vira essa boca pra lá’”, acrescentou a deputada.

Joice, que viajava muito com Bolsonaro no período, disse que não havia sido comunicada sobre o comício em Juiz de Fora: “Algumas pessoas que geralmente estariam com ele naquele momento, como eu mesma, não foram comunicadas daquela agenda. Outra coisa que estranhamos foi ele estar nos ombros de alguém”.

Na transmissão ao vivo, ela também questionou o fato de o crime não ter tido um mandante. A Justiça considerou em maio de 2019 que Adélio Bispo tem transtorno mental e, por isso, inimputável – sem condições de responder pelos atos.

IMPEACHMENT DO “OGRO” – Joice Hasselmann também chamou Bolsonaro de “ogro” e alegou que seu impeachment está sendo articulado no Congresso há muito tempo: “Havia mais de 100 pedidos de impeachment na gaveta do Rodrigo Maia. A gente está tentando fazer o impeachment desse ogro há bastante tempo. Posso falar com muita propriedade, porque não só ajudei a fazer a campanha do ogro, quando achei que ele fosse honesto, como fui líder de governo dele”.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Caramba! Nem mesmo o mestre Hitchcock poderia armar uma trama de mistério igual a essa. E Bolsonaro correu um risco enorme. Se a faca entrasse mais alguns centímetros, ele teria morrido antes de chegar ao hospital. Realmente, tem um santo forte, como dizem católicos, espíritas e umbandistas. (C.N.)

Publicado em Geral | 8 Comentários |

Terceira via já tem mais votos do que Bolsonaro e derrota Lula no segundo turno, indica pesquisa

Publicado em 6 de julho de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do André Dahmer (Folha)

Gabriela Bernardes
Correio Braziliense

Pesquisa do Instituto MDA, encomendado pela Confederação Nacional de Transportes (CNT), mostra que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) alcançou uma desaprovação recorde desde 2019, chegando a 48,2%, e que, em relação às eleições presidenciais de 2022, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva vence o presidente Jair Bolsonaro nas simulações de primeiro e segundo turnos.

Nas estipulações da pesquisa, no primeiro turno, Lula (PT) tem 41,3% das intenções de voto, Bolsonaro apresenta 26,6%, Ciro Gomes (PDT) e o ex-juiz e ex-ministro Sérgio Moro (sem partido) aparecem empatados, com 5,9% cada um.

OUTROS CANDIDATOS – O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), registra 2,1% e o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta (DEM) apresenta 1,8% das intenções de votos. Os votos brancos e nulos somam 8,6%, já os indecisos 7,8%.

Pensando em um potencial segundo turno, o levantamento mostra que Bolsonaro perderia para Lula, por 52,6% a 33,3%. Ciro Gomes também venceria o atual presidente em um eventual segundo turno, por 43,2% a 33,7%. Em um eventual confronto com João Doria, Bolsonaro aparece à frente, mas dentro da margem de erro, por, 36,3% a 33,5%.

DADOS COMPLEMENTARES – A pesquisa também apurou que 61,8% dos entrevistados afirmaram que não votariam em Bolsonaro de jeito nenhum. Outros 22,8% disseram que votariam nele com certeza e ainda 11,6% poderiam votar nele. Já, se tratando de Lula, 44,5% dizem que não votariam no petista de jeito nenhum.

Além disso, 40,3% dos entrevistados disseram que preferem que Lula vença, 30,1% afirmaram que preferem que um candidato que não seja ligado nem a Lula nem a Bolsonaro vença, e 25,1% optaram pela reeleição de Bolsonaro.

A pesquisa foi realizada com 2002 pessoas, presencialmente, entre quinta-feira (1º/7) e sábado (3/7). A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Ao que parece o Instituto MDA seguiu a sugestão da TI e pesquisou as chances da terceira via, que não são nadas desprezíveis, muito pelo contrário. Em tradução simultânea, Lula tem 40,3%, Bolsonaro fica com 25,1% e a terceira via (os eleitores que não querem nem Lula nem Bolsonaro) já está na segunda colocação, com 30,1%. Ou seja, somando com os votos de Bolsonaro, que são antiLula, a terceira via chega a 55,2% e ganha a eleição. Quer dizer, não é nenhum sonho, basta que haja uma frente ampla contra Lula e Bolsonaro. (C.N.) 

Publicado em Geral | 2 Comentários |

ESSA É PARA OS ACULTURADOS, PARA OS SEM NOÇÃO QUE APENAS PARA PUXAR O SACO DO PREFEITO, DIZ QUE O BLOG ESTÁ CAINDO.

 

Conheça a versão fake da Tribuna da Internet, postada na web como “Tribuna da Imprensa”

Publicado em 6 de julho de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Este é o C. Newton fake, como “advogado previdenciário”

Carlos Newton

Elogio em boca própria é vitupério, as aparência enganam e cultivar a modéstia é um dos segredos do sucesso – aqui na Tribuna da Internet a gente acredita na força dos velhos ditados. Todos eles trazem preciosas lições de vida e nos ajudam a seguir em frente, nessa missão de transmitir informações de relevante valor político, econômico e cultural.  

Além das redes sociais, muitos artigos e matérias aqui publicados são transcritos num grande número de blogs e sites, aumentando nossa visibilidade. Há alguns sites, como o de Dedé Montalvão, que republicam praticamente todas as matérias da TI, isso é um orgulho para nós.

NO ENTANTO… – O lamentável é haver sites e blogs que reproduzem artigos e matérias sem citar os autores nem indicar as fontes. Uma das vítimas dessa prática é José Carlos Werneck, um dos mais conhecidos jornalistas de Brasília, onde brilha também como advogado.

Werneck e muitos outros articulistas ficam agastados com essa falta de ética vigente na internet e reclamam comigo. Sempre respondo da mesma maneira: É preciso pagar o preço do sucesso. Essas republicações apenas indicam que a TI é um espaço importante, porque reúne o que de melhor é publicado na grande mídia e inclui artigos próprios de alto nível.

P. Coutto fake é um verdadeiro galã

E existe até uma Tribuna fake, publicada por alguns picaretas que usam nossos nomes para facilitar a venda de “assessoria especializada” a segurados do INSS, fazer investimentos falsos em bancos e corretoras,  etc. e tal.

TEM ATÉ FOTOS – Se você acessar tribunadaimprensa.com.br/carlos-newton/ vai me encontrar junto a Pedro do Coutto, Sebastião Nery, Mauro Santayana e Percival Puggina, além de um colega que já morreu, Carlos Chagas.    

P. Puggina aparece uma foto real

Quer dizer, você vai pensar que somos nós, mas as fotos e biografias são de outras pessoas. Eu apareço cinquentão, com uma careca luzidia; Pedro do Coutto, que tem mais de 80 anos, é um jovem galã; Sebastião Nery parece um guru indiano; Carlos Chagas, um jovem barbudo, de ôculos. O único que tem uma foto real, dele mesmo, é Percival Puggina, com biografia verdadeira.

Há quem sugira que devo processar o responsável por essa fraude cibernética. Mas será que a Polícia tomará alguma providência? Tenho minhas dúvidas, como se dizia antigamente.

NOTA DA REDAÇÃO DESTE BLOG - "Respeito não se impõe, se conquista, É filho da admiração e inimigo do temor". Rogério Carvalho.

Dúvida cruel! Até que ponto o Supremo continuará minando o combate à corrupção no país?

Publicado em 6 de julho de 2021 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppPrint

Charge do Cazo (Humor Político)

Deu na Gazeta do Povo

Em dois dias, duas novas decisões vindas do Supremo Tribunal Federal impõem novas derrotas no combate à corrupção, reescrevendo o passado e garantindo que as investigações atuais continuem não levando a lugar algum. Na segunda-feira da semana passada, o ministro Ricardo Lewandowski determinou que o acordo de leniência da Odebrecht não poderá mais ser usado no inquérito sobre a sede do Instituto Lula; no dia seguinte, a Segunda Turma anulou a condenação do ex-governador mineiro Eduardo Azeredo no “mensalão tucano”, remetendo o processo à Justiça Eleitoral.

A decisão de Lewandowski é apenas mais uma na enorme lista de atos recentes do Supremo que beneficiam o ex-presidente Lula, que em apenas dois anos passou de presidiário condenado a ficha-limpa e pré-candidato ao Planalto em 2022.

DECISÕES BIZARRAS – À enorme série de decisões equivocadas da corte, que já criou figuras jurídicas bizarras como o recurso que sobrevive à extinção do processo ao qual ele estava ligado, Lewandowski soma, agora, a “suspeição por associação”.

O ministro, em sua decisão, escreveu que “quando o Supremo Tribunal Federal declarou a incompetência do ex-juiz Sergio Moro para o julgamento de Luiz Inácio Lula da Silva, reconheceu também, implicitamente, a incompetência dos integrantes da força-tarefa Lava Jato responsáveis pelas investigações e, ao final, pela apresentação da denúncia”.

Ora, a competência da força-tarefa para realizar as investigações jamais esteve em jogo em toda a discussão sobre a suspeição, cujo alvo era, única e exclusivamente, Moro. Não há “incompetência estendida”, nem explícita nem implicitamente.

ANULANDO A JUSTIÇA – Atos processuais, investigações, acordos de colaboração, processos inteiros são anulados apesar de terem sido realizados na mais completa legalidade, tornando cada vez mais difícil que os corruptos paguem por seus crimes.

Além disso, como lembrou o procurador Deltan Dallagnol ao comentar a decisão em seus perfis nas mídias sociais, Lewandowski também se equivocou ao usar como argumento a maneira como foram feitas as negociações com autoridades estrangeiras para a costura do acordo de leniência.

O ex-coordenador da força-tarefa explicou que a Lava Jato usou um tipo de cooperação internacional que, embora não envolva formalização extrema do entendimento, também é (ou era, a julgar pela decisão de Lewandowski) amplamente aceita pelas autoridades brasileiras, tendo sido empregado até mesmo pelo próprio Supremo em outras ocasiões.

INTERPRETAÇÃO CASUÍSTA – Diante disso, não há como não considerar que estamos diante de uma decisão completamente casuísta, em que certos atos são válidos ou inválidos dependendo apenas de quem é beneficiado ou prejudicado.

Já a anulação da condenação de Azeredo é mais um caso de reversão de atos juridicamente corretos, realizados em perfeita obediência à legislação então vigente. Azeredo tinha sido condenado em primeira instância em 2015, e na segunda instância dois anos depois. Chegou a ser preso, mas saiu da cadeia em 2019 graças ao fim da prisão após condenação em segunda instância, decidido pelo STF.

Naquele mesmo ano, o Supremo já tinha resolvido que qualquer caso de corrupção que envolvesse desvio de recursos para campanhas políticas tinha de ser julgado pela Justiça Eleitoral, não pela Justiça comum.

INTERPRETAÇÃO ILEGÍTIMA – A decisão – que à época classificamos como “derrota avassaladora” do combate à corrupção, com base em uma interpretação que, embora possível, era repleta de “falhas conceituais” – abria precedentes para inúmeras anulações de condenações e atos judiciais.

E foi com base naquele entendimento que a defesa de Azeredo buscou o STF, já que o “mensalão tucano” consistiu no uso de dinheiro desviado de estatais mineiras para bancar a campanha de reeleição de Azeredo em 1998.

(Artigo enviado por Mário Assis Causanilhas)

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Nesses 96 anos de emancipação política de Jeremoabo que deveriam ser de alegria, apenas lamento e tenho vergonha.

 

Lamento e tenho vergonha

Lamento e tenho vergonha de meu país, pois seus políticos, escolhidos democraticamente pelo povo, portanto, por mim também, comportam-se de forma inadequada e em desacordo com a ética. Faltam ao povo e aos políticos a consciência sobre quais são os fundamentos de uma nação.

 

Lamento e sinto vergonha porque outros cidadãos, imitando-lhes o comportamento, justificando-se por causa deles, agem da mesma forma contaminando toda a sociedade da qual faço parte. Falta-lhes o exemplo de personalidades que sirvam de referencial ético, com valores forjados pelo trabalho, pelo empreendedorismo e pela excelência profissional.

 

Lamento e tenho vergonha pela violência que domina o dia a dia das pessoas que vivem com medo, transitando estressadas e fragilizadas, tornando sua vida social um espetáculo digno de um filme de terror. Faltam aos responsáveis pela violência civilidade, compaixão e obediência a autoridade, tanto quanto a paz interior.

 

Lamento e tenho vergonha pela fome que atinge pessoas na cidade em que vivo, que mendigam e anseiam pela misericórdia alheia, desejando que suas vidas magicamente se transformem e encontrem uma saudável felicidade. Faltam melhores condições de vida, empregos e habitação digna.

 

Lamento e tenho vergonha pela falta de escolas, que a educação seja um negócio e que permaneça em plano secundário, sem o protagonismo necessário para promover mudanças significativas na sociedade. Faltam políticas públicas que priorizem recursos para a educação básica e fundamental.

 

Lamento e tenho vergonha pela falta de recursos e pela desorganização na área da saúde, em que as pessoas sofram e sejam deixadas entregues às suas dores, ao descaso sem assistência médica, nutricional e psicológica. Falta aos governantes a inteligência necessária para que entendam a importância de uma boa e bem aplicada previdência.

 

Lamento e tenho vergonha pela falta de esgotamento sanitário que contribui para a proliferação de doenças, degradando a vida humana, sobretudo, nas comunidades menos favorecidas que vivem em habitações de risco. Falta aos governantes e políticos a humildade para que se ocupem do que não aparece nem dá voto.

 

Meu lamento e vergonha devem-se à dificuldade em reverter tais condições e por não vislumbrar em curto ou médio prazo uma mobilização social capaz de fazê-lo.

 

Não é agradável fazer parte de uma sociedade paralisada, estagnada e, por vezes, insensível aos graves problemas que a acometem. Tenho esperança de que meu lamento se junte a outros para que possamos aumentar a massa crítica daqueles que se esforçam, mais do que fazem a própria obrigação, para mudar nossa sociedade.

 

Espero também continuar, enquanto lamento, trabalhando em favor de uma sociedade mais justa, igualitária e feliz.

 

Sei que não estou sozinho.

 

ADENÁUER NOVAES é psicólogo, escritor, filósofo e engenheiro. adenauernovaes@gmail.com

Nota da redação deste Blog - Acrescento e endosso todo conteúdo acima exposto,    lamentando também pela dor dos morreram abatidos pelo COVI-10 por falta de de assistência médica, pois nem respirador existe na cidade.

Lamento pelo desrespeito e perseguição a cultura da nossa terra.

Lamento pela improbidade que apoderou-se do município.

Lamento pelo assassinato de uma uma árvore centenária para implantar um criadouro de mosquito no centro da cidade.

Infelizmente com esse  (des)governo  Jeremoabo está transformando  todos “nefelibatas” – viveremos nas nuvens e anda diz: TENHO CHEIRO DE POVO"