domingo, maio 29, 2011

Supremo coloca em debate a censura, mas esquece completamente o que houve na Tribuna da Imprensa. Que falta de memória, hein?

Carlos Newton

Muito interessante o Fórum Internacional Liberdade de Imprensa e Poder Judiciário, realizado sexta-feira passada na sede do Supremo, em Brasília, quando ministros, juristas e jornalistas defenderam a mídia como um dos alicerces da democracia e debateram assuntos de interesse da liberdade de expressão, como a necessidade ou não de uma nova Lei de Imprensa, e as decisões judiciais que ainda hoje impõem restrições à comunicação.

“Jornalista não é inimigo”, afirmou o presidente do Supremo, Cezar Peluso. “Ao lado de outros institutos, como eleições livres, a independência do Judiciário, o império da lei e a separação dos Poderes, a imprensa é um dos pilares do Estado Democrático de Direito.”

A censura ao Estadão, que está proibido de falar de Fernando Sarney, foi citada por palestrantes brasileiros e estrangeiros que participaram do evento. Em julho de 2009, o jornal foi proibido por um desembargador do Distrito Federal de divulgar informações sobre investigação envolvendo o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).

“A censura judicial que (o jornal) sofre há quase dois anos representa, sem dúvida, uma mancha negra da imprensa na história do Brasil”, disse o diretor executivo da Sociedade Interamericana de Imprensa, Julio Muñoz.

Muito interessante. Nenhuma palavra sobre os dez anos em que a Tribuna da Imprensa de Helio Fernandes foi o único jornal a sofrer censura prévia no país. Nenhuma palavra sobre o processo de indenização que a Tribuna move contra a União desde 1979, até hoje sem receber um níquel. Muito interessante.

Fonte: Tribuna da Imprensa

Em destaque

Cemitério Jardim da Saudade inaugura Espaço de Reflexão com celebração ecumênica em Salvador

                                          Foto Divulgação Cemitério Jardim da Saudade inaugura Espaço de Reflexão com celebração ecumênica ...

Mais visitadas