Publicado em 16 de setembro de 2022 por Tribuna da Internet
Charge do Ivan Cabral (Sorriso Pensante)
Carlos Newton
É muito difícil fazer previsões políticas no Brasil, trata-se de missão praticamente impossível. As pesquisas eleitorais, ao invés de clarear a situação, acabam complicando. Na prática, o que acontece é que o sistema de pesquisa está propositadamente errado e fica sujeito a vários tipos de manipulação, o que não é um problema apenas no Brasil, mas no mundo inteiro.
Só deveria existir um tipo de pesquisa – a chamada “espontânea”, em que a primeira pergunta tem de ser a seguinte: “Em quem você votará para presidente?”. Em função desta resposta, que é importantíssima, a única que realmente interessa e pode servir de base às análises, seriam então feitas as demais perguntas complementares.
PESQUISA MAIS CONFIÁVEL – Se somente fosse divulgado a pesquisa “espontânea”, a perspectiva desta eleição seria outra. O mais recente levantamento do Instituto Quaest, por exemplo, indica na pesquisa “espontânea” que Lula (PT) teria 33% e Jair Bolsonaro (PL), 29%. Ou seja, na margem de erro, Lula e Bolsonaro estariam em empate técnico
Mas o Quaest preferiu divulgar a pesquisa “estimulada”, em que Lula teria 8% de frente. Mas o Ipec chegou a outra conclusão. Também na pesquisa “estimulada”, traz Lula quase vencendo no primeiro turno, com 15% de vantagem.
Já o Ipespe reduz a diferença para 8%, enquanto no Instituto Paraná ela cai para 3,1%, o que significa que na margem de erro Bolsonaro até lidera, a Brazmarket surpreende e dá Bolsonaro 13% na frente, mas o Datafolha repõe Lula na dianteira, com 12% de diferença, vejam em que enorme esculhambação estamos vivendo.
FALTA DE RESPEITO – Em tradução simultânea, trata-se de um verdadeiro festival de desinformação e de tentativa de induzir os eleitores. Como explicar que haja pesquisas com Lula (PT) mantendo de 8% a 15% de frente, outras com empate técnico e mais uma com Bolsonaro (PL) tendo 6% de dianteira?
Diante dessa impressionante falta de respeito com os eleitores, é preciso que cada um de nós se livre dessas amarras falsamente estatísticas e escolha o candidato que considere melhor.
Não é possível, não se pode aceitar que apenas Tribuna da Internet constate a infame e absurda disparidade entre as pesquisas. Toda a grande, pequena e média mídia tem acesso aos mesmos números, no entanto não sai um só artigo contestando essa maluquice supostamente estatística. Por que será?
###
P.S. – A explicação é simples. A mídia inteira, com a exceção de Gazeta do Povo e revista Oeste, está torcendo desesperadamente pela vitória de Lula, para recuperar as verbas publicitárias. Mas toda unanimidade é burra, como dizia Nelson Rodrigues. Justamente por isso, aqui na Tribuna da Internet a gente insiste em operar sob o signo da liberdade, para destruir a unanimidade midiática. Isso significa muito para nós. E vida que segue, diria nosso amigo João Saldanha. (C.N.)
