Brasília. A oposição vai forçar o plenário do Senado a adiar a votação do processo de cassação do senador Renan Calheiros (PMDB-AL) marcada para esta quinta-feira no plenário da Casa Legislativa. O senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) - relator do processo de cassação de Renan na CCJ - disse ontem que não vai apresentar seu parecer à comissão esta semana. A manobra, idealizada com o DEM, tem a clara intenção de atrapalhar a análise da PEC no Senado. Os oposicionistas sabem que, enquanto o caso Renan não tiver resolvido, o governo não terá sossego e o apoio do PMDB para a votação.
A estratégia do tucano é evitar que Renan seja absolvido em um "acordão" supostamente firmado entre parlamentares da base aliada do governo.
Para que o processo de cassação de Renan seja votado no plenário do Senado ele precisa primeiramente ser aprovado na CCJ, que analisa apenas a constitucionalidade da matéria. O presidente da comissão, senador Marco Maciel (DEM-PE), disse que colocaria o parecer em votação na quarta-feira para que o processo de cassação entrasse na pauta do plenário um dia depois.
Virgílio afirmou, porém, que já comunicou Maciel sobre sua decisão de adiar a entrega do parecer porque tem o prazo regimental de 15 dias para apresentá-lo à CCJ.
- Esta semana eu não apresento. É uma matéria importante, não sou obrigado a seguir o calendário do governo. Como eu não vou entregar o parecer, o senador não vai ser julgado nesta semana - disse Virgílio.
O plano da oposição é postergar a votação do processo de cassação de Renan para evitar o suposto acordão - no qual senadores do PT votariam em massa pela absolvição do senador em troca do PMDB aprovar a CPMF.
(Com agências)
Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados
terça-feira, novembro 20, 2007
Proteína de anfíbios ajuda cicatrização, indica estudo
Pesquisadores da Universidade de Manchester, na Inglaterra, desenvolveram um remédio à base de proteínas de anfíbios que pode ajudar no processo de cicatrização humano e agora pesquisam um modo de regenerar membros perdidos ou amputados.
O remédio que ajuda na cicatrização pós-cirurgia já está em fase de testes, e os cientistas acreditam que no futuro será possível "fazer crescer" novos membros no local de pernas, mãos ou braços amputados.
"As proteínas dos anfíbios e dos humanos são muito parecidas", afirmou um dos pesquisadores, o professor Enrique Amaya, ao jornal britânico The Observer.
"Isso quer dizer que as lições aprendidas dos sapos e salamamandras são aplicáveis aos humanos. Os embriões deles também são mais fáceis de estudar", disse Amaya.
Embriões
O estudo sobre regeneração de tecidos começou há dez anos na universidade, quando o professor Mark Ferguson descobriu que os embriões da maior parte dos animais se recupera melhor de cortes do que animais adultos.
"A proteína responsável por esta regeneração é conhecida como Fator Transformante de Crescimento Beta 3", disse Ferguson ao The Observer.
"Ela está presente em adultos em pequenas quantidades, mas em grande quantidade nos embriões, onde desempenha papel chave para ajudar a pele a se multiplicar dentro de um embrião que cresce rapidamente."
A equipe de Ferguson já isolou esta proteína e desenvolveu um modo de produzi-la artificialmente. O resultado é um remédio chamado Juvista, que tem se mostrado eficiente em testes para reduzir as cicatrizes pós-cirúrgicas.
Os cientistas agora tentam descobrir como alguns anfíbios, como salamandras, conseguem substituir membros amputados, como caudas, por exemplo.
Se os agentes bioquímicos envolvidos no crescimento dos membros for descoberto, eles poderão ter importantes implicações médicas, segundo a professora Cay Kielty, também da Universidade de Manchester.
"O crescimento de membros envolve sangue, ossos e tecido muscular crescendo de uma maneira extremamente ordenada", disse ela. "Se aprendermos como isso ocorre nos anfíbios, é possível pensar num modo de replicar isso em humanos."
Fonte: BBC Brasil
Maconha pode frear câncer de mama, diz estudo
Uma pesquisa realizada por cientistas americanos sugere que o canabidiol, uma substância encontrada na maconha, pode impedir que o câncer de mama se espalhe.Durante testes de laboratório, os cientistas do Instituto do Centro de Pesquisa Médica do Pacífico da Califórnia observaram que o canabidiol, ou CBD, atua bloqueando a atividade do gene Id-1, que seria responsável por disseminar as células cancerígenas de um tumor para outras partes do corpo, processo conhecido como metástase.
Exames anteriores realizados com o canabidiol já haviam mostrado que a substância pode bloquear as formas agressivas de câncer no cérebro e, de acordo com a nova pesquisa, o CBD também poderia atuar da mesma forma diante de células cancerígenas da mama.
O estudo, publicado na revista científica Molecular Cancer Therapeutics, afirma que, como o canabidiol não tem propriedades psicoativas, o uso da substância em futuros tratamentos não infringiria as leis que proíbem o consumo da maconha.
Alternativa
Os cientistas ressaltaram que as descobertas não têm como objetivo estimular as pessoas a fumarem maconha e que é muito improvável que a concentração de CBD necessária para o tratamento do câncer seja obtida através do consumo da droga.
De acordo com o líder da pesquisa, Sean McAllister, o CBD pode, no futuro, ser a base para um tratamento não-tóxico alternativo à quimioterapia.
“As opções atuais para o tratamento das formas agressivas de câncer são limitadas”, disse ele.
“Tais tratamentos, como a quimioterapia, podem ser eficazes, mas também são extremamente tóxicos e difíceis para os pacientes.”
“Este composto encontrado na maconha nos dá a esperança de que haja um tratamento que possa alcançar os mesmos resultados sem nenhum dos efeitos colaterais dolorosos”, disse McAllister.
Joanna Owens, do Centro de Pesquisa do Câncer, da Grã-Bretanha, pondera, no entanto, que a pesquisa com o canabidiol ainda está no estágio inicial.
“Essas descobertas agora devem ser seguidas de testes clínicos em humanos para saber se o CBD é seguro e se os benefícios clínicos podem ser aplicados”, disse Owens.
Fonte: BBC Brasil
Brasil descobre que petróleo pode ser instrumento político, diz 'NYT'
r
A descoberta do campo de petróleo de Tupi, anunciado pela Petrobras, tem o potencial de transformar o Brasil em um fornecedor global de energia e de redefinir as políticas em um continente carente de energia, afirma reportagem publicada nesta segunda-feira pelo diário americano The New York Times.
Segundo o jornal, a descoberta, a maior do mundo desde 2000, tem potencial para mudar as regras do jogo político no Brasil, tanto internamente quanto no contexto internacional.
“Há poucas dúvidas de que a descoberta dá ao Brasil nova influência contra exportadores de energia como a Bolívia e a Venezuela, e não somente na competição econômica entre fornecedores de energia, mas na arena política também”, diz a reportagem.
O jornal comenta o fato de o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, usar sua riqueza em petróleo para impulsionar suas políticas esquerdistas no país e no exterior e afirma que o campo de Tupi “agora tem o potencial para dar mais peso à posição esquerdista mais moderada do Brasil”.
Benefícios e ameaças
Segundo a reportagem, “os países da região já foram rápidos em sentir os potenciais benefícios e ameaças”.
“Com as notícias da descoberta divulgadas pouco antes de um encontro de líderes latino-americanos em Santiago, no Chile, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reconheceu durante a reunião que estava sendo ‘tratado com uma certa deferência’ pelos outros líderes”, diz o New York Times.
O jornal também comenta que Chávez “brincou nervosamente que Lula era agora um ‘magnata do petróleo’” e cita um comentário do economista Roberto Teixeira da Costa de que “agora Lula tem algumas cartas para colocar na mesa com Chávez”.
Segundo ele, “é bom ter algum contrapeso na América Latina”, e Lula terá mais confiança para enfrentar Chávez e “seu protegido” presidente da Bolívia, Evo Morales.
O jornal comenta que na terça-feira a Petrobras se retirou de um projeto de gás natural com a Venezuela, citando “razões técnicas e econômicas”, mas alegou que a retirada não tinha relação com a descoberta do campo de Tupi.
A reportagem também observa que “os analistas esperam que o novo campo permitirá ao Brasil manter uma posição mais firme em suas negociações com a Bolívia sobre novos contratos de gás e investimentos no setor nacionalizado de gás da Bolívia”.
Biocombustíveis
O texto relata que Lula declarou estar disposto a participar da Opep (o cartel das nações exportadoras de petróleo), mas “insistiu que o Brasil não retrocederia ‘nem um milímetro’ em sua defesa dos biocombustíveis”.
A reportagem afirma ainda que, apesar de a extração do novo petróleo ainda demorar pelo menos cinco anos, o anúncio de sua descoberta “pode ajudar Lula a rebater as críticas internas de que o Brasil estava caminhando para uma crise energética por causa da escassez de gás natural”.
O anúncio feito pela Petrobras também “aumentou a esperança por um alívio na crise energética entre os vizinhos do Brasil, particularmente Argentina e Chile, que vêm lutando eles mesmos contra uma falta de gás natural”, diz o jornal.
Mas o New York Times conclui dizendo que, “ainda que o potencial do campo de petróleo se mostre maior do que o estimado pela Petrobras, o Brasil ainda assim não conseguiria chegar aos 80 bilhões de barris das reservas de petróleo da Venezuela”.
Segundo o jornal, a descoberta, a maior do mundo desde 2000, tem potencial para mudar as regras do jogo político no Brasil, tanto internamente quanto no contexto internacional.
“Há poucas dúvidas de que a descoberta dá ao Brasil nova influência contra exportadores de energia como a Bolívia e a Venezuela, e não somente na competição econômica entre fornecedores de energia, mas na arena política também”, diz a reportagem.
O jornal comenta o fato de o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, usar sua riqueza em petróleo para impulsionar suas políticas esquerdistas no país e no exterior e afirma que o campo de Tupi “agora tem o potencial para dar mais peso à posição esquerdista mais moderada do Brasil”.
Benefícios e ameaças
Segundo a reportagem, “os países da região já foram rápidos em sentir os potenciais benefícios e ameaças”.
“Com as notícias da descoberta divulgadas pouco antes de um encontro de líderes latino-americanos em Santiago, no Chile, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reconheceu durante a reunião que estava sendo ‘tratado com uma certa deferência’ pelos outros líderes”, diz o New York Times.
O jornal também comenta que Chávez “brincou nervosamente que Lula era agora um ‘magnata do petróleo’” e cita um comentário do economista Roberto Teixeira da Costa de que “agora Lula tem algumas cartas para colocar na mesa com Chávez”.
Segundo ele, “é bom ter algum contrapeso na América Latina”, e Lula terá mais confiança para enfrentar Chávez e “seu protegido” presidente da Bolívia, Evo Morales.
O jornal comenta que na terça-feira a Petrobras se retirou de um projeto de gás natural com a Venezuela, citando “razões técnicas e econômicas”, mas alegou que a retirada não tinha relação com a descoberta do campo de Tupi.
A reportagem também observa que “os analistas esperam que o novo campo permitirá ao Brasil manter uma posição mais firme em suas negociações com a Bolívia sobre novos contratos de gás e investimentos no setor nacionalizado de gás da Bolívia”.
Biocombustíveis
O texto relata que Lula declarou estar disposto a participar da Opep (o cartel das nações exportadoras de petróleo), mas “insistiu que o Brasil não retrocederia ‘nem um milímetro’ em sua defesa dos biocombustíveis”.
A reportagem afirma ainda que, apesar de a extração do novo petróleo ainda demorar pelo menos cinco anos, o anúncio de sua descoberta “pode ajudar Lula a rebater as críticas internas de que o Brasil estava caminhando para uma crise energética por causa da escassez de gás natural”.
O anúncio feito pela Petrobras também “aumentou a esperança por um alívio na crise energética entre os vizinhos do Brasil, particularmente Argentina e Chile, que vêm lutando eles mesmos contra uma falta de gás natural”, diz o jornal.
Mas o New York Times conclui dizendo que, “ainda que o potencial do campo de petróleo se mostre maior do que o estimado pela Petrobras, o Brasil ainda assim não conseguiria chegar aos 80 bilhões de barris das reservas de petróleo da Venezuela”.
Fonte: BBC Brasil
Pergunta sem resposta
Por: Carlos Chagas
BRASÍLIA - A semana começa com uma pergunta ainda sem resposta: por que o presidente Lula solidarizou-se de modo tão ostensivo a Hugo Chávez, defendendo a permanência continuada do presidente da Venezuela no poder e, em paralelo, exaltando a prática democrática naquele país? Solidariedade sul-americana? Pressões do eixo Caracas-La Paz? Ocupação de espaços diante da comunidade internacional, dado o desgaste de Chávez depois da reprimenda do rei da Espanha?
Algum motivo levou Lula a declarações no mínimo inusitadas, cujos efeitos no Congresso foram desfavoráveis ao governo. Afinal, decide-se sobre o ingresso da Venezuela no Mercosul, aumentando a resistência não apenas das oposições, mas de fiéis aliados como José Sarney e outros.
Há quem suponha uma espécie de toma-lá-dá-cá, porque Chávez poderá influir para que seu acólito Evo Morales comprometa-se a destinar ao Brasil boa parte do gás suplementar a ser extraído com dinheiro brasileiro, via Petrobras. Está prevista para o próximo dia 12 visita do Lula ao companheiro presidente da Bolívia, por enquanto disposto a não se comprometer com qualquer remessa adicional de gás para o Brasil.
Parece óbvio que, depois do entrevero com o rei da Espanha, Hugo Chávez sentiu-se enfraquecido e buscou apoio de seus vizinhos. Terá telefonado para o colega brasileiro atrás de apoio explícito, recebido logo depois. Sem esquecer que Lula, nas declarações acima referidas, chegou a ironizar o chefe de estado espanhol, sugerindo constituir o rei um corpo estranho em conclaves de presidentes da República e primeiros-ministros latino-americanos.
De todo o episódio fica um resíduo incômodo: e a Espanha, não se terá agastado com a intervenção do presidente brasileiro? Afinal, aquele país ocupa cada vez mais espaços na parceria econômica com o Brasil, tornando-se o segundo maior investidor entre nós, depois dos Estados Unidos.
De qualquer forma, haverá desdobramentos internos e externos, depois da entrevista do chefe do governo brasileiro, porque a conclusão surge inevitável: se na Venezuela é democrático Chávez disputar uma eleição depois da outra, perpetuando-se no poder, por que será diferente no Brasil?
Do calor para a ebulição
No plano interno, o calor poderá terminar em ebulição. Quarta-feira a Comissão de Constituição e Justiça do Senado deverá pronunciar-se pela constitucionalidade do pedido de cassação do mandato de Renan Calheiros por quebra de decoro parlamentar. Um dia depois será a vez de o plenário pronunciar-se.
As sessões serão abertas ao público, transmitidas pela mídia, ainda que os votos precisem ser dados em segredo. Prevê-se de hoje para amanhã a renúncia do senador alagoano à presidência da casa, da qual se encontra licenciado. Com isso, ele dobraria certas resistências nas bancadas da base do governo e até nas oposições, em defesa de seu mandato parlamentar.
Fica difícil e temerário fazer previsões, mas é provável que Renan escape da cassação, até porque vem atuando no sentido de que os senadores ainda sob sua influência aceitem votar a prorrogação da CPMF. Esse resultado futuro o faria credor do governo. A contrapartida seria a obrigação de a bancada do PT votar pela sua absolvição.
Plataformas expostas
Faz muito que a Marinha preocupa-se com a fragilidade explícita de nossas plataformas submarinas, que o futuro só fará multiplicar. Cabe à força naval a defesa do litoral brasileiro, onde flutuam esses singulares navios de extração de petróleo em águas profundas. Sucateada como vem sendo, a Marinha carece de meios para uma defesa eficaz das plataformas.
Dirão alguns ingênuos e outro tanto de malandros ser essa preocupação indevida, por que a quem interessaria interromper o fluxo de petróleo retirado de nossas costas? Mais ainda, acrescentarão que se alguma potência estrangeira decidisse atacar, seria com mísseis de longo alcance ou aviões supersônicos de bombardeio, de difícil detecção a tempo de neutralizá-los.
Não é bem assim. Apesar de a Humanidade rejeitar historicamente as guerras, elas estão aí mesmo, através dos tempos, umas generalizadas, outras setoriais. Sem esquecer a hipótese de o terrorismo dar o ar de sua graça, como lembrou o ministro da Defesa esta semana.
Acresce que um país só é respeitado na comunidade internacional quando dispõe de avançado potencial militar. Não entramos e nem entraremos como membro permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas enquanto não dispusermos de pelo menos um submarino nuclear. Do jeito que as coisas vão e apesar dos esforços da Marinha, não conseguiremos fabricar um antes de dez anos. Multiplique-se esse prazo, se pretendemos construir, aqui, mísseis e aviões supersônicos de geração avançada.
Tem saída? Tem. Ainda há dias vimos, pela televisão, imagens de um porto militar da Rússia onde literalmente enferrujam pelo menos dez submarinos nucleares. Por que não nos candidatarmos à aquisição de dois ou três? Pelo jeito, essas belonaves encontram-se expurgadas da doutrina marxista e poderiam, com algum investimento, ser incorporadas à nossa frota. Vale o mesmo para mísseis, que a Ucrânia já colocou no mercado, ou modernos aviões de ataque, agora capitalistas.
Investir nas forças armadas é tão importante quanto investir em educação e saúde. Resta saber se as palavras de Nelson Jobim alimentarão uma falsa retórica ou poderão constituir-se em mecanismo de preservação de nossa soberania.
Os que falam e os que votam
Vale aguardar as próximas quarta e quinta-feiras para diferenciar, no Senado, os que falam e os que votam. Porque tanto na Comissão de Constituição e Justiça quanto no plenário serão públicas as sessões de julgamento do mandato de Renan Calheiros. Poderão discursar quantos senadores quiserem, nas duas ocasiões, e, em especial, no plenário, prevê-se contundentes pronunciamentos contra o já agora ex-presidente do Senado.
Essa posição dá dividendos e votos, expostos todos às luzes da mídia. Imaginando que na CCJ o processo venha a ser considerado constitucional pela maioria, senão pela totalidade, voltam-se as atenções para o plenário, um dia depois. Não se duvida de que até nas bancadas do governo surgirão acusações candentes em prol da cassação do representante de Alagoas.
O problema será conferir a palavra fulanizada com o voto secreto. No fundo, muitos dos que baterem com firmeza no senador deverão absolvê-lo da decisão final. São coisas da política, mas identificá-los não parece missão impossível, mesmo sem a tentação de ser violado o painel de votações...
Fonte: Tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - A semana começa com uma pergunta ainda sem resposta: por que o presidente Lula solidarizou-se de modo tão ostensivo a Hugo Chávez, defendendo a permanência continuada do presidente da Venezuela no poder e, em paralelo, exaltando a prática democrática naquele país? Solidariedade sul-americana? Pressões do eixo Caracas-La Paz? Ocupação de espaços diante da comunidade internacional, dado o desgaste de Chávez depois da reprimenda do rei da Espanha?
Algum motivo levou Lula a declarações no mínimo inusitadas, cujos efeitos no Congresso foram desfavoráveis ao governo. Afinal, decide-se sobre o ingresso da Venezuela no Mercosul, aumentando a resistência não apenas das oposições, mas de fiéis aliados como José Sarney e outros.
Há quem suponha uma espécie de toma-lá-dá-cá, porque Chávez poderá influir para que seu acólito Evo Morales comprometa-se a destinar ao Brasil boa parte do gás suplementar a ser extraído com dinheiro brasileiro, via Petrobras. Está prevista para o próximo dia 12 visita do Lula ao companheiro presidente da Bolívia, por enquanto disposto a não se comprometer com qualquer remessa adicional de gás para o Brasil.
Parece óbvio que, depois do entrevero com o rei da Espanha, Hugo Chávez sentiu-se enfraquecido e buscou apoio de seus vizinhos. Terá telefonado para o colega brasileiro atrás de apoio explícito, recebido logo depois. Sem esquecer que Lula, nas declarações acima referidas, chegou a ironizar o chefe de estado espanhol, sugerindo constituir o rei um corpo estranho em conclaves de presidentes da República e primeiros-ministros latino-americanos.
De todo o episódio fica um resíduo incômodo: e a Espanha, não se terá agastado com a intervenção do presidente brasileiro? Afinal, aquele país ocupa cada vez mais espaços na parceria econômica com o Brasil, tornando-se o segundo maior investidor entre nós, depois dos Estados Unidos.
De qualquer forma, haverá desdobramentos internos e externos, depois da entrevista do chefe do governo brasileiro, porque a conclusão surge inevitável: se na Venezuela é democrático Chávez disputar uma eleição depois da outra, perpetuando-se no poder, por que será diferente no Brasil?
Do calor para a ebulição
No plano interno, o calor poderá terminar em ebulição. Quarta-feira a Comissão de Constituição e Justiça do Senado deverá pronunciar-se pela constitucionalidade do pedido de cassação do mandato de Renan Calheiros por quebra de decoro parlamentar. Um dia depois será a vez de o plenário pronunciar-se.
As sessões serão abertas ao público, transmitidas pela mídia, ainda que os votos precisem ser dados em segredo. Prevê-se de hoje para amanhã a renúncia do senador alagoano à presidência da casa, da qual se encontra licenciado. Com isso, ele dobraria certas resistências nas bancadas da base do governo e até nas oposições, em defesa de seu mandato parlamentar.
Fica difícil e temerário fazer previsões, mas é provável que Renan escape da cassação, até porque vem atuando no sentido de que os senadores ainda sob sua influência aceitem votar a prorrogação da CPMF. Esse resultado futuro o faria credor do governo. A contrapartida seria a obrigação de a bancada do PT votar pela sua absolvição.
Plataformas expostas
Faz muito que a Marinha preocupa-se com a fragilidade explícita de nossas plataformas submarinas, que o futuro só fará multiplicar. Cabe à força naval a defesa do litoral brasileiro, onde flutuam esses singulares navios de extração de petróleo em águas profundas. Sucateada como vem sendo, a Marinha carece de meios para uma defesa eficaz das plataformas.
Dirão alguns ingênuos e outro tanto de malandros ser essa preocupação indevida, por que a quem interessaria interromper o fluxo de petróleo retirado de nossas costas? Mais ainda, acrescentarão que se alguma potência estrangeira decidisse atacar, seria com mísseis de longo alcance ou aviões supersônicos de bombardeio, de difícil detecção a tempo de neutralizá-los.
Não é bem assim. Apesar de a Humanidade rejeitar historicamente as guerras, elas estão aí mesmo, através dos tempos, umas generalizadas, outras setoriais. Sem esquecer a hipótese de o terrorismo dar o ar de sua graça, como lembrou o ministro da Defesa esta semana.
Acresce que um país só é respeitado na comunidade internacional quando dispõe de avançado potencial militar. Não entramos e nem entraremos como membro permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas enquanto não dispusermos de pelo menos um submarino nuclear. Do jeito que as coisas vão e apesar dos esforços da Marinha, não conseguiremos fabricar um antes de dez anos. Multiplique-se esse prazo, se pretendemos construir, aqui, mísseis e aviões supersônicos de geração avançada.
Tem saída? Tem. Ainda há dias vimos, pela televisão, imagens de um porto militar da Rússia onde literalmente enferrujam pelo menos dez submarinos nucleares. Por que não nos candidatarmos à aquisição de dois ou três? Pelo jeito, essas belonaves encontram-se expurgadas da doutrina marxista e poderiam, com algum investimento, ser incorporadas à nossa frota. Vale o mesmo para mísseis, que a Ucrânia já colocou no mercado, ou modernos aviões de ataque, agora capitalistas.
Investir nas forças armadas é tão importante quanto investir em educação e saúde. Resta saber se as palavras de Nelson Jobim alimentarão uma falsa retórica ou poderão constituir-se em mecanismo de preservação de nossa soberania.
Os que falam e os que votam
Vale aguardar as próximas quarta e quinta-feiras para diferenciar, no Senado, os que falam e os que votam. Porque tanto na Comissão de Constituição e Justiça quanto no plenário serão públicas as sessões de julgamento do mandato de Renan Calheiros. Poderão discursar quantos senadores quiserem, nas duas ocasiões, e, em especial, no plenário, prevê-se contundentes pronunciamentos contra o já agora ex-presidente do Senado.
Essa posição dá dividendos e votos, expostos todos às luzes da mídia. Imaginando que na CCJ o processo venha a ser considerado constitucional pela maioria, senão pela totalidade, voltam-se as atenções para o plenário, um dia depois. Não se duvida de que até nas bancadas do governo surgirão acusações candentes em prol da cassação do representante de Alagoas.
O problema será conferir a palavra fulanizada com o voto secreto. No fundo, muitos dos que baterem com firmeza no senador deverão absolvê-lo da decisão final. São coisas da política, mas identificá-los não parece missão impossível, mesmo sem a tentação de ser violado o painel de votações...
Fonte: Tribuna da Imprensa
Polícia prende 100 em reintegração de posse no Pará
BELÉM - O Exército fechou ontem a rodovia BR-158, entre Redenção e Santa Maria das Barreiras, no Sul do Pará, para que as Polícias Militar e Civil pudessem cumprir decisão judicial de desocupação de 21 fazendas invadidas há vários meses por bandos armados financiados por grileiros de terra e ladrões de madeira. Vinte e dois mandados de prisão foram assinados por juízes das varas agrárias da região. Até o final da tarde de ontem, cerca de cem pessoas foram presas.
Armas de vários calibres e munições também foram apreendidas. O alvo da operação, da qual participaram cerca de 300 pessoas, quarenta veículos, dois helicópteros e um motoplanador da Polícia Militar, é o complexo da fazenda Forkilha, em Santa Maria das Barreiras, ocupado por mil pessoas desde setembro passado. Quem passava de carro, motocicleta ou ônibus pela estrada é obrigado a descer para revista.
A área de 15 mil hectares da Forkilha é formada pelas fazendas Ninho das Garças, Sede, Bela Vista, Tatá, Soledade, Bacaba, Mato Dentro e Amoreiras, estas duas últimas passaram a se chamar Fazenda Manain. As propriedades são legalizadas e não há interesse dos órgãos fundiários em desapropriá-las para o programa de reforma agrária do governo federal.
Os fazendeiros da região mandaram no começo deste mês uma carta ao ministro da Justiça, Tarso Genro, denunciando o que chamam de "clima de terrorismo, omissão e impunidade" dos criminosos.
Além de expulsar os donos e funcionários das fazendas do complexo Forkilha, cuja sede virou espécie de quartel-general dos invasores, eles cobram taxas de agricultores e assentados no entorno da área com a falsa justificativa de oferecer segurança.
"São bandidos, não são trabalhadores sem-terra, que criaram suas próprias leis e se aproveitam da ausência de segurança pública na região para intimidar, ameaçar e matar quem atravessa seu caminho", desabafou o fazendeiro Janides Fernandes. Ele disse que as decisões judiciais a favor da desocupação das fazendas não vinham sendo cumpridas pelo governo estadual. "Felizmente, as autoridades paraenses perceberam que esta situação não poderia continuar. Agora, o mais importante é manter os bandidos presos, porque, se soltarem, eles voltarão a atacar", alerta Fernandes.
Em nota, a Secretaria de Segurança Pública afirmou que a operação Paz no Campo é uma demonstração de que o governo paraense "não vai tolerar tentativas de poder paralelo que desrespeitem o Estado de direito, a tranqüilidade democrática e a paz no campo e nas cidades". Por fim, ressalta que sempre "manterá diálogo" com os movimentos sociais organizados e legítimos, desde que resguardadas a autoridade e o estado de direito.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Armas de vários calibres e munições também foram apreendidas. O alvo da operação, da qual participaram cerca de 300 pessoas, quarenta veículos, dois helicópteros e um motoplanador da Polícia Militar, é o complexo da fazenda Forkilha, em Santa Maria das Barreiras, ocupado por mil pessoas desde setembro passado. Quem passava de carro, motocicleta ou ônibus pela estrada é obrigado a descer para revista.
A área de 15 mil hectares da Forkilha é formada pelas fazendas Ninho das Garças, Sede, Bela Vista, Tatá, Soledade, Bacaba, Mato Dentro e Amoreiras, estas duas últimas passaram a se chamar Fazenda Manain. As propriedades são legalizadas e não há interesse dos órgãos fundiários em desapropriá-las para o programa de reforma agrária do governo federal.
Os fazendeiros da região mandaram no começo deste mês uma carta ao ministro da Justiça, Tarso Genro, denunciando o que chamam de "clima de terrorismo, omissão e impunidade" dos criminosos.
Além de expulsar os donos e funcionários das fazendas do complexo Forkilha, cuja sede virou espécie de quartel-general dos invasores, eles cobram taxas de agricultores e assentados no entorno da área com a falsa justificativa de oferecer segurança.
"São bandidos, não são trabalhadores sem-terra, que criaram suas próprias leis e se aproveitam da ausência de segurança pública na região para intimidar, ameaçar e matar quem atravessa seu caminho", desabafou o fazendeiro Janides Fernandes. Ele disse que as decisões judiciais a favor da desocupação das fazendas não vinham sendo cumpridas pelo governo estadual. "Felizmente, as autoridades paraenses perceberam que esta situação não poderia continuar. Agora, o mais importante é manter os bandidos presos, porque, se soltarem, eles voltarão a atacar", alerta Fernandes.
Em nota, a Secretaria de Segurança Pública afirmou que a operação Paz no Campo é uma demonstração de que o governo paraense "não vai tolerar tentativas de poder paralelo que desrespeitem o Estado de direito, a tranqüilidade democrática e a paz no campo e nas cidades". Por fim, ressalta que sempre "manterá diálogo" com os movimentos sociais organizados e legítimos, desde que resguardadas a autoridade e o estado de direito.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Ação contra a lei do sigilo
SÃO PAULO - O Conselho Federal da OAB entrou ontem com ação direta de inconstitucionalidade (Adin) contra a Lei 11.111/2005 e o Artigo 23 da Lei 8.159/1991 que tratam do sigilo de informações públicas. No pedido, é alegado que essas regras são irregulares, pois podem tornar ilimitado o sigilo de documentos ultra-secretos e conferem ao Executivo poder para decidir quais papéis precisam ser mantidos resguardados. Por essas normas jurídicas em vigor, o acesso a documentos públicos pode ser decidido por decretos, regulamentos e até por agentes públicos.
Na ação, a OAB alega que somente uma lei pode regular esse acesso. "Só a lei formal, manifestação do Poder Legislativo, detém essa autoridade, tudo isso nos termos do que prescreve o Artigo 5º, da Constituição Federal", argumenta o pedido entregue ao Supremo Tribunal Federal (STF).
O presidente da Comissão de Defesa da República e da Democracia do Conselho Federal da OAB, Fábio Konder Comparato, ressalta que a Constituição considera a necessidade de haver sigilo sobre alguns documentos públicos, mas não eternamente. "O exemplo mais claro de observância dos limites do sigilo é os Estados Unidos. Mesmo envolvidos em tantas guerras, jamais consideraram que uma informação pode ser mantida oculta eternamente", explicou Comparato, que encabeçou a elaboração da Adin entregue ao STF.
Segundo ele, a norma que dá poder ao Executivo para decidir quais papéis devem ser guardados sob sigilo é incoerente. "Essa decisão não pode ficar na mão do Executivo pois ele é parte interessada."
O jurista criticou a posição do atual governo em relação à abertura de documentos históricos. Na ação, é alegado que um "inestimável número de documentos públicos e de interesse público encontra-se arbitrariamente, com apoio nas normas inconstitucionais, ocultado dos titulares do poder (do povo)". A defesa do governo será feita pela Advocacia-Geral da União.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Na ação, a OAB alega que somente uma lei pode regular esse acesso. "Só a lei formal, manifestação do Poder Legislativo, detém essa autoridade, tudo isso nos termos do que prescreve o Artigo 5º, da Constituição Federal", argumenta o pedido entregue ao Supremo Tribunal Federal (STF).
O presidente da Comissão de Defesa da República e da Democracia do Conselho Federal da OAB, Fábio Konder Comparato, ressalta que a Constituição considera a necessidade de haver sigilo sobre alguns documentos públicos, mas não eternamente. "O exemplo mais claro de observância dos limites do sigilo é os Estados Unidos. Mesmo envolvidos em tantas guerras, jamais consideraram que uma informação pode ser mantida oculta eternamente", explicou Comparato, que encabeçou a elaboração da Adin entregue ao STF.
Segundo ele, a norma que dá poder ao Executivo para decidir quais papéis devem ser guardados sob sigilo é incoerente. "Essa decisão não pode ficar na mão do Executivo pois ele é parte interessada."
O jurista criticou a posição do atual governo em relação à abertura de documentos históricos. Na ação, é alegado que um "inestimável número de documentos públicos e de interesse público encontra-se arbitrariamente, com apoio nas normas inconstitucionais, ocultado dos titulares do poder (do povo)". A defesa do governo será feita pela Advocacia-Geral da União.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Cala-boca de monarca espanhol para Chávez ainda rende
Pito de rei da Espanha no presidente da Venezuela vira toque de celular. Meio milhão de espanhóis já aderiram
Um recente episódio em que o rei da Espanha, Juan Carlos, ordena ao presidente venezuelano, Hugo Chávez, que cale a boca tornou-se um popular toque de celular entre os espanhóis. Cerca de 500 mil pessoas baixaram o insulto "¿Por qué no te callas?", interpretado por um ator. Segundo relatos, a onda já rendeu US$ 2 milhões às empresas envolvidas.
O rei Juan Carlos mandou que Chávez calasse a boca durante a recente cerimônia de encerramento da Cúpula Ibero-Americana no Chile. O insulto foi em resposta a uma afirmação de Chávez, que chamou o ex-primeiro-ministro da Espanha, José María Aznar, de "fascista". Camisetas, canecas e sites contendo a famosa frase também viraram mania na Espanha.
Na Venezuela, um grupo de estudantes que se opõe ao governo de Chávez também está baixando o toque de celular, informou o jornal americano "Miami Herald". "É uma forma de protesto", disse um estudante de 21 anos, em Caracas, ao jornal. "Isto é algo que muitas pessoas gostariam de dizer ao presidente".
As companhias que estão vendendo os toques de celular conseguiram driblar as leis que protegem a imagem do rei contratando um ator para dizer a frase.
A briga começou em Santiago do Chile, quando Chávez chamou Aznar, forte aliado do presidente George W. Bush, de "fascista", acrescentando que "fascistas não são humanos. Uma cobra é mais humana".
Atual primeiro-ministro espanhol, o socialista José Luis Rodríguez Zapatero saiu em defesa de Aznar, ainda que seja seu opositor, dizendo que ele havia sido eleito "democraticamente pelo povo" e foi "um representante legítimo dos espanhóis". Chávez tentou interromper Zapatero diversas vezes, apesar de estar com o microfone desligado. Ao assistir à cena, o rei, dedo apontado, três cadeiras adiante, dirigiu-se a Chávez, furioso: "¿Por qué no te callas?".
Mais tarde, comentando o incidente, o presidente venezuelano disse que não queria uma crise política com a Espanha. "Exijo respeito, porque também sou um chefe de Estado e eleito democraticamente. Ele (o rei) é tão chefe de Estado quanto eu, com a diferença de que fui eleito três vezes", sustentou. O governo espanhol declarou esperar que as relações diplomáticas entre os dois países retornem rapidamente à normalidade.
Fonte: tribuna da Imprensa
Um recente episódio em que o rei da Espanha, Juan Carlos, ordena ao presidente venezuelano, Hugo Chávez, que cale a boca tornou-se um popular toque de celular entre os espanhóis. Cerca de 500 mil pessoas baixaram o insulto "¿Por qué no te callas?", interpretado por um ator. Segundo relatos, a onda já rendeu US$ 2 milhões às empresas envolvidas.
O rei Juan Carlos mandou que Chávez calasse a boca durante a recente cerimônia de encerramento da Cúpula Ibero-Americana no Chile. O insulto foi em resposta a uma afirmação de Chávez, que chamou o ex-primeiro-ministro da Espanha, José María Aznar, de "fascista". Camisetas, canecas e sites contendo a famosa frase também viraram mania na Espanha.
Na Venezuela, um grupo de estudantes que se opõe ao governo de Chávez também está baixando o toque de celular, informou o jornal americano "Miami Herald". "É uma forma de protesto", disse um estudante de 21 anos, em Caracas, ao jornal. "Isto é algo que muitas pessoas gostariam de dizer ao presidente".
As companhias que estão vendendo os toques de celular conseguiram driblar as leis que protegem a imagem do rei contratando um ator para dizer a frase.
A briga começou em Santiago do Chile, quando Chávez chamou Aznar, forte aliado do presidente George W. Bush, de "fascista", acrescentando que "fascistas não são humanos. Uma cobra é mais humana".
Atual primeiro-ministro espanhol, o socialista José Luis Rodríguez Zapatero saiu em defesa de Aznar, ainda que seja seu opositor, dizendo que ele havia sido eleito "democraticamente pelo povo" e foi "um representante legítimo dos espanhóis". Chávez tentou interromper Zapatero diversas vezes, apesar de estar com o microfone desligado. Ao assistir à cena, o rei, dedo apontado, três cadeiras adiante, dirigiu-se a Chávez, furioso: "¿Por qué no te callas?".
Mais tarde, comentando o incidente, o presidente venezuelano disse que não queria uma crise política com a Espanha. "Exijo respeito, porque também sou um chefe de Estado e eleito democraticamente. Ele (o rei) é tão chefe de Estado quanto eu, com a diferença de que fui eleito três vezes", sustentou. O governo espanhol declarou esperar que as relações diplomáticas entre os dois países retornem rapidamente à normalidade.
Fonte: tribuna da Imprensa
Corrupção eleitoral na mira da OAB
Ordem lança campanha com o lema "Voto não tem preço, tem conseqüências"
BRASÍLIA - A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) lançou ontem em Brasília a Campanha Nacional Contra a Corrupção Eleitoral. Serão criados comitês da campanha em todos os estados para receber e acompanhar denúncias de irregularidades durante as eleições municipais de 2008. O lema desta campanha é "Voto não tem preço, tem conseqüência" e, de acordo com o presidente da OAB, Cezar Britto, tem como objetivo central mostrar ser possível haver eleições sem corrupção.
"A corrupção eleitoral vicia a vontade do eleitor e a própria democracia", argumentou Britto. "Qualquer corrupção e abuso do poder econômico comprometem a democracia no Brasil", acrescentou. Os integrantes da campanha querem, com o movimento, coibir a compra de votos. Para isso, recomendam aos eleitores que gravem ou colham documentos de qualquer tentativa de fraude e encaminhem aos comitês da OAB. De lá, as denúncias serão encaminhadas à Justiça eleitoral ou ao Ministério Público.
"Voto tem conseqüências e conseqüências graves. Queremos um Brasil com eleições limpas e sem corrupção. Essa é a bandeira de quem acredita que política é fundamental e não é politicagem", disse Cezar Britto.
O movimento de combate à corrupção eleitoral começou em 1999 com a aprovação do Código Eleitoral, que prevê punição para políticos que cometerem irregularidades na campanha eleitoral. Desde a aprovação da lei, conforme dados da OAB, 623 políticos foram cassados.
A expectativa da OAB é de que comitês sejam montados em paróquias, sindicatos e associações de moradores de diversas cidades. Os interessados em montar um desses comitês devem procurar a OAB (www.oab.org.br), que encaminhará todo o material da campanha, incluindo cartazes, folders e cartilhas.
Renan
Logo após o lançamento da campanha, o presidente da OAB defendeu a cassação do mandato do senador Renan Calheiros, presidente licenciado do Senado. "Ele não tem mais condições de permanecer exercendo a tarefa nobre que é a de senador da República", afirmou. "Há muito que a Ordem vem falando que era preciso melhorar a política, o relacionamento e a imagem das duas Casas do Congresso", concluiu.
Renan será julgado pelo Conselho de Ética no processo em que é acusado de ter usado laranjas para comprar duas rádios e um jornal em Alagoas em sociedade com o usineiro João Lyra - a Constituição proíbe parlamentares de controlar emissoras.
Fonte: tribuna da Imprensa
BRASÍLIA - A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) lançou ontem em Brasília a Campanha Nacional Contra a Corrupção Eleitoral. Serão criados comitês da campanha em todos os estados para receber e acompanhar denúncias de irregularidades durante as eleições municipais de 2008. O lema desta campanha é "Voto não tem preço, tem conseqüência" e, de acordo com o presidente da OAB, Cezar Britto, tem como objetivo central mostrar ser possível haver eleições sem corrupção.
"A corrupção eleitoral vicia a vontade do eleitor e a própria democracia", argumentou Britto. "Qualquer corrupção e abuso do poder econômico comprometem a democracia no Brasil", acrescentou. Os integrantes da campanha querem, com o movimento, coibir a compra de votos. Para isso, recomendam aos eleitores que gravem ou colham documentos de qualquer tentativa de fraude e encaminhem aos comitês da OAB. De lá, as denúncias serão encaminhadas à Justiça eleitoral ou ao Ministério Público.
"Voto tem conseqüências e conseqüências graves. Queremos um Brasil com eleições limpas e sem corrupção. Essa é a bandeira de quem acredita que política é fundamental e não é politicagem", disse Cezar Britto.
O movimento de combate à corrupção eleitoral começou em 1999 com a aprovação do Código Eleitoral, que prevê punição para políticos que cometerem irregularidades na campanha eleitoral. Desde a aprovação da lei, conforme dados da OAB, 623 políticos foram cassados.
A expectativa da OAB é de que comitês sejam montados em paróquias, sindicatos e associações de moradores de diversas cidades. Os interessados em montar um desses comitês devem procurar a OAB (www.oab.org.br), que encaminhará todo o material da campanha, incluindo cartazes, folders e cartilhas.
Renan
Logo após o lançamento da campanha, o presidente da OAB defendeu a cassação do mandato do senador Renan Calheiros, presidente licenciado do Senado. "Ele não tem mais condições de permanecer exercendo a tarefa nobre que é a de senador da República", afirmou. "Há muito que a Ordem vem falando que era preciso melhorar a política, o relacionamento e a imagem das duas Casas do Congresso", concluiu.
Renan será julgado pelo Conselho de Ética no processo em que é acusado de ter usado laranjas para comprar duas rádios e um jornal em Alagoas em sociedade com o usineiro João Lyra - a Constituição proíbe parlamentares de controlar emissoras.
Fonte: tribuna da Imprensa
Senadores retornam da ONU para votação de Renan
BRASÍLIA - Apesar da incerteza de que a votação do julgamento do mandato do presidente licenciado do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), será realizada na quinta-feira, três senadores que estão na Assembléia-Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova York, voltarão ao Brasil amanhã para comparecer ao Senado no dia seguinte.
Os senadores Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Efraim Moraes (DEM-PB) voltam dos Estados Unidos amanhã, segundo informaram os assessores. Vasconcelos, Fortes e Moraes foram para o evento da ONU pela Comissão Interparlamentar. Outros três senadores também foram para a Assembléia-Geral, mas estão de volta ao Brasil.
Os senadores Romeu Tuma (PTB-SP), Euclydes Mello (PRB-AL) e Demóstenes Torres (DEM-GO) estiveram no evento em nome do Senado, segundo a Secretaria Geral. Tuma, Mello e Torres voltaram para o Brasil na semana passada.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Os senadores Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Efraim Moraes (DEM-PB) voltam dos Estados Unidos amanhã, segundo informaram os assessores. Vasconcelos, Fortes e Moraes foram para o evento da ONU pela Comissão Interparlamentar. Outros três senadores também foram para a Assembléia-Geral, mas estão de volta ao Brasil.
Os senadores Romeu Tuma (PTB-SP), Euclydes Mello (PRB-AL) e Demóstenes Torres (DEM-GO) estiveram no evento em nome do Senado, segundo a Secretaria Geral. Tuma, Mello e Torres voltaram para o Brasil na semana passada.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Brasil e Argentina deverão negociar sem dólar já em janeiro
BRASÍLIA - A eliminação do dólar como moeda de transação comercial entre Brasil e Argentina pode acontecer já no início de 2008. O anúncio da "desdolarização" foi feito pelo assessor especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia. Segundo ele, a medida "seguramente vai dar uma nova qualidade à relação comercial".
Isto, porque, ao fazerem a troca de moedas diretamente entre os dois países, sem passar pela etapa de troca por dólares, há uma redução de custos para os exportadores dos dois países, além de desburocratizar a relação comercial. O Brasil exportou US$ 11,7 bilhões em produtos diversos para a Argentina, em 2006, e importou US$ 8 bilhões.
O acerto foi feito ontem durante reunião de cerca de duas horas entre os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e da Argentina, Cristina Kirchner, no Palácio do Planalto. O encontro também foi marcado por discussões na área energética, grande preocupação dos dois países.
Foram discutidos desde os novos investimentos da Petrobras na Bolívia, que vão beneficiar os dois países, que compram gás boliviano, passando pela construção da hidrelétrica de Garabi, na Argentina, considerada uma prioridade, até cooperação na área nuclear.
Em relação à desdolarização, Marco Aurélio Garcia destacou a complexidade da sua implementação. "A desdolarização é uma coisa importante, mas ela implica a criação de um sistema de pagamentos entre os dois países, que é um sistema complexo", declarou o assessor palaciano, que explicou que para a entrada em vigor deste processo, teve de ser criado um software específico só para organizar este sistema de pagamentos, que passa a ser diário. "A impressão que tenho é que, já no começo do próximo ano, ele (o software) comece a ser efetivamente aplicado", declarou, explicando que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, está resolvendo as últimas questões técnicas.
Garcia destacou que "a política de valorização cambial do Brasil" trará maior equilíbrio no comércio entre os dois países. "O presidente Lula tem muito empenho de que o comércio de Brasil e Argentina se equilibre", declarou. O real valorizado torna mais competitivo o produto argentino em relação aos brasileiros.
A presidente eleita Cristina Kirchner informou que acertou com o presidente Lula que Brasil e Argentina passarão a ter duas reuniões bilaterais por ano para discutir e trabalhar sobre temas de interesses das duas nações, para reforçar as relações entre os dois países além do Mercosul. A primeira reunião foi marcada para fevereiro, em Buenos Aires.
Cristina ressaltou, porém, que na reunião foi destacada a necessidade de fortalecer o bloco regional para se ter maior poder nas relações internacionais. Quanto aos encontros bilaterais que ocorrerão a partir do ano que vem, informou ela, deverá ser restabelecida uma metodologia com metas, prazos e objetivos para serem alcançados. "O mais importante é que se tenha a percepção de que o processo de integração avance com resultados concretos, que possam ser verificados", afirmou.
A presidente eleita explicou ainda que as reuniões entre os dois países não serão feitas entre representantes de Ministérios específicos, mas por áreas de cooperação, o que poderá envolver mais de um ministério. Segundo fonte do Palácio do Planalto, na reunião de ontem os temas foram abordados de maneira bastante genérica. Além de energia e do comércio exterior, os dois governos discutiram mecanismos de financiamento de longo prazo para a Argentina com a participação do BNDES.
Marco Aurélio informou ainda que, no encontro, o presidente Lula "insistiu muito na necessidade de cooperação entre a Enarsa (petrolífera argentina) e a Petrobras, inclusive em prospecção em águas profundas". Segundo ele, "há fundadas suspeitas da parte dos geólogos de que há um manancial petrolífero que se estenda mais ao Sul, mas isso é especulação, e não podemos falar senão as ações vão subir muito".
Marco Aurélio minimizou a possibilidade de a maior integração Brasil e Argentina causar ciúmes nos demais países do Mercosul e também reduzir a influência do presidente venezuelano, Hugo Chávez.
"De maneira nenhuma, Isso é uma visão tacanha e mesquinha da política sul-americana. A política sul-americana só se beneficiará de uma boa relação de Argentina e Brasil", disse ele, enfatizando que os dois países não temem que o Mercosul saia de foco com o fortalecimento da relação bilateral. "A política brasileira e a política argentina não são movidas por temores, mas por um otimismo extraordinário", completou ele, defendendo uma "política de inclusão" de todos os países.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Isto, porque, ao fazerem a troca de moedas diretamente entre os dois países, sem passar pela etapa de troca por dólares, há uma redução de custos para os exportadores dos dois países, além de desburocratizar a relação comercial. O Brasil exportou US$ 11,7 bilhões em produtos diversos para a Argentina, em 2006, e importou US$ 8 bilhões.
O acerto foi feito ontem durante reunião de cerca de duas horas entre os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e da Argentina, Cristina Kirchner, no Palácio do Planalto. O encontro também foi marcado por discussões na área energética, grande preocupação dos dois países.
Foram discutidos desde os novos investimentos da Petrobras na Bolívia, que vão beneficiar os dois países, que compram gás boliviano, passando pela construção da hidrelétrica de Garabi, na Argentina, considerada uma prioridade, até cooperação na área nuclear.
Em relação à desdolarização, Marco Aurélio Garcia destacou a complexidade da sua implementação. "A desdolarização é uma coisa importante, mas ela implica a criação de um sistema de pagamentos entre os dois países, que é um sistema complexo", declarou o assessor palaciano, que explicou que para a entrada em vigor deste processo, teve de ser criado um software específico só para organizar este sistema de pagamentos, que passa a ser diário. "A impressão que tenho é que, já no começo do próximo ano, ele (o software) comece a ser efetivamente aplicado", declarou, explicando que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, está resolvendo as últimas questões técnicas.
Garcia destacou que "a política de valorização cambial do Brasil" trará maior equilíbrio no comércio entre os dois países. "O presidente Lula tem muito empenho de que o comércio de Brasil e Argentina se equilibre", declarou. O real valorizado torna mais competitivo o produto argentino em relação aos brasileiros.
A presidente eleita Cristina Kirchner informou que acertou com o presidente Lula que Brasil e Argentina passarão a ter duas reuniões bilaterais por ano para discutir e trabalhar sobre temas de interesses das duas nações, para reforçar as relações entre os dois países além do Mercosul. A primeira reunião foi marcada para fevereiro, em Buenos Aires.
Cristina ressaltou, porém, que na reunião foi destacada a necessidade de fortalecer o bloco regional para se ter maior poder nas relações internacionais. Quanto aos encontros bilaterais que ocorrerão a partir do ano que vem, informou ela, deverá ser restabelecida uma metodologia com metas, prazos e objetivos para serem alcançados. "O mais importante é que se tenha a percepção de que o processo de integração avance com resultados concretos, que possam ser verificados", afirmou.
A presidente eleita explicou ainda que as reuniões entre os dois países não serão feitas entre representantes de Ministérios específicos, mas por áreas de cooperação, o que poderá envolver mais de um ministério. Segundo fonte do Palácio do Planalto, na reunião de ontem os temas foram abordados de maneira bastante genérica. Além de energia e do comércio exterior, os dois governos discutiram mecanismos de financiamento de longo prazo para a Argentina com a participação do BNDES.
Marco Aurélio informou ainda que, no encontro, o presidente Lula "insistiu muito na necessidade de cooperação entre a Enarsa (petrolífera argentina) e a Petrobras, inclusive em prospecção em águas profundas". Segundo ele, "há fundadas suspeitas da parte dos geólogos de que há um manancial petrolífero que se estenda mais ao Sul, mas isso é especulação, e não podemos falar senão as ações vão subir muito".
Marco Aurélio minimizou a possibilidade de a maior integração Brasil e Argentina causar ciúmes nos demais países do Mercosul e também reduzir a influência do presidente venezuelano, Hugo Chávez.
"De maneira nenhuma, Isso é uma visão tacanha e mesquinha da política sul-americana. A política sul-americana só se beneficiará de uma boa relação de Argentina e Brasil", disse ele, enfatizando que os dois países não temem que o Mercosul saia de foco com o fortalecimento da relação bilateral. "A política brasileira e a política argentina não são movidas por temores, mas por um otimismo extraordinário", completou ele, defendendo uma "política de inclusão" de todos os países.
Fonte: Tribuna da Imprensa
PTB deve se desligar do bloco governista
BRASÍLIA - O PTB, partido do ministro de Relações Institucionais, Walfrido Mares Guia, e do líder do governo na Câmara, José Múcio (PE), poderá infernizar a vida do governo. Amanhã, os seis petebistas do Senado se reunirão para discutir sobre o desligamento do bloco governista e sobrer a posição da bancada em relação à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prorroga a CPMF.
A Executiva Nacional do PTB tem encontro marcado para o dia 28 deste mês, quando deverá ser constatado que o governo não tem a maioria do partido. Até à reunião do comando nacional, presidido pelo ex-deputado Roberto Jefferson, o senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) pretende reforçar o movimento em favor do fechamento de questão contra a CPMF.
"Vou fazer uma boa conspiração", afirmou Mozarildo que tem conversado com Jefferson sobre os problemas da bancada no Senado. Apesar desse esforço, ele considera "muito difícil" o partido tomar essa decisão. "Com certeza não vamos fechar a favor, mesmo porque o governo não tem maioria no PTB", ressaltou.
Na semana passada, Mozarildo Cavalcanti foi destituído da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) pela líder do PT, senadora Ideli Salvatti (SC), para não votar contra a CPMF. Ideli informou aos senadores, na reunião da CCJ, que a decisão havia sido acertada com o líder do PTB, senador Epitácio Cafeteira. O líder petebista, no entanto, disse que a petista não falou a verdade.
"Em nenhum momento fui consultado pela líder. E caso tivesse sido consultado sobre esse assunto, seria prontamente contrário à decisão tomada, pois entendo que, desde que fui escolhido por meus pares para exercer a honrosa liderança do PTB nesta Casa, todas as deliberações de interesse do partido têm sido pautadas pelo consenso e pelo diálogo com todos os membros da bancada, dentro do espírito democrático", escreveu Cafeteira em carta que enviou a Mozarildo Cavalcanti um dia depois do episódio da CCJ.
O próprio Cafeteira ressaltou que, diante do fato "lamentável" de Ideli Salvatti chegara o momento de a bancada repensar sua participação no bloco de apoio ao governo, é que comandado justamente pela petista. "O PTB não está recebendo tratamento condizente ao seu tamanho, sua responsabilidade e, principalmente, sua grandeza nesta Casa", continuou Cafeteira.
Mozarildo Cavalcanti disse que até o momento não foi procurado por Mares Guia, mesmo porque é considerado "um caso perdido" na votação da CPMF. Dos outros cinco senadores do PTB - o sétimo é Fernando Collor de Mello que está licenciado do Senado - Mozarildo disse que Romeu Tuma (SP) e Sergio Zambiasi (RS) em relação à CPMF estão indecisos.
Ele contou que, depois de sete meses do encontro da bancada com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Mares Guia, nada do que foi prometido pelo Planalto em relação a seu estado foi cumprido. Segundo o senador petebista, o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), tem sido um entrave às ações governamentais em Roraima porque é oposição ao governador Ottomar Pinto, que é do PSDB.
"Mesmo se o presidente resolver as pendências não voto em favor da CPMF. Como médico e cidadão eu sei que dos malefícios do imposto e o tanto que a saúde piorou", disse Mozarildo.
Fonte: Tribuna da Imprensa
A Executiva Nacional do PTB tem encontro marcado para o dia 28 deste mês, quando deverá ser constatado que o governo não tem a maioria do partido. Até à reunião do comando nacional, presidido pelo ex-deputado Roberto Jefferson, o senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) pretende reforçar o movimento em favor do fechamento de questão contra a CPMF.
"Vou fazer uma boa conspiração", afirmou Mozarildo que tem conversado com Jefferson sobre os problemas da bancada no Senado. Apesar desse esforço, ele considera "muito difícil" o partido tomar essa decisão. "Com certeza não vamos fechar a favor, mesmo porque o governo não tem maioria no PTB", ressaltou.
Na semana passada, Mozarildo Cavalcanti foi destituído da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) pela líder do PT, senadora Ideli Salvatti (SC), para não votar contra a CPMF. Ideli informou aos senadores, na reunião da CCJ, que a decisão havia sido acertada com o líder do PTB, senador Epitácio Cafeteira. O líder petebista, no entanto, disse que a petista não falou a verdade.
"Em nenhum momento fui consultado pela líder. E caso tivesse sido consultado sobre esse assunto, seria prontamente contrário à decisão tomada, pois entendo que, desde que fui escolhido por meus pares para exercer a honrosa liderança do PTB nesta Casa, todas as deliberações de interesse do partido têm sido pautadas pelo consenso e pelo diálogo com todos os membros da bancada, dentro do espírito democrático", escreveu Cafeteira em carta que enviou a Mozarildo Cavalcanti um dia depois do episódio da CCJ.
O próprio Cafeteira ressaltou que, diante do fato "lamentável" de Ideli Salvatti chegara o momento de a bancada repensar sua participação no bloco de apoio ao governo, é que comandado justamente pela petista. "O PTB não está recebendo tratamento condizente ao seu tamanho, sua responsabilidade e, principalmente, sua grandeza nesta Casa", continuou Cafeteira.
Mozarildo Cavalcanti disse que até o momento não foi procurado por Mares Guia, mesmo porque é considerado "um caso perdido" na votação da CPMF. Dos outros cinco senadores do PTB - o sétimo é Fernando Collor de Mello que está licenciado do Senado - Mozarildo disse que Romeu Tuma (SP) e Sergio Zambiasi (RS) em relação à CPMF estão indecisos.
Ele contou que, depois de sete meses do encontro da bancada com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Mares Guia, nada do que foi prometido pelo Planalto em relação a seu estado foi cumprido. Segundo o senador petebista, o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), tem sido um entrave às ações governamentais em Roraima porque é oposição ao governador Ottomar Pinto, que é do PSDB.
"Mesmo se o presidente resolver as pendências não voto em favor da CPMF. Como médico e cidadão eu sei que dos malefícios do imposto e o tanto que a saúde piorou", disse Mozarildo.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Senadores pedem mais para prorrogar CPMF
BRASÍLIA - Um grupo de senadores da base e da oposição que votaria contra a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF) anunciou ontem que aceita negociar, mas fez mais exigências. Com isso, o governo pode ser obrigado a ceder mais para aprovar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prorroga a CPMF.
Entre os pedidos, repartição maior da verba com governos de estados e prefeituras, transferência dos recursos que ficarem com o governo federal para a saúde e redução na alíquota maior do que a negociada com o PMDB, que será de 0,02% ao ano, até cair dos atuais 0,38% a 0,30% em 2011.
O grupo é formado pelos senadores José Nery (PSOL-PA), Expedito Júnior (PR-RO), César Borges (PR-BA) e Cristovam Buarque (PDT-DF). Como a administração federal ainda não tem a certeza de contar com os 49 votos necessários para aprovar a contribuição, a adesão dos quatro que exigem mais concessões por parte do Poder Executivo poderia ser a garantia de prorrogação.
"Do jeito que está, eu não voto a favor da CPMF", avisou Expedito Júnior. "Se o governo negociar, na CPMF, e não cargos, como tem sido noticiado, posso conversar. Fora disso, meu voto é não", afirmou. Nery o endossou. "O PSOL é contrário à CPMF do jeito que está, mas, se forem feitas modificações, numa negociação com os senadores, tanto da base quanto da oposição, eu aceito sentar com o governo e tratar do assunto", disse. "O dinheiro tem de ser destinado à saúde e tem de haver redução maior na alíquota", afirmou.
O chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, Walfrido dos Mares Guia, tem uma reunião hoje com a bancada do PR do Senado, mas o encontro deverá ser frustrante, pois, da bancada de quatro, somente dois - João Ribeiro (TO) e Magno Malta (ES) - devem comparecer.
O senador do PR de Rondônia e Borges pretendem manter distância do Executivo nestes dias que antecedem a votação da CPMF. "Disseram que eu mudaria meu voto porque o governo estaria disposto a destinar R$ 470 milhões para Rondônia, para obras no meu estado. Não mudo. Não trato de obras", disse Expedito Júnior.
Depois de uma negociação frustrada com o PSDB, o Palácio do Planalto cedeu ao PMDB e aceitou reduzir a alíquota da contribuição em 0,02% ao ano. Portanto, a partir de 2008, o imposto passaria a ser de 0,36%; em 2009, 0,34%; em 2010, 0,32%, e, em 2011, 0,30%. Também ficou acertado com o PMDB que estarão isentos do pagamento do tributo todos os trabalhadores com renda mensal até R$ 2.894,00 por mês.
Fonte: Tribuna da Imprensa
Entre os pedidos, repartição maior da verba com governos de estados e prefeituras, transferência dos recursos que ficarem com o governo federal para a saúde e redução na alíquota maior do que a negociada com o PMDB, que será de 0,02% ao ano, até cair dos atuais 0,38% a 0,30% em 2011.
O grupo é formado pelos senadores José Nery (PSOL-PA), Expedito Júnior (PR-RO), César Borges (PR-BA) e Cristovam Buarque (PDT-DF). Como a administração federal ainda não tem a certeza de contar com os 49 votos necessários para aprovar a contribuição, a adesão dos quatro que exigem mais concessões por parte do Poder Executivo poderia ser a garantia de prorrogação.
"Do jeito que está, eu não voto a favor da CPMF", avisou Expedito Júnior. "Se o governo negociar, na CPMF, e não cargos, como tem sido noticiado, posso conversar. Fora disso, meu voto é não", afirmou. Nery o endossou. "O PSOL é contrário à CPMF do jeito que está, mas, se forem feitas modificações, numa negociação com os senadores, tanto da base quanto da oposição, eu aceito sentar com o governo e tratar do assunto", disse. "O dinheiro tem de ser destinado à saúde e tem de haver redução maior na alíquota", afirmou.
O chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, Walfrido dos Mares Guia, tem uma reunião hoje com a bancada do PR do Senado, mas o encontro deverá ser frustrante, pois, da bancada de quatro, somente dois - João Ribeiro (TO) e Magno Malta (ES) - devem comparecer.
O senador do PR de Rondônia e Borges pretendem manter distância do Executivo nestes dias que antecedem a votação da CPMF. "Disseram que eu mudaria meu voto porque o governo estaria disposto a destinar R$ 470 milhões para Rondônia, para obras no meu estado. Não mudo. Não trato de obras", disse Expedito Júnior.
Depois de uma negociação frustrada com o PSDB, o Palácio do Planalto cedeu ao PMDB e aceitou reduzir a alíquota da contribuição em 0,02% ao ano. Portanto, a partir de 2008, o imposto passaria a ser de 0,36%; em 2009, 0,34%; em 2010, 0,32%, e, em 2011, 0,30%. Também ficou acertado com o PMDB que estarão isentos do pagamento do tributo todos os trabalhadores com renda mensal até R$ 2.894,00 por mês.
Fonte: Tribuna da Imprensa
segunda-feira, novembro 19, 2007
Até para ser cachorro tem que ter sorte...
Por: J. Montalvão
Ao visitar o Blog de Francisco Melo, observei certo parágrafo que me chamou atenção. Mas, antes de me referir ao mesmo, vou contar primeiro uma passagem que achei engraçada:
Certo final de semana resolvi tomar uns drinks com meu amigo Abelardinho; já se aproximando do meio dia, a comida começou a cheirar e o mesmo comentou: a coisa aqui ta boa, pelo menos a comida ta cheirando. Então aí foi quando a secretária falou: a comida de vocês já está pronta, essa comida não é para vocês e sim para os cachorros. Foi quando o Abelardinho deu aquela sua risada peculiar e exclamou: “até para ser cachorro tem que ter sorte”.
Após o acima exposto, entro em parte da matéria do Francisco, concernente aos desmandos administrativos de Sítio do Quinto, onde diz:
“Fraudes Transamazônicas
Certo final de semana resolvi tomar uns drinks com meu amigo Abelardinho; já se aproximando do meio dia, a comida começou a cheirar e o mesmo comentou: a coisa aqui ta boa, pelo menos a comida ta cheirando. Então aí foi quando a secretária falou: a comida de vocês já está pronta, essa comida não é para vocês e sim para os cachorros. Foi quando o Abelardinho deu aquela sua risada peculiar e exclamou: “até para ser cachorro tem que ter sorte”.
Após o acima exposto, entro em parte da matéria do Francisco, concernente aos desmandos administrativos de Sítio do Quinto, onde diz:
“Fraudes Transamazônicas
O tamanho das fraudes em documentos, licitações, contratos de locações de veículos, folhas de pagamentos, etc... É algo jamais visto na região, segundo comentam os assessores do Prefeito, e envolvem além do ex-gestor também Secretários Municipais, Chefes de Setores, servidores municipais e pessoas da comunidade. (Blog number.one).” (nosso grifo)
O que fez Magalhães apresentar a falsa vantagem em relação ao Tista, é que o prefeito afastado do Sítio do Quinto, não contou com a sorte da impunidade; no entanto, como a Justiça demora, mas não falha, estamos aguardando que ele seja também penalizado pelos desmandos praticados durante oito anos no comando da Prefeitura de Jeremoabo/Bahia.
Contra fatos não há (ou não deveria haver) argumentos
Por: J. Montalvão
Há vários dias atrás, tenho evitado tecer qualquer tipo de comentário
sobre a nojeira que persiste em predominar a vida já tão tumultuada
que se abateu sobre a Casa do Legislativo jeremoabense. No entanto,
levando em consideração ao que o ex-presidente Carlos Dentista, que
sem nenhuma documentação condizente para se justificar, ou pelo menos
mostrar algo que possa convencer os nossos respeitados internautas,
especialmente aqueles que nos tem dado o prazer de nos acompanhar,
diariamente, com os nossos artigos, matérias, comentários, denúncias,
etc. agora, sob não sei qual o pretexto, tenta graciosamente me
envolver numa questão que nada me diz respeito, a não ser, como
cidadão e eleitor que sou, de ver tudo apurado o quanto antes possível
pelas autoridades competentes. Aliás, como já é sabido e amplamente
divulgado, esta providencia já foi solicitada, por exemplo: ao
Ministério Público local e junto ao Tribunal de Contas dos Municípios
deste Estado, bem como à Receita Federal.
Por outro, devo esclarecer ao Sr. Carlos Dentista, ex-Presidente da
Câmara de Vereadores de Jeremoabo, que emprego nenhum vai me calar
diante de tamanha aberração e desrespeito ao povo honrado de
Jeremoabo, que não está acostumado com tamanha falta de sensatez e
atos ou comportamento condenáveis e que agride os bons costumes e
tradicionalismo da ética com a coisa pública.
A seguir, transcrevo o que o ex-Presidente Carlos Dentista fala ou
escreve, com os nossos comentários :
C. Dentista - Aqui fica uma interrogação: porque será que ele não
denuncia que O Novo Stilo não tem estoque de nada, é uma "garagem
fachada" e é um dos grandes fornecedores da Prefeitura? Não é ilógica
a verdade desse senhor?
JH. Quanto esta questão, quem deve fazer a fiscalização é o Senhor e
seus pares que são pagos para isso; pois se assim não for, estará
(estarão) sendo no mínimo omisso (s);
CD - A reforma feita no prédio da Câmara, por esse senhor, deu o que
falar...* compras de materiais pagos pelo prefeito de então, Sr. João
Batista (Tista), * nota fiscal paga a Construtora JN, onde o valor
recebido pela dita construtora não correspondia nem a metade do valor
registrado na nota. *a velha história de um carro locado à Câmara e
que foi motivo de denúncia (a tradição de alguns ex-presidentes no
primeiro ato administrativo: comprava um carro, colocava no nome de
parente e locava a Câmara. Muita criatividade com o dinheiro público,
não? O carro locado (JMT 0666) na administração do Sr. Wilson, segundo
denúncia de vereadores no nome do seu irmão, custava aos cofres
públicos R$1.000,00 mensais e ainda livre de manutenção. Veja como se
valorizou a locação: o vereador ganhava R$ 780,00, onde comparado com
o ssubsídio atual, corresponderia a uma locação de R$3.236,00 mensal.
JH – Quanto ao que o Senhor fala a respeito da reforma da Câmara e
seguintes, entendemos que o senhor está se auto condenando com o seu
próprio ódio, pois conhecedor de todas essas irregularidades, não
ousou ter coragem de denunciar, muito menos, reprovar.
CD - Farras de diárias. Veja a irresponsabilidade dessa denúncia,
durante os anos de 2005 e 2006 nenhum vereador recebeu mais do que uma
diária, mesmo alguns indo duas ou três vezes a Inspetoria do TCM e
indo fiscalizarem in loco algumas obras do Município. O Presidente em
2005 também só recebeu uma diária mensal. Nesse ponto até que fui
rígido com os colegas. Veja que o Presidente de acordo com o próprio
denunciante, em janeiro e fev/2006 não recebeu nenhuma diária e em
dezembro recebeu uma. ISTO É FARRA? O denunciante em maio/2007 recebeu
05 diárias, em junho 2007 recebeu 06 diárias, acredito que ele recebeu
mais diárias do que todos os vereadores juntos; e a farra foi com os
vereadores?
JH – Senhor Carlos receber diárias não quer dizer nada, desde quando
realmente elas sejam realizadas. Agora, a pessoa não fazer pernoite e
receber uma diária inteira, ai é dose!
A auditoria, através farta documentação, prova o contrário do acima
escrito pelo nobre vereador.
CD - O Depositário Josadilson está recebendo de quatro a cinco
diárias. Não vai denunciar?
Que fique bem claro: o erro de um não justifica o erro de outro , eu
apenas faço essas colocações para que as pessoas percebam que o
denunciante não busca a verdade
JH – Sr. Ex-Presidente, o senhor como um homem público, de
escolaridade superior, deveria respeitar o povo e prestar uma
informação verdadeira e respeitosa. O Sr. Josadilson Nascimento não é
nenhum depositário, e sim atual Presidente da Câmara de vereadores
de Jeremoabo-Bahia; portanto, não venha com informação enganosa,
denegrir a casa que você também faz parte. Se você que já foi
presidente e hoje ainda é vereador diz que a Câmara de vereadores de
Jeremoabo/Bahia, não tem um Presidente e sim um depositário, o que é
que povão irá dizer?
CD - Se o senhor afirma e denuncia que houve tantos gastos exagerados
com fretes, diárias, a própria construção do prédio da Câmara , ainda
se adquiriu moto, carro e ficou dinheiro na conta do Legislativo ,
quando do meu afastamento; o Senhor está confirmando literalmente que
algo de estranho realmente aconteceu em suas administrações, já que o
repasse era maior, não houve exageros, NÃO CONSTRUIU NADA, NÃO
ADQUIRIU NADA E O DINHEIRO DESAPARECEU. Pensem! Reflitam! ONDE SE
COLOCOU O DINHEIRO?
JH - Respondendo a pergunta acima, efetuaremos outra: o que os
senhores vereadores constantemente ou mensalmente, iriam fazer em
Aracaju (outro estado), Pombal, Feira de Santana, Salvador e etc? Será
que algum deles trouxe comprovante da viagem, detalhando o que foi
fazer? Pelo o que se apurou muitos dos carros fretados para essas
viagens, nunca saíram de Jemoabo/Bahia, apenas forneciam recibos
fictícios. E pelo que se sabe, quem faziam essas viagens eram
terceiros e, nunca vereadores.
CD - A sonegação de Imposto de Renda é outra idiotice, sempre se pagou
como se paga até hoje e se houvesse falha nas deduções de IR seria da
contabilidade, que é quem faz a folha de pagamento e não o Presidente.
O comentário sobre sumiço de processos de pagamento, não merece
comentário, porque só numa mente doentia cabe isso. Que colegas você
se refere? Não tem nenhum vereador envolvido em suas idiotices.
JH – O relatório da Auditoria publicado neste site como denuncia do
Senhor Wilson, informa o contrário; diz que os vereadores foram
beneficiados pelo não pagamento do IMPOSTO DE RENDA – SONEGAÇÀO – pois
segundo a denuncia e o apurado, a Câmara não comunicava a Receita
Federal, os vereadores recebiam e não declaravam.
CD - Quanto às viagens feitas a Sergipe, é notório que elas foram
feitas, uma vez que a maioria das aquisições da Prefeitura é realizada
naquele Estado. Não se exerce o papel de vereador somente indo a
Inspetoria do TCM em Paulo Afonso. O Senhor foi vereador muitos anos e
não sabe disso?
JH – O senhor Wilson fez a denuncia ao Ministério Público, então a
esse cabe apurar, agora onde se encontrar os relatórios das
fiscalizações efetuadas em Aracaju, será que todo mês havia compras em
Aracaju, onde estão as concorrências ou licitações dessas compras?
CD - Nos primeiros dias de minha gestão eu percebi como os meus
antecessores (principalmente o Sr. Wilson) cuidavam bem do erário
público; esta certeza eu tive ao dirigir-me a única agência bancária
(Bradesco) onde a Câmara fazia sua movimentação financeira e perguntei
o saldo ao caixa. Ele me respondeu espantado e acrescentou: NUNCA VI
SALDO NESSA CONTA A NÃO SER NOS DOIS, OU TRÊS PRIMEIROS DIAS APÓS O
REPASSE. O cuidado do ex-presidente Wilson com o erário público era
tamanho que não confiava nem no próprio Banco para guardá-lo! Deu pra
entender a diferença?
JH – Senhor Carlos Dentista, essa afirmativa acima, só faz confirmar
que todos vocês são coniventes e omissos, se existia todas essas
falcatruas praticadas por seus antecessores, porque nunca se
denunciou nada, e porque as contas foram por vocês aprovadas.?
CD - Agora no dia 20/11/07 o Depositário terá recebido o 7º repasse.
Veja saldo e compare essa administração com a minha e também com as
duas do denunciante Wilson e veja onde houve respeito com o erário
público. Aguardamos a coragem e a hombridade moral destacada por Dedé.
JH – Carlos eu não conheço nenhum depositário, conheço você que quis
se perpetuar no poder e que tive a hombridade de denunciar e combater
através do meu site, como também estou tendo a hombridade de
denunciar todas as suas falcatruas e improbidades que chegaram ao meu
conhecimento através de denuncias documentadas.
CD - As pessoas que estão envolvidas com denúncias da Câmara dizem
assim: PRA QUE SERVE ESSE PRÉDIO? NÓS VAMOS DAR É PROS SERGIPANOS QUE
FAZEM FEIRA AQUI, GUARDAR SUAS COISAS E DORMIREM LÁ. O povo não merece
esse descaso!
JH – Se alguém falou uma asneira dessa, eu vou me recusar a tecer
qualquer comentário.
CD - O vereador tem um irmão que mesmo não trabalhando ganha
gratificação de 100%. Tem outro irmão concursado que não trabalha mas
recebe, claro! Dedé cadê a hombridade moral?
JH – Calos Dentista você se condena com o que está escrevendo, eu não
sou vereador, nem tão pouco tenho acesso a nenhuma documentação, agora
você está com seu dedo sujo apontando o erro dos outros, além de ser
omisso e conivente, pois você está ganhando o dinheiro do povo para
fiscalizar e coibir irregularidade, e não guardar para quando seus
interesses escusos forem contrariados; querer dar uma de salvador da
pátria, esse truque já está muito manjado.
CD - Quanto a documentação que se diz ter ocultado, eu acho até suave
essa denúncia, pelo tempo da auditoria (quatro meses), quatro
"auditores ", eu temi que os senhores estivessem re fazendo processos.
O Depositário auditor Josadilson foi afastado da vereança por ter sido
acusado de ter sumido com processos de pagamentos e para retornar teve
que assinar declaração, em 09.12.91, se comprometendo a se comportar
de acordo com o Regimento da Câmara, na administração de João
Ferreira. Ora se o auditor presidente teve como colaboradores o
ex-vereador, ex-secretário, ex-auxiliar de controladoria (Wilson) e o
Gordo (Uelington), de que não seriam capazes?
A pasta do mês de julho de 2006 do Legislativo desapareceu. O
Depositário afirma que está com o Gordo, o Gordo diz que não está.
Chaves precisa para provar a denúncia falsa de Dedé dos fretes a ele
(Chaves) atribuídos.
JH – Carlos a denuncia falsa que você diz que eu fiz, é não ter
argumento e querer fazer de desentendido, zombando da inteligência
dos demais. O que denunciei está no RELATÓRIO DA AUDITORIA, e na
REPRESENTAÇÀO que o Sr. Wilson fez ao Ministério Público, se for
mentira é deles, o que eu não acredito que seja; eu apenas passo o
fato para os internautas, como ele realmente aconteceu.
CD - Quanto ao senhor Dedé de Montalvão, que divulga e comenta as
denúncias, nada tenho para responder-lhe uma vez que, o seu próprio
salário sem contraprestação de serviço é um ato público e notório de
improbidade administrativa. O senhor é muito fiel sim, aos seus
interesses. Por que o senhor nunca colocou no seu site nada sobre a
atual administração da Câmara, mesmo existindo tanta arbitrariedade?
Será que é porque sua irmã trabalha lá? Já houve até falsificação de
assinatura de vereador; o carro da câmara em festas em Cícero
Dantas-Ba, Piranhas–Al; advogado ganhando mais de sete mil reais em 13
dias, 04 diárias para o Depositário julho/07, 06 diárias para o
Tesoureiro, 03 diárias para o advogado Adelmo, moto da Câmara em mãos
de eleitor do Depositário. Devolução indevida de dinheiro da Câmara
para a Prefeitura... Nada disso lhe estimulou a fazer divulgação?
JH – Carlos Dentista meu salário é ganho com toda honestidade, muito
diferente do seu, não respondo a Processo na Justiça Federal por Crime
contra a ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, como é o seu caso. Todo dia cumpro
meu horário e executo minhas tarefas, nunca precisei de emprego de
Prefeitura, nem tão pouco nunca pedi a Prefeito nenhum qualquer
emprego, tanto para mim, como para qualquer parente. Você esquece das
suas obrigações para olhar a dos outros, por isso mesmo que ta com
três processos nas costas, inclusive um ajuizado por um seu colega,
além das duas representações em andamento no ministério Público de
Jeremoabo-Bahia. Quanto ao emprego de A ou B, não me compete tomar
qualquer paternidade, mesmo porque você é que já ganha pra isso.
CD - Pela sua idade senhor Dedé, deveria ter mais compromisso no
mínimo com o senhor mesmo. Deve conhecer muito bem o ex-presidente
(por duas vezes) Wilson e saber que o seu compromisso nunca foi com
Jeremoabo. Seu Dedé tenha um pouco de bom senso, compare as
administrações de Jeremoabo e do Brasil e conclua que a minha está
entre as sérias.
JH – Senhor Carlos Dentista, ex – presidente da Câmara de Vereadores
de Jeremoabo, eu sou uma pessoa de bem com a vida, meus anos são bem
vividos, sempre zelei pelo meu nome, sou uma pessoa honesta, quando
coloco a cabeça no travesseiro durmo. Agora já que você está apelando,
eu vou colocar o que disseram a seu respeito no site que você cita a
seu favor nesse seu comentário:
"([Jeremoabense] [jeremoabense@correiodejeremoabo.zzn.com] [Jeremoabo
- Bahia - Brasil]
Amigo Chico, pelo visto você também faz parte do grupo que defendem o
Sr. "Rouba mas faz". Amigo, mesmo que não tivessem feito a auditoria
com as pessoas que nela assinam, a comunidade tem liberdade para
entrar na Casa Legislativa e tomar conhecimento dos atos realizados
nela e com o dinheiro dela. Sobre a construção da "nova sede", será
que o senhor não sabe que ele tomou um empréstimo altíssimo na Caixa
para a construção? E fica o senhor Carlos Dentista Maia se gabando
dizendo que fez com recursos próprios e tal. Sai dessa senhor Chico.
Carlos roubou e a justiça vai apurar muito bem isso, com as provas que
foram colhidas contra ele. Não é à toa que o mesmo anda nervoso e
tomando remédios controlados, com um tremelique muito grande e
atropelos nas palavras. Vai lá seu Chico e participa das reuniões!
Passar bem, que o Senhor Deus ilumine sua mente!
15/11/2007 10:52) - Transcrito dos comentários do Blog number one). "
CD - Porque a Polícia Federal deveria intervir na minha administração?
Será porque o dinheiro sempre repassado a Câmara e nunca visto pela
população surgiu de repente na minha gestão? Qual foi o meu pecado?
Aplicar o erário público em prol do município? REALMENTE FOI O
ESCÂNDALO DO SÉCULO ESSA MORALIZAÇÃO DO DINHEIRO DO LEGISLATIVO DE
JEREMOABO DURANTE MINHA ADMINISTRAÇÃO.
JH – Carlos Dentista, não deveria; a Justiça Federal já te alcançou,
cabe a você agora tentar se justificar perante ela, e ao Ministério
Público. Contudo, achamos que a resposta da sua indagação, deve ser
dada a eles, e não a mim ou a nós, simples cidadãos, eleitores
contribuintes que somos, e em dia, sem nenhuma sonegação..
CD - Denúncias não fundamentadas podem repercutir em problemas para o
denunciante.
O Senhor não constatou em suas auditorias que comprei cimento a
R$17,00 o saco? o Piso porcelanato PIE V a R$32,00 o m2? Ferro 3/8 a
R$22,00 a barra? Brita a R$45,00 o m3? Cuidado! Pode haver comparação
de preços com outra Administração e o senhor juntamente com Dedé serem
convidados a assinarem uma outra denúncia e não concordando o
Ministério Público concluirá que os Senhores não estão buscando a
verdade e sim usando de baixaria.
JH – Carlos Dentista, não existe nenhuma denuncia no Ministério
Público feita por mim contar a sua pessoa, pois quem tem toda a
documentação das suas improbidades já fez; portanto, você começou e
terminou a sua tentativa de justificativa, numa infelicidade
gritante.
Lamento que você em vez de se defender, procure com o seu veneno
querer atingir os demais, mesmo assim te
parabenizo pela sua felicidade de encontrar um tópico(abaixo) que se
encaixe tão bem nesse episódio :
"Como disse Jesus Cristo: "Vês o cisco que está no olho do teu irmão e
não vês a trave que está no teu; hipócrita, tira a trave do teu olho,
para poder tirar o cisco do olho do teu irmão".
" Todos os canalhas são desinibidos.
Nada incomoda mais um canalha que uma pessoa de bem.
Fere a auto-estima do canalha saber que há pessoas honestas."
Jefferson Péres, Senador do PDT-AM.
Assinar:
Postagens (Atom)
Em destaque
Vereador Antônio Chaves se defende de acusações sobre pagamento antecipado na instalação de refletores
O vereador e ex-prefeito interino de Jeremoabo, Antônio Chaves, tem utilizado diversas entrevistas para esclarecer sua posição diante das ...
Mais visitadas
-
, Herança de Descaso: Prefeito Denuncia Bens Dilapidados e Anuncia Auditoria de 30 Dias Ao assumir a prefeitura, o prefeito Tista de Deda se...
-
Dra. Allana e a Transformação no Atendimento do Hospital Municipal de Jeremoabo A Dra. Allana tem se dedicado incansavelmente a promover um ... -
O ex-secretário Tistinha – figura polêmica e central na gestão de Deri do Paloma – está colhendo os frutos das escolhas feitas durante seu... -
Jeremoabo: A Inacreditável Descoberta do Veículo sem Motor que Consome Combustível Um fato inusitado e, ao mesmo tempo, alarmante tem causad... -
O Cemitério de Veículos da Prefeitura: Um Crime Contra a Sociedade As imagens que circulam revelam uma realidade chocante e inaceitável: um ... -
Tudo na Vida Tem um Preço: O Apoio Necessário ao Novo Gestor de Jeremoabo Os Jeremoabenses estão diante de um momento crucial. A eleição do ... -
TCM APURA IRREGULARIDADES NA TRANSMISSÃO DE CARGOS MUNICIPAIS O presidente do Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia, conselheiro Fran... -
Após o prefeito Tista de Deda iniciar a abertura da "caixa preta" do desgoverno Deri do Paloma, mais uma vez chega-se à conclusã... -
Vandalismo contra o Patrimônio Público: Um Crime contra o Cidadão e a Sociedade Recentemente, vídeos que circulam nas redes sociais expu...
