quinta-feira, novembro 06, 2025

Declaração de Lula sobre “matança” expõe fragilidade no debate da segurança

Publicado em 5 de novembro de 2025 por Tribuna da Internet

Aliados temem desgastes e veem munição para direita

Andréia Sadi
G1

A fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chamando a megaoperação no RJ de “matança'” pegou muitos aliados do governo de surpresa. Na última terça (4), o presidente, que está em Belém para participar de uma série de compromissos oficiais que antecedem a COP30 – que começa no próximo dia 11 de novembro – falou novamente sobre o caso que aconteceu no último dia 28, dessa vez durante uma entrevista à agências internacionais de notícias.

“Vamos ver se a gente consegue fazer essa investigação. Porque a decisão do juiz era uma ordem de prisão, não tinha uma ordem de matança, e houve matança”, disse o chefe do Executivo.

ACENO – Aliados de Lula disseram que entendem o movimento como um aceno ao campo progressista, que estava cobrando do presidente um posicionamento sobre a ação que terminou com 121 mortos. Ao mesmo tempo, eles classificam tal atitude como frágil, pois não há planejamento e tampouco debate contínuo sobre o problema.

Ao mesmo tempo, esses aliados de Lula também viram a declaração como um movimento arriscado, porque segurança pública é um tema onde tradicionalmente a esquerda patina mais do que a direita e diferente de outros assuntos polêmicos, a questão da segurança pública é algo que não vai embora.

CONSENSO – Há uma compreensão que já é vista como consenso, tanto na direita quanto na esquerda, de que esse é um tema que vai pautar as eleições de 2026. Por isso a atual preocupação de setores da esquerda de que o governo não fuja do debate, que encare ele de frente e traga novas soluções para esse problema.

Aliados do presidente têm reclamado que o governo não faz um planejamento para debater o tema da segurança pública e não enfrenta a questão. Trata dele somente na base do improviso e colhe desgastes sempre que o tema está em foco. Uma das queixas da ala do PT, por exemplo, é a ausência de um ministério da segurança pública.

PLANEJAMENTO – Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) também avaliam que precisa haver um planejamento não somente para invadir áreas ocupadas por facções, mas para ocupar esses espaços e que o governo não faz esse planejamento.

Enquanto isso, os governistas veem a direita atenta, aproveitando o que eles entendem como um erro de Lula e aproveitando a oportunidade para ter munição para explorar do ponto de vista eleitoral.

Em destaque

Jeremoabo: críticas infundadas versus trabalho concreto em favor da população

Atual situação do Colegío Municipal São João Batista na administração do prefeito Tista de Deda Fotos Divulgação Fornecidas por Luciano Oliv...

Mais visitadas