Por que o Banco Rural e as empresas envolvidas com Marcos Valério não foram denunciadas no processo?
Carlos Newton
O Judiciário voltou de seu recesso anual com uma importante e surpreendente questão em aberto. Afinal, por que o procurador-geral da República Antonio Fernando Souza deixou de denunciar o Banco Rural e as empreiteiras que financiaram o caixa 2 do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), em 1998?
Na denúncia do valerioduto tucano feita em novembro, o procurador-geral confirmou que as empreiteiras, em parceria com o Banco Rural, participaram ativamente do esquema de lavagem de dinheiro. No entanto, escaparam de ser denunciados ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo representante do Ministério Público Federal.
Além do Banco Rural, são citadas na denúncia a Egesa Engenharia e a Construtora Queiroz Galvão. Na época da apresentação da denúncia, o procurador-geral Antonio Fernando Souza alegou que, no caso do valerioduto tucano, não era de sua competência denunciar as empreiteiras e o banco, assinalando que a responsabilidade de apurar - e, se for o caso - denunciar seria da Procuradoria da República em Minas Gerais, no caso do Banco Rural, e do Ministério Público Estadual, em relação às empreiteiras.
Competência
A decisão do procurador-geral é controversa, já que lhe cabe propor ao STF ações penais contra deputados federais, senadores, ministros, o vice-presidente e o presidente da República, incluindo empresas e pessoas participantes de crimes praticados por eles.
O Regimento Interno do Ministério Público Federal é bastante claro a respeito, ao assinalar que ao procurador-geral da República incumbe propor as ações cíveis e penais cabíveis, assim como "promover outras ações necessárias ao exercício de suas funções institucionais, em defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, especialmente quanto "ao Estado de Direito e às instituições democráticas"".
Na denúncia, o procurador registra claramente que "o esquema [caixa 2] envolveu (...) repasse de verbas de empresas privadas com interesses econômicos perante o Estado de Minas Gerais, notadamente empreiteiras e bancos, por intermédio da engrenagem ilícita arquitetada por (...) Marcos Valério (...) e utilização dos serviços profissionais e remunerados de lavagem de dinheiro".
Ou seja, mostrou-se convicto de que o Banco Rural e as empreiteiras participaram ativamente do esquema de lavagem de dinheiro. Mesmo assim, declinou da competência de processar a instituição financeira e as empresas, limitando-se a pedir que cópias do processo sejam enviadas à Procuradoria e ao Ministério Público Estadual de Minas Gerais para investigação do banco e das empreiteiras.
Lavagem
Conforme o procurador afirma na denúncia, "a investigação comprovou" que Marcos Valério e sócios, "em parceria principalmente com o Banco Rural, montaram um esquema de lavagem de dinheiro para financiar a campanha eleitoral de Azeredo em 1998".
"É circunstância comprovada que empresas privadas [empreiteiras] (...) enviaram recursos clandestinamente para a campanha por intermédio dos serviços de Marcos Valério". Nesse ponto, o procurador cita que "uma dessas operações fraudulentas chegou a ser descoberta" em perícia da PF. Trata-se um empréstimo de R$ 7 milhões feito no Banco Rural pelo esquema de Marcos Valério para, segundo o procurador, abastecer caixa dois.
Trecho do laudo, reproduzido pelo procurador, diz que a Egesa Engenharia teria pago R$ 1,8 milhão do empréstimo. "Ocorre que (...) constatou-se operação que apresentou característica de simulação, a fim de ocultar a origem de recursos", diz o laudo. Ainda sobre o empréstimo, o laudo transcrito diz que outra parte do empréstimo foi quitado com cheque da Construtora Queiroz Galvão no valor de R$ 1 milhão.
Denúncia
O procurador-geral da República apresentou denúncia contra 15 pessoas envolvidas. Entre elas, o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), o ex-ministro de Relações Institucionais Walfrido dos Mares Guia, o empresário Marcos Valério Fernandes de Souza (pivô também do mensalão petista) e seus sócios, além de diretores de estatais mineiras.
Se o Supremo Tribunal Federal aceitar a denúncia, vão responder a ação penal por peculato (desvio de dinheiro público) e lavagem de dinheiro.
Segundo relatório da Polícia Federal, que apurou o valerioduto tucano, seis empreiteiras fizeram doações ilegais a Azeredo: Erkal (R$ 101 mil), ARG (R$ 3 milhões), Queiroz Galvão (R$ 2,36 milhões), Egesa (R$ 1,8 milhão), Tratex (R$ 903,5 mil) e Servix (R$ 50 mil).
Fonte: Tribuna da Imprensa
Em destaque
Raí Saia Rodada, Toque Dez e Jorge Lui estão entre atrações em Barro Alto
Festa acontece entre os dias 19 e 21 de junho e reúne artistas de diferentes estilos em programação gratuita O município de Barro Alto, no...
Mais visitadas
-
A coluna Na Mira do Metrópoles acompanhou duas madrugadas de sedução, cifrões elevados dos políticos para o “sexo premium” | PINTEREST ...
-
blog em 7 abr, 2026 3:00 Blog Cláudio Nunes: a serviço da verdade e da justiça “O jornalismo é o exercício diário da inteligência e a ...
-
Os tecnocratas fizeram uma 'lavagem verde' nas suas reputações por meio do compromisso publicamente proclamado com o chamado desenvo...
-
. Nota da redação deste Blog - Que Deus dê todo conforto, força e serenidade para enfrentar este luto.
-
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N. 0600425-35.2024.6.05.0051 – JEREMOABO – BAHIA RELATOR: M...
-
Por Coisas da Política GILBERTO MENEZES CÔRTES - gilberto.cortes@jb.com.br COISAS DA POLÍTICA Quem cala consente? ... Publicado em 25/02/2...
-
Compartilhar (Foto: Assessoria parlamentar) Os desembargadores do Grupo I, da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Sergip...
-
Os tribunais supremos servem à República, não à democracia. Quem serve à democracia são os políticos eleitos pelo povo. Distinção é necessár...
-
Tiro no pé : É de se notar que nem os Estados Unidos fizeram barulho sobre o assunto pelo qual se entranhou a mídia tupiniquim