Por: Carlos Chagas
BRASÍLIAA - Ninguém duvida da premissa, que é de entrar para rachar. Pau neles! Os presos e os soltos. As rebeliões em penitenciárias precisam ser debeladas horas depois de deflagradas pela invasão armada, pelo bombardeio, pela presença de tanques, helicópteros e, se necessário, pela resposta, à bala, de quantos resistirem. Os reféns? Ora, o risco é deles, mas seria bom, por um largo tempo, proibir visitas a estabelecimentos penais. Quanto aos funcionários e agentes penitenciários, que se defendam e evitem cair em poder dos bandidos. Ou não dispõem de armas? Ou não sabiam do risco, ao aceitar o emprego?
É claro que essa receita deve valer para os sentenciados irrecuperáveis, os que realmente precisam ser encarcerados e enjaulados: autores de crimes hediondos, do tipo assalto à mão armada, latrocínio, seqüestros, assassinatos de toda ordem, envolvimento com narcotráfico e contrabando de armas. Quem estiver preso por passar cheque sem fundo ou roubar um pacote de manteiga pode muito bem ser devolvido à sociedade. Se reincidir, deve ficar recluso com os outros.
Risco de desagregação nacional
Quanto aos que estão soltos, como esses animais que agora promovem o pavor em São Paulo, a solução será mobilizar os serviços policiais e militares de inteligência. Identificá-los, mesmo que demore um pouco mais, apelar para a sociedade abandonada no sentido de denunciá-los. Caçá-los.
Repetir que a solução está na educação e em investimentos sociais maciços pode se constituir na fórmula ideal, necessária, a ser buscada a médio e longo prazos. Como a questão é aguda e imediata, importa haver coragem do poder público para mobilizar todas as forças ao seu dispor.
Se as guardas e as polícias civil e militar dos municípios e dos estados mostram-se insuficientes, como se vêm mostrando, que entre a União, convocada ou não pelos governadores. Até mesmo com estado de sítio, estado de defesa ou estado de emergência. Através da Força Nacional de Segurança Pública, do Exército, da Marinha, da Aeronáutica e dos Fuzileiros Navais. Trata-se de uma guerra, e os soldados estão preparados para ela, mesmo sem treinamento para subir favelas.
Não dá é para assistir ao desdobramento do horror em São Paulo e já se alastrando por outros estados. O problema é de direitos humanos, mas não dos animais que matam nas ruas e nos presídios, senão da população e dos agentes do poder público, hoje sendo assassinados em progressão inadmissível.
Se for preciso mudar a Constituição, que se mude. Alterar os Códigos Penal e de Processo Penal? O Congresso jamais se negaria a cooperar. Convencer a Justiça e o Ministério Público da necessidade de agilizar medidas para punir os culpados e de salvar as instituições? Eles já parecem convencidos. É preciso coragem. Ou o poder público se articula e começa a agir, ou pela primeira vez desde as revoltas separatistas do Império o risco será da desagregação nacional.
Lições da Alemanhã
Depois da queda de Berlim e do fim da II Guerra Mundial, espantaram-se os alemães. A população do extinto III Reich alegava não saber de nada, em se tratando dos campos de concentração, dos assassinatos, das perseguições e da violência das tropas nazistas nos territórios ocupados.
Não foi bem assim. O povo alemão fechou os olhos àquelas barbaridades. Se não tinha conhecimento detalhado, sabia bem estarem acontecendo. Se tudo corria bem para eles, nos primeiros anos da conflagração, por que se preocupar?
Toda moeda tem duas faces. Guardadas as proporções, algo parecido com o que se passou na Alemanha acontece com boa parte dos paulistas. Para eles, a moda tornou-se só competir, enriquecer e trabalhar, sem maiores considerações para com aqueles que não conseguiam enriquecer, nem competir, muito menos trabalhar.
Frustraram-se estes, em número maior do que os vitoriosos. Naturais do Estado, assim como emigrantes dos demais estados, foram sendo segregados pela minoria fechada em suas metas. Sem emprego, entregues à própria sorte, sem que ninguém deles cuidasse, muitos encontraram seus próprios caminhos na marginalidade. São os que se lançam agora nessa animalesca demonstração de revolta. Devem ser contidos? Claro.
Mas seria bom que os paulistas de sucesso acordassem para a responsabilidade no que ocorre. Tivessem olhado mais para as agruras do semelhante e talvez não assistíssemos ao espetáculo de horror. Solidariedade é o produto mais em falta nas prateleiras do Estado mais rico.
Certificado Lei geral de proteção de dados
Certificado Lei geral de proteção de dados
quarta-feira, maio 17, 2006
terça-feira, maio 16, 2006
Inventor brasileiro é premiado em evento nos EUA
Um sistema inovador para dessalinização de água desenvolvido por estudante brasileiro é premiado em duas categorias na Feira Internacional de Engenharia e Ciências (Intel ISEF 2006), nos Estados Unidos. A feira, que terminou na última sexta-feira, é o maior evento mundial para projetos científicos e tecnológicos desenvolvidos por estudantes dos níveis fundamental, médio e técnico.
Chamado de Aram (em tupi-guarani, Sol), a técnica se fundamenta na utilização da energia solar convertida em energia térmica para separar o sal da água do mar, e foi idealizado para atender regiões carentes do País.
Denilson Luz Freitas, autor do projeto vencedor, concorreu com 1.450 jovens de 47 países. Natural de Vitória da Conquista (BA), recebeu U$ 2 mil pelos prêmios. E foi o único entrevistado, de fora dos EUA, por Craig R. Barret, presidente do conselho administrativo da Intel Corporation, em sua visita aos estandes da ISEF.
Os critérios das premiações correspondem à relação do projeto com o desenvolvimento e a preservação das fontes hídricas, incluindo hidroeletricidade, construção de materiais, irrigação, conservação da qualidade da água, pesca e preservação ecológica dos elementos hídricos. O Aram destacou-se, ainda, pela criatividade, inovação tecnológica e viabilidade comercial.
JB Online
Chamado de Aram (em tupi-guarani, Sol), a técnica se fundamenta na utilização da energia solar convertida em energia térmica para separar o sal da água do mar, e foi idealizado para atender regiões carentes do País.
Denilson Luz Freitas, autor do projeto vencedor, concorreu com 1.450 jovens de 47 países. Natural de Vitória da Conquista (BA), recebeu U$ 2 mil pelos prêmios. E foi o único entrevistado, de fora dos EUA, por Craig R. Barret, presidente do conselho administrativo da Intel Corporation, em sua visita aos estandes da ISEF.
Os critérios das premiações correspondem à relação do projeto com o desenvolvimento e a preservação das fontes hídricas, incluindo hidroeletricidade, construção de materiais, irrigação, conservação da qualidade da água, pesca e preservação ecológica dos elementos hídricos. O Aram destacou-se, ainda, pela criatividade, inovação tecnológica e viabilidade comercial.
JB Online
Bandidos ignoram cessar-fogo do PCC e voltam a atacar
Por: Ricardo Valota (Estadão)
Criminosos atiraram contra conjunto habitado por policiais civis e militares na zona norte da capital paulista e atacaram base da PM e prédio de Fórum em Osasco
Ricardo Valota
Veja também
¤ Governo negociou fim das rebeliões com Marcola ¤ Especial: PCC ataca ¤ Mãe e irmão de líder do PCC são mortos ¤ Guerra do PCC: 96 mortos, 63 ônibus queimados e uma metrópole acuada pelo medo
SÃO PAULO - Apesar de o Primeiro Comando da Capital (PCC) ter ordenado o fim das rebeliões nos presídios do Estado e a suspensão dos atentados a quartéis, delegacias policiais, fóruns, agências bancárias e estações do metrô, na noite de segunda-feira e na madrugada desta terça três ataques deixaram três criminosos mortos.
Por volta das 20h30 de segunda-feira, homens armados atiraram contra alguns prédios da Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano (CDHU) localizados no final da Rua Santa Lucrécia de Aguiar, no Jardim Bela Vista, região de Vila Santa Amália, na zona norte da capital paulista.
Segundo informações obtidas por policiais militares do 9º Batalhão de testemunhas, entre as armas usadas pelos criminosos havia um fuzil. Nos prédios, moram policiais civis e militares. Ninguém ficou ferido nem foi preso. Até a 1 hora da madrugada desta terça-feira a ocorrência não havia sido registrada no 38º Distrito Policial, o mais próximo do local do ataque.
Fórum de Osasco
No final da noite de segunda-feira, dois homens seqüestraram o motorista de uma caminhonete em São Paulo e seguiram, com a vítima, em direção a Osasco, na Grande São Paulo, onde um terceiro homem se juntou a eles.
Em seguida, os três foram até o Fórum do município, localizado na Avenida das Flores, 703, no Jardim das Flores, e efetuaram disparos contra o prédio. Um motociclista testemunhou o ataque e avisou a PM.
Houve perseguição e troca de tiros, quando os três criminosos acabaram baleados. Dois deles morreram no pronto-socorro Pestana, onde o terceiro está internado.
Ainda no final da noite de segunda-feira, o cabo PM Duca deixou a sede da 1ª Companhia do 14º Batalhão da PM, localizada na Avenida João de Andrade, no Jardim Santo Antonio, também em Osasco, após o dia de trabalho, e seguiu para casa em seu Fiat Uno cinza.
A um quilômetro e meio da base, dois bandidos interceptaram o veículo e anunciaram o assalto. O policial, que estava à paisana, entregou o Uno e voltou para a base da companhia. Os criminosos estavam armados com uma granada, uma espingarda calibre 12 e um revólver 38.
Granada
Os bandidos seguiram então para a base comunitária da mesma companhia, localizada na Rua Expedito Izídio de Andrade, 518, no Conjunto dos Metalúrgicos, onde atiraram três vezes e jogaram a granada, que explodiu, mas os policiais não se feriram.
Os dois fugiram, mas quando seguiam por uma via lateral do Rodoanel Mário Covas, na região de Carapicuíba, eles cruzaram com um carro das Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar (Rota). Houve tiroteio e um dos criminosos acabou baleado.
Ele foi levado para o pronto-socorro Santo Antônio, no município de Osasco, onde morreu. O outro criminoso fugiu. As armas foram apreendidas e o veículo foi recuperado. Os dois ataques foram registrados no 1º Distrito Policial de Osasco.
Criminosos atiraram contra conjunto habitado por policiais civis e militares na zona norte da capital paulista e atacaram base da PM e prédio de Fórum em Osasco
Ricardo Valota
Veja também
¤ Governo negociou fim das rebeliões com Marcola ¤ Especial: PCC ataca ¤ Mãe e irmão de líder do PCC são mortos ¤ Guerra do PCC: 96 mortos, 63 ônibus queimados e uma metrópole acuada pelo medo
SÃO PAULO - Apesar de o Primeiro Comando da Capital (PCC) ter ordenado o fim das rebeliões nos presídios do Estado e a suspensão dos atentados a quartéis, delegacias policiais, fóruns, agências bancárias e estações do metrô, na noite de segunda-feira e na madrugada desta terça três ataques deixaram três criminosos mortos.
Por volta das 20h30 de segunda-feira, homens armados atiraram contra alguns prédios da Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano (CDHU) localizados no final da Rua Santa Lucrécia de Aguiar, no Jardim Bela Vista, região de Vila Santa Amália, na zona norte da capital paulista.
Segundo informações obtidas por policiais militares do 9º Batalhão de testemunhas, entre as armas usadas pelos criminosos havia um fuzil. Nos prédios, moram policiais civis e militares. Ninguém ficou ferido nem foi preso. Até a 1 hora da madrugada desta terça-feira a ocorrência não havia sido registrada no 38º Distrito Policial, o mais próximo do local do ataque.
Fórum de Osasco
No final da noite de segunda-feira, dois homens seqüestraram o motorista de uma caminhonete em São Paulo e seguiram, com a vítima, em direção a Osasco, na Grande São Paulo, onde um terceiro homem se juntou a eles.
Em seguida, os três foram até o Fórum do município, localizado na Avenida das Flores, 703, no Jardim das Flores, e efetuaram disparos contra o prédio. Um motociclista testemunhou o ataque e avisou a PM.
Houve perseguição e troca de tiros, quando os três criminosos acabaram baleados. Dois deles morreram no pronto-socorro Pestana, onde o terceiro está internado.
Ainda no final da noite de segunda-feira, o cabo PM Duca deixou a sede da 1ª Companhia do 14º Batalhão da PM, localizada na Avenida João de Andrade, no Jardim Santo Antonio, também em Osasco, após o dia de trabalho, e seguiu para casa em seu Fiat Uno cinza.
A um quilômetro e meio da base, dois bandidos interceptaram o veículo e anunciaram o assalto. O policial, que estava à paisana, entregou o Uno e voltou para a base da companhia. Os criminosos estavam armados com uma granada, uma espingarda calibre 12 e um revólver 38.
Granada
Os bandidos seguiram então para a base comunitária da mesma companhia, localizada na Rua Expedito Izídio de Andrade, 518, no Conjunto dos Metalúrgicos, onde atiraram três vezes e jogaram a granada, que explodiu, mas os policiais não se feriram.
Os dois fugiram, mas quando seguiam por uma via lateral do Rodoanel Mário Covas, na região de Carapicuíba, eles cruzaram com um carro das Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar (Rota). Houve tiroteio e um dos criminosos acabou baleado.
Ele foi levado para o pronto-socorro Santo Antônio, no município de Osasco, onde morreu. O outro criminoso fugiu. As armas foram apreendidas e o veículo foi recuperado. Os dois ataques foram registrados no 1º Distrito Policial de Osasco.
Este fim de semana foi o nosso 11 de setembro
Por: Maurício Cardoso
A reação em cadeia dos atentados comandados pelo PCC deu espaço para uma série de episódios que, se não foram planejados pelo crime organizado, foram desencadeados pela insegurança em São Paulo. Tomada por todo tipo de boatos, a cidade enroscou-se no caos. O rumor de um inexistente "toque de recolher" fez com que escritórios, fóruns, shoppings e escolas suspendessem suas atividades, o que engarrafou o trânsito em inúmeros pontos da cidade, como nas avenidas marginais. Nas áreas comerciais, com as lojas fechadas, instalou-se um certo clima de feriado por onde circulam umas poucas pessoas ressabiadas. O excesso de demanda por meio de telefones móveis tornou inúteis os celulares por longos períodos.
O fato é que a perplexidade dos primeiros ataques evoluiu para um estado de insegurança, medo e depois pavor. Na primeira metade do dia raras viaturas policiais transitavam pela cidade — provavelmente para não expor os principais alvos do banditismo, os policiais — após o almoço, bem armados, os agentes da segurança passaram a circular normalmente. A crise parecia entrar na descendente quando a boataria semeou o caos. O fato é que o PCC mostrou a fragilidade do sistema de segurança pública, a boataria mostrou a fragilidade da coletividade diante de situações incomuns como esta.
Muitos escritórios de advocacia decidiram evitar visitas ao fórum diante da situação de insegurança em São Paulo a partir dos atentados perpetrados por membros da facção criminosa Primeiro Comando da Capital. “Este fim de semana foi o nosso 11 de setembro e hoje o fórum criminal são as nossas torres gêmeas. Nossos estagiários hoje não sairão daqui”, diz, com razão, o advogado José Luis Oliveira Lima, do Oliveira Lima, Hungria, Dall’Acqua e Furrier Advogados — já que para o criminoso preso não deverá haver endereço mais odiado do que o endereço onde ele foi condenado.
A onda de violência que causou a morte de 72 pessoas em São Paulo da noite de sexta-feira até o meio-dia desta segunda-feira criou um clima de apreensão e perplexidade entre advogados e em toda a comunidade jurídica. Boatos sobre ataques tomam conta da cidade. A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo teve de desmentir a informação de que havia sido ordenado toque de recolher.
“Essa demonstração de força e insubordinação do PCC é demasiadamente perigosa, no sentido de que o Estado pode perder o controle dos presídios e da criminalidade daqui para frente. Mais repressão não resolve o problema,mas, a curto prazo, é o que nos resta fazer”, diz a procuradora de Justiça de São Paulo Luiza Nagib Eluf.
O criminalista Arnaldo Malheiros Filho, do Malheiros Filho, Camargo Lima e Rahal Advogados concorda que a situação é excepcional mas acredita que o estado tem os meios adequados para enfrentá-la: “Vivemos uma situação de emergência, que deve ser enfrentada com rigor, sem permitir que os agressores da ordem tenham qualquer tipo de conquista. O aparelho estatal é, sem dúvida, capaz disso”, diz
O conselheiro federal por São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil e advogado criminalista Alberto Zacharias Toron diz que o governo precisa dar uma resposta enérgica a fim de que os autores dessa série de assassinatos de policiais não fiquem impunes. “É preciso combinar um trabalho de repressão propriamente dita com um outro de inteligência, do contrário não será possível reprimir os ataques”.
Da mesma forma que não se pode enfrentar violência explícita sem repressão policial, não há como tratar da questão sem levar em conta suas causas mais remotas: “Assim como todos, estou perplexo com os últimos acontecimentos sangrentos de São Paulo, mas nem por isso surpreso”, diz o juiz federal em Recife, Roberto Wanderley Nogueira. “Trata-se de uma crônica anunciada que aponta para alguns dos mais recorrentes sintomas do quadro social em que vivemos de exclusão e desigualdades crônicas”.
Para João Ibaixe Jr, advogado criminalista e presidente do Cenepe — Centro de Estudos sobre Problemas do Estado, “a questão é complexa demais para se culpar só a lei ou só a polícia. Somente conjugando-se a ação das diversas polícias e remodelando-se a lei penal com equilíbrio e justeza para aplicação precisa alguma resposta pode ser alcançada”
Leia depoimentos sobre a crise de segurança em São Paulo
José Luís de Oliveira Lima, advogado criminalista:
Esses episódios mostram muita coisa além da fragilidade do nosso sistema de segurança. Mostram que o "bateu-levou" que vem sendo adotado até agora não funciona. Os ataques têm um quê de revanche. Não só revanche pelo isolamentos dos líderes do grupo, mas pelo tratamento que é dado aos detentos e revanche pela forma como a sociedade trata os que vivem à margem do sistema econômico.
Note: o governo disse que sabia antes e não pôde fazer nada. Quantos anos tem o PCC? seis, sete? e em vez de ser desmontada a organização, ela só se tornou mais forte, mais estruturada? Não digo que deva haver negociação, mas o isolamento pode ter os efeitos do imobilismo. Como matar todos os integrantes ou simpatizantes do PCC não é alternativa, é preciso encontrar uma solução pensada, que não seja unicamente uma solução de força.
Algumas certezas há: por exemplo, não há como reintegrar o condenado depois de cumprida a pena se além da punição legal se sobrepõem castigos adicionais não previstos na lei nem na coinstituição.
Alberto Zacharias Toron, advogado criminalista e conselheiro federal por São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil
O governo precisa dar uma resposta enérgica mas a solução, se é que há, não se esgota na transferência de presos. Exige um trabalho de inteligência policial para combater pela raiz o mal. Caso contrário, vamos continuar repetidamente sendo vítimas de ataques como esse ocorrido, lamentavelmente, em São Paulo. É preciso combinar um trabalho de repressão propriamente dita com um outro de inteligência, do contrário não será possível reprimir os ataques. É preciso reagir de forma enérgica para que fique clara a posição do Estado.
Há uma insatisfação geral com as condições carcerárias no país. Não se sei se podemos apontar um culpado. O secretário de Assuntos Penitenciários de São Paulo é um homem da maior competência e seriedade. O secretário de Segurança Pública também é um homem duro, está longe de ser um liberal e por isso não podemos falar em negligência
Roberto Wanderley Nogueira, juiz federal em Recife
Assim como todos, estou perplexo com os últimos acontecimentos sangrentos de São Paulo, mas nem por isso surpreso. Trata-se de uma crônica anunciada que aponta para alguns dos mais recorrentes sintomas do quadro social em que vivemos de exclusão e desigualdades crônicas que um suposto Governo de esquerda disse querer combater, mas na realidade e paradoxalmente veio justo para realimentar o processo histórico que nos deprime diante do concerto das Nações civilizadas e diante de nós mesmos.
O crime sai de seus esconderijos e ganha a vida social organizada de modo sistemático, orgânico, e dirigido a focos previamente estabelecidos. Essa estratégia de combate já vai deixando de ser simplesmente criminógena para atingir realmente aspectos de guerra fratricida, civil algo um pouco além do que já podemos observar em nossos dias.
Arnaldo Malheiros Filho, advogado criminalista
Vivemos uma situação de emergência, que deve ser enfrentada com rigor, sem permitir que os agressores da ordem tenham qualquer tipo de conquista. O aparelho estatal é, sem dúvida, capaz disso. Mais importante que isso, porém, é o que vem depois, o rescaldo. É preciso entender por que isso aconteceu e como evitar a recaída.
Até nos Estados Unidos, país que mais venera o fetiche da prisão, o regime penitenciário sobrevive graças à progressão. Quem entra no inferno prisional precisa ter alguma esperança, do contrário adere à quadrilha no primeiro momento. A lei dos crimes hediondos, afora ser inconstitucional, como já declarado pelo STF, é um incentivo às organizações criminosas e precisa ser revista urgentemente, sob pena de vivermos vários outros pesadelos como este.
Luiza Nagib Eluf, procuradora de Justiça de São Paulo
Estamos vivendo uma situação de excepcional gravidade. Essa demonstração de força e insubordinação do PCC é demasiadamente perigosa, no sentido de que o Estado pode perder o controle dos presídios e da criminalidade daqui para frente. Mais repressão não resolve o problema,mas, a curto prazo, é o que nos resta fazer.
Investir em educação sempre deveria ter sido uma prioridade, mas o geverno Lula, até agora, não fez mais do que seus antecessores nessa área e, diante de uma emergência como a que estamos vivendo em São Paulo, parece piada a proposta de "investir em educação”.
É preciso acabar com as comunicações entre os criminosos, possibilitada pelos telefones celulares dentro de presídios, inclusive os de segurança máxima! É um paradoxo, mas quanto mais a criminalidade recrudece, mais surgem medidas que facilitam a vida dos presos, como a possibilidade cada vez maior de progressão no regime prisional, inclusive em caso de crime hediondo como autorizou, recentemente, o STF.
Se, por um lado, é preciso construir as tais penitenciárias federais, que não saem do papel, por outro é preciso restaurar a moralidade pública. A corrupção em Brasília é um incentivo à criminalidade em geral. O PCC declarou guerra e nós não temos escolha a não ser tentar vencê-la.
Antonio Corrêa Meyer, sócio do Machado, Meyer, Sendacz e Opice Advogados
Agora não é o momento de apurar as causas e crucificar os culpados pela crise de violência que vivemos no nosso Estado. Embora elas devam ser logo identificadas e corrigidas, com rigor e serenidade, o que nem sempre é possivel durante a disputa eleitoral. O que importa agora é dar todo o apoio às autoridades de segurança, para que restabeleçam o quanto antes o primado da legalidade, exercendo efetivamente a autoridade.
Se no plano estadual os recursos disponíveis mostram-se insuficientes, então que se peça a ajuda federal e das Forças Armadas, pois a vida humana é o valor maior a ser preservado, custe o que custar. É preciso devolver imediatamente a tranquilidade ao cidadão.
Esse não é um país que mereça conviver com o terrorismo e o medo. O brasileiro sempre prezou muito a liberdade e deve entender que, para preservá-la nos dias de hoje, deve exercer com rigor, mas dentro da lei, o princípio da autoridade. Não podemos negociar nem transigir com todos aqueles que vivem à margem da lei.
João Ibaixe Jr, advogado criminalista e presidente do Centro de Estudos sobre Problemas do Estado
Não se suportam mais soluções paliativas, dissimuladas e disfarçadas. A questão é complexa demais para se culpar só a lei ou só a polícia. Somente conjugando-se a ação das diversas polícias e remodelando-se a lei penal com equilíbrio e justeza para aplicação precisa alguma resposta pode ser alcançada.
O problema é complementar e respostas simples como aumento de pena para alguns crimes ou equipar-se instrumentalmente os organismos policiais isoladamente só farão vestir a máscara desinteressada da mentira.
Há de se conjugar real e efetivamente as diversas polícias, que não podem atuar como órgãos antagônicos. O inimigo comum da polícia é a criminalidade. E esta tem de ser combatida de forma unissonante.
E a lei penal, composta da descrição de crimes e penas, tem de ser elaborada não em retalhos ou tiras, mas em conjunto, harmoniosamente. Os crimes devem estar claramente delimitados e definidos. Duas condutas diversas em finalidade não podem compor o mesmo crime. As penas precisam ser adequadas à ofensividade da conduta, ao dano provocado, à periculosidade do agente criminoso.
Fonte: Revista Consultor Jurídico, 15 de maio de 2006
Sobre o autor
Maurício Cardoso: é diretor de redação da revista Consultor Jurídico
A reação em cadeia dos atentados comandados pelo PCC deu espaço para uma série de episódios que, se não foram planejados pelo crime organizado, foram desencadeados pela insegurança em São Paulo. Tomada por todo tipo de boatos, a cidade enroscou-se no caos. O rumor de um inexistente "toque de recolher" fez com que escritórios, fóruns, shoppings e escolas suspendessem suas atividades, o que engarrafou o trânsito em inúmeros pontos da cidade, como nas avenidas marginais. Nas áreas comerciais, com as lojas fechadas, instalou-se um certo clima de feriado por onde circulam umas poucas pessoas ressabiadas. O excesso de demanda por meio de telefones móveis tornou inúteis os celulares por longos períodos.
O fato é que a perplexidade dos primeiros ataques evoluiu para um estado de insegurança, medo e depois pavor. Na primeira metade do dia raras viaturas policiais transitavam pela cidade — provavelmente para não expor os principais alvos do banditismo, os policiais — após o almoço, bem armados, os agentes da segurança passaram a circular normalmente. A crise parecia entrar na descendente quando a boataria semeou o caos. O fato é que o PCC mostrou a fragilidade do sistema de segurança pública, a boataria mostrou a fragilidade da coletividade diante de situações incomuns como esta.
Muitos escritórios de advocacia decidiram evitar visitas ao fórum diante da situação de insegurança em São Paulo a partir dos atentados perpetrados por membros da facção criminosa Primeiro Comando da Capital. “Este fim de semana foi o nosso 11 de setembro e hoje o fórum criminal são as nossas torres gêmeas. Nossos estagiários hoje não sairão daqui”, diz, com razão, o advogado José Luis Oliveira Lima, do Oliveira Lima, Hungria, Dall’Acqua e Furrier Advogados — já que para o criminoso preso não deverá haver endereço mais odiado do que o endereço onde ele foi condenado.
A onda de violência que causou a morte de 72 pessoas em São Paulo da noite de sexta-feira até o meio-dia desta segunda-feira criou um clima de apreensão e perplexidade entre advogados e em toda a comunidade jurídica. Boatos sobre ataques tomam conta da cidade. A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo teve de desmentir a informação de que havia sido ordenado toque de recolher.
“Essa demonstração de força e insubordinação do PCC é demasiadamente perigosa, no sentido de que o Estado pode perder o controle dos presídios e da criminalidade daqui para frente. Mais repressão não resolve o problema,mas, a curto prazo, é o que nos resta fazer”, diz a procuradora de Justiça de São Paulo Luiza Nagib Eluf.
O criminalista Arnaldo Malheiros Filho, do Malheiros Filho, Camargo Lima e Rahal Advogados concorda que a situação é excepcional mas acredita que o estado tem os meios adequados para enfrentá-la: “Vivemos uma situação de emergência, que deve ser enfrentada com rigor, sem permitir que os agressores da ordem tenham qualquer tipo de conquista. O aparelho estatal é, sem dúvida, capaz disso”, diz
O conselheiro federal por São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil e advogado criminalista Alberto Zacharias Toron diz que o governo precisa dar uma resposta enérgica a fim de que os autores dessa série de assassinatos de policiais não fiquem impunes. “É preciso combinar um trabalho de repressão propriamente dita com um outro de inteligência, do contrário não será possível reprimir os ataques”.
Da mesma forma que não se pode enfrentar violência explícita sem repressão policial, não há como tratar da questão sem levar em conta suas causas mais remotas: “Assim como todos, estou perplexo com os últimos acontecimentos sangrentos de São Paulo, mas nem por isso surpreso”, diz o juiz federal em Recife, Roberto Wanderley Nogueira. “Trata-se de uma crônica anunciada que aponta para alguns dos mais recorrentes sintomas do quadro social em que vivemos de exclusão e desigualdades crônicas”.
Para João Ibaixe Jr, advogado criminalista e presidente do Cenepe — Centro de Estudos sobre Problemas do Estado, “a questão é complexa demais para se culpar só a lei ou só a polícia. Somente conjugando-se a ação das diversas polícias e remodelando-se a lei penal com equilíbrio e justeza para aplicação precisa alguma resposta pode ser alcançada”
Leia depoimentos sobre a crise de segurança em São Paulo
José Luís de Oliveira Lima, advogado criminalista:
Esses episódios mostram muita coisa além da fragilidade do nosso sistema de segurança. Mostram que o "bateu-levou" que vem sendo adotado até agora não funciona. Os ataques têm um quê de revanche. Não só revanche pelo isolamentos dos líderes do grupo, mas pelo tratamento que é dado aos detentos e revanche pela forma como a sociedade trata os que vivem à margem do sistema econômico.
Note: o governo disse que sabia antes e não pôde fazer nada. Quantos anos tem o PCC? seis, sete? e em vez de ser desmontada a organização, ela só se tornou mais forte, mais estruturada? Não digo que deva haver negociação, mas o isolamento pode ter os efeitos do imobilismo. Como matar todos os integrantes ou simpatizantes do PCC não é alternativa, é preciso encontrar uma solução pensada, que não seja unicamente uma solução de força.
Algumas certezas há: por exemplo, não há como reintegrar o condenado depois de cumprida a pena se além da punição legal se sobrepõem castigos adicionais não previstos na lei nem na coinstituição.
Alberto Zacharias Toron, advogado criminalista e conselheiro federal por São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil
O governo precisa dar uma resposta enérgica mas a solução, se é que há, não se esgota na transferência de presos. Exige um trabalho de inteligência policial para combater pela raiz o mal. Caso contrário, vamos continuar repetidamente sendo vítimas de ataques como esse ocorrido, lamentavelmente, em São Paulo. É preciso combinar um trabalho de repressão propriamente dita com um outro de inteligência, do contrário não será possível reprimir os ataques. É preciso reagir de forma enérgica para que fique clara a posição do Estado.
Há uma insatisfação geral com as condições carcerárias no país. Não se sei se podemos apontar um culpado. O secretário de Assuntos Penitenciários de São Paulo é um homem da maior competência e seriedade. O secretário de Segurança Pública também é um homem duro, está longe de ser um liberal e por isso não podemos falar em negligência
Roberto Wanderley Nogueira, juiz federal em Recife
Assim como todos, estou perplexo com os últimos acontecimentos sangrentos de São Paulo, mas nem por isso surpreso. Trata-se de uma crônica anunciada que aponta para alguns dos mais recorrentes sintomas do quadro social em que vivemos de exclusão e desigualdades crônicas que um suposto Governo de esquerda disse querer combater, mas na realidade e paradoxalmente veio justo para realimentar o processo histórico que nos deprime diante do concerto das Nações civilizadas e diante de nós mesmos.
O crime sai de seus esconderijos e ganha a vida social organizada de modo sistemático, orgânico, e dirigido a focos previamente estabelecidos. Essa estratégia de combate já vai deixando de ser simplesmente criminógena para atingir realmente aspectos de guerra fratricida, civil algo um pouco além do que já podemos observar em nossos dias.
Arnaldo Malheiros Filho, advogado criminalista
Vivemos uma situação de emergência, que deve ser enfrentada com rigor, sem permitir que os agressores da ordem tenham qualquer tipo de conquista. O aparelho estatal é, sem dúvida, capaz disso. Mais importante que isso, porém, é o que vem depois, o rescaldo. É preciso entender por que isso aconteceu e como evitar a recaída.
Até nos Estados Unidos, país que mais venera o fetiche da prisão, o regime penitenciário sobrevive graças à progressão. Quem entra no inferno prisional precisa ter alguma esperança, do contrário adere à quadrilha no primeiro momento. A lei dos crimes hediondos, afora ser inconstitucional, como já declarado pelo STF, é um incentivo às organizações criminosas e precisa ser revista urgentemente, sob pena de vivermos vários outros pesadelos como este.
Luiza Nagib Eluf, procuradora de Justiça de São Paulo
Estamos vivendo uma situação de excepcional gravidade. Essa demonstração de força e insubordinação do PCC é demasiadamente perigosa, no sentido de que o Estado pode perder o controle dos presídios e da criminalidade daqui para frente. Mais repressão não resolve o problema,mas, a curto prazo, é o que nos resta fazer.
Investir em educação sempre deveria ter sido uma prioridade, mas o geverno Lula, até agora, não fez mais do que seus antecessores nessa área e, diante de uma emergência como a que estamos vivendo em São Paulo, parece piada a proposta de "investir em educação”.
É preciso acabar com as comunicações entre os criminosos, possibilitada pelos telefones celulares dentro de presídios, inclusive os de segurança máxima! É um paradoxo, mas quanto mais a criminalidade recrudece, mais surgem medidas que facilitam a vida dos presos, como a possibilidade cada vez maior de progressão no regime prisional, inclusive em caso de crime hediondo como autorizou, recentemente, o STF.
Se, por um lado, é preciso construir as tais penitenciárias federais, que não saem do papel, por outro é preciso restaurar a moralidade pública. A corrupção em Brasília é um incentivo à criminalidade em geral. O PCC declarou guerra e nós não temos escolha a não ser tentar vencê-la.
Antonio Corrêa Meyer, sócio do Machado, Meyer, Sendacz e Opice Advogados
Agora não é o momento de apurar as causas e crucificar os culpados pela crise de violência que vivemos no nosso Estado. Embora elas devam ser logo identificadas e corrigidas, com rigor e serenidade, o que nem sempre é possivel durante a disputa eleitoral. O que importa agora é dar todo o apoio às autoridades de segurança, para que restabeleçam o quanto antes o primado da legalidade, exercendo efetivamente a autoridade.
Se no plano estadual os recursos disponíveis mostram-se insuficientes, então que se peça a ajuda federal e das Forças Armadas, pois a vida humana é o valor maior a ser preservado, custe o que custar. É preciso devolver imediatamente a tranquilidade ao cidadão.
Esse não é um país que mereça conviver com o terrorismo e o medo. O brasileiro sempre prezou muito a liberdade e deve entender que, para preservá-la nos dias de hoje, deve exercer com rigor, mas dentro da lei, o princípio da autoridade. Não podemos negociar nem transigir com todos aqueles que vivem à margem da lei.
João Ibaixe Jr, advogado criminalista e presidente do Centro de Estudos sobre Problemas do Estado
Não se suportam mais soluções paliativas, dissimuladas e disfarçadas. A questão é complexa demais para se culpar só a lei ou só a polícia. Somente conjugando-se a ação das diversas polícias e remodelando-se a lei penal com equilíbrio e justeza para aplicação precisa alguma resposta pode ser alcançada.
O problema é complementar e respostas simples como aumento de pena para alguns crimes ou equipar-se instrumentalmente os organismos policiais isoladamente só farão vestir a máscara desinteressada da mentira.
Há de se conjugar real e efetivamente as diversas polícias, que não podem atuar como órgãos antagônicos. O inimigo comum da polícia é a criminalidade. E esta tem de ser combatida de forma unissonante.
E a lei penal, composta da descrição de crimes e penas, tem de ser elaborada não em retalhos ou tiras, mas em conjunto, harmoniosamente. Os crimes devem estar claramente delimitados e definidos. Duas condutas diversas em finalidade não podem compor o mesmo crime. As penas precisam ser adequadas à ofensividade da conduta, ao dano provocado, à periculosidade do agente criminoso.
Fonte: Revista Consultor Jurídico, 15 de maio de 2006
Sobre o autor
Maurício Cardoso: é diretor de redação da revista Consultor Jurídico
Ex-mulher não ganha indenização por trabalho doméstico
Uma mulher não deve receber indenização do ex-companheiro pelos trabalhos domésticos prestados. O entendimento é da 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Goiás.
A mulher pedia R$ 30 mil pelos trabalhos domésticos feitos durante sete anos de convivência com seu ex-companheiro, alegando ainda ter auxiliado, neste período, na administração de um bar de propriedade da família. Ela afirmou que abandonou o lar em virtude dos maus tratos que sofria, reclamando também da “mesquinharia” do companheiro em relação às despesas básicas da família.
O ex-companheiro garantiu ter mantido conduta honesta durante o relacionamento, tratando sua companheira sempre com carinho e respeito. Reclamou, contudo, que a ex-companheira foi irresponsável ao deixar o lar e duas crianças.
O relator, desembargador Monteiro Rocha, afirmou inexistir nos autos prova de acréscimo do patrimônio comum, razão pela qual não restou comprovado o enriquecimento ilícito do homem às custas da ex-companheira.
Apelação Cível: 2001022321-0
Revista Consultor Jurídico, 15 de maio de 2006
A mulher pedia R$ 30 mil pelos trabalhos domésticos feitos durante sete anos de convivência com seu ex-companheiro, alegando ainda ter auxiliado, neste período, na administração de um bar de propriedade da família. Ela afirmou que abandonou o lar em virtude dos maus tratos que sofria, reclamando também da “mesquinharia” do companheiro em relação às despesas básicas da família.
O ex-companheiro garantiu ter mantido conduta honesta durante o relacionamento, tratando sua companheira sempre com carinho e respeito. Reclamou, contudo, que a ex-companheira foi irresponsável ao deixar o lar e duas crianças.
O relator, desembargador Monteiro Rocha, afirmou inexistir nos autos prova de acréscimo do patrimônio comum, razão pela qual não restou comprovado o enriquecimento ilícito do homem às custas da ex-companheira.
Apelação Cível: 2001022321-0
Revista Consultor Jurídico, 15 de maio de 2006
A íntegra da nota de Dantas
Por: Tribuna da Imprensa
Rio de Janeiro, 15 de maio de 2006. Nota de esclarecimento Sobre a matéria da Revista Veja de 17 de maio de 2006, intitulada "A Guerra nos Porões", tenho a esclarecer que:
1. Não encomendei nenhuma investigação de qualquer natureza sobre atividades ou pessoas do governo federal ou de qualquer autoridade.
2. Nunca me ocupei em preparar dossiês de qualquer natureza. Como também nunca os encomendei a ninguém, a nenhum auxiliar, a nenhum colaborador ou contratado. Se dados foram produzidos no curso de algum procedimento já de conhecimento público, tal sucedeu sem minha autorização.
3. Tive conhecimento do teor de parte dos papéis que serviram à matéria da Revista Veja, mas jamais tive acesso a eles. Manifestei meu descrédito sobre o assunto. Na minha opinião era - e é - inverossímil.
4. Não entreguei à Revista Veja, a nenhum repórter, editor, jornalista ou qualquer funcionário - como também para nenhum outro veículo de comunicação nacional ou internacional - nenhum papel, nenhum arquivo eletrônico, nenhuma informação ou declaração acerca das informações publicadas na citada matéria da Revista Veja.
5. Concedi, em 11 de maio de 2006, uma entrevista ao colunista Diogo Mainardi. Quanto ao restante das informações colocadas em matéria separada, nada partiu de mim.
Rio de Janeiro, 15 de maio de 2006. Nota de esclarecimento Sobre a matéria da Revista Veja de 17 de maio de 2006, intitulada "A Guerra nos Porões", tenho a esclarecer que:
1. Não encomendei nenhuma investigação de qualquer natureza sobre atividades ou pessoas do governo federal ou de qualquer autoridade.
2. Nunca me ocupei em preparar dossiês de qualquer natureza. Como também nunca os encomendei a ninguém, a nenhum auxiliar, a nenhum colaborador ou contratado. Se dados foram produzidos no curso de algum procedimento já de conhecimento público, tal sucedeu sem minha autorização.
3. Tive conhecimento do teor de parte dos papéis que serviram à matéria da Revista Veja, mas jamais tive acesso a eles. Manifestei meu descrédito sobre o assunto. Na minha opinião era - e é - inverossímil.
4. Não entreguei à Revista Veja, a nenhum repórter, editor, jornalista ou qualquer funcionário - como também para nenhum outro veículo de comunicação nacional ou internacional - nenhum papel, nenhum arquivo eletrônico, nenhuma informação ou declaração acerca das informações publicadas na citada matéria da Revista Veja.
5. Concedi, em 11 de maio de 2006, uma entrevista ao colunista Diogo Mainardi. Quanto ao restante das informações colocadas em matéria separada, nada partiu de mim.
Banqueiro desautoriza informações
Por: Tribuna da Imprensa
SÃO PAULO - O banqueiro Daniel Dantas divulgou nota de esclarecimento ontem em que classifica como "inverossímil" os documentos parcialmente publicados pela revista "Veja" sobre contas no exterior de altas personalidades do governo petista, incluindo o próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Dantas nega que tenha encomendado qualquer tipo de investigação de pessoas do governo ou de outra autoridades. No fim de semana, a revista "Veja" publicou reportagem dizendo que Dantas teria passado à publicação a lista de contas no exterior, que incluem o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, e os ex-ministros José Dirceu, Antonio Palocci e Luiz Gushiken, além do senador Romeu Tuma e do diretor-geral da Polícia Federal, Paulo Lacerda.
O investidor diz na nota que teve "conhecimento do teor" dos documentos citados pela revista, mas a eles não teve acesso. Ele afirma ainda que manifestou descrédito em relação às supostas contas no exterior, que considera inverossímeis.
Segundo Dantas, ele não entregou qualquer documento impresso ou eletrônico, nem fez qualquer declaração, sobre as informações contidas na reportagem. De acordo com a nota, Dantas nunca preparou ou encomendou dossiês. Ele declara, entretanto, que "se dados foram produzidos no curso de algum procedimento já de conhecimento público, tal sucedeu sem minha autorização".
Dantas confirma que foi entrevistado pelo colunista Diogo Mainardi em 11 de maio, mas desautoriza todas as informações sobre ele contidas na reportagem principal, separada da coluna, publicada pela revista. Dantas considera-se perseguido pelo governo e declarou a Mainardi que o ex-tesoureiro petista Delúbio Soares, em nome do governo petista, teria pedido ao Opportunity, o seu grupo financeiro, de R$ 40 milhões a R$ 50 milhões, em troca de reduzir os obstáculos aos seus interesses empresariais. Ele também disse que o publicitário Marcos Valério intermediou o encontro entre Delúbio e Carlos Rodenburgo, seu sócio à época. (Fernando Dantas)
SÃO PAULO - O banqueiro Daniel Dantas divulgou nota de esclarecimento ontem em que classifica como "inverossímil" os documentos parcialmente publicados pela revista "Veja" sobre contas no exterior de altas personalidades do governo petista, incluindo o próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Dantas nega que tenha encomendado qualquer tipo de investigação de pessoas do governo ou de outra autoridades. No fim de semana, a revista "Veja" publicou reportagem dizendo que Dantas teria passado à publicação a lista de contas no exterior, que incluem o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, e os ex-ministros José Dirceu, Antonio Palocci e Luiz Gushiken, além do senador Romeu Tuma e do diretor-geral da Polícia Federal, Paulo Lacerda.
O investidor diz na nota que teve "conhecimento do teor" dos documentos citados pela revista, mas a eles não teve acesso. Ele afirma ainda que manifestou descrédito em relação às supostas contas no exterior, que considera inverossímeis.
Segundo Dantas, ele não entregou qualquer documento impresso ou eletrônico, nem fez qualquer declaração, sobre as informações contidas na reportagem. De acordo com a nota, Dantas nunca preparou ou encomendou dossiês. Ele declara, entretanto, que "se dados foram produzidos no curso de algum procedimento já de conhecimento público, tal sucedeu sem minha autorização".
Dantas confirma que foi entrevistado pelo colunista Diogo Mainardi em 11 de maio, mas desautoriza todas as informações sobre ele contidas na reportagem principal, separada da coluna, publicada pela revista. Dantas considera-se perseguido pelo governo e declarou a Mainardi que o ex-tesoureiro petista Delúbio Soares, em nome do governo petista, teria pedido ao Opportunity, o seu grupo financeiro, de R$ 40 milhões a R$ 50 milhões, em troca de reduzir os obstáculos aos seus interesses empresariais. Ele também disse que o publicitário Marcos Valério intermediou o encontro entre Delúbio e Carlos Rodenburgo, seu sócio à época. (Fernando Dantas)
Ex-prefeito detalha como era aplicado o golpe da ambulância
Por: Lúcio Vaz e Luciene Soares Do Correio Braziliense
A pequena cidade de Cerejeiras, com 20 mil habitantes, ao sul de Rondônia, também serviu de cenário para o grandioso esquema de compra direcionada de ambulâncias. Os detalhes dessa rede que maquiava emendas parlamentares e driblava licitações, desvendada pela Operação Sanguessuga da Polícia Federal, é esmiuçada nesta entrevista ao Correio pelo ex-prefeito José Eugênio de Souza (2001/2004). Hoje aposentado e afastado da política, Zigue, como é mais conhecido, diz que não sabia que a operação era ilícita e que as todas as orientações eram passadas pelo gabinete do deputado Nilton Capixaba (PTB-RO). Vivendo com uma renda mensal de R$ 500, o ex-prefeito conta que se sentiu obrigado a falar a verdade depois que estourou o escândalo da fraude das ambulâncias. Procurado pelo Correio ontem, o deputado estava com o celular desligado. A seguir, trechos da entrevista do ex-prefeito. O contato Eu era do PTB e ele (Nilton Capixaba) era deputado pelo PTB. Ele falou para mim, no gabinete em Brasília: ‘Olha, eu vou dar uma ambulância para o seu município’. E eu disse: ‘Eu tô louco por uma ambulância porque eu tô com 250 cancerosos mandando para Cuiabá e Porto Velho em ambulância velha.’ Eu vim para Cerejeiras e me telefonaram (do gabinete) dizendo: ‘Olha, você pode fazer o processo porque foi liberado o recurso, nós temos uma empresa em Cuiabá e é ela que vende a ambulância’. Aí, nós providenciamos todo o processo para tramitar tudo legal. E quando a ambulância chegou para nós, no começo de 2003, vimos que ela era 2002. Eu consultei minha assessoria jurídica e eles disseram que não poderíamos ficar com ela porque o documento dizia uma coisa e na realidade a ambulância era outra. Eu liguei para o deputado Nilton Capixaba e ele me falou: ‘Manda fazer um novo processo’. Mandei um novo processo. Eu entrei em contato com o deputado que falou: ‘Essa empresa é idônea.’ Licitação dirigida Foi feita uma licitação, mas de forma direcionada porque essa ambulância tinha que ser comprada lá. A prefeitura só faz o processo e a licitação já vem de lá (Brasília), a empresa tem que ser aquela. Lá em Cuiabá são três ou quatro empresas. E uma dá apoio a outra. Foi aí que o ‘bicho pegou’. Eu não tinha conhecimento dessas empresas. Participaram a Klass, a Vedoval, a Santa Maria e a Planam. Mas a Planam é a empresa que monta o esquema. Isso foi feito lá por Brasília. Isso é carta marcada lá de cima. E não tinha como outra empresa ficar sabendo para participar. Eram só as três empresas. Porque o que a lei diz é que devem ser apenas três empresas. Vinham as três e a gente fazia a publicação no Diário Oficial do município. Isso pode me complicar? Sim. Eu já estou complicado, mas eu também não sabia de nada. Ação de assessores A primeira conversa foi por telefone. Depois, um dos assessores dele veio. Ai, Jesus! Eu sou muito esquecido (pausa). Edmilson Martins Gomes, ele é cunhado e assessor do deputado Nilton Capixaba. Ele veio uma vez ao meu gabinete. E aí, o presidente da CPL (Comissão Permanente de Licitação) disse que ele era da parte do deputado e que vinha cobrar o pagamento da ambulância. Aí, eu falei: “Quem é o senhor?” Ele falou que era assessor do Capixaba e cunhado dele. Eu falei para ele que estava tramitando a papelada e que, enquanto não estivesse legal, não poderia pagar. Procuradores A empresa deu uma procuração para ele fazer as cobranças, esses recebimentos. E também veio outro assessor do deputado, que é de Cacoal, o Celsinho, um baixinho e gordo. Inclusive, foi ele que trouxe a ambulância para entregar. Ele também ligou cobrando e dizendo: ‘Olha, a empresa precisa receber’. E depois o deputado me ligou: ‘Prefeito, como é? Vocês vão pagar a ambulância? Se não for pagar, eu vou mandar ela para Nova Brasilândia’. Aí, eu falei: ‘Não, deputado, nós vamos pagar porque já está tudo pronto e eu preciso dessa ambulância’. Foi quando nós efetuamos o pagamento (R$ 84,2 mil). A verdade O deputado nunca mais me ligou. Até porque, quando estourou a bomba naquela época, o Ministério Público me comunicou sobre a ação civil pública, eu liguei para o deputado. Eu tive que contar, porque eu pensei que isso ia sobrar só para mim. Eu falei com ele, e ele disse que não tinha problema. Disse que tinha tido uma licitação e estava tudo certo, feito tudo legal, publicado. E agora, fui procurado pela imprensa, dizendo que esse crime estourou. Então, fui obrigado a dizer a verdade.
A pequena cidade de Cerejeiras, com 20 mil habitantes, ao sul de Rondônia, também serviu de cenário para o grandioso esquema de compra direcionada de ambulâncias. Os detalhes dessa rede que maquiava emendas parlamentares e driblava licitações, desvendada pela Operação Sanguessuga da Polícia Federal, é esmiuçada nesta entrevista ao Correio pelo ex-prefeito José Eugênio de Souza (2001/2004). Hoje aposentado e afastado da política, Zigue, como é mais conhecido, diz que não sabia que a operação era ilícita e que as todas as orientações eram passadas pelo gabinete do deputado Nilton Capixaba (PTB-RO). Vivendo com uma renda mensal de R$ 500, o ex-prefeito conta que se sentiu obrigado a falar a verdade depois que estourou o escândalo da fraude das ambulâncias. Procurado pelo Correio ontem, o deputado estava com o celular desligado. A seguir, trechos da entrevista do ex-prefeito. O contato Eu era do PTB e ele (Nilton Capixaba) era deputado pelo PTB. Ele falou para mim, no gabinete em Brasília: ‘Olha, eu vou dar uma ambulância para o seu município’. E eu disse: ‘Eu tô louco por uma ambulância porque eu tô com 250 cancerosos mandando para Cuiabá e Porto Velho em ambulância velha.’ Eu vim para Cerejeiras e me telefonaram (do gabinete) dizendo: ‘Olha, você pode fazer o processo porque foi liberado o recurso, nós temos uma empresa em Cuiabá e é ela que vende a ambulância’. Aí, nós providenciamos todo o processo para tramitar tudo legal. E quando a ambulância chegou para nós, no começo de 2003, vimos que ela era 2002. Eu consultei minha assessoria jurídica e eles disseram que não poderíamos ficar com ela porque o documento dizia uma coisa e na realidade a ambulância era outra. Eu liguei para o deputado Nilton Capixaba e ele me falou: ‘Manda fazer um novo processo’. Mandei um novo processo. Eu entrei em contato com o deputado que falou: ‘Essa empresa é idônea.’ Licitação dirigida Foi feita uma licitação, mas de forma direcionada porque essa ambulância tinha que ser comprada lá. A prefeitura só faz o processo e a licitação já vem de lá (Brasília), a empresa tem que ser aquela. Lá em Cuiabá são três ou quatro empresas. E uma dá apoio a outra. Foi aí que o ‘bicho pegou’. Eu não tinha conhecimento dessas empresas. Participaram a Klass, a Vedoval, a Santa Maria e a Planam. Mas a Planam é a empresa que monta o esquema. Isso foi feito lá por Brasília. Isso é carta marcada lá de cima. E não tinha como outra empresa ficar sabendo para participar. Eram só as três empresas. Porque o que a lei diz é que devem ser apenas três empresas. Vinham as três e a gente fazia a publicação no Diário Oficial do município. Isso pode me complicar? Sim. Eu já estou complicado, mas eu também não sabia de nada. Ação de assessores A primeira conversa foi por telefone. Depois, um dos assessores dele veio. Ai, Jesus! Eu sou muito esquecido (pausa). Edmilson Martins Gomes, ele é cunhado e assessor do deputado Nilton Capixaba. Ele veio uma vez ao meu gabinete. E aí, o presidente da CPL (Comissão Permanente de Licitação) disse que ele era da parte do deputado e que vinha cobrar o pagamento da ambulância. Aí, eu falei: “Quem é o senhor?” Ele falou que era assessor do Capixaba e cunhado dele. Eu falei para ele que estava tramitando a papelada e que, enquanto não estivesse legal, não poderia pagar. Procuradores A empresa deu uma procuração para ele fazer as cobranças, esses recebimentos. E também veio outro assessor do deputado, que é de Cacoal, o Celsinho, um baixinho e gordo. Inclusive, foi ele que trouxe a ambulância para entregar. Ele também ligou cobrando e dizendo: ‘Olha, a empresa precisa receber’. E depois o deputado me ligou: ‘Prefeito, como é? Vocês vão pagar a ambulância? Se não for pagar, eu vou mandar ela para Nova Brasilândia’. Aí, eu falei: ‘Não, deputado, nós vamos pagar porque já está tudo pronto e eu preciso dessa ambulância’. Foi quando nós efetuamos o pagamento (R$ 84,2 mil). A verdade O deputado nunca mais me ligou. Até porque, quando estourou a bomba naquela época, o Ministério Público me comunicou sobre a ação civil pública, eu liguei para o deputado. Eu tive que contar, porque eu pensei que isso ia sobrar só para mim. Eu falei com ele, e ele disse que não tinha problema. Disse que tinha tido uma licitação e estava tudo certo, feito tudo legal, publicado. E agora, fui procurado pela imprensa, dizendo que esse crime estourou. Então, fui obrigado a dizer a verdade.
Gabinete do deputado Osmar Serraglio é evacuado
Por: CorreioWeb
Dois gabinetes do oitavo andar do anexo quatro da Câmara dos Deputados tiveram de ser isolados na manhã desta segunda-feira. Uma funcionária do gabinete do deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) abriu um envelope sem remetente que continha um pó branco e um bilhete ameaçador. O Corpo de Bombeiros foi acionado e encaminhou o material para análise do Instituto de Química da Universidade de Brasília (UnB). Os servidores foram submetidos a exames médicos preventivos. Os primeiros testes feito pelos técnicos da UnB mostraram que o material não é tóxico ou radioativo. Uma análise biológica mais detalhada ainda será feita. Para os funcionários, não passou de um alarme falso. O gabinete do deputado Enivaldo Ribeiro (PP-PB), que fica em frente à sala de Serraglio, também foi isolado. Os escritórios ficarão interditados até o início da tarde desta terça-feira, quando devem ser liberados. Segundo o Departamento de Polícia da Casa, se houver indícios de crime será instaurado inquérito. A funcionária que abriu o envelope não apresentou nenhum sinal de contaminação.
Dois gabinetes do oitavo andar do anexo quatro da Câmara dos Deputados tiveram de ser isolados na manhã desta segunda-feira. Uma funcionária do gabinete do deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) abriu um envelope sem remetente que continha um pó branco e um bilhete ameaçador. O Corpo de Bombeiros foi acionado e encaminhou o material para análise do Instituto de Química da Universidade de Brasília (UnB). Os servidores foram submetidos a exames médicos preventivos. Os primeiros testes feito pelos técnicos da UnB mostraram que o material não é tóxico ou radioativo. Uma análise biológica mais detalhada ainda será feita. Para os funcionários, não passou de um alarme falso. O gabinete do deputado Enivaldo Ribeiro (PP-PB), que fica em frente à sala de Serraglio, também foi isolado. Os escritórios ficarão interditados até o início da tarde desta terça-feira, quando devem ser liberados. Segundo o Departamento de Polícia da Casa, se houver indícios de crime será instaurado inquérito. A funcionária que abriu o envelope não apresentou nenhum sinal de contaminação.
Tarso Genro cancela encontro com Itamar Franco
Por: Ana Clara Jabur, do CorreioWebLuiz Carlos Azedo, do Correio Braziliense
O ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, cancelou o encontro que teria nesta segunda-feira com o ex-presidente Itamar Franco, ainda pré-candidato do PMDB à presidência da República. O objetivo era retomar as negociações para uma futura aliança do PT com os peemedebistas. Em um comunicado oficial, o ministro afirma ter conversado com o pré-candidato por telefone e que ambos resolveram adiar o encontro em função das ações violentas contra a polícia de São Paulo ocorridas desde o fim de semana. “Entendemos que é correto aguardar a superação da crise na segurança pública que abala alguns estados do país. Toda nossa atenção e nossos esforços políticos devem estar voltados para esta situação de emergência", afirmou. A reunião com Itamar teria ainda a participação do presidente do PT, Ricardo Berzoini. Uma nova data para o encontro ainda deve ser definida. O governo tenta uma reaproximação com o político mineiro após a vitória dos governistas – mesmo que apertada – dentro do PMDB na convenção extraordinária do último dia 6. O resultado, que reprova a candidatura própria à presidência, registrou diferença de apenas 50 votos e está sub judice. Além disso, tem que ser homologado na convenção eleitoral marcada para 11 de junho. Caso a decisão seja confirmada, o PT e o governo continuarão trabalhando para atrair o PMDB ao palanque do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições. Uma aliança formal entre os dois partidos é difícil. Porém, o PT demonstra disposição de firmar um acordo para formar um governo de coalizão. O partido chegou a acenar a possibilidade de o PMDB indicar o vice-presidente para a chapa de Lula à reeleição. Itamar Franco, porém, não aceita a condição de vice na chapa. Ele trabalha ainda com as chances de derrotar ou obter o apoio de Anthony Garotinho na convenção de junho. Situação e oposição O PMDB ainda está claramente dividido no que se refere à possibilidade de lançar candidatura própria. Entre aqueles que defendem alianças, há membros simpáticos e contra o governo. Dirigentes do Sudeste e do Sul, principalmente, defendem a candidatura própria. Uma parte dos caciques do Norte e Nordeste defende o apoio ao presidente Lula. Outra, ao candidato da aliança PSDB-PFL, Geraldo Alckmin. A maioria da bancada mineira prefere ver Itamar como candidato ao Senado, liderando a legenda na disputa eleitoral em Minas.
O ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, cancelou o encontro que teria nesta segunda-feira com o ex-presidente Itamar Franco, ainda pré-candidato do PMDB à presidência da República. O objetivo era retomar as negociações para uma futura aliança do PT com os peemedebistas. Em um comunicado oficial, o ministro afirma ter conversado com o pré-candidato por telefone e que ambos resolveram adiar o encontro em função das ações violentas contra a polícia de São Paulo ocorridas desde o fim de semana. “Entendemos que é correto aguardar a superação da crise na segurança pública que abala alguns estados do país. Toda nossa atenção e nossos esforços políticos devem estar voltados para esta situação de emergência", afirmou. A reunião com Itamar teria ainda a participação do presidente do PT, Ricardo Berzoini. Uma nova data para o encontro ainda deve ser definida. O governo tenta uma reaproximação com o político mineiro após a vitória dos governistas – mesmo que apertada – dentro do PMDB na convenção extraordinária do último dia 6. O resultado, que reprova a candidatura própria à presidência, registrou diferença de apenas 50 votos e está sub judice. Além disso, tem que ser homologado na convenção eleitoral marcada para 11 de junho. Caso a decisão seja confirmada, o PT e o governo continuarão trabalhando para atrair o PMDB ao palanque do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições. Uma aliança formal entre os dois partidos é difícil. Porém, o PT demonstra disposição de firmar um acordo para formar um governo de coalizão. O partido chegou a acenar a possibilidade de o PMDB indicar o vice-presidente para a chapa de Lula à reeleição. Itamar Franco, porém, não aceita a condição de vice na chapa. Ele trabalha ainda com as chances de derrotar ou obter o apoio de Anthony Garotinho na convenção de junho. Situação e oposição O PMDB ainda está claramente dividido no que se refere à possibilidade de lançar candidatura própria. Entre aqueles que defendem alianças, há membros simpáticos e contra o governo. Dirigentes do Sudeste e do Sul, principalmente, defendem a candidatura própria. Uma parte dos caciques do Norte e Nordeste defende o apoio ao presidente Lula. Outra, ao candidato da aliança PSDB-PFL, Geraldo Alckmin. A maioria da bancada mineira prefere ver Itamar como candidato ao Senado, liderando a legenda na disputa eleitoral em Minas.
Lula diz que onda de violência é "provocação" do crime organizado
Por: FolhaNewsO presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta segunda-feira que não há mágica para combater o crime organizado. Segundo ele, é preciso ter inteligência para enfrentar as facções criminosas, que estão espalhadas por todo o mundo. O Estado de São Paulo vivencia desde sexta-feira (12) uma onda de violência atribuída à facção criminosa PCC. "Num momento como esse não adianta pensar que alguém tenha a mágica de resolver o problema do crime organizado. Não é coisa simples de combater. O crime tem seus braços espalhados pelo mundo inteiro. Precisamos usar a inteligência", disse ele, após participar da abertura da 1ª Conferência Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência em Brasília. O ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, já havia descartado nesta segunda a existência de "plano mirabolante" para ajudar a combater a violência em São Paulo. "Não esperem um plano mirabolante. Olhem para o que a Polícia Federal está fazendo hoje. O que é esse conceito de reforma das instituições republicanas." Lula reiterou que o ministro da Justiça já entrou em contato com o governador de São Paulo, Cláudio Lembo (PFL), para oferecer ajuda. Cerca de 4.000 homens da Força Nacional de Segurança estariam de prontidão para serem enviados a São Paulo. O presidente disse que os ataques que ocorreram em São Paulo foram uma provocação do crime organizado. "O que ocorreu em São Paulo foi uma provocação, uma demonstração de força do crime organizado." Eleições O presidente negou que a onda de violência que atinge São Paulo desde sexta-feira possa a vir ser usada depois como munição na campanha eleitoral. "Não acho que haja um mesquinho nesse país que queira tratar uma questão como essa como eleitoral. Até porque há muitas vítimas. Nessa hora é preciso que a gente feche os olhos para a baixeza e pense na solidariedade de toda a sociedade." O último balanço mostra que já foram registrados 180 ataques coordenados pelo PCC (Primeiro Comando da Capital) no Estado de São Paulo. Os criminosos também queimaram ônibus, atacaram agências bancárias e ainda promovem uma série de rebeliões. O movimento é uma retaliação à decisão do governo estadual de isolar lideranças da facção. De acordo com o balanço parcial, morreram 81 pessoas --entre policiais, agentes penitenciários, civis e suspeitos, baleados em supostos confrontos.
Oposição quer levar Dantas à CPI para explicar negociação com PT
Por: Fabio Graner (O Estado de São Paulo)
A oposição ao governo no Senado quer levar o banqueiro Daniel Dantas para depor na CPI dos Bingos. A principal intenção é investigar se houve pagamento a petistas para que Dantas e seu grupo, o Opportunity, melhorassem as relações com o governo.
Dantas afirmou em entrevista à revista Veja desta semana que seu grupo recebeu do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares um pedido de doação de US$ 40 milhões a 50 milhões em troca de resolver as dificuldades que enfrentava com o governo em negócios de seu interesse. Como pano de fundo, há a composição societária pela Brasil Telecom, cujo comando era disputado pelo Opportunity. Os fundos de pensão de estatais, juntamente com o Citibank, retiraram o banqueiro do controle da companhia. A contenda foi parar na Justiça dos Estados Unidos.
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, disse ao Estado que a entrevista do banqueiro só reforçou a intenção de levá-lo à CPI. O tucano já tinha mostrado disposição de chamar Dantas a depor na semana passada, por conta da denúncia feita pela irmã do banqueiro, Verônica Dantas, na Justiça norte-americana. Ela disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ex-ministros José Dirceu (Casa Civil) e Antonio Palocci (Fazenda) teriam "ódio" de Daniel Dantas por ele se recusar a fazer as doações ilegais supostamente pedidas pelo PT.
"Agora, com a entrevista de Dantas neste fim de semana, estou convicto da necessidade de levá-lo para a CPI a fim de explicar o episódio envolvendo ele e o PT", disse Virgílio. O líder do PSDB evitou comentar outra reportagem publicada pela mesma revista, a qual relata que Dantas teria um dossiê com informação de contas de petistas no exterior - inclusive o presidente Lula. "Não posso falar sobre algo que não tem comprovação. Não seria correto", disse o tucano.
A revista ressalva que a autenticidade da lista com as contas de petistas é duvidosa. A relação, diz a reportagem, teve origem em Frank Holder, um ex-agente da CIA (agência de investigação do governo norte-americano) que trabalhava para a Kroll Associates, e pelo ex-ministro argentino José Luís Manzano. Em 2004, a Kroll foi acusada de investigar cardeais petistas, inclusive com assento no governo, a pedido do grupo Opportunity.
Um fac-símile da lista, reproduzida na revista, mostra que Lula teria conta com US$ 38.552,23; Dirceu, com US$ 36.255,36; e Palocci, com US$ 2.126.805. O nomes de outros políticos constam da lista.
O senador José Agripino Maia (PFL-RN), líder do PFL no Senado, cerrou fileiras com Virgílio em torno da ida de Dantas ao Senado. "Essa entrevista impõe esclarecimentos", afirmou Agripino, para quem esse depoimento não necessariamente precisa ocorrer na CPI dos Bingos. A comissão está próxima de seu encerramento, o que tem feito sua direção evitar abrir novas frentes de investigação. "Ele (Dantas) é peça-chave e precisa ser ouvido", disse o parlamentar. "Se na CPI dos Bingos ou em outra instância, nós vamos discutir. Mas que ele vai depor, vai."
O senador Heráclito Fortes (PFL-PI), amigo de Daniel Dantas, não se opõe à ida do banqueiro à CPI para depor sobre o caso. Fortes pondera, no entanto, que o requerimento deverá prever sessão secreta, pelo menos em parte da reunião, porque o processo envolvendo o grupo Opportunity na corte norte-americana corre em segredo de Justiça. "Venho levantando essa questão desde a semana passada. Até para evitar possíveis manobras para que Dantas não venha à CPI, é preciso considerar a possibilidade de se fazer um depoimento sigiloso", disse o pefelista.
DEFINIÇÃO
O presidente da CPI dos Bingos, senador Efraim Morais (PFL-PB), informou que vai se reunir hoje com o relator e os líderes partidários antes de tomar uma posição sobre a convocação de Dantas. "Até o fim da tarde teremos uma definição sobre o assunto", afirmou ontem.
O assunto também deve ser discutido hoje na reunião da coordenação política do governo. O próprio Lula comentou no sábado, em Viena, o conteúdo da revista Veja. Para o presidente, a revista foi "irresponsável" e cometeu uma "insanidade", ao publicar a suposta lista de contas . "A revista não traz uma denúncia. Traz uma mentira. Eu considero isso uma mentira", disse o presidente.
Segundo integrantes do primeiro escalão do governo, não está descartada a possibilidade de entrar com ações contra a publicação. O tom irado usado por Lula aponta nessa direção. "Vamos ser francos: a Veja tem alguns jornalistas que já há algum tempo vêm merecendo o Nobel de irresponsabilidade", afirmou Lula. "Quem escreveu aquilo não pode dizer que é jornalista. É bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso."
A oposição ao governo no Senado quer levar o banqueiro Daniel Dantas para depor na CPI dos Bingos. A principal intenção é investigar se houve pagamento a petistas para que Dantas e seu grupo, o Opportunity, melhorassem as relações com o governo.
Dantas afirmou em entrevista à revista Veja desta semana que seu grupo recebeu do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares um pedido de doação de US$ 40 milhões a 50 milhões em troca de resolver as dificuldades que enfrentava com o governo em negócios de seu interesse. Como pano de fundo, há a composição societária pela Brasil Telecom, cujo comando era disputado pelo Opportunity. Os fundos de pensão de estatais, juntamente com o Citibank, retiraram o banqueiro do controle da companhia. A contenda foi parar na Justiça dos Estados Unidos.
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, disse ao Estado que a entrevista do banqueiro só reforçou a intenção de levá-lo à CPI. O tucano já tinha mostrado disposição de chamar Dantas a depor na semana passada, por conta da denúncia feita pela irmã do banqueiro, Verônica Dantas, na Justiça norte-americana. Ela disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ex-ministros José Dirceu (Casa Civil) e Antonio Palocci (Fazenda) teriam "ódio" de Daniel Dantas por ele se recusar a fazer as doações ilegais supostamente pedidas pelo PT.
"Agora, com a entrevista de Dantas neste fim de semana, estou convicto da necessidade de levá-lo para a CPI a fim de explicar o episódio envolvendo ele e o PT", disse Virgílio. O líder do PSDB evitou comentar outra reportagem publicada pela mesma revista, a qual relata que Dantas teria um dossiê com informação de contas de petistas no exterior - inclusive o presidente Lula. "Não posso falar sobre algo que não tem comprovação. Não seria correto", disse o tucano.
A revista ressalva que a autenticidade da lista com as contas de petistas é duvidosa. A relação, diz a reportagem, teve origem em Frank Holder, um ex-agente da CIA (agência de investigação do governo norte-americano) que trabalhava para a Kroll Associates, e pelo ex-ministro argentino José Luís Manzano. Em 2004, a Kroll foi acusada de investigar cardeais petistas, inclusive com assento no governo, a pedido do grupo Opportunity.
Um fac-símile da lista, reproduzida na revista, mostra que Lula teria conta com US$ 38.552,23; Dirceu, com US$ 36.255,36; e Palocci, com US$ 2.126.805. O nomes de outros políticos constam da lista.
O senador José Agripino Maia (PFL-RN), líder do PFL no Senado, cerrou fileiras com Virgílio em torno da ida de Dantas ao Senado. "Essa entrevista impõe esclarecimentos", afirmou Agripino, para quem esse depoimento não necessariamente precisa ocorrer na CPI dos Bingos. A comissão está próxima de seu encerramento, o que tem feito sua direção evitar abrir novas frentes de investigação. "Ele (Dantas) é peça-chave e precisa ser ouvido", disse o parlamentar. "Se na CPI dos Bingos ou em outra instância, nós vamos discutir. Mas que ele vai depor, vai."
O senador Heráclito Fortes (PFL-PI), amigo de Daniel Dantas, não se opõe à ida do banqueiro à CPI para depor sobre o caso. Fortes pondera, no entanto, que o requerimento deverá prever sessão secreta, pelo menos em parte da reunião, porque o processo envolvendo o grupo Opportunity na corte norte-americana corre em segredo de Justiça. "Venho levantando essa questão desde a semana passada. Até para evitar possíveis manobras para que Dantas não venha à CPI, é preciso considerar a possibilidade de se fazer um depoimento sigiloso", disse o pefelista.
DEFINIÇÃO
O presidente da CPI dos Bingos, senador Efraim Morais (PFL-PB), informou que vai se reunir hoje com o relator e os líderes partidários antes de tomar uma posição sobre a convocação de Dantas. "Até o fim da tarde teremos uma definição sobre o assunto", afirmou ontem.
O assunto também deve ser discutido hoje na reunião da coordenação política do governo. O próprio Lula comentou no sábado, em Viena, o conteúdo da revista Veja. Para o presidente, a revista foi "irresponsável" e cometeu uma "insanidade", ao publicar a suposta lista de contas . "A revista não traz uma denúncia. Traz uma mentira. Eu considero isso uma mentira", disse o presidente.
Segundo integrantes do primeiro escalão do governo, não está descartada a possibilidade de entrar com ações contra a publicação. O tom irado usado por Lula aponta nessa direção. "Vamos ser francos: a Veja tem alguns jornalistas que já há algum tempo vêm merecendo o Nobel de irresponsabilidade", afirmou Lula. "Quem escreveu aquilo não pode dizer que é jornalista. É bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso."
Lula processará a revista “Veja”
Por: Diário do Pará (PA)
AE
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva irá processar a revista "Veja" em função da matéria publicada neste final de semana sobre uma lista de supostas contas bancárias em nome do próprio presidente e de membros da cúpula petista. A decisão foi confirmada ontem pelo ministro de Relações Institucionais, Tarso Genro, que passa o final de semana no Rio Grande do Sul. "Já conversei com ele (Lula) e está decidido que irá processar (a Veja)", afirmou Genro, em entrevista por telefone.
De acordo com o ministro, a matéria publicada pela revista, baseada em informações fornecidas pelo banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, não tem nenhuma fundamentação e foi produzida com único intuito de atingir o governo e o presidente Lula.
"É uma matéria jornalística caluniosa e difamatória", disse Genro, lembrando que a própria "Veja" reconheceu no texto que não conseguiu comprovar a veracidade das informações. Ainda segundo o ministro, os fatos foram inventados e resultaram em uma reportagem "gravíssima" que terá a reação legal cabível.
Genro afirmou ainda que ele próprio moverá outro processo contra a revista, devido a uma reportagem publicada nesta semana que associa um esquema de irregularidades eleitorais no Rio Grande do Sul à sua campanha para o governo do Estado. "É uma matéria requentada e também difamatória", disse o ministro, acrescentando que as investigações conduzidas sobre o caso gaúcho removeram o suposto vínculo com sua campanha eleitoral. "Eles fizeram uma ligação vil desses recursos com minha campanha."
Questionado se as reportagens aparecem como arma para a oposição nas eleições deste ano, Genro ressaltou que os segmentos "sérios" da oposição saberão que o uso eleitoral dessas informações representaria um desserviço à sociedade e ao processo democrático brasileiro.
PMDB - Genro também comentou o resultado da convenção do PMDB, que decidiu, no sábado, derrubar a tese da candidatura própria à presidência da República nas próximas eleições. Ele reconheceu que a validade da decisão peemedebista ainda não é certa, mas ressaltou que, caso esse cenário se confirme, o PT e o governo continuarão trabalhando para manter o PMDB no palanque do presidente Lula nas próximas eleições. "Se essa posição se consolidar, vamos trabalhar pela coligação".
O ministro reconheceu que a realização de uma aliança formal entre os dois partidos "não é fácil", mas insistiu na importância de deixar claro ao PMDB a disposição dos petistas em firmar um acordo dentro desses moldes. Um dos elementos colocados na mesa de negociações é a possibilidade de o PMDB indicar o vice-presidente para a chapa do presidente Lula à reeleição
AE
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva irá processar a revista "Veja" em função da matéria publicada neste final de semana sobre uma lista de supostas contas bancárias em nome do próprio presidente e de membros da cúpula petista. A decisão foi confirmada ontem pelo ministro de Relações Institucionais, Tarso Genro, que passa o final de semana no Rio Grande do Sul. "Já conversei com ele (Lula) e está decidido que irá processar (a Veja)", afirmou Genro, em entrevista por telefone.
De acordo com o ministro, a matéria publicada pela revista, baseada em informações fornecidas pelo banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, não tem nenhuma fundamentação e foi produzida com único intuito de atingir o governo e o presidente Lula.
"É uma matéria jornalística caluniosa e difamatória", disse Genro, lembrando que a própria "Veja" reconheceu no texto que não conseguiu comprovar a veracidade das informações. Ainda segundo o ministro, os fatos foram inventados e resultaram em uma reportagem "gravíssima" que terá a reação legal cabível.
Genro afirmou ainda que ele próprio moverá outro processo contra a revista, devido a uma reportagem publicada nesta semana que associa um esquema de irregularidades eleitorais no Rio Grande do Sul à sua campanha para o governo do Estado. "É uma matéria requentada e também difamatória", disse o ministro, acrescentando que as investigações conduzidas sobre o caso gaúcho removeram o suposto vínculo com sua campanha eleitoral. "Eles fizeram uma ligação vil desses recursos com minha campanha."
Questionado se as reportagens aparecem como arma para a oposição nas eleições deste ano, Genro ressaltou que os segmentos "sérios" da oposição saberão que o uso eleitoral dessas informações representaria um desserviço à sociedade e ao processo democrático brasileiro.
PMDB - Genro também comentou o resultado da convenção do PMDB, que decidiu, no sábado, derrubar a tese da candidatura própria à presidência da República nas próximas eleições. Ele reconheceu que a validade da decisão peemedebista ainda não é certa, mas ressaltou que, caso esse cenário se confirme, o PT e o governo continuarão trabalhando para manter o PMDB no palanque do presidente Lula nas próximas eleições. "Se essa posição se consolidar, vamos trabalhar pela coligação".
O ministro reconheceu que a realização de uma aliança formal entre os dois partidos "não é fácil", mas insistiu na importância de deixar claro ao PMDB a disposição dos petistas em firmar um acordo dentro desses moldes. Um dos elementos colocados na mesa de negociações é a possibilidade de o PMDB indicar o vice-presidente para a chapa do presidente Lula à reeleição
PF investigará “dossiês forjados”
Por: Diário do Pará (PA)
A Polícia Federal vai abrir hoje inquérito para apurar a elaboração de um dossiê que atribui a integrantes do governo federal, incluindo o presidente da República, a titularidade de contas secretas no exterior. O principal alvo da investigação será o empresário Daniel Dantas, que teria contratado investigadores estrangeiros para produzir o dossiê.
O documento foi divulgado pela revista "Veja" na edição desta semana. Na reportagem, a revista admite não ter conseguido comprovar a existência das contas e afirma que publicou o conteúdo da denúncia para evitar que este material fosse utilizado para fazer chantagem.
O presidente Lula decidiu recorrer à Justiça por sentir-se ofendido com a acusação, que diz ser infundada. Lula se reúne amanhã com o advogado-geral da União, Álvaro Ribeiro da Costa, com quem discutirá a ação que será movida e contra quem: a revista "Veja" ou o banqueiro Daniel Dantas.
"O Departamento de Polícia Federal informa que vai instaurar nesta segunda-feira inquérito policial destinado a investigar em toda a extensão os fatos divulgados na reportagem "A Guerra nos porões", da revista "Veja", tendo em vista as notícias que evidenciam a produção de dossiês forjados para tentar incriminar falsamente autoridades públicas", diz nota divulgada pela PF.
O documento produzido por investigadores sob encomenda de Daniel Dantas acusa Lula, o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos; os ex-ministros Antonio Palocci e José Dirceu, o coordenador do Núcleo de Assuntos Estratégicos, Luiz Gushiken; o senador Romeu Tuma (PFL-SP) e até o diretor-geral da Polícia Federal, delegado Paulo Lacerda, de terem contas no exterior.
Desde novembro do ano passado o setor de inteligência da PF investigava rumores de que um dossiê estava sendo produzido contra autoridades federais. A informação foi levada ao diretor-geral da PF, também citado no dossiê. Paulo Lacerda retransmitiu a informação aos setores de apuração interna da PF e abriu seu sigilo bancário, para que ficasse comprovado que a denúncia era falsa. Na nota divulgada ontem, a PF informa que o Lacerda não tem e nunca teve conta fora do país.
"Agora, a divulgação da revista "Veja" veio comprovar a autoria da trama criminosa, arquitetada e levada a efeito por um grupo de pessoas com histórico de envolvimento em delitos de violação de sigilo, divulgação de segredo, interceptação telefônica ilegal, corrupção e formação de quadrilha, apurados pela própria Polícia Federal na chamada Operação Chacal, em 2004", diz a nota da PF. A investigação já deu origem a duas ações penais. Daniel Dantas está na lista dos acusados.
Na nota, a PF também critica a conduta de "Veja". "A divulgação da matéria pela revista "Veja" revela não apenas conduta criminosa por parte dos autores da farsa, mas também denota má-fé do jornalista e absoluta irresponsabilidade do veículo de comunicação que deu publicidade aos fatos mentirosos".
A Polícia Federal vai abrir hoje inquérito para apurar a elaboração de um dossiê que atribui a integrantes do governo federal, incluindo o presidente da República, a titularidade de contas secretas no exterior. O principal alvo da investigação será o empresário Daniel Dantas, que teria contratado investigadores estrangeiros para produzir o dossiê.
O documento foi divulgado pela revista "Veja" na edição desta semana. Na reportagem, a revista admite não ter conseguido comprovar a existência das contas e afirma que publicou o conteúdo da denúncia para evitar que este material fosse utilizado para fazer chantagem.
O presidente Lula decidiu recorrer à Justiça por sentir-se ofendido com a acusação, que diz ser infundada. Lula se reúne amanhã com o advogado-geral da União, Álvaro Ribeiro da Costa, com quem discutirá a ação que será movida e contra quem: a revista "Veja" ou o banqueiro Daniel Dantas.
"O Departamento de Polícia Federal informa que vai instaurar nesta segunda-feira inquérito policial destinado a investigar em toda a extensão os fatos divulgados na reportagem "A Guerra nos porões", da revista "Veja", tendo em vista as notícias que evidenciam a produção de dossiês forjados para tentar incriminar falsamente autoridades públicas", diz nota divulgada pela PF.
O documento produzido por investigadores sob encomenda de Daniel Dantas acusa Lula, o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos; os ex-ministros Antonio Palocci e José Dirceu, o coordenador do Núcleo de Assuntos Estratégicos, Luiz Gushiken; o senador Romeu Tuma (PFL-SP) e até o diretor-geral da Polícia Federal, delegado Paulo Lacerda, de terem contas no exterior.
Desde novembro do ano passado o setor de inteligência da PF investigava rumores de que um dossiê estava sendo produzido contra autoridades federais. A informação foi levada ao diretor-geral da PF, também citado no dossiê. Paulo Lacerda retransmitiu a informação aos setores de apuração interna da PF e abriu seu sigilo bancário, para que ficasse comprovado que a denúncia era falsa. Na nota divulgada ontem, a PF informa que o Lacerda não tem e nunca teve conta fora do país.
"Agora, a divulgação da revista "Veja" veio comprovar a autoria da trama criminosa, arquitetada e levada a efeito por um grupo de pessoas com histórico de envolvimento em delitos de violação de sigilo, divulgação de segredo, interceptação telefônica ilegal, corrupção e formação de quadrilha, apurados pela própria Polícia Federal na chamada Operação Chacal, em 2004", diz a nota da PF. A investigação já deu origem a duas ações penais. Daniel Dantas está na lista dos acusados.
Na nota, a PF também critica a conduta de "Veja". "A divulgação da matéria pela revista "Veja" revela não apenas conduta criminosa por parte dos autores da farsa, mas também denota má-fé do jornalista e absoluta irresponsabilidade do veículo de comunicação que deu publicidade aos fatos mentirosos".
A história se repete
Por : Ilimar Franco (O Globo)
O presidente Fernando Henrique Cardoso era candidato à reeleição em 1998 quando surgiu o Dossiê Cayman. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é candidato à reeleição quando vem à tona o Dossiê Daniel Dantas. Nos dois casos, os presidentes do Brasil foram acusados de terem contas em paraísos fiscais no exterior. O Dossiê Cayman era falso. O Dossiê Daniel Dantas será desvendado.
O Dossiê Cayman rendeu cinco meses na mídia e em 2003 a Polícia Federal indiciou o ex-presidente Fernando Collor, seu irmão Leopoldo Collor, o pastor Caio Fábio D"Araújo Filho e outros por terem forjado os papéis que comprovariam uma improvável conta conjunta do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do então governador Mário Covas e ministros Sérgio Motta e José Serra. Na época, José Dirceu recebeu uma cópia do dossiê e, depois de examiná-lo, recusou-se a encampar a denúncia por concluir que o dossiê era uma farsa. Agora chegou a vez de Lula, dos ex-ministros José Dirceu e Antonio Palocci, do diretor da Polícia Federal, Paulo Lacerda, e do assessor Luiz Gushiken.
Sobre isso, diz o deputado Francisco Dornelles (PP-RJ), que foi ministro do Trabalho no governo FH:
- Esse dossiê tem todas as características de um novo Dossiê Cayman. Assuntos como este, que envolvem o presidente da República, precisam de dados mais concretos e uma investigação mais profunda para serem publicados.
Nem a oposição embarcou na denúncia, ao contrário do que tem feito no último ano. As páginas na internet do PSDB e do PFL não deram destaque à reportagem da revista Veja. Os pefelistas deram chamada à defesa que o presidente do partido, senador Jorge Bornhausen (SC), fez do senador Romeu Tuma (PFL-SP), que também teria uma conta no exterior de acordo com o Dossiê Daniel Dantas. O próprio Bornhausen foi vítima, em 2003, do procurador da República Luiz Francisco de Souza, que o acusou de ter conta ilegal no exterior, fato que não se confirmou. Os tucanos não deram uma linha sobre o assunto em sua página. O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), lembra que o PT se portou bem no caso Cayman. E destaca que sua participação no episódio se encerra ao relatar a denúncia feita por Verônica Dantas, na Justiça americana, de que integrantes do governo Lula estavam achacando seu irmão, Daniel Dantas.
- Qualquer coisa nova, essa gente precisa mostrar os documentos. Se existe um dossiê, ele deve servir à sociedade. Não pode estar a serviço dos negócios do senhor Daniel Dantas - afirma Arthur Virgílio.
O presidente Fernando Henrique Cardoso era candidato à reeleição em 1998 quando surgiu o Dossiê Cayman. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é candidato à reeleição quando vem à tona o Dossiê Daniel Dantas. Nos dois casos, os presidentes do Brasil foram acusados de terem contas em paraísos fiscais no exterior. O Dossiê Cayman era falso. O Dossiê Daniel Dantas será desvendado.
O Dossiê Cayman rendeu cinco meses na mídia e em 2003 a Polícia Federal indiciou o ex-presidente Fernando Collor, seu irmão Leopoldo Collor, o pastor Caio Fábio D"Araújo Filho e outros por terem forjado os papéis que comprovariam uma improvável conta conjunta do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do então governador Mário Covas e ministros Sérgio Motta e José Serra. Na época, José Dirceu recebeu uma cópia do dossiê e, depois de examiná-lo, recusou-se a encampar a denúncia por concluir que o dossiê era uma farsa. Agora chegou a vez de Lula, dos ex-ministros José Dirceu e Antonio Palocci, do diretor da Polícia Federal, Paulo Lacerda, e do assessor Luiz Gushiken.
Sobre isso, diz o deputado Francisco Dornelles (PP-RJ), que foi ministro do Trabalho no governo FH:
- Esse dossiê tem todas as características de um novo Dossiê Cayman. Assuntos como este, que envolvem o presidente da República, precisam de dados mais concretos e uma investigação mais profunda para serem publicados.
Nem a oposição embarcou na denúncia, ao contrário do que tem feito no último ano. As páginas na internet do PSDB e do PFL não deram destaque à reportagem da revista Veja. Os pefelistas deram chamada à defesa que o presidente do partido, senador Jorge Bornhausen (SC), fez do senador Romeu Tuma (PFL-SP), que também teria uma conta no exterior de acordo com o Dossiê Daniel Dantas. O próprio Bornhausen foi vítima, em 2003, do procurador da República Luiz Francisco de Souza, que o acusou de ter conta ilegal no exterior, fato que não se confirmou. Os tucanos não deram uma linha sobre o assunto em sua página. O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), lembra que o PT se portou bem no caso Cayman. E destaca que sua participação no episódio se encerra ao relatar a denúncia feita por Verônica Dantas, na Justiça americana, de que integrantes do governo Lula estavam achacando seu irmão, Daniel Dantas.
- Qualquer coisa nova, essa gente precisa mostrar os documentos. Se existe um dossiê, ele deve servir à sociedade. Não pode estar a serviço dos negócios do senhor Daniel Dantas - afirma Arthur Virgílio.
Afinal, o que é ética?
Por: Jair Donato (A Gazeta)
Minha experiência como docente tem me permitido ouvir diversas respostas sempre que pergunto sobre ética aos acadêmicos dos cursos que ministro aula. Questiono isso independente da disciplina aplicada, por se tratar de um tema que deve ser tratado de maneira transversal.
Dentre as várias definições, muitas são repetidas e esperadas, miradas no conceito formal do assunto. Mas, outro dia ouvi a resposta de um estudante que me chamou a atenção por dois motivos. Primeiro, pela naturalidade que ele teve ao responder. Segundo, pelo conteúdo que ele expôs.
A opinião dele me fez refletir sobre como está o inconsciente coletivo do nosso povo. Ele simplesmente disse que o significado que melhor se dá para ética é "utopia".
Utopia? Sim. Pensei por instantes no que aquele jovem havia dito e antes de ouvir os demais da sala, resolvi provocar o início de uma discussão. Estaria aquela definição errada? Aquele rapaz falou algo sem pensar?
Certamente não. Vi naquele momento uma profunda distância entre a realidade de um mundo ético e a postura dos líderes atuais, seja nas áreas da política, da administração, da religião, ou outra qualquer, que provavelmente são os referenciais para a afirmação daquele acadêmico.
O que o estudante afirmou certamente o disse pautado nos exemplos cotidianos apresentados à sociedade, por meio das instituições corporativas, governamentais e demais organizações. Ele não se valeu do conceito, ou seja, da teoria acerca do que deveria ser ética. O que seria apenas coerente e agradável de ouvir, mas, incongruente com o comportamento da maioria das pessoas que repetem definições elaboradas.
Realmente, ética não pode e nem deve ser um conceito, modismo ou uma resposta pronta, como aquelas que são fixadas nas paredes de muitas empresas ou nos gabinetes dos políticos que praticam canalhices todos os dias. E olha que não são poucos.
O delírio pelo poder, pela competitividade e a visão superficial sobre valores e princípios morais, que são comuns ao mundo contemporâneo, se dá continuamente pela incongruência entre discursos e práticas. Como centenas de políticos, por exemplo, que dançam com incontida alegria e vibram, em altas horas da madrugada, quando um colega, evidentemente antiético, não é cassado, sem ao menos se importar que deveria ser exemplo de ética para uma nação inteira.
Ética, afinal, tem de ser comportamento. É necessário que resida na consciência do cidadão. Defendo a idéia de que seja ensinado antes mesmo de chegar na escola. Ética precisa fazer parte da educação intra-uterina. Ou seja, o ser humano, desde a barriga da mãe, já deveria receber as primeiras noções sobre ética.
Somente após a década de 1960 é que estudiosos começaram a compilar estudos sobre ética e apresentarem ao mundo acadêmico, assim como a importância dela no mundo dos negócios, na política e nas relações interpessoais. Se comparada à antropologia e a filosofia, por exemplo, a disciplina de ética ainda é um bebê. Talvez seja essa uma das causas do ponto de vista utópico e posturas incongruentes que existem atualmente.
No entanto, para garantir uma sobrevivência social saudável, será preciso o indivíduo, que já não está mais na barriga da mãe, rever urgente a distante visão que possui sobre comportamento ético. E isso se faz somente por meio de atitude.
Na verdade, o maior debate no futuro não será sobre ciência ou tecnologia. Será sobre ética e a moralidade humana. Pense nisso!
Minha experiência como docente tem me permitido ouvir diversas respostas sempre que pergunto sobre ética aos acadêmicos dos cursos que ministro aula. Questiono isso independente da disciplina aplicada, por se tratar de um tema que deve ser tratado de maneira transversal.
Dentre as várias definições, muitas são repetidas e esperadas, miradas no conceito formal do assunto. Mas, outro dia ouvi a resposta de um estudante que me chamou a atenção por dois motivos. Primeiro, pela naturalidade que ele teve ao responder. Segundo, pelo conteúdo que ele expôs.
A opinião dele me fez refletir sobre como está o inconsciente coletivo do nosso povo. Ele simplesmente disse que o significado que melhor se dá para ética é "utopia".
Utopia? Sim. Pensei por instantes no que aquele jovem havia dito e antes de ouvir os demais da sala, resolvi provocar o início de uma discussão. Estaria aquela definição errada? Aquele rapaz falou algo sem pensar?
Certamente não. Vi naquele momento uma profunda distância entre a realidade de um mundo ético e a postura dos líderes atuais, seja nas áreas da política, da administração, da religião, ou outra qualquer, que provavelmente são os referenciais para a afirmação daquele acadêmico.
O que o estudante afirmou certamente o disse pautado nos exemplos cotidianos apresentados à sociedade, por meio das instituições corporativas, governamentais e demais organizações. Ele não se valeu do conceito, ou seja, da teoria acerca do que deveria ser ética. O que seria apenas coerente e agradável de ouvir, mas, incongruente com o comportamento da maioria das pessoas que repetem definições elaboradas.
Realmente, ética não pode e nem deve ser um conceito, modismo ou uma resposta pronta, como aquelas que são fixadas nas paredes de muitas empresas ou nos gabinetes dos políticos que praticam canalhices todos os dias. E olha que não são poucos.
O delírio pelo poder, pela competitividade e a visão superficial sobre valores e princípios morais, que são comuns ao mundo contemporâneo, se dá continuamente pela incongruência entre discursos e práticas. Como centenas de políticos, por exemplo, que dançam com incontida alegria e vibram, em altas horas da madrugada, quando um colega, evidentemente antiético, não é cassado, sem ao menos se importar que deveria ser exemplo de ética para uma nação inteira.
Ética, afinal, tem de ser comportamento. É necessário que resida na consciência do cidadão. Defendo a idéia de que seja ensinado antes mesmo de chegar na escola. Ética precisa fazer parte da educação intra-uterina. Ou seja, o ser humano, desde a barriga da mãe, já deveria receber as primeiras noções sobre ética.
Somente após a década de 1960 é que estudiosos começaram a compilar estudos sobre ética e apresentarem ao mundo acadêmico, assim como a importância dela no mundo dos negócios, na política e nas relações interpessoais. Se comparada à antropologia e a filosofia, por exemplo, a disciplina de ética ainda é um bebê. Talvez seja essa uma das causas do ponto de vista utópico e posturas incongruentes que existem atualmente.
No entanto, para garantir uma sobrevivência social saudável, será preciso o indivíduo, que já não está mais na barriga da mãe, rever urgente a distante visão que possui sobre comportamento ético. E isso se faz somente por meio de atitude.
Na verdade, o maior debate no futuro não será sobre ciência ou tecnologia. Será sobre ética e a moralidade humana. Pense nisso!
‘A elite não elege ninguém’
Por: Carlos Eduardo Reche (O Popular)
O discurso e as ações voltadas para as classes de menor renda da população brasileira, a despeito da onda de denúncias que atingiu o governo do PT, são a fórmula da vitalidade política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva quase um ano depois que surgiu o escândalo do mensalão, afirmam os marqueteiros Carlos Manhanelli e Fernando Lacerda (leia perfis no quadro). Em passagem por Goiânia para ministrar um curso sobre estratégias eleitorais e marketing político, Manhanelli e Lacerda disseram nesta entrevista ao POPULAR não acreditar no surgimento de candidatura alternativa ao PT e ao PSDB com possibilidade real de vitória nas eleições presidenciais deste ano. "Existem dois pólos: o daquele que implementou o Plano Real e aquele que o manteve", diz Manhanelli.
O que explica o fato de, mesmo após um ano de intensas
denúncias, o presidente Lula continue favorito à reeleição?
Manhanelli - Essa é uma fórmula usada chamada de blindagem. Apaga-se, o ator principal e pega-se um secundário e desaguando nele toda as mazelas. Assim está se preservando esse ator principal. São Delúbio (Soares, ex-tesoureiro do PT), (o deputado cassado e ex-ministro José) Dirceu, Silvio Pereira (ex-secretário-geral do PT), (ex-presidente do PT, José) Genoino. Cada escândalo que acontecia, jogavam sobre um deles. As pesquisas mostram hoje que, enquanto a credibilidade do PT está em torno de 48%, a de Lula, (está) em 70%. Porque ele dissociou a imagem dele da imagem do partido para fazer essa blindagem.
Lacerda - É preciso levar em consideração também que o povo esquece muito rápido dos acontecimentos, o que é um dos fatores que explicam (a dissociação). Cerca de 75% do eleitorado têm até primeiro grau incompleto. E Lula veio do povo para comandar o povo. Isso muda completamente e a blindagem foi fundamental. Agora mesmo, essa declaração de Silvinho, desmentiu praticamente tudo. Vai continuar desse jeito: joga (contra o Lula) e não gruda.
Manhanelli - O que o Silvinho fez agora? Voltou a lembrar isso: "Eu fui uma das peças usadas para blindar o presidente, não se esqueçam de mim".
Lacerda - A própria oposição correu para que ele fosse à CPI rapidamente para tentar evitar essa blindagem. Mas eles (os governistas) foram mais rápidos.
A clássica pergunta "Lula sabia?" também foi
aproveitada como estratégia de marketing político?
Manhanelli - Vou fazer uma pergunta que vai fazer com que se entenda como é que funciona a cabeça das classes menos favorecidas do País: Você acredita que o Pelé sabia que o filho dele era traficante de drogas, diante de tudo o que pregou na vida? Não, não é? Então, o Lula também não sabia.
Os senhores diriam com segurança que o debate ético envolvendo
a questão do mensalão não vai ser o carro chefe da campanha?
Manhanelli - Como o Fernando já falou, o Lula está usando o discurso de que emerge do próprio povo para governar o próprio povo. Ele diz: "A elite não suporta que eu, que venho do povo e sou igual a vocês, seja presidente da República. Sou tão honesto como você, passei fome como você". Então, se for defenestrado, é como se toda essa classe baixa também fosse. Esse discurso blinda Lula contra qualquer ataque moral, não ataque ético, mas o moral.
Lacerda - E é essa população menos favorecida que elege o presidente - porque a elite não elege ninguém. E ela quer Lula (reeleito). Em praticamente todas as suas aparições, Lula faz o discurso é da Bolsa Família, dos 4 milhões de carteiras assinadas diante de 700 mil do Fernando Henrique em oito anos de mandato... E é um povo que esquece (os escândalos de corrupção) porque vai dormir e acorda cedinho e não vê programa eleitoral, não lê jornal. Então, quando (a oposição) bate, o bolo cresce do outro lado.
Se o debate ético não pega, PT
e PSDB vão acabar levados à
discussão da política econômica?
Manhanelli - Os números corroboram com o que a população recebe diretamente. Se estou recebendo o Bolsa Família e os números correspondem, ótimo, é porque estou recebendo. Se os números estivessem ruins, eu não estaria recebendo a Bolsa. Então ele está dizendo a verdade. É assim que a coisa acontece.
Lacerda - É o caso do salário mínimo. Quem ganha eleição para um candidato são as populações beneficiadas com aumentos no salário mínimo. Quando o Collor deu o tiro dos 50 mil (cruzados novos, no confisco das cadernetas de poupança, em 1990), atingiu a quem? A cerca de 20% da população, porque o restante foi beneficiada de fato com a redução da inflação.
Manhanelli - Hoje existe uma relação muito íntima entre o voto e o sentimento pessoal do eleitor. A população de classe mais baixa tem uma sensação de melhora: o aumento do mínimo, a Bolsa Escola, a Bolsa Família, etc., e no próprio ambiente em que está vivendo.
Lacerda - O eleitor está primeiro carente de atenção, quer participar da eleição. Ele também é bairrista, quer saber o que vai acontecer em frente à casa dele para melhorar sua vida diretamente. E ele quer levar vantagem em alguma coisa. A eleição vai ser ganha no boca à boca e na emoção.
Que armas de combate a oposição a Lula poderia usar contra ele?
Manhanelli - Essa crise do gás, por exemplo, não vai atingir Lula. O eleitor pobre não tem indústria nem carro a gás, que podem ser atingidos diretamente pela falta do gás.
Lacerda - O que pode provocar algum efeito é em relação a essa questão do gás e do (presidente da Bolívia) Evo Morales, é o apelo ao desgaste da imagem do Brasil lá fora.
Um instituto de pesquisa indicou recentemente que o chamado grau de permissividade, o "jeitinho brasileiro" pode explicar em parte essa dissociação.
Manhanelli - Não acredito. Meu partido, meu político, meu deputado têm de ser moralmente ilibados. Eu posso roubar, matar... Ele não, tem de preservar a moral, os bons costumes, etc. Na prática, esse grau de permissividade, a ética, vai até onde vai a sua necessidade.
Ainda que os números corroborem com os programas, a propaganda?
oficial parece falar de um mundo fantástico que não existe na prática.
Manhanelli - Ela não está falando para você, mas com aquele cara que saiu da favela e hoje está num Cingapura da vida. Alguém que tinha, até ontem, rato dormindo junto ao filho dele e hoje tem um endereço. Você sabe o que é ter um endereço? E as pesquisas mostram isso.
Lacerda - Na última palestra em que estivemos, em Mossoró, lá estava José Dirceu. De uma hora de palestra, 45 minutos ele gastou falando de um país que não existe e os 15 minutos restantes, fazendo propaganda do Lula. É o caso do Garotinho. Das quatro necessidades que as pesquisas mostram que a população quer, ele tem três: família, credo - independente de qual seja -, a comunicação, fala bem ao povo.
Lula está com o discurso no caminho certo e tem de segui-lo?
Manhanelli - Deve. O plano estratégico dele deve derivar disso. Nas entrelinhas vai acontecer que, aquele que recebe os R$ 60 por mês do Bolsa Família vai acreditar que o Brasil cresceu muito. Ele não recebia nada antes. Contra fatos como esses, não há argumentos. O povo brasileiro é um povo cordato, ordeiro. Na Argentina, você não consegue fazer isso, porque o povo vai às ruas, protesta.
Lacerda - A questão básica é a educação. O investimento em educação foi igual a zero. Daí o fato de a população esquecer dos acontecimentos (escândalos).
É de Garotinho a afirmação de que existe uma falsa
polarização entre PT e PSDB. Se Lula e o candidato
do PSDB, Geraldo Alckmin (SP), são idênticos, por
qual caminho deve se orientar uma possível terceira via?
Lacerda - As políticas econômicas de Lula e de Fernando Henrique foram idênticas. Você corta a taxa de juros pela metade e ela ainda é a mais alta do mundo. Portanto, essa alternativa de discurso poderia até funcionar.
Manhanelli - Uma campanha eleitoral tem de respeitar o momento político-eleitoral em que o País vive. Acredito que o momento não é propício para uma terceira via. Não existe um caminho para uma alternativa. Existem dois pólos: o daquele que implementou o Plano Real (PSDB) e aquele que o manteve (PT).
Isso vale também para as eleições nos Estados?
Manhanelli - Não. Essas são realidades completamente diferentes. São os momentos sociais, políticos e econômicos do País, dos Estados e dos municípios. Vai depender do respeito pela situação de que cada um está passando. Se amanhã encontrarmos um poço de petróleo em Goiânia, a conjuntura política muda completamente, como num trocar de camisa.
Lacerda - De fato, a própria mídia não vê isso, essa alternativa, porque se visse, certamente já a teria abordado.
Manhanelli - Haveria a possibilidade de uma terceira via se houvesse uma mudança profunda e drástica. A menos, por exemplo, que o Lula faleça. Daí a situação mudaria completamente.
O discurso e as ações voltadas para as classes de menor renda da população brasileira, a despeito da onda de denúncias que atingiu o governo do PT, são a fórmula da vitalidade política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva quase um ano depois que surgiu o escândalo do mensalão, afirmam os marqueteiros Carlos Manhanelli e Fernando Lacerda (leia perfis no quadro). Em passagem por Goiânia para ministrar um curso sobre estratégias eleitorais e marketing político, Manhanelli e Lacerda disseram nesta entrevista ao POPULAR não acreditar no surgimento de candidatura alternativa ao PT e ao PSDB com possibilidade real de vitória nas eleições presidenciais deste ano. "Existem dois pólos: o daquele que implementou o Plano Real e aquele que o manteve", diz Manhanelli.
O que explica o fato de, mesmo após um ano de intensas
denúncias, o presidente Lula continue favorito à reeleição?
Manhanelli - Essa é uma fórmula usada chamada de blindagem. Apaga-se, o ator principal e pega-se um secundário e desaguando nele toda as mazelas. Assim está se preservando esse ator principal. São Delúbio (Soares, ex-tesoureiro do PT), (o deputado cassado e ex-ministro José) Dirceu, Silvio Pereira (ex-secretário-geral do PT), (ex-presidente do PT, José) Genoino. Cada escândalo que acontecia, jogavam sobre um deles. As pesquisas mostram hoje que, enquanto a credibilidade do PT está em torno de 48%, a de Lula, (está) em 70%. Porque ele dissociou a imagem dele da imagem do partido para fazer essa blindagem.
Lacerda - É preciso levar em consideração também que o povo esquece muito rápido dos acontecimentos, o que é um dos fatores que explicam (a dissociação). Cerca de 75% do eleitorado têm até primeiro grau incompleto. E Lula veio do povo para comandar o povo. Isso muda completamente e a blindagem foi fundamental. Agora mesmo, essa declaração de Silvinho, desmentiu praticamente tudo. Vai continuar desse jeito: joga (contra o Lula) e não gruda.
Manhanelli - O que o Silvinho fez agora? Voltou a lembrar isso: "Eu fui uma das peças usadas para blindar o presidente, não se esqueçam de mim".
Lacerda - A própria oposição correu para que ele fosse à CPI rapidamente para tentar evitar essa blindagem. Mas eles (os governistas) foram mais rápidos.
A clássica pergunta "Lula sabia?" também foi
aproveitada como estratégia de marketing político?
Manhanelli - Vou fazer uma pergunta que vai fazer com que se entenda como é que funciona a cabeça das classes menos favorecidas do País: Você acredita que o Pelé sabia que o filho dele era traficante de drogas, diante de tudo o que pregou na vida? Não, não é? Então, o Lula também não sabia.
Os senhores diriam com segurança que o debate ético envolvendo
a questão do mensalão não vai ser o carro chefe da campanha?
Manhanelli - Como o Fernando já falou, o Lula está usando o discurso de que emerge do próprio povo para governar o próprio povo. Ele diz: "A elite não suporta que eu, que venho do povo e sou igual a vocês, seja presidente da República. Sou tão honesto como você, passei fome como você". Então, se for defenestrado, é como se toda essa classe baixa também fosse. Esse discurso blinda Lula contra qualquer ataque moral, não ataque ético, mas o moral.
Lacerda - E é essa população menos favorecida que elege o presidente - porque a elite não elege ninguém. E ela quer Lula (reeleito). Em praticamente todas as suas aparições, Lula faz o discurso é da Bolsa Família, dos 4 milhões de carteiras assinadas diante de 700 mil do Fernando Henrique em oito anos de mandato... E é um povo que esquece (os escândalos de corrupção) porque vai dormir e acorda cedinho e não vê programa eleitoral, não lê jornal. Então, quando (a oposição) bate, o bolo cresce do outro lado.
Se o debate ético não pega, PT
e PSDB vão acabar levados à
discussão da política econômica?
Manhanelli - Os números corroboram com o que a população recebe diretamente. Se estou recebendo o Bolsa Família e os números correspondem, ótimo, é porque estou recebendo. Se os números estivessem ruins, eu não estaria recebendo a Bolsa. Então ele está dizendo a verdade. É assim que a coisa acontece.
Lacerda - É o caso do salário mínimo. Quem ganha eleição para um candidato são as populações beneficiadas com aumentos no salário mínimo. Quando o Collor deu o tiro dos 50 mil (cruzados novos, no confisco das cadernetas de poupança, em 1990), atingiu a quem? A cerca de 20% da população, porque o restante foi beneficiada de fato com a redução da inflação.
Manhanelli - Hoje existe uma relação muito íntima entre o voto e o sentimento pessoal do eleitor. A população de classe mais baixa tem uma sensação de melhora: o aumento do mínimo, a Bolsa Escola, a Bolsa Família, etc., e no próprio ambiente em que está vivendo.
Lacerda - O eleitor está primeiro carente de atenção, quer participar da eleição. Ele também é bairrista, quer saber o que vai acontecer em frente à casa dele para melhorar sua vida diretamente. E ele quer levar vantagem em alguma coisa. A eleição vai ser ganha no boca à boca e na emoção.
Que armas de combate a oposição a Lula poderia usar contra ele?
Manhanelli - Essa crise do gás, por exemplo, não vai atingir Lula. O eleitor pobre não tem indústria nem carro a gás, que podem ser atingidos diretamente pela falta do gás.
Lacerda - O que pode provocar algum efeito é em relação a essa questão do gás e do (presidente da Bolívia) Evo Morales, é o apelo ao desgaste da imagem do Brasil lá fora.
Um instituto de pesquisa indicou recentemente que o chamado grau de permissividade, o "jeitinho brasileiro" pode explicar em parte essa dissociação.
Manhanelli - Não acredito. Meu partido, meu político, meu deputado têm de ser moralmente ilibados. Eu posso roubar, matar... Ele não, tem de preservar a moral, os bons costumes, etc. Na prática, esse grau de permissividade, a ética, vai até onde vai a sua necessidade.
Ainda que os números corroborem com os programas, a propaganda?
oficial parece falar de um mundo fantástico que não existe na prática.
Manhanelli - Ela não está falando para você, mas com aquele cara que saiu da favela e hoje está num Cingapura da vida. Alguém que tinha, até ontem, rato dormindo junto ao filho dele e hoje tem um endereço. Você sabe o que é ter um endereço? E as pesquisas mostram isso.
Lacerda - Na última palestra em que estivemos, em Mossoró, lá estava José Dirceu. De uma hora de palestra, 45 minutos ele gastou falando de um país que não existe e os 15 minutos restantes, fazendo propaganda do Lula. É o caso do Garotinho. Das quatro necessidades que as pesquisas mostram que a população quer, ele tem três: família, credo - independente de qual seja -, a comunicação, fala bem ao povo.
Lula está com o discurso no caminho certo e tem de segui-lo?
Manhanelli - Deve. O plano estratégico dele deve derivar disso. Nas entrelinhas vai acontecer que, aquele que recebe os R$ 60 por mês do Bolsa Família vai acreditar que o Brasil cresceu muito. Ele não recebia nada antes. Contra fatos como esses, não há argumentos. O povo brasileiro é um povo cordato, ordeiro. Na Argentina, você não consegue fazer isso, porque o povo vai às ruas, protesta.
Lacerda - A questão básica é a educação. O investimento em educação foi igual a zero. Daí o fato de a população esquecer dos acontecimentos (escândalos).
É de Garotinho a afirmação de que existe uma falsa
polarização entre PT e PSDB. Se Lula e o candidato
do PSDB, Geraldo Alckmin (SP), são idênticos, por
qual caminho deve se orientar uma possível terceira via?
Lacerda - As políticas econômicas de Lula e de Fernando Henrique foram idênticas. Você corta a taxa de juros pela metade e ela ainda é a mais alta do mundo. Portanto, essa alternativa de discurso poderia até funcionar.
Manhanelli - Uma campanha eleitoral tem de respeitar o momento político-eleitoral em que o País vive. Acredito que o momento não é propício para uma terceira via. Não existe um caminho para uma alternativa. Existem dois pólos: o daquele que implementou o Plano Real (PSDB) e aquele que o manteve (PT).
Isso vale também para as eleições nos Estados?
Manhanelli - Não. Essas são realidades completamente diferentes. São os momentos sociais, políticos e econômicos do País, dos Estados e dos municípios. Vai depender do respeito pela situação de que cada um está passando. Se amanhã encontrarmos um poço de petróleo em Goiânia, a conjuntura política muda completamente, como num trocar de camisa.
Lacerda - De fato, a própria mídia não vê isso, essa alternativa, porque se visse, certamente já a teria abordado.
Manhanelli - Haveria a possibilidade de uma terceira via se houvesse uma mudança profunda e drástica. A menos, por exemplo, que o Lula faleça. Daí a situação mudaria completamente.
Lucro do BB é o maior entre os bancos brasileiros no 1º tri
Por: Primeira Leitura
O lucro líquido de R$ 2,343 bilhões no primeiro trimestre do ano, registrado pelo Banco do Brasil, é o maior entre os bancos brasileiros para o período. O resultado do banco oficial cresceu 142,9% sobre o mesmo período de 2005 (R$ 965 milhões). Antes do BB, haviam divulgado seus resultados trimestrais Bradesco (R$ 1,530 bilhão), Itaú (R$ 1,460 bilhão), Unibanco (R$ 520 milhões) e Santander Banespa (R$ 461 milhões). Entre os grandes bancos, apenas a Caixa Econômica Federal ainda não anunciou seus resultados. O BB explicou, entretanto, que boa parte do aumento do lucro foi provocado por uma mudança nos critérios de tratamento de créditos tributários determinado por resolução do CMN (Conselho Monetário Nacional) de março. Segundo o banco, essa medida permitiu a ativação de R$ 1,9 bilhão em créditos tributários de períodos anteriores, montante esse considerado não-recorrente.
O lucro líquido de R$ 2,343 bilhões no primeiro trimestre do ano, registrado pelo Banco do Brasil, é o maior entre os bancos brasileiros para o período. O resultado do banco oficial cresceu 142,9% sobre o mesmo período de 2005 (R$ 965 milhões). Antes do BB, haviam divulgado seus resultados trimestrais Bradesco (R$ 1,530 bilhão), Itaú (R$ 1,460 bilhão), Unibanco (R$ 520 milhões) e Santander Banespa (R$ 461 milhões). Entre os grandes bancos, apenas a Caixa Econômica Federal ainda não anunciou seus resultados. O BB explicou, entretanto, que boa parte do aumento do lucro foi provocado por uma mudança nos critérios de tratamento de créditos tributários determinado por resolução do CMN (Conselho Monetário Nacional) de março. Segundo o banco, essa medida permitiu a ativação de R$ 1,9 bilhão em créditos tributários de períodos anteriores, montante esse considerado não-recorrente.
Vencedor de leilão da Varig não herdará dívidas, diz juiz
Primeira Leitura
Quatorze grupos nacionais, além de empresas aéreas internacionais e fundos de investimentos participaram nesta segunda-feira da primeira reunião entre a Justiça e interessados em comprar a Varig, cujo leilão da parte operacional deve ocorrer no início de julho. Depois da reunião, o juiz Luiz Roberto Ayoub, da 8ª Vara Empresarial do Rio, que cuida do processo de recuperação judicial da empresa, anunciou que o vencedor do leilão não herdará as dívidas fiscais e levará como parte dos ativos os hotrans (horários de transporte dos vôos). Em comunicado à imprensa, a Justiça informou que, diante das novas circunstâncias, antes se especulava que o comprador levaria as dívidas fiscais, o BNDES vai prorrogar por 48 horas o prazo que vencia nesta segunda-feira para a concessão do empréstimo-ponte. Segundo uma fonte que participou do encontro fechado à imprensa, entre os grupos brasileiros estavam as aéreas TAM, Gol, BRA, WebJet e OceanAir. Ainda segundo a mesma fonte, pelo menos oito grupos, sendo cinco empresas e três fundos de investimento, demonstraram interesse em fazer o empréstimo-ponte do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), no valor de até US$ 160 milhões, para repassar à Varig e receber depois do leilão com juros. A empresa precisa desse montante para se manter em operação até a realização do leilão.
Quatorze grupos nacionais, além de empresas aéreas internacionais e fundos de investimentos participaram nesta segunda-feira da primeira reunião entre a Justiça e interessados em comprar a Varig, cujo leilão da parte operacional deve ocorrer no início de julho. Depois da reunião, o juiz Luiz Roberto Ayoub, da 8ª Vara Empresarial do Rio, que cuida do processo de recuperação judicial da empresa, anunciou que o vencedor do leilão não herdará as dívidas fiscais e levará como parte dos ativos os hotrans (horários de transporte dos vôos). Em comunicado à imprensa, a Justiça informou que, diante das novas circunstâncias, antes se especulava que o comprador levaria as dívidas fiscais, o BNDES vai prorrogar por 48 horas o prazo que vencia nesta segunda-feira para a concessão do empréstimo-ponte. Segundo uma fonte que participou do encontro fechado à imprensa, entre os grupos brasileiros estavam as aéreas TAM, Gol, BRA, WebJet e OceanAir. Ainda segundo a mesma fonte, pelo menos oito grupos, sendo cinco empresas e três fundos de investimento, demonstraram interesse em fazer o empréstimo-ponte do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), no valor de até US$ 160 milhões, para repassar à Varig e receber depois do leilão com juros. A empresa precisa desse montante para se manter em operação até a realização do leilão.
Álcool só é mais vantajoso que gasolina em apenas 3 Estados
Primeira Leitura
O litro do álcool registrou nova queda no preço na última semana, de acordo com pesquisa da ANP (Agência Nacional de Petróleo) divulgada nesta segunda-feira. No entanto, a vantagem em abastecer com o combustível em relação a gasolina foi retomada em apenas três Estados. São Paulo, Paraná e Goiás são os três Estados em que o álcool fica abaixo de 70% do valor da gasolina, em média. Nos outros 24, ainda sai mais barato utilizar a gasolina. Em São Paulo, a relação é mais vantajosa, 60% do valor da gasolina. Nos outros dois o álcool custa 68%. Os cálculos foram feitos pelo Cepea-USP (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada) que recomenda ao motorista não abastecer o veículo flexfuel com álcool sempre que o preço do litro superar 70% do valor da gasolina. O percentual reflete o menor rendimento do álcool, que faz o veículo rodar menos quilômetros que a gasolina com um mesmo volume de combustível. O preço do álcool hidratado, vendido direto na bomba, teve redução de 4,38% na última semana e chegou à média de R$ 1,813 no país. em São Paulo, o combustível teve queda mais acentuada, de 7,22%, e chegou à média de R$ 1,478. Nos últimos dois meses, com o início antecipado da safra de cana, os preços do álcool hidratado nas usinas paulistas caíram 31,1%, segundo o Cepea. De R$ 1,241 na semana de 6 a 19 de março, o preço do litro, sem impostos, passou para R$ 0,855 na última.
O litro do álcool registrou nova queda no preço na última semana, de acordo com pesquisa da ANP (Agência Nacional de Petróleo) divulgada nesta segunda-feira. No entanto, a vantagem em abastecer com o combustível em relação a gasolina foi retomada em apenas três Estados. São Paulo, Paraná e Goiás são os três Estados em que o álcool fica abaixo de 70% do valor da gasolina, em média. Nos outros 24, ainda sai mais barato utilizar a gasolina. Em São Paulo, a relação é mais vantajosa, 60% do valor da gasolina. Nos outros dois o álcool custa 68%. Os cálculos foram feitos pelo Cepea-USP (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada) que recomenda ao motorista não abastecer o veículo flexfuel com álcool sempre que o preço do litro superar 70% do valor da gasolina. O percentual reflete o menor rendimento do álcool, que faz o veículo rodar menos quilômetros que a gasolina com um mesmo volume de combustível. O preço do álcool hidratado, vendido direto na bomba, teve redução de 4,38% na última semana e chegou à média de R$ 1,813 no país. em São Paulo, o combustível teve queda mais acentuada, de 7,22%, e chegou à média de R$ 1,478. Nos últimos dois meses, com o início antecipado da safra de cana, os preços do álcool hidratado nas usinas paulistas caíram 31,1%, segundo o Cepea. De R$ 1,241 na semana de 6 a 19 de março, o preço do litro, sem impostos, passou para R$ 0,855 na última.
Bolsa-Família deve investir em qualificação, diz especialista
Por: Primeira Leitura
No Valor: "O Bolsa-Família, programa social de maior amplitude do governo Luiz Inácio Lula da Silva, está deixando de atender 10 milhões de pobres com renda per capita inferior a 1/4 do salário mínimo e não pode ser visto como um programa de transferência de renda permanente. As críticas foram feitas ontem por Roberto Cavalcanti de Albuquerque, diretor técnico do Instituto Nacional de Altos Estudos (Inae). Para Albuquerque, o Bolsa-Família tem de ter seu foco direcionado aos realmente pobres e precisa ser mais eficiente na capacitação das pessoas atendidas, com o objetivo de inseri-las economicamente na sociedade. Um dos pontos ressaltados por Albuquerque é o de que o governo poderia investir mais na qualificação das pessoas para o mercado de trabalho. 'A educação-qualificação deveria ser a primeira prioridade, podendo ser ampliada da educação básica de crianças e adolescentes para a escola supletiva eficiente para os adultos jovens', diz Albuquerque em seu estudo Vez e Voz aos Pobres, apresentado ontem na 18ª edição do Fórum Nacional. Segundo ele, o país vive hoje um paradoxo. Tem 35 milhões de excluídos da economia, ao mesmo tempo em que convive com um cenário de inclusão eleitoral: cerca de 94% da população com mais de 16 anos está apta a votar. Albuquerque mostra que houve redução da pobreza de 1970 a 2004 - de 61,1 milhões (68% da população) para 34,7 milhões de pobres (20% da população). A despeito dessa redução, a desigualdade de renda persiste. Enrique Iglesias, ex-presidente do BID, alertou: 'A desigualdade social é uma ameaça à estabilidade.' "
No Valor: "O Bolsa-Família, programa social de maior amplitude do governo Luiz Inácio Lula da Silva, está deixando de atender 10 milhões de pobres com renda per capita inferior a 1/4 do salário mínimo e não pode ser visto como um programa de transferência de renda permanente. As críticas foram feitas ontem por Roberto Cavalcanti de Albuquerque, diretor técnico do Instituto Nacional de Altos Estudos (Inae). Para Albuquerque, o Bolsa-Família tem de ter seu foco direcionado aos realmente pobres e precisa ser mais eficiente na capacitação das pessoas atendidas, com o objetivo de inseri-las economicamente na sociedade. Um dos pontos ressaltados por Albuquerque é o de que o governo poderia investir mais na qualificação das pessoas para o mercado de trabalho. 'A educação-qualificação deveria ser a primeira prioridade, podendo ser ampliada da educação básica de crianças e adolescentes para a escola supletiva eficiente para os adultos jovens', diz Albuquerque em seu estudo Vez e Voz aos Pobres, apresentado ontem na 18ª edição do Fórum Nacional. Segundo ele, o país vive hoje um paradoxo. Tem 35 milhões de excluídos da economia, ao mesmo tempo em que convive com um cenário de inclusão eleitoral: cerca de 94% da população com mais de 16 anos está apta a votar. Albuquerque mostra que houve redução da pobreza de 1970 a 2004 - de 61,1 milhões (68% da população) para 34,7 milhões de pobres (20% da população). A despeito dessa redução, a desigualdade de renda persiste. Enrique Iglesias, ex-presidente do BID, alertou: 'A desigualdade social é uma ameaça à estabilidade.' "
segunda-feira, maio 15, 2006
Parreira convoca a lista de jogadores do Brasil para a Copa do Mundo
Por: Futeboltotal
O técnico Carlos Alberto Parreira anunciou os 23 jogadores que tentarão na Alemanha a conquista do hexacampeonato. A delegação do Brasil viaja neste domingo para Weggis, na Suíça, para um período de preparação até o dia 4 de junho. A estréia do Brasil na Copa do Mundo da Alemanha será no dia 13 de junho contra a Croácia, em Berlim.
Confira a lista completa:
Dida (1) - Reserva em 2002, o goleiro do Milan disputará na Alemanha a sua segunda Copa do Mundo. Foi o titular na Copa das Confederações de 2005.
Convocações:135
Jogos:85
Gols:65
Rogério Ceni (12)- Participou também da campanha do pentacampeonato em 2002. Goleiro do São Paulo, vai disputar a sua segunda Copa do Mundo.
Convocações:38
Jogos:16
Gols:12
Julio Cesar (22) - O goleiro do Internazionale vai disputar a sua primeira Copa do Mundo. Foi titular na conquista da Copa América de 2004.
Convocações:34
Jogos:11
Gols:10
Cafu (2) - Capitão da Seleção Brasileira nas Copas de 98 e 2002, tetracampeão do mundo em 94, o lateral do Milan vai disputar o seu quarto Mundial, é o jogador com mais partidas na Seleção e é recordista em participações em finais.
Convocações:182
Jogos:144
Gols:5
Cicinho (13) - Titular na conquista da Copa das Confederações de 2005, o lateral do Real Madrid vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:14
Jogos:10
Gols:1
Roberto Carlos (6)- Pentacampeão do mundo em 2002, foi vice em 1998. O lateral-esquerdo do Real Madrid vai disputar a terceira Copa do Mundo.
Convocações:143
Jogos:126
Gols:10
Gilberto (16) - Lateral-esquerdo do Hertha Berlim, campeão da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:18
Jogos:8
Lúcio (3) - Zagueiro titular na conquista do pentacampeonato em 2002. Jogador do Bayern de Munique, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:66
Jogos:50
Gols:2
Juan (4) - Zagueiro do Bayer Leverkusen, vai disputar a primeira Copa do Mundo. Titular na conquista da Copa América de 2004.
Convocações:63
Jogos:38
Gols:2
Luisão (14) - Zagueiro do Benfica, também vai participar da primeira Copa do Mundo. Foi campeão da Copa América de 2004.
Convocações:40
Jogos:16
Gols:1
Cris (15) - Campeão da Copa América de 2004, o zagueiro do Paris Saint-Germain vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:37
Jogos:17
Gols:1
Emerson (5) - Disputou a Copa do Mundo de 1998, foi cortado por contusão da Copa de 2002. Jogador do Juventus, via disputar a sua terceira Copa do Mundo.
Convocações:96
Jogos:72
Gols:6
Gilberto Silva (17) - Titular na conquista do pentacampeonato em 2002, jogador do Arsenal, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:51
Jogos:38
Gols:3
Edmílson (18) - Titular na conquista do pentacampeonato em 2002, jogador do Barcelona, vai disputar também a segunda Copa do Mundo.
Convocações:53
Jogos:36
Gols:2
Kaká (8) - Participou da campanha do pentacampeonato em 2002. Destaque na conquista da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:48
Jogos:33
Gols:9
Juninho Pernambucano(19) - Participou da campanha da conquista da Copa das Confederações de 2005, jogador do Paris Saint-Germain, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:53
Jogos:38
Gols:4
Zé Roberto (11) - Participou da Copa do Mundo de 1998. Campeão da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:118
Jogos:79
Gols:5
Ronaldinho Gaúcho (10) - Pentacampeão do mundo em 2002, destaque da conquista da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:80
Jogos:65
Gols:29
Ricardinho (20) - Participou da campanha da conquista do pentacampeonato, jogador do Corinthians, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:28
Jogos:18
Gols:1
Ronaldo (9) - Bicampeão do mundo (94 e 2002), vice-campeão em 98, artilheiro da Copa do Mundo de 2002, atacante do Real Madrid, vai disputar a quarta Copa do Mundo.
Convocações:122
Jogos:97
Gols:61
Robinho (23) - Jogador do Real Madrid, campeão da Copa das Confederações, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:22
Jogos:18
Gols:5
Adriano (7) - Campeão, artilheiro e melhor jogador da Copa das Confederações de 2005, artilheiro e campeão da Copa América de 2004, via disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:45
Jogos:33
Gols:22
Fred (21) - Jogador do Paris Saint-Germain, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:4
Jogos:3
Gols:2
O técnico Carlos Alberto Parreira anunciou os 23 jogadores que tentarão na Alemanha a conquista do hexacampeonato. A delegação do Brasil viaja neste domingo para Weggis, na Suíça, para um período de preparação até o dia 4 de junho. A estréia do Brasil na Copa do Mundo da Alemanha será no dia 13 de junho contra a Croácia, em Berlim.
Confira a lista completa:
Dida (1) - Reserva em 2002, o goleiro do Milan disputará na Alemanha a sua segunda Copa do Mundo. Foi o titular na Copa das Confederações de 2005.
Convocações:135
Jogos:85
Gols:65
Rogério Ceni (12)- Participou também da campanha do pentacampeonato em 2002. Goleiro do São Paulo, vai disputar a sua segunda Copa do Mundo.
Convocações:38
Jogos:16
Gols:12
Julio Cesar (22) - O goleiro do Internazionale vai disputar a sua primeira Copa do Mundo. Foi titular na conquista da Copa América de 2004.
Convocações:34
Jogos:11
Gols:10
Cafu (2) - Capitão da Seleção Brasileira nas Copas de 98 e 2002, tetracampeão do mundo em 94, o lateral do Milan vai disputar o seu quarto Mundial, é o jogador com mais partidas na Seleção e é recordista em participações em finais.
Convocações:182
Jogos:144
Gols:5
Cicinho (13) - Titular na conquista da Copa das Confederações de 2005, o lateral do Real Madrid vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:14
Jogos:10
Gols:1
Roberto Carlos (6)- Pentacampeão do mundo em 2002, foi vice em 1998. O lateral-esquerdo do Real Madrid vai disputar a terceira Copa do Mundo.
Convocações:143
Jogos:126
Gols:10
Gilberto (16) - Lateral-esquerdo do Hertha Berlim, campeão da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:18
Jogos:8
Lúcio (3) - Zagueiro titular na conquista do pentacampeonato em 2002. Jogador do Bayern de Munique, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:66
Jogos:50
Gols:2
Juan (4) - Zagueiro do Bayer Leverkusen, vai disputar a primeira Copa do Mundo. Titular na conquista da Copa América de 2004.
Convocações:63
Jogos:38
Gols:2
Luisão (14) - Zagueiro do Benfica, também vai participar da primeira Copa do Mundo. Foi campeão da Copa América de 2004.
Convocações:40
Jogos:16
Gols:1
Cris (15) - Campeão da Copa América de 2004, o zagueiro do Paris Saint-Germain vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:37
Jogos:17
Gols:1
Emerson (5) - Disputou a Copa do Mundo de 1998, foi cortado por contusão da Copa de 2002. Jogador do Juventus, via disputar a sua terceira Copa do Mundo.
Convocações:96
Jogos:72
Gols:6
Gilberto Silva (17) - Titular na conquista do pentacampeonato em 2002, jogador do Arsenal, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:51
Jogos:38
Gols:3
Edmílson (18) - Titular na conquista do pentacampeonato em 2002, jogador do Barcelona, vai disputar também a segunda Copa do Mundo.
Convocações:53
Jogos:36
Gols:2
Kaká (8) - Participou da campanha do pentacampeonato em 2002. Destaque na conquista da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:48
Jogos:33
Gols:9
Juninho Pernambucano(19) - Participou da campanha da conquista da Copa das Confederações de 2005, jogador do Paris Saint-Germain, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:53
Jogos:38
Gols:4
Zé Roberto (11) - Participou da Copa do Mundo de 1998. Campeão da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:118
Jogos:79
Gols:5
Ronaldinho Gaúcho (10) - Pentacampeão do mundo em 2002, destaque da conquista da Copa das Confederações de 2005, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:80
Jogos:65
Gols:29
Ricardinho (20) - Participou da campanha da conquista do pentacampeonato, jogador do Corinthians, vai disputar a segunda Copa do Mundo.
Convocações:28
Jogos:18
Gols:1
Ronaldo (9) - Bicampeão do mundo (94 e 2002), vice-campeão em 98, artilheiro da Copa do Mundo de 2002, atacante do Real Madrid, vai disputar a quarta Copa do Mundo.
Convocações:122
Jogos:97
Gols:61
Robinho (23) - Jogador do Real Madrid, campeão da Copa das Confederações, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:22
Jogos:18
Gols:5
Adriano (7) - Campeão, artilheiro e melhor jogador da Copa das Confederações de 2005, artilheiro e campeão da Copa América de 2004, via disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:45
Jogos:33
Gols:22
Fred (21) - Jogador do Paris Saint-Germain, vai disputar a primeira Copa do Mundo.
Convocações:4
Jogos:3
Gols:2
População pagará a conta da TV digital
Por: Adital
Adital - O custo da transição para a TV Digital pode causar uma nova crise no setor de mídia, como a ocorrida com os investimentos para a implantação das redes de TV a cabo nos anos 90. É o que revela o relatório final do Sistema Brasileiro de Televisão Digital Terrestre, entregue pelo Centro de Pesquisas e Desenvolvimento em Telecomunicações (CpqD) ao governo federal. O Fórum Nacional de Democratização da Comunicação (FNDC) informa que este relatório está aliado a uma análise do modelo de financiamento da radiodifusão e aos valores médios para acesso à Internet no Brasil.
Para a população, a transição pode custar R$ 287 bilhões ao longo de 15 anos. Gastos iniciais para as emissoras podem chegar a R$ 5,5 bilhões nos primeiros cinco anos e o bolo publicitário é insuficiente para financiar os novos investimentos
Segundo o FNDC, As estimativas do CPqD apresentadas no documento revelam que a população pagará a maior parte da conta da transição do modelo analógico da radiodifusão de sons e imagens para o digital. Fixando os custos com a compra da unidade receptora-decodificadora (decodificador acoplado ao televisor) e da antena digital em R$ 400, a transição para os brasileiros só com os novos equipamentos seria de R$ 18 bilhões ao longo de 15 anos, que é tempo mínimo previsto para o encerramento das transmissões analógicas. Estes valores aumentam se a opção pelo canal de interatividade também for financiada pela população a uma mensalidade de R$ 15, ou R$ 180 por ano.
Outro custo que faz parte da equação são os R$ 203,44 que cada um dos domicílios brasileiros com aparelho receptor pagou no ano passado para ver televisão, sob a forma de custos de mídia repassados para os preços finais de produtos, serviços e tributos.Somando tudo isso, e levando-se em consideração a existência de 46,7 milhões de domicílios com TV no Brasil (91% dos lares brasileiros conforme o IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), ao longo de 15 anos, a transição pode custar ao bolso da população R$ 286 bilhões. Some-se a isso os valores com a aquisição de terminais portáteis e móveis de TV digital, bem como o custo para o acesso sem-fio, e a estimativa ultrapassa a casa dos R$ 300 bilhões.
Na ponta das emissoras, a maior parte dos investimentos deverá se dar na rede de transmissão e retransmissão. É aqui que se encontra o maior obstáculo para a entrada de novas instituições e mesmo das geradoras educativas e dos canais básicos de utilização gratuita previstos pela lei do cabo (canais comunitários, educativo-culturais, legislativos, universitários). Outro impedimento deverá se dar para muitas prefeituras e câmaras de vereadores do interior do Brasil que hoje bancam a estrutura da retransmissora de uma rede comercial ou estatal no município por falta da presença das mesmas.
Conforme o CPqD, 8% da população brasileira (7% dos domicílios e 24,5% do total de municípios) não está coberta pelos canais de freqüência de caráter primário (as geradoras principais), sendo atendidas pelo poder público e com canal secundário (não protegido de interferências). Os custos de captação da geradora (equipamentos instalados no estúdio) não foram estimados pelo estudo do CPqD.
Com base nestas referências, o CPqD estima em R$ 4,37 bilhões os custos para a transição das emissoras privadas e em R$ 1,25 bilhão para as emissoras públicas. Ou seja, um total de R$ 5,62 bilhões. Em uma das três simulações de modelos econômicos feitas pelo centro de pesquisas para o caso das geradoras, o custo médio anual de implantação para todas as emissoras privadas é de R$ 800 milhões durante cinco anos. Para as emissoras públicas, chega-se a uma média de R$ 215 milhões ao longo de três anos.
Adital - O custo da transição para a TV Digital pode causar uma nova crise no setor de mídia, como a ocorrida com os investimentos para a implantação das redes de TV a cabo nos anos 90. É o que revela o relatório final do Sistema Brasileiro de Televisão Digital Terrestre, entregue pelo Centro de Pesquisas e Desenvolvimento em Telecomunicações (CpqD) ao governo federal. O Fórum Nacional de Democratização da Comunicação (FNDC) informa que este relatório está aliado a uma análise do modelo de financiamento da radiodifusão e aos valores médios para acesso à Internet no Brasil.
Para a população, a transição pode custar R$ 287 bilhões ao longo de 15 anos. Gastos iniciais para as emissoras podem chegar a R$ 5,5 bilhões nos primeiros cinco anos e o bolo publicitário é insuficiente para financiar os novos investimentos
Segundo o FNDC, As estimativas do CPqD apresentadas no documento revelam que a população pagará a maior parte da conta da transição do modelo analógico da radiodifusão de sons e imagens para o digital. Fixando os custos com a compra da unidade receptora-decodificadora (decodificador acoplado ao televisor) e da antena digital em R$ 400, a transição para os brasileiros só com os novos equipamentos seria de R$ 18 bilhões ao longo de 15 anos, que é tempo mínimo previsto para o encerramento das transmissões analógicas. Estes valores aumentam se a opção pelo canal de interatividade também for financiada pela população a uma mensalidade de R$ 15, ou R$ 180 por ano.
Outro custo que faz parte da equação são os R$ 203,44 que cada um dos domicílios brasileiros com aparelho receptor pagou no ano passado para ver televisão, sob a forma de custos de mídia repassados para os preços finais de produtos, serviços e tributos.Somando tudo isso, e levando-se em consideração a existência de 46,7 milhões de domicílios com TV no Brasil (91% dos lares brasileiros conforme o IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), ao longo de 15 anos, a transição pode custar ao bolso da população R$ 286 bilhões. Some-se a isso os valores com a aquisição de terminais portáteis e móveis de TV digital, bem como o custo para o acesso sem-fio, e a estimativa ultrapassa a casa dos R$ 300 bilhões.
Na ponta das emissoras, a maior parte dos investimentos deverá se dar na rede de transmissão e retransmissão. É aqui que se encontra o maior obstáculo para a entrada de novas instituições e mesmo das geradoras educativas e dos canais básicos de utilização gratuita previstos pela lei do cabo (canais comunitários, educativo-culturais, legislativos, universitários). Outro impedimento deverá se dar para muitas prefeituras e câmaras de vereadores do interior do Brasil que hoje bancam a estrutura da retransmissora de uma rede comercial ou estatal no município por falta da presença das mesmas.
Conforme o CPqD, 8% da população brasileira (7% dos domicílios e 24,5% do total de municípios) não está coberta pelos canais de freqüência de caráter primário (as geradoras principais), sendo atendidas pelo poder público e com canal secundário (não protegido de interferências). Os custos de captação da geradora (equipamentos instalados no estúdio) não foram estimados pelo estudo do CPqD.
Com base nestas referências, o CPqD estima em R$ 4,37 bilhões os custos para a transição das emissoras privadas e em R$ 1,25 bilhão para as emissoras públicas. Ou seja, um total de R$ 5,62 bilhões. Em uma das três simulações de modelos econômicos feitas pelo centro de pesquisas para o caso das geradoras, o custo médio anual de implantação para todas as emissoras privadas é de R$ 800 milhões durante cinco anos. Para as emissoras públicas, chega-se a uma média de R$ 215 milhões ao longo de três anos.
ATITUDE PRESIDENCIAL
Por: Dora Kramer
Se a crise política e os escândalos de corrupção não atingiram de maneira definitiva a imagem pessoal do presidente Luiz Inácio da Silva, a mesma segurança o mundo político não tem em relação aos efeitos que a crise da Bolívia pode provocar.
Entre os especialistas em estratégia eleitoral e pesquisas de opinião, ninguém sabe ao certo se Lula sairá enfraquecido ou se poderá acabar até fortalecido por sua condução no episódio.
A contar pelo cenário de perdas políticas no terreno internacional, resultantes da atitude entre perplexa e hesitante do governo brasileiro frente aos repetidos desaforos de Evo Morales, a hipótese do fortalecimento parece absurda.
Em princípio, o caso tem tudo para render prejuízos ao presidente. Não necessariamente no tocante a resultados eleitorais. Mas parece quase impossível que a percepção popular a respeito do desempenho de Lula como chefe de Estado, defensor dos interesses da Nação, não seja afetada negativamente.
Essa primeira e genericamente disseminada impressão pode vir a se revelar a expressão da verdade nas próximas pesquisas. "Ou não", pondera o sociólogo e consultor na área de comunicação política Antonio Lavareda Filho.
Lavareda trabalha há anos com o PFL, fez análises periódicas para o governo Fernando Henrique Cardoso e continua prestando serviços ao PSDB.
Se fosse hoje antecipar o quadro de perdas e ganhos para seus clientes da oposição, o sociólogo diria que é cedo para registrarem a patinada inicial do governo brasileiro na conta das vitórias políticas dos adversários de Lula.
"Primeiro, porque prejuízo concreto mesmo só haveria se houvesse também um malefício direto à população, como aumento de preço ou falta de gás e isso o presidente já garantiu que não ocorrerá."
Antonio Lavareda lembra que a crise de energia no governo Fernando Henrique Cardoso só se transformou num problema político/eleitoral para o presidente porque houve o racionamento. "Se não fosse o apagão, o debate ficaria restrito às questões da matriz energética, não haveria a materialização da crise."
Em segundo lugar, Antonio Lavareda não descarta a possibilidade de Lula "zerar o jogo". E com a ajuda do próprio Evo Morales.
"Lula tem se mantido como a grande mão estendida à Bolívia. Foi um grande eleitor de Morales e, quando se mantém cauteloso na reação, na verdade ele está evitando se auto-incriminar. Não pode assumir que não foi cauteloso, para dizer o mínimo, ao abrir o Palácio do Planalto como palanque do candidato que depois viria a se voltar contra o Brasil."
Lavareda supõe que, mesmo recuando um pouco no tom, Evo Morales vá se manter no exercício das bravatas nacionalistas até julho para conseguir apoio ao seu plano de eleger 70% dos integrantes da Assembléia Constituinte. E até lá, acredita o sociólogo, Lula vai ficar em estado de amena ambigüidade "para ajudar o amigo e para não reconhecer que fez bobagem".
Depois disso, ele acha que a situação se inverte. "Será a vez de Evo Morales ajudar o amigo Lula ressaltando a importância de o Brasil ser conduzido por um presidente sensível aos problemas da América Latina, o único capaz de administrar com competência problemas delicados e evitar que eles desestabilizem as relações na região."
Nesta hipótese, Lula sairia aos olhos da população como um exímio gerente de crises políticas.
Esse cenário favorável não é necessariamente, diz Lavareda, uma expressão fiel da realidade futura. Mas, segundo ele, os dados à disposição autorizam concluir que Lula trabalha com este quadro: diante do inevitável, tenta uma saída estratégica, ajudando Morales na sua política interna agora na esperança de ser ajudado por ele mais à frente.
E o sentimento de indignação nacional com a humilhação internacional?
"Este se revolve nos campos da Alemanha, no futebol, onde o brasileiro trata de seus problemas com a auto-estima."
Dois outros especialistas em pesquisas, Marcos Coimbra, do Vox Populi, e Ricardo Guedes, do Sensus, na semana passada também faziam a análise de que os ocasionais prejuízos da crise da Bolívia guardam relação direta com as conseqüências do caso sobre o dia-a-dia da população.
Mas ambos avaliam que se o presidente for percebido como um chefe de nação inepto na defesa dos interesses nacionais, isso pode sim vir a ter efeito eleitoral negativo.
Todos concordam que é cedo para um diagnóstico preciso. Até porque as pesquisas de opinião realizadas por encomenda de políticos nos Estados não registraram alterações nos índices de popularidade do presidente da República nos últimos dias.
(*) Fonte: O Estado de São Paulo 14/5.
Se a crise política e os escândalos de corrupção não atingiram de maneira definitiva a imagem pessoal do presidente Luiz Inácio da Silva, a mesma segurança o mundo político não tem em relação aos efeitos que a crise da Bolívia pode provocar.
Entre os especialistas em estratégia eleitoral e pesquisas de opinião, ninguém sabe ao certo se Lula sairá enfraquecido ou se poderá acabar até fortalecido por sua condução no episódio.
A contar pelo cenário de perdas políticas no terreno internacional, resultantes da atitude entre perplexa e hesitante do governo brasileiro frente aos repetidos desaforos de Evo Morales, a hipótese do fortalecimento parece absurda.
Em princípio, o caso tem tudo para render prejuízos ao presidente. Não necessariamente no tocante a resultados eleitorais. Mas parece quase impossível que a percepção popular a respeito do desempenho de Lula como chefe de Estado, defensor dos interesses da Nação, não seja afetada negativamente.
Essa primeira e genericamente disseminada impressão pode vir a se revelar a expressão da verdade nas próximas pesquisas. "Ou não", pondera o sociólogo e consultor na área de comunicação política Antonio Lavareda Filho.
Lavareda trabalha há anos com o PFL, fez análises periódicas para o governo Fernando Henrique Cardoso e continua prestando serviços ao PSDB.
Se fosse hoje antecipar o quadro de perdas e ganhos para seus clientes da oposição, o sociólogo diria que é cedo para registrarem a patinada inicial do governo brasileiro na conta das vitórias políticas dos adversários de Lula.
"Primeiro, porque prejuízo concreto mesmo só haveria se houvesse também um malefício direto à população, como aumento de preço ou falta de gás e isso o presidente já garantiu que não ocorrerá."
Antonio Lavareda lembra que a crise de energia no governo Fernando Henrique Cardoso só se transformou num problema político/eleitoral para o presidente porque houve o racionamento. "Se não fosse o apagão, o debate ficaria restrito às questões da matriz energética, não haveria a materialização da crise."
Em segundo lugar, Antonio Lavareda não descarta a possibilidade de Lula "zerar o jogo". E com a ajuda do próprio Evo Morales.
"Lula tem se mantido como a grande mão estendida à Bolívia. Foi um grande eleitor de Morales e, quando se mantém cauteloso na reação, na verdade ele está evitando se auto-incriminar. Não pode assumir que não foi cauteloso, para dizer o mínimo, ao abrir o Palácio do Planalto como palanque do candidato que depois viria a se voltar contra o Brasil."
Lavareda supõe que, mesmo recuando um pouco no tom, Evo Morales vá se manter no exercício das bravatas nacionalistas até julho para conseguir apoio ao seu plano de eleger 70% dos integrantes da Assembléia Constituinte. E até lá, acredita o sociólogo, Lula vai ficar em estado de amena ambigüidade "para ajudar o amigo e para não reconhecer que fez bobagem".
Depois disso, ele acha que a situação se inverte. "Será a vez de Evo Morales ajudar o amigo Lula ressaltando a importância de o Brasil ser conduzido por um presidente sensível aos problemas da América Latina, o único capaz de administrar com competência problemas delicados e evitar que eles desestabilizem as relações na região."
Nesta hipótese, Lula sairia aos olhos da população como um exímio gerente de crises políticas.
Esse cenário favorável não é necessariamente, diz Lavareda, uma expressão fiel da realidade futura. Mas, segundo ele, os dados à disposição autorizam concluir que Lula trabalha com este quadro: diante do inevitável, tenta uma saída estratégica, ajudando Morales na sua política interna agora na esperança de ser ajudado por ele mais à frente.
E o sentimento de indignação nacional com a humilhação internacional?
"Este se revolve nos campos da Alemanha, no futebol, onde o brasileiro trata de seus problemas com a auto-estima."
Dois outros especialistas em pesquisas, Marcos Coimbra, do Vox Populi, e Ricardo Guedes, do Sensus, na semana passada também faziam a análise de que os ocasionais prejuízos da crise da Bolívia guardam relação direta com as conseqüências do caso sobre o dia-a-dia da população.
Mas ambos avaliam que se o presidente for percebido como um chefe de nação inepto na defesa dos interesses nacionais, isso pode sim vir a ter efeito eleitoral negativo.
Todos concordam que é cedo para um diagnóstico preciso. Até porque as pesquisas de opinião realizadas por encomenda de políticos nos Estados não registraram alterações nos índices de popularidade do presidente da República nos últimos dias.
(*) Fonte: O Estado de São Paulo 14/5.
RESPOSTA DA VEJA A LULA
"1) O presidente Lula não leu e não gostou do que não leu. Ainda assim reagiu intempestivamente à reportagem de "Veja". Insultou jornalistas e a publicação, uma atitude imprópria para um presidente da República. É imperioso ler antes de criticar.
2) "Veja" chegou ao posto de mais respeitada e lida revista brasileira e quarta revista semanal de informação do mundo pela qualidade de suas reportagens.
3) Houvesse o presidente Lula lido a reportagem, teria percebido que se trata de um trabalho de investigação jornalística sobre as atividades do banqueiro Daniel Dantas, com o qual seu governo mantém uma relação tão conflituosa quanto incestuosa -relação que vem sendo objeto de reportagens de diversos veículos de comunicação.
4) O presidente disse que o autor da reportagem poderia ser chamado de "bandido e malfeitor". Disso Lula entende. Nada menos do que quarenta de seus companheiros mais próximos foram descritos pelo procurador-geral da República como integrantes de uma "quadrilha".
5) A reportagem em questão é fruto de seis meses de investigação. A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem.
6) A revista, em sua reportagem, não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo
7) Para concluir, "Veja" reafirma seu compromisso com os leitores e com o Brasil de prosseguir em sua tarefa de fiscalizar o poder em todas as suas esferas, a fim de impedir que "sofisticadas organizações criminosas", para usar das palavras do procurador-geral da República, continuem a corroer a democracia brasileira.
Eurípedes Alcântara
Diretor de Redação
Fonte: Argumento
2) "Veja" chegou ao posto de mais respeitada e lida revista brasileira e quarta revista semanal de informação do mundo pela qualidade de suas reportagens.
3) Houvesse o presidente Lula lido a reportagem, teria percebido que se trata de um trabalho de investigação jornalística sobre as atividades do banqueiro Daniel Dantas, com o qual seu governo mantém uma relação tão conflituosa quanto incestuosa -relação que vem sendo objeto de reportagens de diversos veículos de comunicação.
4) O presidente disse que o autor da reportagem poderia ser chamado de "bandido e malfeitor". Disso Lula entende. Nada menos do que quarenta de seus companheiros mais próximos foram descritos pelo procurador-geral da República como integrantes de uma "quadrilha".
5) A reportagem em questão é fruto de seis meses de investigação. A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem.
6) A revista, em sua reportagem, não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo
7) Para concluir, "Veja" reafirma seu compromisso com os leitores e com o Brasil de prosseguir em sua tarefa de fiscalizar o poder em todas as suas esferas, a fim de impedir que "sofisticadas organizações criminosas", para usar das palavras do procurador-geral da República, continuem a corroer a democracia brasileira.
Eurípedes Alcântara
Diretor de Redação
Fonte: Argumento
ESTADO DE GUERRA – por Plínio Zabeu
As ações criminosas do PCC e correlatos já eram esperadas desde muitos anos. Depois do episódio do Carandirú, onde morreram apenas 111 presos, graças à invasão da polícia, pois se esta não tivesse agido em tempo teriam sido mais de 2000 os mortos, os bandidos passaram à condição de vítimas. . Infelizmente nem a imprensa, nem a sociedade como um todo, nem as autoridades entenderam o papel heróico de nossos policiais. Chegaram a condenar o coronel comandante a mais de 600 anos de cadeia. Felizmente prevaleceu o bom senso e tal julgamento foi anulado. Desde então surgiram cada vez mais fortes, os chamados grupos de "Defensores dos direitos humanos". Direitos que sempre têm sido apenas dos bandidos. O Judiciário, por sua vez, vem colocando tais elementos sempre naquela condição de vítimas e não como culpados. Hoje, se fosse possível todos os presos contratarem advogados competentes e caros, em pouco tempo ninguém mais estaria preso. Isso porque a Justiça brasileira decidiu que só pode ser preso quem for julgado em última instância, o que significa pelo menos 20 anos de espera. De modo que, se aplicadas corretamente as leis brasileiras nem precisaria de organizações criminosas. Nem de cadeias. Nem de policiais. No Brasil, prevalece o direito dos criminosos, dos políticos corruptos, enfim tudo o que de pior exista. Ao cidadão honesto cabe apenas pagar impostos escorchantes e cada vez com menos direitos. As ações dos bandidos são apenas o começo. Muito mais virá pela frente. E nossos heróicos policiais serão candidatos a vítimas já que não contam com nenhum apoio por parte do governo ou da Justiça. Ai daquele que se atreva a agredir, apenas com um pescoção, qualquer desses bandidos. Será julgado e condenado porque prevalece o direito dos bandidos. Quanta saudade do tempo em que os bandidos tinham medo da polícia! Hoje a situação é totalmente invertida. Que faz um preso condenado e cumprindo pena há mais de 15 anos e dando ordens seguidas, via celular ou advogados, ou familiares ou policiais corruptos? Transferem-se presos. Anunciam medidas de contenção. Mas não é permitido aos policiais combaterem com as mesmas armas. Se bandido pode matar, por quê policial não pode? Ou se muda tudo ou ninguém mais poderá ter sossego neste rico-pobre país.
Plínio Zabeu - Americana SP
E-mail: pz@vivax.com.br
Fonte: Argumento
Plínio Zabeu - Americana SP
E-mail: pz@vivax.com.br
Fonte: Argumento
POLICIAIS MORREM, MAS O ALVO SOMOS NÓS – por Gilberto Dimenstein (*)
O que está em jogo é saber até que ponto o crime organizado consegue pressionar as autoridades e evitar punições. Não se tem notícia de um ataque, comandado por delinquentes, tão forte contra forças policiais em toda a história do Estado de São Paulo --o que só revela como a marginalidade social vai criando áreas necrosadas na sociedade brasileira, da qual o principal reflexo é a violência.Há dezenas de policiais mortos e feridos, mas, de fato, o alvo é toda a sociedade. O dia em que o poder público ceder à chantagem dessas organizações, estará em risco toda a segurança de uma comunidade, gerando a percepção de que ninguém conseguirá impor a ordem.
Daí que, nesse momento, ao invés de tentar proveito eleitoral (Lula está usando a tragédia como palanque para alfinetar Alckmin e prometer a redenção social), partidos, sindicatos, empresários, intelectuais, educadores, ongs, devem se perfilar para que, dentro da lei, a chantagem não vença.
Infelizmente, são cenas como essas que despertam as pessoas para que melhorem as instituições e, mais ainda, que se faça do investimento em educação o melhor mecanismo contra geração de marginais.
(*) Fonte: Folha de São Paulo 14/5
Daí que, nesse momento, ao invés de tentar proveito eleitoral (Lula está usando a tragédia como palanque para alfinetar Alckmin e prometer a redenção social), partidos, sindicatos, empresários, intelectuais, educadores, ongs, devem se perfilar para que, dentro da lei, a chantagem não vença.
Infelizmente, são cenas como essas que despertam as pessoas para que melhorem as instituições e, mais ainda, que se faça do investimento em educação o melhor mecanismo contra geração de marginais.
(*) Fonte: Folha de São Paulo 14/5
PIADA BRASIL
Por: Adriana Vandoni
O jornalista Sérgio Porto criou na década de 50/60, com o pseudônimo de Stanislaw Ponte Preta, o FEBEAPÁ (Festival de Besteiras que Assola o País). Era um arquivo das besteiras praticadas pelos políticos brasileiros. Naquela época Stanislaw já dizia que no Brasil as coisas acontecem, mas depois, com um simples desmentido, deixam de acontecer. E não é que é assim até hoje? Nunca se viu, como hoje, tantas besteiras feitas e desfeitas, faladas e desfaladas, praticadas, assumidas e absolvidas. A impressão é que o Brasil está passando por um processo de expurgação.Chegamos a um ponto em que duvidam até das denúncias comprovadas, não acreditamos nas investigações e desconfiamos dos julgamentos. Bem, os veredictos a esta altura são meras peças para os anais do Congresso Nacional ou do Ministério Público, ou da Polícia Federal ou de qualquer veículo de comunicação que se interesse em manter um arquivo de fatos brasileiros.Até quando vamos suportar essa situação? É bem verdade que o crime é uma invenção da sociedade, isto é, a sociedade determina o que é certo ou errado. Dentro da visão de um infrator ele pode acreditar que não está, de fato, cometendo uma transgressão, restando apenas convencer seus julgadores de que não houve crime, logo, não há culpado. Tudo depende do ponto de vista. Básico e límpido. Aliás, José Cavalcanti, deputado federal pela UDN da Paraíba até 1963, quando foi cassado, disse certa vez que: o homem de responsabilidade política não mente, inventa a verdade. Portanto!Nossa classe política é fantástica, ela está em constante processo de auto-superação. Uma parte não viu nada, outra não escutou e outra não falou. Se falou, esqueceu. Silvinho “land Rover” que o diga. Triste mesmo é ter memória num país de desmemoriados. Ser imbecil é muito mais fácil, vamos nos imbecilizar para suportar.De nada vai adiantar ficarmos como boiótas indignados. Chego apensar que é melhor acabarmos achando graça, porque o Brasil de hoje está muito mais divertido que antes. Em qual época existiu um Garotinho fazendo greve de fome por terem descoberto que seu financiador mora dentro de um presídio? É uma piada. É a banalização da corrupção. Não existe, nisso eu acredito, que haja um só programa ou ação governamental na qual não se encontre ao menos um indício de desvio de dinheiro público.Até quando vamos suportar essa situação? Como dizia o Barão de Itararé: Ou restaure-se a moralidade ou locupletemos-nos todos!Adriana Vandoni é economista, especialista em Administração Pública pela Fundação Getúlio Vargas/RJ e articulista de A Gazeta. Blog: www.argumento.bigblogger.com.br E-mail: avandoni@uol.com.br
O jornalista Sérgio Porto criou na década de 50/60, com o pseudônimo de Stanislaw Ponte Preta, o FEBEAPÁ (Festival de Besteiras que Assola o País). Era um arquivo das besteiras praticadas pelos políticos brasileiros. Naquela época Stanislaw já dizia que no Brasil as coisas acontecem, mas depois, com um simples desmentido, deixam de acontecer. E não é que é assim até hoje? Nunca se viu, como hoje, tantas besteiras feitas e desfeitas, faladas e desfaladas, praticadas, assumidas e absolvidas. A impressão é que o Brasil está passando por um processo de expurgação.Chegamos a um ponto em que duvidam até das denúncias comprovadas, não acreditamos nas investigações e desconfiamos dos julgamentos. Bem, os veredictos a esta altura são meras peças para os anais do Congresso Nacional ou do Ministério Público, ou da Polícia Federal ou de qualquer veículo de comunicação que se interesse em manter um arquivo de fatos brasileiros.Até quando vamos suportar essa situação? É bem verdade que o crime é uma invenção da sociedade, isto é, a sociedade determina o que é certo ou errado. Dentro da visão de um infrator ele pode acreditar que não está, de fato, cometendo uma transgressão, restando apenas convencer seus julgadores de que não houve crime, logo, não há culpado. Tudo depende do ponto de vista. Básico e límpido. Aliás, José Cavalcanti, deputado federal pela UDN da Paraíba até 1963, quando foi cassado, disse certa vez que: o homem de responsabilidade política não mente, inventa a verdade. Portanto!Nossa classe política é fantástica, ela está em constante processo de auto-superação. Uma parte não viu nada, outra não escutou e outra não falou. Se falou, esqueceu. Silvinho “land Rover” que o diga. Triste mesmo é ter memória num país de desmemoriados. Ser imbecil é muito mais fácil, vamos nos imbecilizar para suportar.De nada vai adiantar ficarmos como boiótas indignados. Chego apensar que é melhor acabarmos achando graça, porque o Brasil de hoje está muito mais divertido que antes. Em qual época existiu um Garotinho fazendo greve de fome por terem descoberto que seu financiador mora dentro de um presídio? É uma piada. É a banalização da corrupção. Não existe, nisso eu acredito, que haja um só programa ou ação governamental na qual não se encontre ao menos um indício de desvio de dinheiro público.Até quando vamos suportar essa situação? Como dizia o Barão de Itararé: Ou restaure-se a moralidade ou locupletemos-nos todos!Adriana Vandoni é economista, especialista em Administração Pública pela Fundação Getúlio Vargas/RJ e articulista de A Gazeta. Blog: www.argumento.bigblogger.com.br E-mail: avandoni@uol.com.br
Congresso Nacional: imenso e incompetente
Por: Antônio Augusto Mayer dos Santos, advogado especialista em Direito Eleitoral
A recente alteração promovida no texto da Lei Eleitoral comprova e acentua, salvo as justas e necessárias exceções, que o Congresso Nacional é um imenso e incompetente agrupamento humano. As exceções ficam por conta dos poucos parlamentares lúcidos, combativos e vocacionados para a árdua e responsável tarefa de apresentar e votar leis em prol do corpo eleitoral que os elege e remunera. Especificamente com relação às pálidas e inconsistentes alterações determinadas pela Lei Federal 11.300, que proíbe a divulgação de pesquisas eleitorais 15 dias antes da eleição e também a distribuição de brindes mas sabe-se lá porque motivo não fixou o objetivo e bem elaborado conceito jurídico de “caixa-dois” constante no Substitutivo do Projeto Bornhausen, elas correspondem a uma perfumaria inútil. Menos mal que o Executivo vetou a proibição das cenas externas que o projeto apresentava. Manter tal excrescência seria involuir aos termos da Lei Falcão.O nó da questão envolvendo as campanhas eleitorais do Brasil está assentado num tríplice engenho legal: sistema de financiamento, prestação de contas e possibilidade de cassação do mandato parlamentar obtido pela via espúria da sonegação. Enquanto estas situações não forem tratadas objetivamente, de nada adiante impedir doação de lixa de unha, cesta básica ou coisa similar pois a troca do voto continuará intensa. O TSE que o diga. Basta uma leitura na sua jurisprudência mais recente. A rigor, o sistema jurídico atual é incapaz de punir candidatos eleitos por “caixa-dois”. Salvo, é claro, se o eleitor acredita em “quebra de decoro”. Os violadores confessos do painel do Senado de 2001 que o digam... Ademais, se a intenção era dar uma resposta para este pleito geral que se aproxima, a incompetência fica explícita pois conforme recentemente frisou o Ministro Marco Aurélio, “está na Constituição, em bom vernáculo, que qualquer modificação normativa do processo eleitoral deve se fazer com antecedência mínima de uma ano”. Este, aliás, foi o entendimento que prevaleceu por maioria tanto no TSE como no STF para impedir a derrubada da Verticalização. De duas, uma: ou os Congressistas burlam a Justiça Eleitoral ao apresentar o Registro afirmando que são alfabetizados ou não pretenderam gerar efeitos imediatos e diretos contra as suas próprias campanhas eleitorais, na iminência de começar. Assim, se efetivamente quisessem promover alguma alteração visando dar credibilidade ao processo eleitoral deste ano por conta das lições extraídas a partir dos intermináveis escândalos, a maioria dos 594 congressistas do maior Parlamento do mundo poderia ter derrubado a exigência da anualidade do texto constitucional. Para esta tarefa, bastava o debate e a votação da Proposta de Emenda Constitucional 446/05 que, aliás, tem parecer favorável do relator. Como não o fizeram (a PEC está parada desde 15 de dezembro do ano passado), remeteram os efeitos da “nova” lei para a próxima eleição. Com isto, além da nova e evidente frustração generalizada que o país assiste, fica a necessidade de uma reflexão inadiável em torno de um tema que não tem sido abordado objetivamente: a necessidade de redução do Congresso Nacional a patamares mais razoáveis, seja por razões de economia de dinheiro público, seja por conta da evidente inoperância que o atual significa ou, principalmente, em vista dos resultados sociais que não produz.
Fonte: DiegoCasagrande
A recente alteração promovida no texto da Lei Eleitoral comprova e acentua, salvo as justas e necessárias exceções, que o Congresso Nacional é um imenso e incompetente agrupamento humano. As exceções ficam por conta dos poucos parlamentares lúcidos, combativos e vocacionados para a árdua e responsável tarefa de apresentar e votar leis em prol do corpo eleitoral que os elege e remunera. Especificamente com relação às pálidas e inconsistentes alterações determinadas pela Lei Federal 11.300, que proíbe a divulgação de pesquisas eleitorais 15 dias antes da eleição e também a distribuição de brindes mas sabe-se lá porque motivo não fixou o objetivo e bem elaborado conceito jurídico de “caixa-dois” constante no Substitutivo do Projeto Bornhausen, elas correspondem a uma perfumaria inútil. Menos mal que o Executivo vetou a proibição das cenas externas que o projeto apresentava. Manter tal excrescência seria involuir aos termos da Lei Falcão.O nó da questão envolvendo as campanhas eleitorais do Brasil está assentado num tríplice engenho legal: sistema de financiamento, prestação de contas e possibilidade de cassação do mandato parlamentar obtido pela via espúria da sonegação. Enquanto estas situações não forem tratadas objetivamente, de nada adiante impedir doação de lixa de unha, cesta básica ou coisa similar pois a troca do voto continuará intensa. O TSE que o diga. Basta uma leitura na sua jurisprudência mais recente. A rigor, o sistema jurídico atual é incapaz de punir candidatos eleitos por “caixa-dois”. Salvo, é claro, se o eleitor acredita em “quebra de decoro”. Os violadores confessos do painel do Senado de 2001 que o digam... Ademais, se a intenção era dar uma resposta para este pleito geral que se aproxima, a incompetência fica explícita pois conforme recentemente frisou o Ministro Marco Aurélio, “está na Constituição, em bom vernáculo, que qualquer modificação normativa do processo eleitoral deve se fazer com antecedência mínima de uma ano”. Este, aliás, foi o entendimento que prevaleceu por maioria tanto no TSE como no STF para impedir a derrubada da Verticalização. De duas, uma: ou os Congressistas burlam a Justiça Eleitoral ao apresentar o Registro afirmando que são alfabetizados ou não pretenderam gerar efeitos imediatos e diretos contra as suas próprias campanhas eleitorais, na iminência de começar. Assim, se efetivamente quisessem promover alguma alteração visando dar credibilidade ao processo eleitoral deste ano por conta das lições extraídas a partir dos intermináveis escândalos, a maioria dos 594 congressistas do maior Parlamento do mundo poderia ter derrubado a exigência da anualidade do texto constitucional. Para esta tarefa, bastava o debate e a votação da Proposta de Emenda Constitucional 446/05 que, aliás, tem parecer favorável do relator. Como não o fizeram (a PEC está parada desde 15 de dezembro do ano passado), remeteram os efeitos da “nova” lei para a próxima eleição. Com isto, além da nova e evidente frustração generalizada que o país assiste, fica a necessidade de uma reflexão inadiável em torno de um tema que não tem sido abordado objetivamente: a necessidade de redução do Congresso Nacional a patamares mais razoáveis, seja por razões de economia de dinheiro público, seja por conta da evidente inoperância que o atual significa ou, principalmente, em vista dos resultados sociais que não produz.
Fonte: DiegoCasagrande
PCC ataca bancos e incendeia mais de 60 ônibus
Por: FAUSTO SALVADOs atentados atribuídos ao PCC (Primeiro Comando da Capital) --que começaram na sexta-feira (12) com ataques contra policiais e guardas civis, provocando mais de 60 mortes-- diversificaram os alvos nas últimas horas. Entre a noite de domingo (14) e a madrugada desta segunda-feira, criminosos incendiaram 61 ônibus na Grande SP e atingiram pelo menos dez agências bancárias.Os ataques contra a polícia, porém, não foram deixados de lado. Em Cangaíba (zona leste), criminosos atiraram contra a casa de um capitão da PM e atearam fogo ao carro na garagem.No final da noite de domingo, o delegado Godofredo Bittencourt e o comandante-geral da PM, coronel Elizeu Eclair Teixeira Borges, já haviam comentado que atacar bancos era a nova estratégia do PCC para tentar demonstrar força. "A bronca deles não é somente contra os atos da polícia, existe uma insatisfação social. Estão fazendo esses ataques [aos bancos] para criar desequilibrio social e econômico. Pode, daqui para frente, ter um cunho político", disse Bittencourt.Os criminosos atiraram contra um Banco do Brasil da rua Bom Pastor, no Ipiranga (zona sul), outro Banco do Brasil na rua São Silvestre, em Heliópolis (zona sul), duas agências (do Bradesco e da Caixa Econômica Federal) na avenida São João Clímaco (zona sul) e um Banco do Brasil na avenida Campanela, em São Miguel (zona leste).Em outras agências, os criminosos preferiram provocar incêndios utilizando coquetéis molotov. A tática foi usada em um Itaú na avenida Francisco Morato, na Vila Sônia (zona oeste), e em outro Itaú instalado na rua do Tesouro, no centro de Taboão da Serra (Grande São Paulo). Outra agência do mesmo banco foi incendiada na alameda Vicente Pizon, na Vila Olímpia (bairro nobre na zona sul de São Paulo). Na mesma rua, os criminosos atacaram uma prédio comercial e ainda tentaram atingir uma testemunha, sem sucesso. Um coquetel molotov foi atirado num Unibanco da avenida Nazaré, no Ipiranga, mas o vigia conseguiu deter o princípio de incêndio com um extintor. Uma agência do HSBC foi incendiada na estrada de Itapecerica, no Capão Redondo (zona sul).ÔnibusOs bombeiros registraram 61 ônibus incendiados na Grande São Paulo: 42 na capital (a maioria na zona sul), 14 no ABC (a maior parte em Diadema), três em Guarulhos e dois em Osasco, entre a tarde de domingo e a madrugada de segunda. Duas empresas de ônibus da zona sul recolheram as frotas mais cedo por causa dos ataques. Em Campinas (95 km a noroeste da capital) e Hortolândia (105 km), os ataques queimaram cinco ônibus entre 20h40 e 0h15.As ações são uma resposta à decisão do governo estadual de isolar líderes da facção. Na quinta-feira (11), 765 presos foram transferidos para a penitenciária 2 de Presidente Venceslau (620 km a oeste de São Paulo), com a intenção de coibir ações promovidas pela facção.No dia seguinte, oito líderes foram levados para a sede do Deic (Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado), em Santana (zona norte de São Paulo). Entre eles estava o líder da facção, Marcos Willians Herba Camacho, o Marcola. No sábado, ele foi levado para a penitenciária de Presidente Bernardes (589 km a oeste de São Paulo), considerada a mais segura do país. Na unidade, ele ficará sob o RDD (Regime Disciplinar Diferenciado), mais rigoroso.Com Folha de S.Paulo e Agência FolhaORI FILHOda Folha Online
Assinar:
Postagens (Atom)
Mais visitadas
-
Essa lista preliminar de secretários na administração de Tista de Deda em Jeremoabo traz a expectativa de que todos assumam com compromiss...
-
. A recente tentativa do prefeito de Jeremoabo e seu conluio de , de contestar o resultado eleitoral que favoreceu Tista de Deda parece te...
-
. Em Jeremoabo, há uma situação tensa envolvendo o descumprimento de uma determinação judicial por parte da administração do prefeito e ... -
O texto traz uma denúncia de hostilidade contra a Igreja Católica em Jeremoabo, destacando um episódio específico em que um indivíduo conhec...
-
. Mais uma vez, a tentativa de reverter a decisão judicial sobre a vitória de Tista de Deda em Jeremoabo se mostrou infrutífera. O recente...
-
Promessa antes das eleições: Depois da derrota das eleições: O episódio envolvendo o Moto Fest 2024 em Jeremoabo é emblemático do uso polí... -
A situação relatada em Jeremoabo, envolvendo o suposto concurso público fraudulento, reflete uma prática recorrente em algumas gestões púb... -
.jpeg)
Aproveita os útimos dias de seu perverso desgoverno, jamais tu serás prefeito de Jeremoabo. A situação que ocê descrevo parece ser um caso... -
. A questão das candidaturas fictícias em Jeremoabo, supostamente utilizadas para fraudar a cota de gênero nas eleições municipais, é um e...
-
É realmente preocupante que um cidadão, ao buscar transparência e justiça no processo eleitoral, sinta-se ameaçado e precise considerar at...
