Escassez de recursos para crédito deve frear setor imobiliário no país

Daniel Castellano/ Gazeta do Povo

Edifício em construção em Curitiba: mercado aquecido fez estoque de crédito crescer 50% em um ano

poupança

De acordo com especialistas, linhas de financiamento ficarão mais caras a partir do próximo ano

Publicado em 03/08/2010 | Cristina Rios

Em meio ao boom do setor imobiliário, que vem batendo recordes de lançamentos e vendas, uma luz amarela começou a acender para construtoras, incorporadoras e compradores. O crédito da poupança, hoje a principal fonte de financiamento do setor, deve se esgotar em 2012 e os bancos terão de encontrar, até lá, outras fontes de captação de recursos. Instituições financeiras e entidades do setor afirmam que “não vai faltar dinheiro” para a compra da casa própria, mas há grandes chances de que esse recurso fique mais caro para o comprador a partir de 2013.

“Trata-se de uma notícia ruim para o setor, que terá de puxar o freio de mão. É preciso lembrar que a escassez de recursos vai afetar todo o ciclo de construção a partir de meados do próximo ano”, diz Gustavo Selig, presidente da Associação dos Dirigentes de Empresas do Mercado Imobiliário (Ademi) no Paraná. A entidade projeta que, mantido o atual cenário, construtoras e incorporadoras poderão frear o ritmo de lançamentos, principalmente a partir do fim de 2011.

Segundo Marcos Kahtalian, consultor do Sindicato da Indústria da Construção Civil (Sinduscon) no Paraná, o esgotamento da poupança como fonte de recursos terá de ser contornado para evitar que o mercado imobiliário diminua o ritmo – atualmente muito aquecido. O estoque de crédito imobiliário somou R$ 107 bilhões em maio, 50% maior do que no mesmo período do ano passado, segundo dados do Banco Central. “Não existe uma solução imediata. O que ocorreu é que, com a explosão da demanda, o que era para acontecer só daqui a alguns anos agora deve ocorrer dentro de três anos”, afirma.

Entenda o caso

Conheça ao modelo de securitização, possível alternativa à poupança no financiamento de imóveis:

Histórico

O instrumento da securitização existe desde 1997, com a criação do Sistema Financeiro Imobiliário (SFI), mas é pouco utilizado no mercado imobiliário brasileiro. A captação de recursos é muito comum nos Estados Unidos, onde surgiu a crise do subprime. Os EUA concentram praticamente 75% do volume mundial de securitizações, com um estoque que representa mais de 60% de seu PIB. A histórica baixa taxa real de juros da economia americana possibilitou que a rentabilidade desses títulos fosse a mais atrativa – ao contrário do Brasil, em que as taxas de juros elevadas sempre levaram o investidor a optar pela segurança dos títulos do governo.

Risco

Os Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI), principal instrumento da securitização, são papéis emitidos atrelados a uma dívida imobiliária. O principal risco é que eles estão vinculados à liquidação do compromisso. Esse tipo de papel, emitido por uma empresa securitizadora, é direcionado para investidores qualificados, com investimentos a partir de R$ 300 mil. As Letras de Créditos Imobiliários (LCI), por sua vez, são emitidas por bancos, à semelhança de um CDB, só que com a garantia de créditos imobiliários. Para os bancos que não têm poupança, trata-se da principal fonte de financiamento do crédito imobiliário. Para as grandes instituições financeiras, as LCIs são um mecanismo para regular aplicação.

Diferenças

A securitização no Brasil é diferente do modelo norte-americano, o que reduz a possibilidade de o sistema repetir aqui os problemas vistos nos EUA, segundo representantes do setor. Além de o mercado brasileiro ser muito menor, nos EUA se formou um efetivo mercado secundário para comercialização de títulos lastreados em hipotecas – o mesmo ativo foi alienado várias vezes e em carteiras com valores que posteriormente se mostraram supervalorizadas. Além da maior segurança proporcionada pela alienação fiduciária (que prevê rapidez no resgate do imóvel em caso de inadimplência), as operações por aqui envolvem, em geral, não mais do que 50% do valor do imóvel.

• Saiba mais
• Financiamento imobiliário cresce a um ritmo muito superior ao do saldo da poupança
• Comprador precisa ter cautela
• Caixa vai emprestar R$ 4 bilhões no PR

A Associação Brasileira de Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança (Abecip) estima que a partir de 2013 o “déficit” de crédito da poupança para o mercado imobiliário pode chegar a R$ 100 bilhões. O descompasso ocorre porque os depósitos crescem a um ritmo bem menor do que a demanda por crédito. “Hoje temos o crédito imobiliário com avanço de 50% ao ano e a poupança com cerca de 20% ao ano. A escassez de crédito da poupança não é uma projeção, é uma certeza”, diz Fernando Baumeier, superintendente de negócios imobiliários do Santander.

Títulos

Para atender à demanda prevista de financiamento imobiliário nos próximos anos, os bancos já estudam alternativas, como a securitização, transformando as próprias carteiras imobiliárias em títulos que serão vendidos no mercado como forma de refinanciamento. As principais alternativas são os Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs) e as Letras de Crédito Imobiliário (LCIs). São títulos lastreados em dívidas, que embutem um risco maior – de inadimplência na carteira e da atribuição de valor que se dá aos ativos.

A Caixa Econômica Federal, que tem uma participação de 80% no mercado, anunciou que deve lançar até o fim do ano uma emissão de Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs), com um valor inicial estimado de cerca de R$ 500 milhões, para testar a demanda.

Hoje, esses tipos de operação – certificados de recebíveis e letras de crédito – têm uma participação pequena; representam um estoque de cerca de R$ 35 bilhões no Brasil. A questão é que eles ainda são uma alternativa de captação mais cara do que a poupança, segundo os bancos. “Enquanto o custo de captação da poupança é de 7% ao ano, o de uma LCI, por exemplo, é a partir de 10,6% ao ano”, lembra Antonio Barbosa, diretor de crédito imobiliário do HSBC. Como embutem um risco maior, esses títulos têm de oferecer taxas mais altas para atrair o investidor.

De acordo com Barbosa, o mercado de securitização também depende da padronização de regras, como a dos contratos entre os bancos, o registro único da matrícula dos imóveis, dentre outros. Estuda-se exigir que o banco carregue parte do risco securitizado.

Não há consenso entre representantes do setor sobre o papel que a securitização terá no mercado brasileiro. Para Kahtalian, o mercado de securitização dificilmente vai ter uma participação significativa como forma de captação nos próximos anos. “A poupança provou ser um modelo vencedor para financiar o mercado imobiliário.”

As financeiras, por outro lado, começam a se movimentar para atuar nesse mercado. “Conside­rando-se o crescimento anual de 30% que a securitização vem atingindo em níveis mundiais, esse setor tem tudo para crescer no Brasil”, diz Rodrigo Pinheiro, diretor da Barigui Financeira, que se prepara para lançar no mercado uma empresa de securitização, com capital inicial de R$ 14 milhões. “Não há dúvida de que o mercado de capitais vai ganhar espaço no financiamento do setor”, afirma Normando Baú, vice-presidente do Sinduscon.

Fonte: Gazeta do Povo