Chefes militares reajustam os próprios salários para ganhar quase R$ 75 mil

Publicado em 6 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Comandante da FAB elevou sua remuneração às alturas

Robson Augusto
Revista Sociedade Militar

Em menos de um ano, os comandantes das Forças Armadas viram sua remuneração total crescer de forma expressiva. Com um novo reajuste aplicado a partir de janeiro de 2026, os valores recebidos no topo da estrutura militar ultrapassam com folga o percentual concedido à base da tropa.

Enquanto soldados e demais militares tiveram 4,5% em abril de 2025 e mais 4,5% em janeiro de 2026, somando 9% sobre o soldo, os chefes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica deram um salto remuneratório que acrescentou 69% à remuneração pelo cargo comissionado no Ministério da Defesa, o que fez com que os totais recebidos já ultrapassem mensalmente 70 mil reais.

NO CONTRACHEQUE – A Revista Sociedade Militar teve acesso aos espelhos dos bilhetes de pagamento dos oficiais generais em questão e percebe-se um novo reajuste, agora na ordem de 30% e que já foi creditado a partir de janeiro de 2016. Dessa vez o salário, que em abril de 2025 havia subido para 24.553,28, passou para R$ 31.917,27.

Como remuneração das Forças Armadas, o comandante Tomás Miguel Paiva recebe agora, após o reajuste de 4.5% que alcançou todos os militares, o valor de R$ 40.823,30 e como CCX 011.8, o oficial passou a receber R$ 31.917,27, totalizando o bruto de R$ 72.742,57, em valores de janeiro de 2026.

A mesma situação se aplica aos outros oficiais generais que comandam as Forças Armadas. Marcos Sampaio Olsen, da Marinha, (R$ 73.404,29) e Marcelo Kanitz Damasceno, da Aeronáutica (R$ 74.875,39). Também foi aquinhoado o almirante de esquadra Renato Rodrigues de Aguiar Freire (R$ 73.404,9), que comanda o Estado Maior Conjunto das Forças Armadas (EMFA).

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A reportagem foi enviada por José Guilherme Schossland, sempre atento. É vergonhoso ver as Forças Armadas envolvidas com penduricalhos. Os comandantes atribuíram aos próprios salários um aumento de 69% e concederam apenas 9% para o resto da tropa. Sinceramente, não merece o menor respeito por esse tipo de chefe militar. Só merecem nosso desprezo. (C.N.)

Publicado em Geral | 6 Comentários |

Quando a corrupção ameaça o próprio sistema financeiro e a política…

Publicado em 6 de março de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Vorcaro tinha ‘braço armado’ para intimidar adversários

Pedro do Coutto

O escândalo envolvendo o empresário Daniel Vorcaro revelou algo que ultrapassa, em muito, a dimensão de um caso clássico de fraude financeira. As investigações da Polícia Federal e as decisões judiciais mais recentes indicam que o episódio combina corrupção institucional, tentativa de cooptação de servidores públicos e um mecanismo paralelo de intimidação destinado a silenciar críticos. Trata-se de um tipo de engrenagem que, quando aparece, revela não apenas crimes individuais, mas fragilidades preocupantes nas estruturas que deveriam proteger o próprio funcionamento do sistema financeiro.

O caso ganhou novo impulso quando o ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça determinou a prisão preventiva de Vorcaro no âmbito da chamada Operação Compliance Zero. A decisão foi tomada após a Polícia Federal apresentar elementos que apontariam para corrupção envolvendo servidores do Banco Central, além da existência de um núcleo de monitoramento e intimidação voltado contra testemunhas, ex-funcionários e jornalistas que acompanhavam o caso.

AGRESSÃO  – Entre os episódios que mais chocaram o ambiente político e jornalístico brasileiro está a descoberta de mensagens que sugerem planos para agredir o jornalista Lauro Jardim, colunista do jornal O Globo. Segundo documentos citados nas investigações, integrantes do grupo teriam discutido a possibilidade de simular um assalto para atacar o jornalista, numa tentativa de intimidar reportagens consideradas prejudiciais aos interesses do grupo financeiro.

Esse detalhe não é periférico. Ele revela a existência de um mecanismo de pressão que vai além da esfera econômica e atinge diretamente a liberdade de imprensa — um dos pilares de qualquer democracia. Relatórios da investigação apontam para a existência de uma estrutura descrita como uma espécie de “milícia privada”, encarregada de monitorar adversários, coletar informações e exercer pressão sobre pessoas consideradas obstáculos aos interesses do grupo.

O elemento talvez mais perturbador do caso, contudo, está na relação entre o esquema investigado e o próprio sistema que deveria regulá-lo. As apurações indicam que servidores ligados a áreas estratégicas do Banco Central teriam sido cooptados para fornecer orientações e informações internas relacionadas à supervisão da instituição financeira controlada por Vorcaro.

CONTRADIÇÃO – Essa hipótese — ainda sob investigação — expõe uma contradição inquietante: o órgão encarregado de proteger a estabilidade do sistema financeiro teria se tornado, ao menos parcialmente, alvo de influência por parte de interesses privados que buscavam contornar justamente os mecanismos de fiscalização.

A dimensão financeira do caso também é expressiva. O colapso do Banco Master, liquidado pelo Banco Central em 2025, está associado a suspeitas de fraudes bilionárias e irregularidades na emissão de títulos financeiros, num episódio que analistas do setor já classificam como um dos maiores escândalos bancários da história recente do país.

Mas talvez o aspecto mais revelador da crise seja político e institucional. Escândalos financeiros costumam revelar como estruturas de poder econômico podem tentar capturar mecanismos de controle do próprio Estado. Quando essa captura se combina com estratégias de intimidação contra jornalistas e testemunhas, o problema deixa de ser apenas criminal e passa a tocar o coração do funcionamento democrático.

REAÇÃO – A história recente brasileira demonstra que instituições fortes costumam reagir a esse tipo de desafio. A própria decisão do Supremo Tribunal Federal de decretar novas prisões e ampliar as investigações indica que o sistema institucional segue operando. Ainda assim, o caso funciona como um alerta contundente sobre o grau de sofisticação que esquemas de corrupção podem atingir quando combinam poder financeiro, redes de influência e mecanismos paralelos de pressão.

Em última análise, o episódio expõe uma realidade conhecida na política contemporânea: a integridade das instituições não depende apenas das leis que as estruturam, mas também da capacidade permanente de fiscalização pública — exercida por órgãos de controle, pelo Judiciário e, sobretudo, por uma imprensa livre. Quando esses elementos entram em tensão, o que está em jogo não é apenas um escândalo financeiro, mas a própria saúde da democracia.

Publicado em Pedro do Coutto | 4 Comentários |

Crise climática é urgente. Junte-se a essa cobertura

Ed. #132 | Quinta-feira, 05 de março de 2026. Exibir esse e-mail no seu navegador Cidades brasileiras crescem em direção ao perigo climático Os desastres climáticos que testemunhamos ano a ano no Brasil, como os que recentemente atingiram a região da zona da mata em Minas Gerais, são um dos reflexos não apenas do clima do planeta em mutação, mas da forma como as cidades têm crescido em direção ao perigo.  Um levantamento divulgado nesta semana pelo MapBiomas mostra que, no já conhecido processo de crescimento desordenado de muitas cidades, principalmente nas regiões metropolitanas, o avanço tem sido maior justamente em direção a áreas com alta declividade ou próximas a corpos d’água, o que aumenta o risco de sofrerem com deslizamentos e enchentes. O MapBiomas, uma iniciativa multi-institucional, que envolve universidades, ONGs e empresas de tecnologia, monitora as transformações na cobertura e no uso da terra no Brasil desde 1985. A avaliação mais recente aponta que nas últimas quatro décadas, enquanto as áreas urbanas, de um modo geral, cresceram 2,5 vezes, o avanço sobre áreas com alta declividade – ou seja, as mais inclinadas, como morros –, aumentou mais de 3 vezes no mesmo período. O aumento da exposição a risco ambiental também ocorre quando se avalia o avanço das cidades em relação a cursos d’água. O levantamento considera a diferença vertical entre a superfície do terreno urbanizado e a linha de drenagem natural mais próxima, como um rio, por exemplo.  De acordo com o MapBiomas, a ocupação de locais com essa diferença de até três metros – o que os torna mais vulneráveis a enchentes, alagamentos e inundações – aumentou 145% nos últimos 40 anos, passando de 493 mil hectares em 1985 para 1,2 milhão de hectares em 2024.  As áreas das favelas também cresceram mais (2,75 vezes) do que o processo geral de urbanização (2,5 vezes). E essa expansão também vem se dando sobre áreas de risco. Houve um aumento de 150% da área de favelas em terrenos com alta declividade e de 200% para as áreas a menos de 3 metros de distância vertical de áreas de drenagem.  O levantamento ajuda a entender melhor o que a gente tem visto na prática em termos de desastres ambientais nos últimos anos e bate com os alertas de risco que são feitos pelo Cemaden, como eu apontei na minha coluna da semana passada. Por exemplo, Minas Gerais, onde mais de 70 pessoas morreram em decorrência das chuvas extremas da semana passada, é o estado com a maior área urbanizada em alta declividade no Brasil. E entre 1985 e 2024, essa área triplicou. Juiz de Fora, uma das cidades mais afetadas pelo temporal, é a terceira cidade com maior área de urbanização em terrenos acima de 30% de inclinação no país. Atrás apenas de Rio de Janeiro e São Paulo.  Já Rio Grande Sul e Santa Catarina, estados que também sofreram com as chuvas nos últimos anos, foram os que tiveram maior crescimento de urbanização em alta declividade em termos proporcionais nesses últimos 40 anos. Cidades que sempre vemos sofrer com alagamentos, como Rio e São Paulo, são as primeiras no ranking dos municípios com maior área urbanizada com até três metros de altura de corpos d’água. O Rio, particularmente, chama a atenção por ter 43% da área do município nessas condições. “O caso do Rio de Janeiro é lente de aumento sobre o padrão brasileiro: os dados indicam que a expansão das favelas ocorreu de forma expressiva em áreas topograficamente e hidrologicamente sensíveis, com crescimento proporcionalmente elevado tanto em encostas quanto em cotas muito próximas à drenagem”, comentou Julio Pedrassoli, um dos coordenadores do mapeamento de Áreas Urbanizadas do MapBiomas, em nota distribuída à imprensa. “Os dados evidenciam como o planejamento urbano está desconectado da emergência climática e como não existe uma orientação dos governos locais a deixarem cidades e estados mais resilientes nem as suas populações mais protegidas, visto que a ocorrência de eventos extremos vem aumentando cada vez mais no Brasil. De acordo com relatório do Cemaden lançado na semana passada, foram registrados 7.539 desastres climáticos entre 2020 e 2023, um aumento de 222,8% em relação às 2.335 ocorrências verificadas na década de 1990. E a proporção de municípios afetados subiu de 27% para 83%. Citei um ponto na semana passada e acho sempre importante reforçar. O que transforma uma chuva intensa em desastre é ela atingir uma região vulnerável, com populações morando em encostas ou beiras de rio.  São pontos que deveriam estar na cabeça de todo eleitor na hora de decidir seu voto. Em 2024, antes das eleições municipais, conduzimos toda a nossa cobertura eleitoral aqui na Agência Pública pela lente da emergência climática. Na época, a gente publicou uma reportagem mostrando que mais de 1.600 municípios do Brasil – um em cada três, onde vive 50% da população – têm risco de impacto alto ou muito alto para desastres relacionados a chuvas, como deslizamentos de terra e/ou inundações, enxurradas e alagamentos.  Isso foi em 2024. Novos prefeitos foram eleitos. Muitos dos candidatos às capitais disseram para nossa equipe há pouco menos de dois anos que a questão climática seria uma prioridade. Desafio o leitor a citar um bom caso em que foram adotadas políticas para proteger as cidades dessas tragédias. Adaptação à mudança do clima ainda não virou realidade, e precisa. Quanto antes for feito, menos vai custar e mais vidas serão salvas. Giovana Girardi Colunista da Agência Pública giovana.girardi@apublica.org

 

Câncer e coração: a importância do acompanhamento médico

 

Data de publicação: 06 de Março de 2026, 04:45h

Pacientes com câncer têm 2 a 6 vezes mais risco de desenvolver problemas no coração durante ou após o tratamento. Mais impressionante ainda: entre os sobreviventes de câncer, as doenças cardiovasculares se tornam uma das principais causas de morte a longo prazo, chegando a representar até 40% dos óbitos em alguns tipos de câncer.

Assim, antes de iniciar qualquer tratamento, é recomendado fazer a avaliação cardiológica completa, com histórico clínico, exame físico, eletrocardiograma e ecocardiograma para avaliação da função cardíaca inicial. O médico avalia as características individuais do paciente e o tratamento recomendado para responder. 

“Isso é o que chamamos de estratificação de risco, que define um plano para reduzir a chance de complicações cardiovasculares. Inclui monitoramento frequente, que varia conforme o caso, uso de medicações protetoras do coração, manejo rigoroso dos fatores de risco como pressão arterial, diabetes e colesterol, parada do tabagismo e manutenção do peso adequado. O tempo de acompanhamento também varia. Alguns casos duram apenas o período do tratamento, mas a maioria persiste por mais tempo, porque efeitos cardíacos podem aparecer meses ou anos depois”, explica o Dr. Gustavo Luis Ramos, cardiologista. 

Essa programação previne e detecta precocemente problemas cardíacos, permitindo continuar o tratamento oncológico de forma segura e preservando a qualidade do coração para a vida futura. 

Se você está enfrentando tratamento contra o câncer, converse com a equipe médica sobre acompanhamento com um cardiologista.

Assista ao vídeo completo com a especialista

Para mais informações acesse o site | @doutor.ajuda, nas redes sociais | Acompanhe os conteúdos semanais no canal do Dr. Ajuda, no Youtube 
 

 

Gleisi ironiza interesse de Valdemar, do PL, em CPI do Master: 'investigar Nikolas?'

Deputado mineiro viajou em jato do dono do Banco envolvido em fraudes

Por Mariana Brasil/Folhapress

05/03/2026 às 20:50

Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil/Arquivo

A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann

A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, ironizou o interesse do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, de que haja uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) específica para investigar as fraudes do Banco Master, apontando a ligação de nomes do partido com o caso, como Nikolas Ferreira (PL-MG).

O deputado viajou em um jatinho do dono do banco Master, Daniel Vorcaro, preso após a revelação das fraudes. A ministra da articulação política também cita envolvimento de Ibaneis Rocha (MDB), governador do Distrito Federal, que teria se encontrado com Vorcaro quando o BRB (Banco Regional de Brasília) negociava a compra da instituição. Segundo o banqueiro, a conversa visava combinar "uma estratégia de guerra".

"O que será mesmo que o bolsonarista Valdemar do PL quer investigar sobre o Master numa CPI? A corrupção de dirigentes do BC nomeados por Bolsonaro nas mutretas de Vorcaro? A responsabilidade do governador bolsonarista Ibaneis na compra de papéis podres do Master pelo BRB? O uso não declarado ao TSE do avião de Vorcaro para o deputado Nikolas fazer campanha para Bolsonaro no segundo turno de 2022?", escreveu ela no X (antigo Twitter).

O escândalo do Master passou a ser apurado na CPI do Crime Organizado, do Senado, o que gerou questionamentos entre os parlamentares. A comissão foi criada com uma delimitação vaga para o objeto de investigação. Por isso, tem sido possível para o colegiado entrar no caso.

O plano da CPI, a princípio, era convocar os ministros do STF –ou seja, obrigá-los a depor. No entanto, o governo articulou para que o requerimento fosse alterado para convite, modalidade em que a presença é facultativa.

As convocações e quebras de sigilo desagradaram ao governo. Os convites para ministros do Supremo e o excesso de temas incluídos na investigação são os aspectos mais criticados por aliados do presidente Lula (PT).

Politica Livre